이번에 이거 겁나 잘 부서진다는데요 그냥 힘의 차이였나 안녕하세요 잇섭입니다.

말도 많고 탈도 많은 이번 아이폰 15% 한국은 10월 6일부터 사전예약을 시작하는지라 관심도 매우 많은 상황이고 빠르게 영상을 올리고 싶었지만 그래도 중요한 사항들이 많아서 어느 정도 확신이 될 때까지 조금 더 길게 사용해봤습니다.

아무튼 내일부터 사전 예약할 예정인데 이 영상을 통해 사야 할지 사지 말아야 할지 고민하실 분들을 위해 오늘은 아이폰 15% 일주일 사용기를 준비해봤습니다.

디자인은 지난번에 이야기했으니까 이번에 진짜 사용해본 제 경험 그리고 궁금한 것 위주로 한번 이야기 해보도록 할게요.

첫 번째는 내구성. 이번 이슈 중 가장 큰 게 아닐까 싶긴 하거든요. 왜냐면 내구성이 하락했다는 걸 결과적으로 파손의 위험성이 더 커졌다는 것이니까요.

근데 결론적으로 이야기하자면 제 생각에 그렇게까지 큰 문제는 아닌 것 같았습니다.

왜냐면 사실 그 미국 아저씨가 밴딩 테스트 한 걸로 유명해서 뭔가 괴담처럼 뭐 탕후루 에디션이라는 말까지 나왔는데 평소에 그렇게 일부러 극단적으로 구부릴 자체가 별로 없고 제 생각엔 오히려 그렇게 깨지는 것보다 바삭하게 떨어뜨리면 모서리를 조금 더 둥글어지게 변했잖아요.

이것으로 인해 바닥에 떨어뜨리면 둥글어진 디자인 때문에 후면 유리가 파손되는 게 더 쉬워서 그런 게 이슈가 되면 더 크게 이슈가 되었을 텐데, 밴딩 테스트로 후면이 깨진 건 사실 큰 문제가 아니라고 봐요.

게다가 그 테스트를 봤다시피 티타늄 프레임 자체는 휘어지진 않았으니까요.

후면 유리 파손, 나는 이거 안 된다.

안 돼. 제가 일주일 동안 사용하면서 얼마나 험하게 썼냐면, 제가 1년간 사용한 아이폰 14 프로거든요.

이것도 봐요. 이런 데 다 찍힌 거 보이나요?

모서리도 다 찍혔고, 측면도 파손 흔적이 엄청나게 많습니다. 전면도 보면 여기 지금 깨진 거 보이나요?

이런데 디스플레이도 곳곳에 흠집이 엄청 많거든요.

이렇게 좀 험하게 쓰는 사람인데, 아이폰 15 Pro를 그렇게 험하게 써도 동일한 패턴으로 일주일 동안 쓴 15 Pro는 뭐 크게 별 이상은 없었습니다.

프레임에 찍힘이나 그런 것은 크게 없고요. 카메라 쪽에 찍힘도 전혀 없습니다.

어, 그나마 제가 좀 험하게 써서인지 여기 끝에 완전 확대하면 보일지 모르겠는데요.

약간의 흠집이 있거든요, 그쪽에 살짝.

흠집이 있는 것을 제외하고 그냥 별일 없이 멀쩡해요. 다만 문제가 뭐냐면 흠집에 관해서 내추럴을 멀쩡하지만 블루 컬러는 사실 멀쩡하진 않았습니다.

왜냐하면 실제로 보더라도 모서리 쪽에 칠이 좀 까지기도 했고 후면 유리쪽에도 흠집이 좀 많이 남더라고요.

실제로 조금 이제 긁어 볼까요? 경도 테스트기로 한번 긁어보죠.

경도 6자리고요. 아이폰 14 Pro에서 한번 긁어보겠습니다.

아, 경도 6자리는 둘 다 긁히긴 하네요. 한 5짜리로 해볼까요?

어, 더 긁히네요. 14 Pro에서 오는 차이가 있기는 있네.

확실히 블루가 더 잘 까지긴 하네요.

제가 한번 다시 보여드리겠습니다. 지금 아이폰 14 Pro의 경도 5, 지금 힘주고 긁고 있거든요.

15 Pro에서 다시 긁어보겠습니다. 확실히 흠집은 더 약해지게 맞네.

내추럴도 한번 5로 긁어 볼까요? 거의 멀쩡해 보이지 않아요. 그래서 결론적으로 저는 이 곡률이 바뀐 것으로 인해 떨어뜨렸을 때 이 파손 위험성이 더 커진 거, 내추럴이 아닌 다른 색상에서 7까지 이슈가 더 커지면 더 커졌지.

지금까지 나온 밴딩 이슈는 그게 문제가 되지 않는다고 생각합니다.

오히려 실제로 사용할 때 내추럴한 색까지 없었는데 블루는 색까지 이미 조금 더 약하기 때문에 깔끔하게 쓰고 싶다면 스트레스를 좀 받는 정도라고 보면 될 것 같습니다.

근데 어차피 저도 좀 막 쓰는 편이라 제 생활 기준에서는 못 쓸 정도는 아니라서 신경이 쓰이지는 않는다.

땀이 많은 저는 지문이 덜 묻어서 그게 더 좋기도 했습니다.

적어도 그 쓰레기 같은 파인애플 본처럼 개복치는 아니란 말이에요.

두 번째 이슈는 발열이 심해졌다는 것입니다. 오히려 내구성은 그냥 그렇고 제 기준에서는 발열 요거는 조금 더 문제가 맞다고 봐요.

이것도 테스트를 다양하게 진행해 봤습니다.

테스트 결과를 봤을 때 어떠한 느낌이었냐면 전반적으로 발열은 아이폰 15 Pro 쪽이 더 높은 게 맞았습니다.

이것도 잘못한 게 아닐까 싶어서 테스트를 위해 막 열도 시키고 최대한 객관적으로 하려고 통제 변인을 신경 써서 테스트를 했거든요.

결과는 대체로 CPU GPU의 부하가 많은 작업을 하게 된다면 확실히 발열은 14 Pro보다 15 Pro의 발열이 더 높았습니다.

예를 들어서 3D Mark를 돌릴 때는 대략 한 전면은 4도, 후면은 2도 정도 더 높았고, 원신을 30분 플레이했을 때 전후면의 온도가 5도 정도씩 차이가 났습니다.

4K 60프레임 영상을 30분간 촬영해도 2도 정도씩의 차이가 났고 또 하나 발견한 사실은 부하가 많은 작업이 아닐 때도 15 Pro가 살짝 더 높았다는 거예요.

게다가 신기한 점, 뭐 인스타그램에서 릴스를 한 10분 봤거든요.

그때 온도 차이가 생각보다 꽤 많이 나더라고요. 베이스를 보는데 그렇게 부하가 걸리진 않을 건데, 이거는 앱에서 문제가 좀 있지 않나라는 생각이 들었습니다.

아무튼 부하가 많은 작업을 할 때는 15 Pro의 온도가 확실히 더 높은 모습을 보였고, 그나마 부하가 많지 않은 작업일 때는 이때는 차이가 막 그렇게 크게 나진 않고 좀 양호한 정도였다랄까요.

들어 긱벤치도 CPU만 쓰다 보니 대략 한 1, 2도 정도의 차이거나 비슷했고 넷플릭스를 PIP로 켜놓고 웹서핑을 30분간 했을 때도 온도는 비슷했습니다.

유튜브로 30분간 봤을 때 온도도 대체로 비슷했고요.

확실히 이러한 결과를 보면 아이폰 15 Pro 쪽이 14 Pro보다 더 높은 것이 사실입니다.

그래서 이제 얼마 전 애플은 공식적으로 아이폰 15 Pro에 관한 발열 문제를 인정했습니다.

티타늄 소재의 문제는 아니면 쉽게 뜨거워진다는 점은 인정했더라고요.

애플에서 이야기하기에 해당 문제는 운영체제의 버그이고 그러면서 소프트웨어 업데이트로 해결될 예정이라고 밝히기도 했습니다.

그래서 현재 상황에서는 15 Pro의 발열이 더 높아진 게 맞고 이제 애플에서 이것도 이제 문제가 있다고 하니까 업데이트가 된 후에 다시 테스트를 해봐야 알 것 같습니다.

마침 영상을 올리기 전 오늘 새벽에 iOS 17.0.

3 온도 관련 문제 해결 업데이트가 떴습니다. 그래서 이거는 테스트해 보고 영상을 따로 올리도록 할게요.

세 번째는 위에 이슈들 그리고 배터리도 더 빨리 닳지 않을까라는 의문이 남아서 이제 질문을 좀 많이 주셔서 테스트를 진행해 봤습니다.

결과는 약간 위에 있었던 발열 테스트와 거의 비슷해요.

즉, 프로듀서의 부하가 많은 작업일수록 하면 할수록 14 Pro에 비해 배터리는 15%가 더 빨리 빠졌습니다.

벤치마크 테스트에서는 1% 정도씩의 차이가 났고, 특히 원신을 30분간 플레이했을 때는 3% 정도의 배터리 차이가 났습니다.

4K 60프레임 영상을 30분만 찍었을 때는 2%의 차이가 났고, 이를 제외하고 나머지는 실상 거의 동일하다라고 봐도 무방할 정도였어요.

그래서 벤치를 돌리고 인스타 릴스를 10분 보고 원신에서 30분간 플레이하고 넷플릭스 PIP의 4K 영상 찍고 유튜브 보고 했을 때 각 49%, 43%의 배터리가 남았습니다.

결과적으로 고사양 작업을 많이 하면 할수록 배터리는 더 빨리, 많이, 더 많이 닳을 것이고, 나머지는 비슷하다고 봐도 될 정도예요.

그리고 충전 테스트도 진행해 봤을 때 사실상 이것도 거의 오차 범위라고 봐야 될 정도로 동일했습니다.

보통 애플이 새로운 프로세서가 출시한 다음에 타사 대비 엄청 높다고 자랑을 하잖아요.

특히 이번에 A17 바이오닉이 아닌 A17 프로라는 이름을 붙여서 더욱 큰 성능을 기대했는데, 엄청난 건 아니지만 성능이 더 오르게 됐습니다.

긱벤치6 기준으로 싱글은 11%, 멀티는 6% 향상했고, 3D 마크 기준으로 최고는 11%, 최저는 22%, 안정성은 0.4% 포인트가 향상되었습니다.

근데 CPU 성능은 우리가 워낙 익숙해서, 뭐 이제 다른 프로세서 대비 높은 것은 사실이지만 GPU 성능은 상대적으로 매우 아쉬웠습니다.

왜냐면 갤럭시 S23 조금 더 높게 나왔었거든요.

근데 이번에도 갤럭시 S23 울트라가 여전히 좋은 모습을 보였습니다.

물론 최고 점수는 비슷하다고 볼 수 있는데 최저 점수의 차이가 좀 크고 안정성도 GOS 이슈로 S20에서는 엄청나게 강화시켜서 이제 3.4% 포인트만큼의 차이가 존재했습니다.

그래서 이제 CPU적인 성능을 봤을 때나 타사 대비 상당히 높은 수치를 보여주지만 그래픽 성능에 있어서는 예전 같지 않은 느낌이랄까요?

이것도 새로운 업데이트이에요.

혹시 성능을 낮추면서 발열을 제한했나 싶어서 테스트 그러니까 간단히 벤치로 돌려봤는데 긱벤치에 점수 결과는 비슷했고 오히려 3D 마크의 점수가 꽤 많이 올랐더라고요.

이거는 이제 조금 아리송한 결과라 이것도 추가로 테스트해서 영상으로 올리도록 하겠습니다.

다섯 번째는 카메라 앞에서는 주로 단점이나 너프 먹은 게 좀 있었지만 적어도 사진이나 영상 퀄리티는 여전히 훌륭했습니다.

미러리스나 전문 카메라만큼 판형에서 차이가 여전히 존재하지만 일반 사용자분들에게 충분히 좋은 수준의 결과물을 보여주더라고요.

특히 제가 좋았던 게 뭐냐면 새로 추가된 28mm, 35mm, 24mm 쉽게 화각을 조절할 수 있는 모드였거든요.

23mm는 풍경이나 야외에서 찍기는 좋은데 인물을 찍을 때는 살짝 왜곡이 있어서 저는 좀 아쉬웠거든요.

근데 이제는 쉽게 왔다 갔다 할 수 있다 보니까 아주 좋더라고요.

근데 또 웃긴 건 이게 그냥 소프트웨어적으로 이제 배율만 좀 바꿔주는 거거든요.

근데 왜 14 Pro는 업데이트를 안 넣어주는 거죠? 그리고 이제 메인 카메라는 2400만 화소로 업그레이드 되어서 해상도가 2배 업그레이드 되어서 찍히게 되었습니다.

다만 이제 초광각이나 망원은 여전히 1200만 화소로 찍히거든요.

근데 24, 28, 35mm 모드는 2400만 화소로 모두 찍히더라고요.

그리고 고스트 현상은 나아졌다라고 하기에는 좀 애매했습니다.

갤럭시는 S20 울트라부터 슈퍼 클리어 렌즈라고 해서 렌즈 플레어, 고스트 현상을 상당히 개선된 것에 비해 애플은 그것과 비교하자면 개선한 건 아니에요.

거의 그대로라고 볼 수 있는데 조금 억제된 정도랄까요.

그리고 재미있는 기능은 갤럭시에서 미리 받던 기능인데, 만약 8배 이상 줌을 하잖아요?

갤럭시처럼 줌 락을 하는 기능이 새롭게 추가되었더라고요.

지금 이제 줌 했을 때 8배에서 요게 찍는데 지금 살짝 움직일 때 제어도 꽤 잘 되는 편이긴 해요.

왔다 갔다 했을 때 지금 떨림을 잡히는 거 있죠?

훨씬 더 잘 잡긴 하죠. 자, 그럼 이제 궁금해 하실 거예요.

아이폰 14 Pro와 비교했을 때 15 Pro는 얼마나 개선되었을까?

결론부터 이야기하자면 큰 차이는 없더라고 말할 수 있습니다.

대체로 결과물을 보면 비슷했어요. 초광각도 비슷하고 브레스터가 바뀌면서 오늘 색감의 차이가 존재했고, 15와 마찬가지로 HDR이 변하면서 오는 차이점이 존재했습니다.

크기 차이가 확 많이 나는 모습을 볼 수 있었습니다.

그렇다고 해서 해상도가 2배 증가했다고 해서 용량도 2배가 늘어나지는 않았습니다.

평균적으로 용량은 1.3배에서 1.5배 더 많더라구요.

인물 모드는 의외로 차이가 좀 났습니다.

특히 머리카락 같은 표현 부분에서 기존의 잔가지를 그냥 다 날려버렸다면 지금은 꽤 많이 표현해주는 정도로 변했고, 역광에서도 거의 비슷했습니다.

그나마 렌즈 코팅이 되어 있어서 렌즈 플레어가 살짝 줄어들긴 했지만 이제 근본적인 문제 해결이 되지는 않았고요.

역대급으로 말 많은 아이폰 15 프로 & 프로맥스 일주일 사용기! 사기 전에 미리 참고하세요.

궁금한 것은 절대 못참는 테크 크리에이터 잇섭(ITSub)입니다. 
테크에 관련된, 관심있는 것은 무엇이든 리뷰합니다

#전자기기
#IT이슈
#자동차
#테크


역대급으로 말 많은 아이폰 15 프로 & 프로맥스 일주일 사용기! 사기 전에 미리 참고하세요.

Scripts