유튜브 성공 전략: 재능과 매력, 그리고 나만의 차별점

노매드 크리틱스의 유튜브 성공은 공식적인 전략이 아닌 독특한 개성에 기인합니다.

### 유튜브 성공 전략: 재능과 매력, 그리고 나만의 독창성
* 📺 유튜브 수익 창출은 **개인의 재능이나 전문 지식**을 바탕으로 한 매력적인 콘텐츠 제작이 필수적입니다.
* 🤔 많은 유튜브 강의들이 성공을 보장하지만, **진입 장벽이 낮은 유튜브 시장**에서 성공은 쉽지 않습니다.
* 💡 따라서 무료 편집 프로그램을 활용하여 시작하고, 수익 발생 후 투자하는 전략이 효과적입니다.  **진입 장벽이 낮을수록 성공 확률은 낮아집니다.**
* 🚫 유튜브 성공에 **정답은 없으며**, 알고리즘이나 특정 전략에 의존하기보다는 **자신만의 매력**을 어필하는 것이 중요합니다.
* 👍  **구독자들이 좋아하는 콘텐츠**를 지속적으로 제공하는 것이 성공의 핵심이며,  "재밌으면 그만"이라는 주관적인 요소가 중요합니다.
* 📈  **5만 1천 명의 구독자**를 보유한 채널 운영자의 경험처럼, 자신을 좋아하는 구독자를 확보하는 것이 성공의 지름길입니다.
* 🗣️  레거시 미디어와 달리 유튜브는 **특정 시청자를 만족시키는 것**에 집중할 수 있습니다.  **나를 좋아하는 사람만 만족시키면 된다.**
* ✨ 성공은 **자신이 잘하는 것과 사람들이 좋아하는 것이 일치**할 때 가능하며,  **독창적인 캐릭터와 콘텐츠**가 성공의 중요한 요소입니다.

자, 노매드 크리틱 유튜브로 돈 좀

법니다. 근데 이거 재능이 있어야 돼요.

재능이 있거나 아니면은 자기의 전문 지식이 있어 가지고 전문 지식을

얘기하는 것만으로도 사람들에게 매력을 줄 수 있어야 된단 말이죠. 근데 지금

세상에 성공 파리들은 뭐라고 하냐면, 성공 파리들, 이게 진짜 중요한데,

당신들은 지금 시간을 낭비하고 있습니다. 누구나 돈을 벌 수 있는

세상입니다. 제 강의를 구매하세요. 당신도 돈 벌게

해드리겠습니다. 이게 성공 파리들의 공식이든, 그러니까 돈을 벌 수 있는

비밀 방법 같은 게 있을 겁니다. 당연히

근데 그게 진입 장벽이 낮다면, 지금

유튜브 판에 보세요. 유튜브 진입 장벽,

그냥 아예 없습니다. 그러니까 똥 채널들이 엄청 많잖아요. 망한 채널이

엄청 많습니다. 이러고 이제 유튜브가 쉽다, 나는 이렇게 얘기합니다. 유튜브

바로 해보세요. 근데 돈을 들이지 말고요, 어, 돈을 들이지 말고 있는

걸로 해보세요. 핸드폰, 뭐 캡컷

편집부터 하세요. 여기다가 막 여러 가지, 막 가지 유튜브를 성공시켜

줄 테니까 나를 따라와라. 뭘 사라, 뭘

해, 뭘 배워라. 그럴 필요 없고, 무료 편집 요즘 좋거든요. 무료 편집

프로그램으로 하다가 돈이 벌리기 시작하면 투자하세요. 진입 장벽이

낮으면 낮을수록 성공 확률도 낮습니다. 유튜브는 진입 장벽이 없어요. 그래서

이제 막 유튜브에서 돈 버는 법 가르쳐 드립니다. 뭐 어쩌고 저쩌고 아니,

솔직히 말씀드렸죠. 제가 뭐 유튜브는

이렇게 하세요, 저렇게 하세요. 대충 그 뭐 알고리즘이나 이런 거에 대해

물어보면은 제 경험을 나눠줄 수

있겠죠. 근데 유튜브에 정답이 어디

있어요? 생각해 봐. 노매드 크리틱 이

새끼 뭐야? 욕하는 병신입니다. 다들 이렇게 얘기해요. 욕하면 사람들이

싫어해요. 그러면 안 돼. 이렇게 결론이 나죠. 아마 유튜브 대부분 강의들이

유튜브 강의하는 놈들 이렇게 말하죠.

근데 보기에도 옛날에 뜬 이유: 욕하고

샷건 람각 커맨더 짓고 람각 치고

욕하고 철구, 신태일 다 욕해 가지고 떴습니다. 물론 아닌 사람도 있겠죠.

근데 지금 보면은 뭐 랄로, 괴물주 뭐

이런 스트리머들 다 욕 존나 합니다.

정답이 없다는 거야. 다시 말하면 여기에는 그 무슨 원칙도 없고요, 원칙

없어. 나를 왜 좋아하는 거야? 봐봐.

나를 좋아하는 사람이 그래도 지금 5만 천 명이나 있습니다. 나를 왜

좋아해? 뭐 이런 사람도 있겠죠. 욕을

찰지게 한다, 면상이 귀엽다, 말을 시원하게 한다, 뭐 이런 복합적인

요소들이 있다는 거예요. 유튜브를 성공시킬 수 있는 무슨 뭐 필승 전략

이런 게 있다? 이게 뭐야? 그렇지. 깊은 밤에 서정국 님이 말하죠. 응, 재밌으면

그만이야. 근데 그 재미라는 거는 주관적 영역입니다. 잘 봐요. 유튜브

성공하는 법 뭐예요? 재밌으면 됨. 근데 이 재미라는 거는 주관적이에요.

누군가는 틀딱 정치 유튜브 개조함.

근데 나는 좋나 싫음. 안 봄. 그런 거 같아요. 근데 잘 봐요. 누군가는

나를 좋아해 줄 만한 10만 명만 만들면 성공이요. 그게 어떤 모양이

됐든 상관이 없다는 거야. 유튜브 성공하는 법은요, 나를 좋아하는 사람을

만들면 돼. 나 욕하는 사람 존나 많습니다. 너 왜 그렇게 욕하냐 어

지금 보면은 정치 얘기한다고 떠나간 사람들 존나 많습니다. 구독자

100명이 탈퇴했어요. 근데 그 사람들

나 신경 안 씁니다. 나 좋아해 주는 사람만 봐요. 그냥 나 좋아해 주는

사람만 만드는 거예요. 이러면 성공이에요. 그럼 여기 정답이 있나요?

그렇다면 여기에 정답이 있습니까? 물론

성공 사례로 정의할 수 있을 거예요. 뭐 가령, 먹방 채널, 역캠, 여행 유튜브

뭐 이런 게 있겠죠. 성공 사례로 정의할

수 있겠죠. 근데 대부분의 성공은 그

사람의 매력에서 옵니다. 이걸 가르칠 수가 있나요? 봐봐, 나는 누군가는

굉장히 싫어하는 사람이에요. 그까이

레거시 비디오와 유튜브의 차이는 뭐냐면요, 레거시 미디어는 최대한 많은

사람의 호불호가 없어야 돼요. 그렇죠?

요즘 그렇잖아요. 막 여자들이 불편하면

이제 시청자 게시판 가서 난리 치잖아요. 그래 가지고 무한도전도 곤장

맞고 끝났잖아요. 근데 유튜브는 그런 게

없습니다. 나 좋아하는 사람만 만족시키면 돼요. 그러니까 어떻게

보면은 공중파 등과 비교해서 훨씬

쉽습니다. 근데 여기서 중요한 게 뭐냐면

내가 잘하는 것과 사람들이 좋아하는 게 운 좋게 매치 돼야 돼요. 이해 돼요?

내가 잘하는 게 뭐예요? 나는 욕을 맛깔나게 하고 말을 잘하고 이상한 막

표정 짓고 또라이짓 하고, 신기한 짓 하고

막 난리 치는데, 근데 그걸 우연히

5만 천 명의 구독자가 좋아해 주고 있다는 거야. 그죠? 근데 나 같은 놈이

공중파에 나가죠? 바로 뉴스 나옵니다.

‘뭐 저런 새끼를 출연시키는…’ 이런

거예요. 이해가 됩니까? 유튜브가 레드오션이다. 잘 봐요. 여러분들도 제가

등장하기 전까지 유튜브가 레드오션이라고 생각했죠? 근데 저 같은

캐릭터가 있었나요? 유튜브에 막 싸움

같은 미친놈이 그냥 개소리 하고 맨날 빵딩이 흔들고 아예

해 버리고 막 이런 캐릭터가 없었죠.

그러니까 이런 것만 가지고 있다면 사람들이 좋아하는 것 중에 아직

나오지 않은 게 있다면, 오케이. 이해됩니까? 노매드 채널에서 줄 수 있는

도파민은 다른 채널에서 못 줍니다. 그래서 유튜브는 이렇게 정의할 수가

"유튜브 강의좀 사지마세요" 월 600버는 유튜버가 말하는 유튜브 성공공식

노매드 크리틱

유튜브 성공에 대한 잘못된 인식 비판

유튜브 수익 창출에는 재능이나 전문 지식이 필요하다고 주장.

유튜브 강의 판매를 통한 성공을 약속하는 '성공 파리들'의 주장 비판.

유튜브 진입 장벽이 낮기 때문에 성공 확률 또한 낮다는 점 강조.

돈 버는 방법을 가르쳐 준다는 유튜브 강의에 대한 회의적인 시각 제시.

유튜브 성공 공식의 부재와 주관적인 요소 강조

유튜브 성공에 정답이 없다는 점을 강조하며, 다양한 유튜버들의 성공 사례 언급.

유튜브 성공의 원칙은 없으며, 개인의 매력과 특징이 중요하다고 주장.

유튜브 성공 전략은 없으며, 재미라는 주관적인 요소가 중요하다고 설명.

다양한 콘텐츠가 존재하며, 개인의 취향에 따라 성공 여부가 달라짐을 설명.

나를 좋아하는 사람을 만드는 것이 유튜브 성공의 핵심이라고 주장.

레거시 미디어와 유튜브의 차이점 및 성공 전략 제시

레거시 미디어와 유튜브의 차이점을 설명하며, 유튜브는 특정 시청자를 만족시키는 것이 중요하다고 강조.

유튜브는 레거시 미디어보다 성공이 쉽지만, 개인의 강점과 시청자의 선호도가 일치해야 함을 강조.

유튜브 레드오션에 대한 반박과 자신만의 차별화된 콘텐츠의 중요성 강조.

차별화된 콘텐츠를 통해 시청자에게 특별한 가치를 제공하는 것이 성공의 핵심임을 설명.