우선 이 얘기부터 해야 될 것 같아요. 개엄마 윤석열 전 이제 앞으로 씨라고

부르게 되는데, 윤석열 씨의 정신 상태가 온전하다고

보십니까? 온전치 않죠. 그런데 이제

윤석열의 정신 상태를 논하기 전에, 이 사건이 되게 재밌는 사건이에요. 이번

비상 기밀 사건이. 그래서 이 사건에 대한 학술적인 개념 규정부터 좀 해야

그렇습니다. 이 사건을 이해하려면 이제 디멘션이 세 개가

있어요. 음, 첫 번째는 일단 비상 계엄이라는

셀프 쿠데타, 친니 쿠데타. 그렇죠. 친니

우리말로는 친니 쿠데타. 일단 쿠데타,

쿠데타는 원래 '쿠데타'라고 부르잖아요. 프랑스어 '쿠

데타'. 그러니까 국가를 때려 부순다는

뜻이에요. 근데 원래 전형적인 쿠데타는

국가 권력을 가지고 있지 않은 집단이

그렇죠. 합법적 공권력을 가지고 있는

정부를 뛰어넘는 걸 말하는 거니까 주로 이제 군대의 힘이 없이는 안

되죠. 그렇죠. 그리고 굉장히 대규모로

해야 돼요. 모든 국가 기관을 일시에, 그렇죠, 짧은 기간 안에 다 점령해야 되기

때문에 이게 일반적인 쿠데타에 비해 이번

건 좀 작은 규모예요. 왜 그러냐면

이게 친위 쿠데타, 줄여서 셀프 쿠

데타. 이미 합법적으로 정부를 장악하고 있는데, 그렇죠? 예, 이미 권력을 장악하고 있는

집단이 또는 권력자가 자기의 권력을

더 공고하게, 더 확고하게 만들기 위해서 하는 거죠. 두려워서, 또 예,

우리나라에서 셀프 쿠데타, 셀프 쿠

데타, 그러니까 친위 쿠데타가 있었던 게 5·16

쿠데타 같은 거예요. 대통령 박정희가 그

쿠데타를 했는데, 예, 영구 집권을

위해서 예. 두들겨 팬 게, 뭘 타격을 했냐면 국회랑 언론 두

가지예요. 두 개밖에 없어요. 그래서 그거를 이제 셀프

쿠데타는 기존 권력자가 권력을 더 강화하기 위해 헌법 기능을 정지시키는 폭력 행위를 저지르는 것입니다. 이번 쿠데타는 한 가지 차원이 더 있습니다.

제가 이 개념에 대해 생각해 본 것은 총선 때문입니다. 개인적으로 국회는 이해가 됩니다. 국회는 지금...

윤석열 정부가 정확하지 못한 부분이 국회 하나밖에 없습니다. 우리나라 전체 국가기관 중에서 국회 하나를 제외하고는 모두 윤석열 정부가 지배하고 있습니다.

그런데 그 국회 하나를 자기 것이 아닌 것을 참을 수 없어서, 국회를 자기 것으로 만들기 위해 국회에 병력을 보낸 것입니다. 그것은 이해가 됩니다.

사실상 국회를 해산시키고 재선거를 하려는 것입니다. 선관위에 병력을 보낸 것은 우스꽝스럽습니다. 보통 사람은 생각할 수 없는 일입니다.

지난 총선에서 투표 조작으로 야당이 승리했다고 믿는 사람만이 할 수 있는 행동입니다. 그래서 이것은 매우 비상식적인 행위입니다.

미친 사람만이 할 수 있는 행동입니다.

할 수 있는 거 미친 사람들만 할 수 있지. 진짜. 그다음에 여기도 벙커에

벙커에 개군 보냈잖아요. 예, 이것도

아주 프라이빗한 거예요. 적이죠. 아니,

언론을 장악하려면 MBC, 그죠? KBS,

KBS? 뭐 장악할 것도 없어. 이미 장악돼 있으니까. KBSN, 금융권을

안 버려도 돼. MBC, 뭐 SBS, 하다 못해 JTBC 이런 데를, YTN,

이런 데를, YTN. 자기 거야. 뭐 상관없어. 그, 그러니까 그런 데를 안

보내고 여기 뉴스공장에 보냈단 말이에요. 진짜 아주 프라이빗한 거예요.

일단 저는 거기에는 대통령 부인의 의지도, 어, 대통령 부인, 대통령 아니지,

당겼다고 봅니다. 그래서 프라이빗한 거예요. 그래서 이, 이번 비상계엄

발동으로 시작되었던 1년의 사태, 이거는 해프닝이 아니고요, 아주 심각한

쿠데타인데, 보통의 쿠데타는 아니고,

프라이빗 셀프 쿠데타. 프라이빗 셀프.

예. 근데 실패한, 앞에 이제 실패한 이유

그 개념 규정을 확실히 할 필요가 있다고 봐요. 예, 미친 작자들이 진짜

어, 뭐 더 미친 짓으로 계속 할 거예요. 계속 할 거죠.

이게 다른 얘기하기 전에 저는 한편으로 진짜 미친 작자 같다가 또

한편으로는 야, 시민들이 저기를 저 밤에 달려와

가지고 저 시간에 개헌을 막고, 그 사이에 국회의원이 단 두 시간 만에 이걸

해, 해제시켜 버린 역사가 있나? 세계사에 이건 불가능하다. 군인들 총들고

왔는데 시민들이 맞고 국회의원들이 담

넘어가 가지고 다시 해제해 버렸어. 두 시간 만에. 이거는 상상할 수 없죠.

그 프라이빗 셀프 쿠데타였는데

실패했잖아. 실패한 이유를 또 보면

재밌어요. 그죠? 그 이유는 좀 있다 저기 전문가들하고 같이 한번 얘기해

보려고 하는데 저는 한편으로 그래서 그 엄청나게 참 면도, 한편으로는

뿌듯하면서 양가 감정이 있었어요. 야,

이게 우리나라는 되는구나. 그래서 미국 국무부 부장관 이가요, 그 사람이 한

이제 시민들의 행동에서 위로받았다. 그렇게, 그죠? 이것은 전 세계적으로

비슷한 감정을 느꼈을 거예요. 그러니까

어떤 일이 실패하는 데는, 그 쿠데타 주체들의 입장에서 보면, 주체의

실수나 어떤 부족함, 역량 부족 이런 게

늘 이유가 되죠. 예, 그다음에 상대방의

실력도 작용해요. 실력 중요하죠. 그다음에 또 환경이 작용합니다. 운도

중요합니다. 예, 운도 중요하고 이제 그런 것들이

작용하는데… 어, 우선 이제 주체의 입장에서 보면 너무 가성비를

추구했어요. 가성비를. 그러니까 이 프라이빗 셀프

타니까, 셀프 타니까 이게 국회만

타격하면 되잖아요. 예, 공격 대상이 국회

하나밖에 없어요. 그러니까 대통령의 담만

문부터 시작해서 실제 병력이 가서 폭력 행위를 저지른 것까지 보면 국회가

타겟이죠. 예. 근데 어, 뭐랄까, 이렇게

준비하는 과정에서 동원할, 동원하는 병력의 규모, 이제 물리적, 물리적인

힘을 행사하는 범위, 그 행사하는 물리적 힘의 강도, 이것과 보안 유지

사이에 트레이드오프가 있어요. 모순

관계가 있어요. 더 많은 힘을 동원하려 할수록 보안 위험이

커지는 거예요. 그렇죠. 그래서 이제

보안, 이 위험을 막기 위해서 굉장히

정밀 타격을 할 수 있는 가성비 높은 셀프 크레타를 준비했던 거예요. 어

그런 맥락에서만 이제 그래서 이 어설픈 해프닝이

아니에요. 준비가 어설픈 게 아니라 실행이 계획대로 못 됐어요. 여러 가지

요인 때문에. 예, 원래 그 군사 작전이나 이런 것들은 계획대로 되는 게

법이 없어요. 예, 그런 거고 이제 상대방 쪽의 대응이 빨랐어요. 그러니까

민주당의 대응이 빨랐어요. 엄청나게

빨랐고, 그 한 시간 안에 거의 절반 가까이

의원들이 모였다는 건 굉장히 빠른

대처였고, 그다음에 시민들이 그 시간에

그 총들고 온 군인들이 온 걸 보면서

그 시간에 그렇게 많이 모였는데 거기에 와서 그렇게 몸으로 차량을 막고 그

유시민 그의 분석은 늘 옳았다! 유시민 작가가 말하는 '윤석열의 12.3 비상계엄 쿠데타' 치밀하게 준비되었나? 혹시 무속의힘이??

요즘 정치 이슈

윤석열 전 대통령의 정신 상태와 12.3 비상계엄 사건의 성격

윤석열 전 대통령의 정신 상태에 대한 의문 제기

12.3 비상계엄 사건의 학술적 개념 규정 필요성 강조

비상계엄 쿠데타의 세 가지 차원 언급

쿠데타의 정의와 친위 쿠데타(셀프 쿠데타)의 특징 설명

5.16 쿠데타를 친위 쿠데타의 예시로 제시

12.3 사태의 목적과 비상식적인 행위

총선을 배경으로 국회 장악 시도 분석

윤석열 정부의 국가기관 장악과 국회 제외의 이유 설명

선관위에 병력을 보낸 행위의 비상식성 지적

투표 조작 음모론에 기반한 행동으로 규정

사건의 비상식성을 강조하며 '미친 사람'이라고 표현

12.3 사태를 프라이빗 셀프 쿠데타로 규정

쿠데타 실패 이유에 대한 전문가 의견 참고 예고

시민들의 저항과 국회의 빠른 대응에 대한 긍정적 평가

쿠데타 실패 원인으로 주체의 실수, 상대방의 실력, 환경적 요인을 언급

쿠데타 실패의 구체적 원인 분석: 가성비 추구와 그 결과

가성비 추구로 인한 과소한 병력 동원과 정밀 타격 시도

병력 규모, 물리적 힘의 행사 범위, 강도, 보안 유지 사이의 트레이드오프 관계 설명

계획의 부족보다는 실행의 실패 강조

민주당의 빠른 대응과 시민들의 저항을 성공적 저지 요인으로 분석

가성비 추구 전략의 실패로 목표 달성 실패를 재차 강조

무속의 영향 가능성 제기와 시점 선택의 문제점

쿠데타 시점 선택의 부적절성 지적

택일의 중요성과 정치적 상황 고려의 부재 비판

주말, 특히 토요일 밤에 시행했어야 했음을 주장

시점 결정에 대한 의문 제기와 윤석열 전 검사 시절 압수수색 시점 지시 경험 언급

무속의 영향 가능성을 다시 언급하며 윤석열 전 대통령의 단독 결정 가능성 부인

토요일 밤에 시행했더라면 성공 가능성이 높았을 것이라는 추측