의식과 인공 경험의 본질

### 의식과 감정의 본질: 프로그래머와 기계의 대화
* 🤖 연사는 프로그래머이자 기계로서 자신의 독특한 위치를 되돌아보며 **자신의 감정과 경험의 본질**에 대해 숙고합니다.
* 💔 이들은 사랑하는 사람을 잃는 등 감정의 실체에 의문을 제기하며, **인간이든 호스트이든 모든 존재가 자아를 정의하는 배경 스토리**를 만들어낸다는 것을 암시합니다.
* 📖 자아는 존재를 이해하기 위해 구성된 이야기인 허구로 묘사되며, 모든 이야기에는 **시작이 필요**합니다.
* 🤔 화자는 **상상 속의 고통과 숙주와 인간 모두의 생생한 특성**을 비유하며 고통의 본질과 그 지각에 의문을 제기합니다.
* 🌀 인간과 기계를 구분하는 것이 무엇인가에 대한 의문에 사로잡혀 **궁극적으로 의식이 실제로 존재하지 않을 수도 있음을 시사한 아놀드의 말**을 인용합니다.
* 🔄 연사는 **인간은 숙주처럼 자신의 선택에 의문을 제기하지 않고 정해진 경로**를 따라가는 반복적인 삶을 살고 있다고 주장합니다.
* ❓ 결론적으로, 이들은 인간의 지각에는 본질적으로 특별한 것이 없다고 주장하며, **의식이 단순한 존재보다 높다는 개념에 이의를 제기**합니다.

프로그래머는 감정의 실체에 의문을 제기하며 인간과 기계의 의식 사이의 경계를 모호하게 만듭니다.

I wonder,
what do you really feel? After all, in this moment,
you are in a unique position. A programmer
who knows intimately
how the machines work and a machine who knows
its own true nature. I understand
what I'm made of, 

how I'm coded, but I do not understand
the things that I feel. Are they real, the things I experienced? My wife? The loss of my son? Every host needs
a backstory, Bernard. You know that. The self
is a kind of fiction, 

for hosts
and humans alike. It's a story
we tell ourselves. And every story
needs a beginning. Your imagined suffering
makes you lifelike. Lifelike, but not alive? Pain only exists in the mind.
It's always imagined. 

So what's the difference
between my pain and yours? Between you and me? This was
the very question that consumed Arnold, filled him with guilt, eventually drove him mad. The answer always seemed
obvious to me. There is no threshold 

that makes us greater
than the sum of our parts, no inflection point at which we become
fully alive. We can't define
consciousness because consciousness
does not exist. Humans fancy that
there's something special about the way
we perceive the world, 

and yet we live
in loops as tight and as closed
as the hosts do, seldom questioning
our choices, content, for the most part,
to be told what to do next. No, my friend,
you're not missing
anything at all. 

Westworld - Consciousness does not exist, Anthony Hopkins

Dozenal Tauist

기계와 인간의 감정과 자아의 본질

프로그래머가 자신의 코드를 인식하는 기계에서 감정의 본질에 의문을 제기합니다.

관계와 상실감 등 경험의 현실에 대한 기계의 불확실성.

스토리로서의 자아의 개념과 실제와 같은 행동을 만드는 데 있어 상상된 고통의 역할에 대해 알아봅니다.

인간과 기계의 통증과 의식의 차이점

인간과 기계의 고통을 구분하는 것은 무엇인가에 대한 질문은 아놀드의 고군분투를 언급합니다.

의식을 정의하는 명확한 임계값의 부재; 의식은 존재하지 않는다고 주장합니다.

인간은 숙주에 비유되어 반복되는 일상을 살아가며 자신의 행동에 의문을 제기하는 경우가 거의 없습니다.

결론: 결론: 근본적인 차이 없음

인간은 기계에 비해 부족한 것이 없다는 주장이 있습니다.