트럼프는 이제 1990년대부터 올해 뭐 3, 4월까지 한국의 우리가 너무 공짜로 방위를 다

해주고 있다 이런 얘기를 125번 했다고 전 CSIS 선임 연구 위원이 얘기를 했습니다 가는 것마다 했군요 그냥 그렇죠 과연 우리가 미국을

통해서 얻어낼 수 있는 게 뭐가 있는가 아니면 원전 원전 산업 분야도 마찬가지입니다 어떤 협력을 하면은

우리가 그 우리의 가시적인 경제적 이익이 될 수 있는가 거기에 대한 폭넓은 브레인스토밍을 해야 된다고

지금 뭐 20대 또는 30대 젊은 사람들 뭐 전문가도 좋고 전문가 아니어도 좋고 미국 한미관계에 관심

있는 사람들도 또 그쪽에 패널이나 위원으로 해 가지고 이 사람들은 그럼 앞으로 20년 30년 후에 그

미국하고 어떻게 하면 좋겠는가 이런 의견도 폭넓게 들어 가지고 미국에 우리가 줄 수 있는 것 또 준다면

어느 정도 범위인지 대략 리스트업을 하고 정하고 터미네이트 1 2 3이 계속 지듯이 그 트럼프도 1.0

2.0 더지 똑같은 방식으로 일본처럼 아럼 모방해 한다 점 100패네 자 트럼프 2.0 시대에

우리는 한국은 무엇을 어떻게 준비해야 할까라는 고민을 하다가 오늘 이 시간 마련해 봤는데요 신과 대화 시간

오늘은 지난 시간에 이은 2부입니다 혹시 1부를 못 보고 이 영상을 어이 영상은 난 1부는 못 봤는데 하신

분은 1부를 찾아서 보는 게 오늘은 굉장히 도움이 되실 것 같습니다 서울시립대 송달 교수님과 트럼프에

대한 이야기 나누고 있는데요 일부에서는 트럼프라는 인물에 대해서 그동안 우리가 좀 생각지 못했던 많은

포인트들을 짚어 주셨고 요런 특징을 갖는 트럼프는 한국을 어떻게 접근할 거고 우리는 그를 어떻게 대응하고

활용해야 되는지에 대한 질문을 좀 드려보려고 합니다 송교수님 한 시간 좀 더 시간을 내주세요 네트 한국은 어떤 나라일까요 이제

그거부터 좀 들어가야 어 아 이런 얘기를 하러 오겠구나 우리는 어떻게 또 리시브 해야 되겠구나 요게 될

테니까요 트럼프가 이제 한국하고 인연을 맺은 것은 그 여의도 이쪽에 있는 트럼프 월드 지수 이제 뭐 90년대 이때 좀

와서 한국에도 몇 번 오고 또 저쪽에 어 지금은 대우 조선입니다 그죠 거기 지금 그 대우 한화 조선이 거기 와서

직접 조선 시설도 둘러보고 있습니다 트럼프 홀드는 그럼 트럼프의 그 브랜드를 라이센스 받은 주상복합

아파트인데 저 이게 잘 되면 트럼프도 그럼 좀 돈을 받는 그런 계약이었나 봐요 그래서 그 예, 뭐 그래서 그리고

이제 트럼프의 장남인 도널드 트럼프 주니어도 뭐 한국을 대여섯 번 왔고 그 김치찌개도 좋아하고 또 최근에 이제

8월인가 9월에는 순복음교회 와서 신앙 강좌도 하고 그랬습니다 한 여섯 번 왔다 더라고요 인터뷰 한 거 보니까

한국에 대해 상당히 프렌들리한 예, 생각을 갖고 있습니다 네 그리고 어 2011년 11월 8일인 그때 이제 트럼프 그때 대통령 신분으로서

우리나라 서울 여의도 국회에 와서 또 연설을 했죠 연설을 해서 네 그때는 아주 한국과 북한에 대해서 명확한 그

인식을 보여줬습니다. 그 이 다시 이런 지옥과 같은 나라, 그 그런 북한이 그 한국과 미국을 음 갖고 놀지 못하도록

하겠다. 그리고 이런 다시는 전쟁이 생기지 않도록 하겠다. 확실한 그 자유와 인권 그리고 이 서의 강한 지지

의사를 밝혔고요. 그 그런데 이제 또 저희가 기억에 나는 것은 최근에 이번에 이제 미국 대선 유세 기간

중에 한국에 대해서 뭐 방위비 분담금 100억 달러도 가능하다. 자기가 직권에 있었더라면 그리고 한국은 머니

머신이다 뭐다 이렇게 했는데 어 저는 그거에 대해서 이제 미국의 주류 언론과 한국의 매체

뭐 한국을 거의 약간 ATM, 돈만 뭐 누르기만 하면 돈이 나오는 기계로 이렇게 어 트럼프가 인식하고 있었어

인식한 것처럼 보도를 했는데 저는 꼭 그거는 아니라고 생각합니다 그런 생각이 뭐 한 몇 10% 있을지

몰라도 그것은 트럼프가 자기 예전에 트럼프 월드 왔다 갔다 하고 1대 비해 가지고 한국이 그 30년 동안에

진짜 눈부신 발전을 이루었고 진짜 돈을 이렇게 기계처럼 잘 벌어드리는 나라입니다 그런 훌륭한 나라기 때문에 음

음 그 정도 돈을 낼 수 있다 저는 그런 식으로 어 너무 중립적으로 해석하는 것이 바람직하지 그 트럼프는

한국에 대해서 무조건 그냥 돈만 뜯어 대려고 한다 그거는 우리 스스로에 대해서 좀 뭐랄까 피학적 학대적

그렇게 생각하시는 이유는 굳이 트럼프의 발언을 그렇게 해석할 필요가 뭐냐 그죠 어 그 그렇게 할수록

우리가 불리해요 협상할 때도 있고 협상할 때도 그렇고 트럼프는 그냥 우리나라를 나름 약간 리스펙트 한다

그건 아 그건 아니겠지만 저는 약간은 비판하는 것도 절반 또 리스펙트하는 것도 절반이다 이거래요

그러니까 우리가 중립적으로 해서 그래 우리 그래 한국 사람들 열심히 해서 부지런하고 예 진짜 열심히 해서 돈

많이 벌 벌어 돈 많이 벌었잖아요 뭐 그렇게 좀 당당하게 좀 중립적으로 객관적으로 트럼프를 대하면 좋지

않을까 저는 그 생각을 합니다 그래서 트럼프 역시 한국에 대해서도 그 수많은 이들에게 전 세계 국가 가운데 하나로서 보는데

그중에 한국이 지금 뭐 일본 독일에 이어서 세 번째로 미군을 많이 보내고 있는 나라이지만 또 일본 독일

이상으로 빠른 속도로 경제 성장을 이루 특히 2차 세계대전 당시만 해도 거의 식민지 해방 국가로서죠 이런

나라가 없잖아요 예 그 그 점에서 트럼프도 특이하다 생각하는 거죠 일단 방위비 분담 문제를 제일 먼저 들고

나올까요 뭐 그거는 기본이겠죠 음 왜냐하면은 트럼프는 이제 1990년대부터 올해 뭐 3, 4월까지

그 한국에 우리가 너무 공짜로 방위를 다 해 주고 있다 이런 얘기를 125번 했다고 수미테리 전 CSIS 선임 연구위원이 얘기를 했습니다 가는

것마다 했군요 그냥 그렇죠 음 그러니까 이제 그거는 트럼프가 아무리 불가 예측한 사람이다 음

얘기를 하더라도 이 문제에 관해서만큼은 자기 머릿속에 항상 있다 명확하고 일관된 생각을 갖고 있다는 거죠

우리는 어떻게 해야 될까요? 그럼 우리나라는 어떻게 해야 되겠습니까? 트럼프 하는 법 주면 되는데 그러면

이제는 협상이 그렇죠. 우리도 그럼 뭘 반대급부 얻어내든가 아니면 다른 걸 주고 그걸 뭐 피하든 요런 협상과

이런 걸 해야 되는데 그렇죠. 뭐를 활용하면 그게 통할까요? 뭐 어떻게 해야 돼요? 트럼프는 그 먼저 이

트럼프의 협상 전략이 그렇습니다. 협상 전략이 보면은 뭐 예를 들어서 A 나라하고 협상을 하는데 A 나라가

지금 10을 지금 주고 있는데 트럼프의 목표가 30이나 뭐 35, 잘하면 40을 받으려고 해요. 예, 그럼

트럼프가 30 주세요를 절대 얘기 안 하죠. 음, 50. 야, 이번에 사정이 너들이 뭐 많이 좋아졌으니 음, 그리고 우리가 좀 안

좋으니까 지금까지 10 냈는데 50 좀 내라 이렇게 얘기하는 거예요 그럼 당연히 어 갑자기 어 다섯 배

어떻게 못 내잖아요 아 그건 너무 많습니다 너무 많아서 그 우리가 20만 할게요 응 그러면은 야 20

자기 기대 너무 낮으니까 응 그래 아 그거 너무 적은데 이 형 하는 김에 50 하자 아 50 100 하자 응 아 100 그냥이 판돈 하듯이 카드

게임 하듯이 100 야 갑자기 늘어나는 게 어디 있어 50부터 내려오긴 내려와야지 그 42 45나 보통 45를 치는데 그

45나 40인데 더블 더블 치면 이상하지 않냐라는 생각이 들 그래서 어 거의 패닉에 질리잖아요 패닉 또는

공포감에 어떻게 해야지 그럴 때 계속 답을 안 하고 있어요 그럼 자 없던 걸로 하자 제로 고만 끝 이제 앞으로

우리 거래 없어 더 이상 아 판 판을 깨고 나가 버리려고 하는 거죠 아 좌충우돌 하면서 정신없게 만드는 그런 게

이제 트럼프의 협상 스타일이에요 그거는 이제 럼 거래 기술에서는 꼭 그렇게 안 나오는데 피어 레이지

페릴음 공포 분노 또이 페리는 뭡니까 뭐 위험 이런 건데 거기에 나온

것들을 종합했을 때 이렇게 그런 얘기가 나오는 겁니다 음 그래서 이것이 어 우리나라에 대한 트럼프의 주한

미군 방위비 분담금에 대해서도 그런 전략은 트럼프가 비슷한 그 전략이라 그가 이 접근을 하고 있다 이렇게

생각하고요 거기에 대해서 이제 우리 우리는 어 한 두 세 가지를 한번 짚어 볼 필요가 있어요 예 첫 번째가 이제 이 우리가 최근에 이제 그

미국하고 바이든 정부와 협상을 해서 마무리지은 것이 올해가 한 1조 5천억 정도잖아요. 예, 그리고 내년에는

이제 물가 상승률 연동해서 그렇게 해도 뭐 1조 6천억 정도인데 우리나라 외교부에서 아주 잘했다라고

상당히 공무원들은 고무돼 있더라고요. 트럼프 되기 전에 계약 다 끝냈다고. 예, 그렇죠. 예, 그런데 어쨌든 그거를

우리나라 5천만 명으로 나누기를 해 보니까 한 27,000원 정도 되더라고요. 예, 이제 커피 뭐 4천원이나 뭐 4,500원 하더라도 음

일곱 잔 정도 값이 있죠. 1년에 1년 있죠. 진짜 하루에 한 잔씩 마시면 그 일주일 커피값을

국민들이 음 그 일주일만 커피 안 마시면 음 예를 들어서 모두가 예 음 그 1조 5천억 정도는 만들 수 있는

돈입니다 사실 적금 꼭 큰 돈만은 아니죠 그리고 우리나라의 방위비가 한 60조원 정도 돼요 그죠 60조원

정도 되는데에서도 거의 뭐 10% 물론 당연히 안 되고 5% 안 되는 돈이 돈입니다 그리고 또 두 번째는 이

여의도에 있는 우리 IFC 든가 파크원 타워 이런 데가 만약에 하나 미사일을 북한 미사일로 공격받으면

공격받으면 1조원이 그냥 한숨에 날아가는 건데 더 이상이죠 그죠 주식 시장 뭐 급락에 외국 자본 날아가는 거

생각하면 마치 트럼프 같으십니다 그 말씀하시는 트럼프가 그런 얘기하면서 설득할 것 같아 아니 그래서 내가

이제 그래서 저는 이제 그거예요 우리 공무원들이 외교부 분들을 저도 가끔 만나 보면은 자기들끼리 막 잘했다고 이거

훈장 받아야 된다고 이런 식이에요 음 저는 근데 왜 싸게 막은 걸 트럼프가 근데 이거는 125

번이나 얘기하고 그런 거를 가지고 제가 트럼프 대변인이 아닙니다 저도 트럼프 안 됐으면 더 속편한 사람이긴

하죠 근데 이렇게 한 거를 가지고 그냥 당선도 되기 전에 그 합의를 해버린다 국가 간에 물론 이거는 또 트럼프 언제든지

뒤집을 수 있어요 무슨 뭐 미국 의회에서 비준을 하는 것도 아니고 그러기 때문에 저는 좀 단견이다 어 오히려 조금 더 쓰는 게

낫지 너무 자극하는 거 같다 트럼프를죠 그렇죠 그래서 트럼프를 트럼프가 그 않아도 이 한국 정부 특히

윤석열 정부가 그 물론 이제 나쁜 건 아니죠 한미일 삼각 공조 이건 다 좋고 그런데 거의 바이든 정부의

IRA 든가 칩스 법에 거의 전폭적으로 협조해 가지고 그 제일 많이 아시아 태평양 국가 가운데에서는

바이든 정부 2년 반 동안에 제 작년에 발표했기 때문에 2년 반 수치만 봤을 때 예, 미국의 투자를

가장 많이 한 나라가 됐잖아요. 뭐 삼성전자, LG, 앤솔, 뭐 현대차 등등. 네, 그리고 물론 뭐 작년에 고용도 미국에

이제 한국이 가장 많이 한 나라입니다. 일본이나 중국보다 더 많이 했으니 그건 좋은데 어쨌든 얘들은 바이든

정부하고 너무 밀착해 있다. 아 또 또 또 그게 또 불만인 음, SMS 그 방위비 분담금 협상 그거도 마찬가지로 얘들은

바이든하고 밀착해 가지고 그냥 나는 그냥 약간 뭐 옆구리 아픔. 저는 그런 이미지를 약간 주는 측면이 있다고 생각합니다. 야음

그냥 우리는 미국의 현직 대통령한테 최선을 다했을 뿐인데 그렇죠 그래서

제가 사실은 그 다른 이제 뭐 사적이거나 아니면은 그 포럼 이런 데서 그 우리 윤석열 정보분실 자리에 있는 자리 를 했어요 그건 그렇게

하더라도 우리가 물밑으로 계속 트럼프 측에 그런 오해나 잘못된 이미지가 전달되지 않도록 잘 노력할 필요가

있습니다라고 했는데 뭐 얼마나 노력 그런 노력을 했는지 모르겠어요 그래서 저는 그런 두 세 가지 포인트를

갖고서 봐야 되고 또 우리가 방위비분담금을 우리나라 여력 못 올려 줄 상황 형편은 아니에요 그죠 지금

뭐 뭐 이재명 대표의 뭐 여러 가지 기본 소득 공약 또 지역 화폐 뭐 공약 그죠 이런 거 이번에도 뭐

이조원 올린다는 거 아닙니까? 국회 예산에서 음 내년도 예산에서 뭐 여력은 있겠습니다만 혹시 미국도 우리

한반도의 기지가 본인들도 필요해서 유지하는 거지 진짜 뭐 그 그분 그들이 S1 아닌데 네 진짜 그 인건비

받으려고 여기 와서 주둔해 주는데 왜 우리는 이거밖에 안 주지 지금 그러고 있겠냐 필요해서 있는 거면 그걸 굳이

그 원가 계산에서 다 받아가는 게 그렇죠 꼭 좀 그렇지 않나 어 그런 생각으로 도대체 어느 정도 선에서

트럼프가 한국을 비꼬면서도 리스펙하는 이유 f.송의달 서울시립대학교 교수 [신과대화]

삼프로TV에 대해 궁금하시다면?

📺 평일 라이브 프로그램 안내
[06:00-07:15] 월스트리트 모닝브리핑 (월가 뉴스레터, 글로벌 인터뷰)
[07:15-09:00] 오늘아침 라이브 (뉴스3, 마켓 인사이드, 인뎁스60)
[09:00-10:00] 오프닝벨 라이브
[10:00-11:00] ⟨월~목⟩ 맞동산 (부동산) ‖ ⟨금⟩ 백년의 아침 (건강)
[15:20-16:30] 클로징벨 라이브
[16:30-17:10] 뉴스룸
[17:10-18:00] 박근형의 데일리 힌트
[18:00-19:00] 퇴근길 라이브
[19:00-21:00] 언더스탠딩

💼 비즈니스 문의 채널 안내
- 광고/협업/제작대행 문의 : (메일) ad@3protv.com, (전화) 010-2090-6748, (설문지 제출) https://url.kr/yi4rpg                                                 
- 전문가(연사) 섭외 및 기업교육 문의 :  (메일) edu@3protv.com, (전화) 02-2118-0704~0705, (웹사이트) https://zrr.kr/lRQq
- 언더스탠딩 문의 : (메일) to.understanding.official@gmail.com
- 삼프로TV IR 문의 :  IR@3protv.com 

🙋‍♂️3PRO 고객센터
- (전화) 02-2118-0707, 010-3898-2324
- (메일) edu.help@3protv.com
- (1:1 문의 게시판) https://apps.3protv.com/myqna/write
- 평일 09:00-18:00 운영되며, 주말에는 3PRO 앱/웹에 1:1 문의를 남겨주시면 감사하겠습니다.

📢사칭 주의
- 삼프로TV의 구성원과 삼프로TV에 출연하시는 분들은 문자메시지/카카오톡/전화/텔레그램 등을 통해 절대 개인적인 투자권유 및 리딩방, SNS 가입을 권유하지 않습니다.
- 만일 이러한 연락을 받으셨다면 모두 사기이므로, 링크를 클릭하지 마시고 피해가 없도록 주의하시기 바랍니다.

삼프로TV 3PROTV

트럼프의 한국 인식과 방위비 분담금 문제

트럼프는 한국의 방위비 분담에 대해 지속적으로 불만을 표출했다.

한미 관계에서 한국의 경제적 이익을 위한 협력 방안 모색 필요성 제기.

미래 한미 관계에 대한 젊은 세대의 의견 수렴 필요성 강조.

트럼프의 한국과의 과거 인연 언급 (트럼프 월드, 대우조선 방문 등).

트럼프의 한국에 대한 과거 발언(방위비 분담금, 머니머신 등)에 대한 다양한 해석 제시.

트럼프의 한국 방위비 분담에 대한 일관된 입장 강조.

트럼프의 협상 전략과 한국의 대응 방안

트럼프의 협상 전략은 높은 목표 설정과 압박을 통한 협상 진행.

트럼프의 주한미군 방위비 분담금 협상에 대한 전략 분석.

최근 바이든 정부와의 방위비 분담금 협상 결과 및 그에 대한 평가.

트럼프 측에 대한 잘못된 이미지 해소를 위한 노력 필요성 강조.

트럼프 2.0 시대 한국의 전략적 대응 방안 모색

트럼프에 대한 연구 및 전략 수립 수준 향상 필요성 제기.

미국 사업 경험이 있는 전문가들의 의견 수렴을 통한 협력 방안 모색.

다양한 분야 전문가 및 젊은 세대의 의견을 통한 미래 한미 관계 전략 수립.

트럼프 당선인과 윤석열 대통령의 조선업 협력 제안 사례 언급.

아베의 트럼프 대응 전략(미국 지도 활용, 투자 계획 제시) 분석 및 시사점.

트럼프 2기 시대 한국의 위기와 기회

트럼프 2기 시대 한국에 대한 위기와 기회에 대한 전망 제시.

한국 정체성, 세계 기여, 국제적 위치 고려한 정책 결정 필요성 강조.

단순히 트럼프 4년을 버티는 전략의 위험성 지적.

트럼프 이후의 미국 정치 지형 변화와 트럼피즘의 지속 가능성 분석.

트럼프 이후 미국 역할 변화(경찰관, 산타클로스 역할 종식) 분석.

트럼프 시대 한국의 전략적 대응 방향

트럼프에 대한 아부가 아닌, 한국의 자부심과 국익을 중시하는 전략 필요성 강조.

한국 지도자의 애국심과 동북아시아 평화, 자유민주 진영 기여 의지 중요성 강조.

한국과 미국의 관계에 대한 감사와 미국의 요구 변화에 대한 이해 필요성 강조.

트럼프 시대 중국과의 관계에 대한 전망 및 대응 방향 제시.