한화생명 팬의 호소: 제우스 이적 논란에 대한 반박 및 해명

한화생명 e스포츠 팬들은 증거 부족과 불공정한 타겟팅을 이유로 온라인 비판을 반박하고 있습니다.

### 한화생명 쉴드글 분석: T1과의 데드라인 논란 및 억측 해명
* 📝 FM코리아에 한화생명 팬이라고 주장하는 유저가 장문의 **쉴드글**을 게시했습니다.  글쓴이는 17시 20분 가입 후 3분 만에 글을 작성했습니다.
* 🤔 글쓴이는 커뮤니티 상의 **근거 없는 비난**과 **조롱**에 대한 반박을 목적으로 글을 작성했다고 밝혔습니다.  특히 제우스 이적 과정에서의 **억측**들을 조목조목 반박하고 있습니다.
* 🗣️ **제우스 선수 보호** 관련하여, 인터뷰 시점과 원딜 선수의 행동을 지적하며 한화생명 측의 대응이 더 적절했다고 주장했습니다.  또한, **조마 씨의 템퍼링 주장**에 대한 증거 부재를 강조했습니다.
* ⏱️ **데드라인 존재 여부**에 대해서는 T1 측의 입장과 한화생명 측의 입장이 상이하며, 오히려 한화생명의 데드라인 설정이 **전략적 판단**이었다고 주장했습니다.  T1측에 데드라인이 없었다고 전달한 사람이 누구인지에 대한 의문을 제기했습니다.
* 💰 **선수 연봉 논란**과 관련해서는 언급된 수치가 **정식 수치가 아니며**,  **과장된 해석**이라고 지적했습니다.  또한,  "잠자는 사자 코털" 인스타 게시물에 대한 공식 고소를 하지 않은 점에 대해서도 해명했습니다.
* ⚖️ 글쓴이는 자신이 **한화생명 직원이 아님**을 거듭 강조하며,  단순히 많은 사람들과 의견을 나누고자 글을 작성했다고 밝혔습니다.
* 🗣️  결론적으로,  글쓴이는  **T1 측의 행동에 대한 비판**을 포함하여  한화생명에 대한 비난 여론에 대해 **다각적인 반박**을 시도했습니다.
* 🤔  영상 제작자는 이러한 상황을 전달하며,  시청자들에게 **자신의 생각**을 묻는 것으로 마무리합니다.

12월 20일, FM 코리아에 본인이 한화생명 팬이라 주장하는 유저의 장문 글 하나가 등록되었습니다.

이 유저는 17시 20분에 회원가입을 마치고 17시 23분에 해당 글을 작성했는데요, 내용을 간략하게 살펴보도록 하겠습니다.

최근 커뮤니티, 아니 SNS에서 한화생명에 대한 근거 없는 사실과 조롱이 퍼지고 있기에 변명하려는 글을 써보았다. 팬 입장에서 쓴 글이니 이해 바란다.

생명이 끝나가는 이적 사과에 불을 붙였다. 생명 토보 회고 기사가 작년과 동일한 날짜에 진행되었으므로 이는 억측이다.

제우스 언급은 명성 때문에 안 할 수가 없었던 부분이며, 논란 제기는 오히려 조마 씨가 시발점이다.

2번. 하나생명 복지 인터뷰에서 하나생명 복지 관련 언급은 원과의 비교가 아니다. 너무 과대 해석하는 것 같다.

제우스 선수를 보호하지 않았다? 훈련소에 입소하여 제우스가 자기...

방어를 할 수 없는 동안 해당 인터뷰가 진행되어 논쟁이 발생되었습니다.

선수를 보호하지 않았다고 하는데, 오히려 원이 멤버십을 삭제한 것이나

새벽 4시에 인터뷰를 진행한 것이 더 선수

보호와 거리가 멀다. 조마 씨의 템퍼링

언급도 증거가 없다. 오히려 한화가 좀

잠잠해졌을 때 글을 올렸기에 이게

선수를 위한 배려이다. 플레이어 타임라인 이후 무응답,

타임라인 이후 공식 입장과 정확한 사실이 없는데, 왜 더플레이 한화생명이

비난을 받는지 모르겠다. 데드라인에서는 하나

생명에서 확인한 결과 데드라인이 없었다라는 답변을 받았다는 말 이후,

그런 전략이 영향을 미쳤다는 뉘앙스의

답변이 있다. 이 말 자체가 데드라인이 있었음을 알고 있었다고 본다. 데드라인

관련 가장 맹점은 T1 측에 데드라인은 없었다라고 전달한 사람은

누구인지이다. 나와 있는 주장을 보면 T1 측은 데드라인이 없었다라고 하나

생명 측에 통보를 받았고, 더플레이

하나생명 측은 데드라인이 있었다고 갈리는데, 오히려 하나와 더플레이 측에

말이 더 일치한다. 다른 9단의 데드라인을 알려줄 이유가

이해도 되지 않고, 현 입장에서는 오히려 데드라인을

건 것이 합리적인 판단이다. 데드라인을

걸어야 이후 플랜 B, C 이행이 쉬워진다. 오히려 템이면 데드라인을 걸

이유가 없다고 본다. 현재로서 발킬 입장이 따로 없다는 데드라인은

없었다는 게 아니라, 그냥 대답을 안 한 거다. 알려줄 이유가 없기

때문이다. '버린' 등의 단어를 쓰며 기정

사실이라 하고 있는데, 증거가 없다. 템퍼링 했다는 증명을 먼저 부탁드린다.

템퍼링은 원래 증거를 잡기 어렵다고

하신다면, 상식적으로 증거 없는 말을 하지 마라. 선수 연봉 논란, 선수에게

돈 미라는 조롱은 부적절한 것 같다. 에서 언급된 내용은 정식 수치도

아니며, 하나가 독자적으로 언급한 내용일 뿐이다. 하나생명의 '잠자는

사자 코털' 인스타, 공식적인 고소를 했으면 좋았겠지만, '짜친다'

소리를 들을 이유가 없다고 본다. TE1 CEO 똑같은 글들을 올리는데, 우리만

욕 먹을 이유가 없다. 글의 내용은 이상하고, 이후 이 유저는 하나생명

직원이 아니냐라는 댓글이 달리자 추가로 해명을 합니다. 먼저 다음과

같이 본인은 일반 학생일 뿐이며 하나생명 직원이 아니라고

해명했고, 글 작성이 가입 후 3분 만에

진행된 점에 대해서는 미리 작성한 후 게시한 것을

시인했습니다. 글의 춤 실력이 뛰어나서 직원이 아니냐는 의혹에 대해서는

많은 분들이 이용하는 게시판이기에 형식을 지켜 올린 것이라고

해명했습니다. SNS가 아닌 해당 글을 작성한 이유는 많은 사람과 의견을

나누기 위해서라고 밝혔고, 초반에 비추천이 많이 받자

크게 의견을 나눌 만한 내용이 없다고 생각하여 공부를 하다 왔는데, 정말

많은 댓글과 비난이 달려 있는 것을 보고 당황했다고

합니다. 이후 파생 글이나 롤갤 등 타 커뮤니티에 글이 퍼진 것을 보고

머리가 어지럽고 호흡이 가빠졌다고

밝혔으며, 마지막으로는 직원이 아님을

거듭 강조했습니다. 하나생명 이스포츠 단장의

제우스 이적 사과입니다. 여러분은 어떻게 생각하시나요? 이상

박진혁이었습니다. 구독과 좋아요는 큰 힘이 됩니다. 시청해주셔서 감사합니다.

'오히려 T1의 잘못이다' 에펨코리아에 올라온 장문의 한화생명 쉴드글

박진혁

한화생명 팬이라 주장하는 유저의 장문 글 분석 시작

12월 20일, FM 코리아에 한화생명 팬이라 주장하는 유저의 장문 글 게시 (회원가입 후 3분만에 작성)

근거 없는 비난과 조롱에 대한 반박 글임을 밝힘

제우스 이적 관련 사과에 대한 반박 및 시점 문제 제기

제우스 언급은 명성 때문이며, 논란의 시발점은 조마 씨라고 주장

한화생명 복지 인터뷰 내용에 대한 과대 해석 지적

제우스 선수 보호 여부 및 T1과의 데드라인 논란

제우스 선수 훈련소 입소로 인한 인터뷰 진행 상황 설명

T1의 멤버십 삭제 및 새벽 인터뷰 진행이 선수 보호와 거리가 멀다고 주장

플레이어 타임라인 이후 무응답 및 공식 입장 부재에 대한 비판 제기

데드라인 존재 여부 및 T1과 한화생명의 상반된 주장에 대한 분석

데드라인 설정의 필요성 강조 및 T1의 데드라인 부재 주장에 대한 반박

템퍼링 주장에 대한 반박 및 기타 논란 해명

증거 없는 '버린' 등의 표현 사용에 대한 비판

템퍼링 증거 제시 요청 및 증거 없는 주장에 대한 비판

선수 연봉 논란 및 조롱에 대한 부적절성 지적

한화생명의 대응 및 공식 고소 불필요성 주장

작성자가 한화생명 직원이 아님을 강조

글 작성 시간 및 형식에 대한 해명

글 작성 이유 및 댓글 반응에 대한 당황스러움 표현

타 커뮤니티 확산에 대한 심리적 반응 언급