믿음, 표징, 현실에 대한 인식

### 믿음과 의심 사이의 투쟁: 환상과 징조에 대한 대화
* 🤔 대화는 한 캐릭터가 다른 캐릭터의 **강렬한 감정과 존재에 의문**을 제기하는 것으로 시작하여 긴박감과 우려를 암시합니다.
* 🙅 두 번째 캐릭터는 고독을 주장하며 **자신의 비전을 위해서는 혼자 있어야 한다**고 주장하며 개인의 믿음과 관계의 중요성을 강조합니다.
* 👁 이러한 환상에 대한 질문을 받자 캐릭터는 **신의 계시를 기다리고 있다는 믿음**을 드러내며 깊은 영적 헌신을 나타냅니다.
* ✝ 대화는 신에 대한 신실함에 대한 논의로 전환되며, 등장인물은 **바람과 구름과 같은 표징**을 통해 신의 지시를 따랐다고 주장합니다.
* ⚔ 필드에 칼이 있다는 언급은 논쟁의 대상이 되는데, 한 캐릭터는 이를 **단순한 우연**이라고 일축하는 반면 다른 캐릭터는 이를 **중요한 징조**로 여깁니다.
* 🔍 이러한 의견 불일치는 인식에 대한 더 넓은 주제를 강조하며, **보는 것이 개인의 신념과 욕구에 의해 영향을 받을 수 있음**을 시사합니다.
* 💭 궁극적으로 이 대화는 한 인물이 다른 인물의 신의 표징에 대한 경험과 해석의 타당성에 도전하면서 **신앙과 회의론 사이의 긴장**을 반영합니다.

Jeanne은 자신의 환상이 신의 계시라고 믿지만, 다른 사람들은 그녀의 해석에 의문을 제기하며 회의적인 태도를 보입니다.

- Why were you shouting like that? - What are you doing here? You can't be here. Go away! - Why? Are you waiting for someone else? - Yes. - Who? - My visions. - Your visions? Are they going to visit you in here? - Yes. That's why I pray. - I would like to see them. Do you mind if I stay on this side? I won't bother you. - No! You can't. You can't stay, or they won't come. - Why not? - Because I must be alone. - Oh... They still might not come. - What do you mean they won't come? - Why would they come? - Because I have always been faithful to God, and I have always followed everything He has said and done everything He has asked me to do. - Did God ask you to do something? - Yes. Yes, many things. - So, God said, Jeanne, I need you? - No... but... He sent me signs. - Signs? What signs? - The wind... - Wind. - The clouds, resonating... - Resonating clouds. - The dance... The dance... - Dance. - The sword... The sword that lay in the field. That was a sign. - No, that was just a sword in the field. - No, that was a sign... - No, that was just a sword in the field. - It couldn't have gotten there by itself.

Why choose one? There are many ways in which a sword could have ended up on a battlefield. It seems like a very valid explanation. But what about this? There are still other possibilities. Or something quicker. And all of that without counting the inexplicable. But out of an infinite number of possibilities, you had to choose this one: You didn't see what it was, Jeanne. You only saw what you wanted to see.

It was a sword in a field.

Valath Roshgrade

이 대화는 비전을 기다리며 비전이 오기를 기도하는 한 사람을 중심으로 전개됩니다.

그들은 환상이 오기 위해서는 혼자여야 한다고 믿습니다.

다른 사람은 들판의 바람, 구름, 칼과 같은 징후의 의미에 대해 의문을 제기하지만 첫 번째 사람은 그것이 의미가 있다고 주장합니다.

전장에서 칼의 존재는 여러 가지 방식으로 설명할 수 있으며, 이는 다양한 가능성을 강조합니다.

화자는 설명의 선택이 개인의 인식과 욕망에 의해 좌우된다는 것을 암시합니다.

궁극적으로 이 구절은 무한한 가능성 앞에서 확실한 선택을 내리기 어렵다는 점을 강조합니다.