남획 솔루션: 도전 과제와 지속 가능한 접근 방식

### 남획 문제 해결: 지속 가능한 어업 관행을 위한 솔루션
* 🐟 전 세계적으로 남획 문제는 어족 자원의 지속가능성에 심각한 위협이 되고 있으며, **유엔식량농업기구(FAO)는 전 세계 어류의 3분의 1이 남획**되고 있다고 보고했습니다.
* 💰 2020년 수산업과 양식업의 국제 무역 규모는 **약 1,500억 달러**로, 이러한 자원의 경제적 중요성이 강조되고 있습니다.
* 📉 남획의 주요 원인은 **222억 달러로 추정되는 정부의 어업 보조금**으로, 이는 과도한 어업 관행을 장려하는 것입니다.
* ✍ 불법 및 규제되지 않은 어업에 대한 보조금 금지를 목표로 하는 세계무역기구 어업 보조금 협정이 2022년 6월에 체결되면서 진전이 있었지만, 현재 **계류 중인 WTO 회원국 3분의 2의 비준**을 받아야 합니다.
* 🦈 상어 종의 **3분의 1이 멸종 위기에 처해** 해양 생태계에 영향을 미치고 있기 때문에 상어와 같은 필수 포식자 종을 보호하는 것은 매우 중요합니다.
* 🌊 FAO는 어획량을 줄이기 위해 어망을 조정하여 **특정 지역에서 해양 포유류의 사망률을 98%까지 낮출 것**을 제안하고 있습니다.
* 🐠 양식업은 야생 어족자원에 대한 압박을 완화할 수 있지만, **사료용 소형 어종에 의존**하기 때문에 가난한 국가의 식량 안보에 대한 우려를 불러일으킵니다.
* 🚤 또한 어획량의 약 20%를 차지하는 **불법 어업과 함께 방대한 수의 어선을 규제**해야 하는 과제는 남획을 효과적으로 해결하는 것이 얼마나 복잡한 문제인지를 잘 보여줍니다.

남획은 전 세계 어족자원을 위협하고 있으며 지속 가능한 관행을 보장하기 위해 긴급하고 조율된 조치가 필요합니다.

So, Susannah, what problem are we mulling over today? Can we solve our overfishing problem and sustainably satisfy the world's hunger for fish? According to the UN's Food and Agriculture Organization, or the FAO, in 2020, the international trade of fisheries and aquaculture products was worth around $150bn. But the FAO now classifies a third of the world's fishery stocks as overfished, which means they're being fished beyond sustainable levels. So, what can be done to combat overfishing? Firstly, fishing subsidies which incentivise overfishing are a huge problem. Now, these are subsidies from governments for things such as fuel, fishing gear and new vessels. An academic study from 2019 estimated that these government payouts to the fishing industry totalled around $22.2bn. There has been some progress in limiting subsidies, especially those that end up supporting unregulated fishing.

In June 2022, the World Trade Organization Agreement on Fishery Subsidies was signed. The goal in mind is to prohibit subsidy support for illegal, unregulated, and unreported fishing, and limiting fishing of overfished stocks. But it's only due to come into force when two-thirds of WTO members ratify it. That means that 110 countries have to ratify it. But as of the first of July of this year, only 78 countries have done so. So, what other measures could we be looking at? Firstly, we could be doing more to protect essential predator species. For example, it's estimated by the WWF that one-third of shark species face extinction. Predator species like sharks play a crucial role in the ocean ecosystem and food chain. Next, to avoid bycatch, the FAO has suggested placing the top end of fishing nets two metres lower in the water. Now, this has been shown to effectively

reduce the mortality of marine mammal bycatch by 98 per cent in places like the Indian Ocean. Finally, the growth of aquaculture, which is fish farmed in pens or ponds, could ease some of the pressure on wild stocks. Today, more than 50 per cent of the fish that we eat is farmed. Of course, these measures that I've been speaking about come with their own challenges. If we take aquaculture, for example, critics say aquaculture’s practices for sourcing feed harm food security in poorer countries. That's because it hoovers up small species of fish, which the local communities rely on for food, in order to make fishmeal for the aquaculture farms. Another huge challenge facing authorities is simply the sheer number of fishing boats in the world, many of which are unregulated. Now, according to the FAO, illegal, or unregulated fishing accounts for some 20 per cent of what's caught, or around 26 million tonnes of fish every year.

Regulating fisheries has always been a highly political issue. But no matter how difficult the problem of overfishing is to solve, it cannot be ignored.

Is it possible to sustainably satisfy the world's hunger for fish? | FT Rethink

Interested in unbiased global news and want to make sense of a changing world? The Financial Times YouTube channel showcases the best of our visual journalism, going beyond the headlines to help you navigate the world’s new agenda. Our stories will inform and inspire you to lead the way in business and beyond, to rethink existing political and economic models and follow crucial trends. Join us and gain deeper insight into the news. 

Copyright The Financial Times Ltd 2019. FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd. Please do not copy or redistribute FT videos otherwise than in accordance with YouTube's Terms of Service. If you wish to purchase rights to syndicate FT videos, please contact syndication@ft.com.



Financial Times

남획 방지: 도전 과제와 해결책

남획은 심각한 문제로, 유엔식량농업기구(FAO)는 전 세계 수산자원의 3분의 1이 남획된 것으로 분류하고 있습니다.

총 222억 달러에 달하는 정부의 어업 보조금이 남획을 부추기고 있지만, 2022년 WTO 어업 보조금 협정을 통해 진전이 이루어지고 있습니다.

남획과 해양 생태계에 미치는 영향을 막기 위해 포식자 종 보호 및 어망 배치 조정과 같은 추가 조치도 고려되고 있습니다.

해양 포유류 혼획 감소와 양식업의 역할

인도양과 같은 지역에서는 해양 포유류 혼획을 98%까지 줄이기 위한 노력이 이루어지고 있으며, 현재 우리가 먹는 생선의 50% 이상이 양식산인 야생 어류 자원에 대한 압력을 완화하기 위해 양식업이 성장하고 있습니다.

그러나 양식업의 사료 조달 관행은 작은 어종을 고갈시켜 가난한 국가의 식량 안보를 해친다는 비판을 받고 있습니다.

또한 전 세계 어획량의 20%, 연간 약 2,600만 톤을 불법 어획하는 등 규제를 받지 않는 어선 인구는 심각한 문제를 야기하고 있습니다.

어업 규제는 정치적으로 민감한 문제이지만 남획 문제도 간과할 수 없습니다.

남획에 대한 해결책을 찾는 것은 여전히 어려운 과제입니다.

이 문제를 무시하면 해양 생태계와 어류 개체군에 심각한 결과를 초래할 수 있습니다.