시뮬레이션 이론: 철학적 뿌리와 현대적 시사점

### 시뮬레이션 이론: 철학적 뿌리와 현대적 시사점
* 🧠 우리의 현실이 시뮬레이션일 수 있다는 생각은 **플라톤의 동굴 우화**로 거슬러 올라가는 깊은 철학적 뿌리를 가지고 있으며, 이는 우리가 인식하는 현실이 단순한 환상일 수 있다는 것을 보여줍니다.
* 📜 17세기에 르네 데카르트는 **악마가 우리를 속여 거짓 현실을 믿게 할 가능성**을 제시하며 존재의 본질에 대해 의문을 제기했습니다.
* 💻 철학자 닉 보스트롬은 문명이 의식을 시뮬레이션할 수 있다면 **시뮬레이션된 존재의 수가 실제 존재의 수보다 훨씬 많아져** 통계적으로 우리가 시뮬레이션 속에 있을 가능성이 높다고 주장합니다.
* 🌌 보스트롬의 주장은 인류 이후의 문명이 진화 역사에 대한 수많은 시뮬레이션을 실행할 수 있는 가능성을 포함하여 **세 가지 시나리오 중 하나가 거의 확실하게 사실**이라고 가정합니다.
* 🔍 비평가들은 우리 우주의 법칙이 계산을 위해 설계된 것처럼 보이지만 **컴퓨터 알고리즘을 통해 일반 상대성 이론을 성공적으로 재현한 사람은 아무도 없다**고 지적하며 우리 이해의 한계를 강조합니다.
* 🎮 최근 가상현실 기술의 발전으로 시뮬레이션 현실의 개념이 더욱 친숙해지면서 **일상적인 대화에서 그 타당성에 대한 논의**가 활발해지고 있습니다.
* 🤔 일부에서는 이 이론을 검증할 수 없는 사이비 과학이라고 일축하는 반면, 다른 사람들은 **우주 화면에서 픽셀을 발견하는 것처럼 현실에서 '결함'을 발견하기**를 희망합니다.
* 🙏 시뮬레이션 이론과 유일신 종교는 모두 **보이지 않는 창조주의 존재**를 제시하며 위로와 실존적 목적을 제공하고 인류 문화에 지속적인 영향을 미쳤음을 강조합니다.

시뮬레이션 이론은 우리의 현실이 고대 철학적 사상을 반영하는 환상일 수 있음을 시사합니다.

simulation Theory: another topic for normies to use as small talk on a Friday night, even though the idea that our reality may be a simulation has ancient philosophical roots. Plato's allegory of the cave suggests that our perceived reality is an illusion, merely shadows on a wall. In the 17th century, René Descartes argued that an evil demon could be deceiving us into believing in a false reality. If many civilizations develop computers capable of simulating consciousness, there would be a vast overabundance of simulated conscious beings compared to real ones. This suggests that the likelihood of our existence being a simulation is very high. This is the latest, most popular argument coming from the philosopher Nick Bostrom. He does not directly argue that we truly live in a simulation, but argues that one out of three is almost certainly true. If a civilization reaches a post-human stage, they'd have immense computing power, and they could run countless simulations of their evolutionary history. Statistically, simulated realities would vastly

outnumber. Bas realities and odds are we're in one of those simulations. Some argue our un ver laws seem suspiciously designed for computation, but the entire argument asserts that the fundamental principles of physics can be replicated using alternative methods. It's important to note that currently no one has been able to fully reproduce general relativity using a computer algorithm running on any type of machine, and we can only approximate it. This Theory gained more attention in recent years due to advancements in VR Tech, making it easier to imagine the possibility of a simulated reality and spoon feeding it at every street corner. Others state that the whole thing is unfalsifiable pseudo science, while some hope that we might find glitches or limits in our reality's resolution, like finding the pixels in our Cosmic screen. It is also important to remember that both simulation Theory and monotheistic religions posit unseen Godlike beings that create and control our reality, offering comfort and existential purpose, and have been influential forces in human culture for centuries. Thank you.

for watching, and I will simulate myself into the next one.

Simulation Theory in 100 Seconds

Robertus

시뮬레이션 이론과 그 철학적 뿌리

우리의 현실이 시뮬레이션일 수 있다는 생각은 플라톤과 데카르트가 환상과 속임수의 개념을 탐구한 고대 철학적 뿌리를 가지고 있습니다.

닉 보스트롬은 많은 문명이 의식을 시뮬레이션할 수 있다면 우리 존재도 시뮬레이션일 가능성이 높다고 주장합니다.

이 이론은 VR 기술의 발전으로 인해 주목을 받으면서 그 타당성과 보이지 않는 존재가 우리의 현실을 통제한다고 주장하는 유일신 종교와의 유사성에 대한 논쟁으로 이어졌습니다.

다음 시뮬레이션을 위한 시뮬레이션

화자는 다음 상황을 시뮬레이션할 계획을 세웁니다.

현재의 경험에 대해 감사를 표현합니다.

그 의도는 배운 교훈을 미래로 이어가기 위한 것입니다.