살바도르 아옌데의 칠레 통치가 가져온 경제적 결과

### 칠레 살바도르 아옌데의 재앙적인 경제 정책
* 💰 칠레의 살바도르 아옌데 정부(1970~1973년)는 일련의 경제 정책을 시행하여 **급속한 국유화, 광범위한 국가 통제, 막대한 공공 지출**로 이어졌습니다.
* 📊 1973년까지 칠레 비농업 GDP의 거의 **40%가 국가가 소유**하고 있었으며, **광업과 유틸리티와 같은 일부 부문은 완전히 국유화**되었습니다.
* 💸 정부의 공공 지출은 불과 2년 만에 **GDP의 41%에서 56%로 증가**했으며, 공무원 급여와 연 pensions을 대폭 늘려 고객 중심의 네트워크를 구축했습니다.
* 📉 이러한 정책으로 인해 **1973년 GDP의 31%에 달하는 지속 불가능한 공공 적자**가 발생했고, 이는 주로 화폐 발행을 통해 재원을 조달하여 **초인플레이션**으로 이어졌습니다.
* 🌾 1973년에는 밀 생산량이 **747,000톤으로 감소**하여 식량 부족과 수입 의존도가 높아지는 등 농업 생산에 어려움을 겪었습니다.
* 📈 인플레이션은 **1972년 260%, 1973년에는 600% 이상**으로 치솟았고 아옌데의 재임 마지막 2년 동안 **실질 임금은 50% 가까이 급락**했습니다.
* 🏭 가격 통제가 시행되어 광범위한 품귀 현상이 발생하고 공급망이 중단되어 **경제에 더 큰 타격**을 입었습니다.
* 🇻🇪 저자는 아옌데의 경제 정책을 이후 베네수엘라 정부와 비교하며, **베네수엘라의 차베스와 마두로의 경제 실패를 아무도 희화화하지 않는 것처럼 칠레의 아옌데 정부에도 동일한 기준**이 적용되어야 한다고 주장합니다.

살바도르 아옌데 정부는 칠레 경제를 황폐화시켜 불과 3년 만에 광범위한 빈곤과 인플레이션을 초래했습니다.

Cómo Salvador Allende empobreció a los chilenos

Juan Ramón Rallo

살바도르 아옌데가 칠레에 미친 영향

살바도르 아옌데는 1970년부터 1973년까지 칠레를 통치하면서 논란이 많은 사회주의 경제 정책을 시행하여 1973년까지 국가가 칠레 생산의 거의 40%를 통제하게 되었습니다.

아옌데 정부의 신속한 국유화 노력으로 광업, 금융, 유틸리티 등 주요 부문에서 국가가 상당한 지분을 소유하게 되었습니다.

아옌데의 대통령 임기는 1973년 9월 11일 피노체트가 주도한 군사 쿠데타로 끝났고, 이는 거의 20년에 걸친 독재 정권의 시작을 알렸습니다.

살바도르 아옌데가 칠레 경제에 미친 영향

1973년 칠레의 밀 생산량은 74만 톤으로 급감하여 식량 부족과 수입 증가로 이어졌습니다.

살바도르 아옌데 정부는 주로 공무원 급여와 연금 인상을 통해 2년 만에 공공 지출을 GDP의 41%에서 56%로 늘리는 방식으로 대응했습니다.

이 전략은 사회주의 국가에 대한 충성도를 높이기 위한 고객 네트워크를 구축하는 것을 목표로 했지만, 지출 증가에 필요한 재원은 세금 인상에서 나오지 않았습니다.

칠레 살바도르 아옌데의 정책이 칠레에 미친 경제적 영향

살바도르 아옌데 정부는 국유화 정책을 시행하여 공공 지출을 대폭 늘렸고, 그 결과 1971년 GDP의 15%였던 공공 재정 적자가 1973년 31%까지 치솟았습니다.

아옌데 정부는 화폐 발행을 통해 적자를 메우기로 결정했고, 1971년 22%였던 물가 상승률은 1973년 600% 이상으로 치솟으며 엄청난 인플레이션을 촉발시켰습니다.

그 결과 아옌데의 재임 마지막 2년 동안 칠레의 실질 임금은 50% 가까이 급락하여 근로자의 구매력이 33%나 약화되었습니다.

살바도르 아옌데의 칠레 경제 정책

살바도르 아옌데는 칠레의 인플레이션을 통제하기 위해 가격 통제와 공기업 보조금 지급을 시도했고, 이로 인해 광범위한 제품 부족 사태가 발생했습니다.

가격이 규제되었음에도 불구하고 물가가 폭등하고 많은 제품을 구할 수 없게 되자 사람들은 암시장으로 몰려들었습니다.

아옌데의 가격 담합 정책은 궁극적으로 경제를 약화시키고 산업 생산의 감소로 이어져 이후 베네수엘라의 경제 정책과 유사합니다.

사회주의가 베네수엘라와 칠레에 미친 영향

베네수엘라의 볼리바르 경제 모델은 국유화, 수용, 재정 적자와 화폐 발행을 통한 공공 지출로 특징지어지는데, 고유가로 인해 15년 동안 지속되다가 붕괴되었습니다.

반면 살바도르 아옌데의 칠레 사회주의 정책은 구리 가격 폭락으로 인해 불과 3년 만에 국가 경제가 파탄에 이르렀습니다.

두 사례 모두 극단적인 사회주의 정책이 각국의 경제에 얼마나 파괴적인 영향을 미쳤는지를 보여주는 사례로, 지도자들의 업적을 희석시킬 명분은 없습니다.