우크라이나 전쟁: 오해와 역사적 맥락

### 우크라이나 전쟁의 복잡성 이해하기
* 🕊 우크라이나 전쟁을 둘러싼 내러티브는 종종 **푸틴을 소련 제국을 되찾으려는 악당**으로 묘사하는데, 이는 **이라크 전쟁 이전의 사담 후세인에 대한 잘못된 묘사**를 연상시킵니다.
* 📜 나토를 동쪽으로 확장하지 않겠다는 제임스 베이커의 약속을 비롯한 서방 지도자들의 역사적 약속은 대부분 무시되었고, 이는 **러시아와의 긴장 고조**로 이어졌습니다.
* 📉 조지 케넌과 같은 주요 인사들은 **나토의 확장이 러시아의 폭력적인 대응**을 불러올 것이라고 경고하면서 대신 **냉전 이후 러시아에 대한 통합과 지원**을 옹호했습니다.
* 💰 새로운 회원국들은 나토 표준에 부합하는 무기를 미국 방위산업체로부터 구매해야 했기 때문에 **미국 군산복합체는 나토의 확장으로 이득**을 얻었습니다.
* 🔄 2014년 우크라이나에서 발생한 쿠데타는 **미국의 개입으로 중립 정부가 전복**되었고, 그 결과 **러시아어를 사용하는 인구에 대한 내전과 폭력**이 발생했습니다.
* 📅 평화 플랫폼에도 불구하고 젤렌스키 우크라이나 대통령은 분쟁 해결을 목표로 한 **민스크 협정을 추진하지 말라는 압력**를 받아 긴장을 더욱 고조시켰습니다.
* ⚔ 푸틴의 크림반도 병합은 **지역 주민의 지지를 받았지만**, 이후 군사적 행동은 러시아의 이익을 보호하기 위한 방어적 조치가 아니라 **침략으로 잘못 해석**되었습니다.
* 📉 궁극적으로 미국은 **외교적 해법보다 군사적 개입을 우선시**하면서 평화 협상을 약화시키는 데 중요한 역할을 했고, 이는 분쟁 장기화로 이어졌습니다.

미국은 평화 노력을 약화시키고 러시아에 적대적인 정부를 지원함으로써 우크라이나 전쟁을 도발했습니다.

Robert F. Kennedy Jr. Explains How The Ukraine Russia War Started

Howie Mandel Does Stuff Clips

푸틴을 소련 제국을 재건하려는 사악한 침략자로 묘사하는 것은 이라크 전쟁 이전의 사담 후세인에 대한 잘못된 묘사와 비교됩니다.

1992년 동독에서 러시아 군대를 철수하기로 한 고르바초프의 결정은 나토를 동쪽으로 이동시키지 않겠다는 미국의 약속과 맞물렸지만, 이 약속은 나중에 깨졌습니다.

1997년 즈비그뉴프 브르제진스키가 나토를 러시아 국경 쪽으로 15개국으로 확장하자고 제안했는데, 이는 이전의 약속과 모순되는 것으로 미국과 러시아 간의 긴장을 초래했습니다.

NATO 확장이 러시아에 미치는 영향

연사는 냉전 이후 서방이 러시아를 대하는 태도가 무모했다고 주장하며, 적대 대신 마셜 플랜과 통합을 제안합니다.

나토의 14개국으로의 확장은 나토의 군사적 사양을 따르도록 강요하여 미국 군수 계약업체에 이익을 가져다준다는 비판을 받습니다.

연설자는 또한 핵무기 조약에서 일방적으로 탈퇴하고 루마니아와 폴란드에 핵무기 탑재 미사일 시스템을 배치한 것을 불안정한 행동으로 강조하면서 트럼프 행정부가 러시아와의 관계를 정상화했다고 지적합니다.

2014년 우크라이나 정부 전복에 대한 미국의 개입

미국은 2014년 우크라이나의 마이단 반란을 선동하고 선출된 정부를 전복시키기 위해 CIA와 연계된 USAID를 통해 50억 달러를 지출했습니다.

현재 국무부의 핵심 인물인 빅토리아 눌런드는 쿠데타 한 달 전 우크라이나 새 내각 인선에 관여했습니다.

러시아어를 금지하고 러시아어를 사용하는 인구에 대한 공격을 포함한 새 정부의 조치로 인해 이 지역에서는 내전과 지속적인 폭력 사태가 발생했습니다.

우크라이나와 러시아의 복잡한 역학 관계

코미디언에서 대통령으로 변신한 우크라이나의 한 후보가 평화 공약을 내세워 70%의 득표율로 당선됩니다.

우크라이나에 대한 미국의 영향력을 두려워한 푸틴은 인구 대부분이 러시아인인 크림반도를 폭력 없이 점령합니다.

평화 협정을 협상하려는 노력에도 불구하고 푸틴은 우크라이나에 군대를 파견하는 등 분쟁은 격화되고 결국 2022년 4월 평화 협정을 체결하게 됩니다.

우크라이나 분쟁에서 협상가의 역할

토니 블레어를 우크라이나에 파견한 바이든의 개입으로 평화 협정이 취소되었습니다.

우크라이나의 수석 협상가가 이 사실을 확인하면서 막후 논의를 공개했습니다.

연사는 러시아의 불법적인 행동을 인정하면서도 서방이 분쟁을 선동하는 데 중요한 역할을 했다고 주장합니다.