리플러 그이 이제 나한테 댓글을 다는 거 보니까 내 말을 오해했던 리플이 천억 개인가 그런데 소각 몇 개나 한다고 머리가 있으면 생각을 해 봐라.

그렇다고 해서 리플 가격이 안 오르냐 그런 거 아니지. 왜냐하면 이제 리플이 별거 다 하겠지.

지금 막 다들 취했지. 이게 취해서 지금 막 리플 막 갈링하우스가 막 트럼프 핵심인 거 같고 이런 맥락에서 모빅한테 찬스가 있다고 생각하는 거예요.

저는 기업폰 블록체인이라는 게 이제 코앞으로 다가왔기 때문에 그러니까 전도 유망한 거야.

자본을 갖고 있잖아. 생태계도 갖고 있고.

그래서 어 리플 주창자들이 말이 지금 맞아떨어지고 있죠. 그래서 리플 주창자들이 신났는데, 리플도 이 책을 통해서 행간을 읽으면 리플의 그 맥락도 마찬가지다.

블록체인 그거 미국이 터치하지 못하면은 죽여 버릴 거예요.

비트코인은 못 죽이지. 근데 만약에 정말 미국도 터치 못 한다.

그 비탈리이 말했던 비탈리가 나와요.

조화성이 두 개에 대한 저항성이 국가한테 대한 검열 저항성이 그 플랫폼 기업가로 검열 저항성이 근데 이상주의 지하리이 포함된다면 이더리움은 아탱 간다 마탱이 보낼 거다 아마 이더리움 비트코인을 못 보내니까 비싸 모으는 거죠 하여튼 중국인들이 테더를 너무 좋아하죠.

그래 가지고 풀 친구들의 그 주장이 내가 뭔지 알아요.

뭐냐면 미국이 테더를 제끼고 리플 스테 이블 코인을 만들게 할 거다.

그래서 그 예상대로 지금 허가가 났어요.

그래 가지고 그 리플이 지금 크게 오른 이유가 그 스테이블 코인인데 나는 그 주장이 매우 일리 있다고 생각해.

일리 있다고 생각하는데 또 한편으로는 미국은 이게 필연적인 건 아니야.

미국은 굉장히 수용도가 높다. 그래서 굳이 그거를 또 갈아 휴먼 수가 없다면 끌고 가는 거죠.

왜냐 테더는게 명확하게 중국 게 아니거든.

중국이 싫어해 테더. 하여튼 뭐 서클이나 이런 이런 애들이 미국한테 개기지 않을 거 아니야.

미국의 통제를 받는 기업들이 하니까.

근데 테더 도미넌스 고 XRP 오르거 인가한 게 없다.

왜냐면 그 회사 주식이 아니다는 얘긴데. 내가 뭐 그 소각하는 거 그런 걸 모르는데, 아이튼 씨, 리플이 천억 개인가 그런데 소각 몇 개나 한다고 그게 그 인과적으로 가격이 되냐.

그리고 3번 머리가 있으면 생각을 해 봐라.

그 소각을 많이 시키면 수수료가 비싸진다는 건데 스테이블 코인은 1달러에 고정되어 있는 것이 핵심인데 가격이 높아질 수도 없는 거에 수수료 가면 경쟁력이 있겠냐?

그래서 많이 소각하게 만들면 안 돼.

그렇다 해서 리플 가격이 안 오르냐? 그런 거 아니야. 왜냐면 이제 리플이 별거 다 하겠지.

만약에 미국이 리플 주창자들이 말하는 것처럼 리플 중국계 블록체인에 대항해서 미국이 낙점한 게 리플이 리플이 뭐 스테이블 코인만 하겠어?

뭐 스마트 코치 한다 그러면서 블록체인도 이게 블록체인이 아니거든.

사실은 엄밀하게 얘기하면 리플 시스템은 리플 시스템인 거 원래 블록체인 전에 있었어.

그게 리플 시스템인데 이제 블록체인 비슷한 면들이 있겠지 뭐.

중화된 뭐 장부가. 근데 그것에 이제 좀 더 뭐 블록체인 술 어려운 것도 아니고 도입해 갖고 뭐 자본이 있으니까 자본을 모아 줬잖아, 리플 투자자들이.

그래서 그거 있으니까 이제 이런 사업 저는 사람 하면 되는 거 아니야.

그래서 더 잘할 수 있지. 그래서 뭐 기업형 블록체인이 리플로 모아진다 뭐 가능하다 생각하는데.

근데 그게 필연이야? 그 필연은 전혀 아니지.

왜냐하면 헤더가 가만 있을 리 없고 골드만삭스, JP 모건이 기술이 없어서가 아니잖아.

그리고 걔네들보다 훨씬 더 수용도가 높은 기업들 있잖아.

빅테크라는 이런 거 다 알고 블록체인이 얼마나 좋은지는 엔비디아가 절 잘 알지 않을까?

물론 유리한 곳에 올라 있지. 기업은 블록체인을 가기 전에 자본이 있고 지금 유명세가 있고 좋은 출발점을 생각해.

그래서 이 책을 읽다 보면 어 미국이 리플을 키울 수도 있겠다 생각이 들어 리플 얘기 하나도 안 나와요.

그래서 리플이 잘 나가는 게 필연이야. 그러려면 이제 음모론이 필요한 거고 환경은 조성이 됐다.

리플에 매우 유리한 환경이 조성이 됐다.

이제 소송적격 그다음에 미국이 좀 애국적인 분위기에서 블록체인을 한다면 리플은 상당히 탄력을 받을 가능성이 있다.

그러면 오히려 이제 유럽 은행들이 거부할 가능성이 있겠지만 아무튼 그 게임 봐야 된다.

근데 이제 역시 리플도 가장 큰 문제는 어 천억 개 코인의 향방이다.

우리 우리 같은 콘솔이 없다. 그래서 우리는 가격이 떨어지면 수요가 있다라는 믿음이 서로 있는데 리플은 가격이 오르면 어디서 매도가 나올지 그게 두렵다.

이게 본질적인 거지. 그 야 그 게임에 수수료 태우게 하고, 야 너네 수학 못 하냐?

1억도 많은 숫자인데 천억, 1천억 개가 수수료로 가격이 올라간다는 게 아 나 진짜 정말 그게 아니고 리플이 확산이 되니까 신뢰를 얻어서 가격 올라가는 거 맞아.

근데 그게 나중에 진짜로 수수료, 그러면 리플 스테이블 코인을 사람들이 안 쓰지.

수수료 비싼 걸 계속 내야 되면 수수료가 싸야지.

그리고 여러 플랫폼에서 돌아야지. 맞지? 그게 리플에서 돌면 되겠냐? 이왕 만들 건데 스테이블 코인을 여러 플랫폼에서 돌아야지.

생각 좀 하고 살아라. 지금 막 다들 취했지.

이게 취해서 지금 막, 브래드 갈링하우스가 막 트럼프 핵심인 거 같고 미국이 이제 미국산 시스템으로 다가 다 할 거 같고 막 이러니까 막 지금 막, 그러니까 막 지금 취했는데 그 취해 있을 때 냉정한 인간들이 있거든.

자기가 아, 내 천억만 팔아야지 하는 인간들이 전 세계에 몇 명 있을 거다.

아마 그 리플은 기업형 코인의 선두 주자라고 생각하시면 될 거 같아요.

기업형 코인에 진짜로 그렇게 움직이, 갈링하우스가 잘하고 있고 여러 기관고 엮고 있고.

그러니까 주면서는 거 아니, 그거, 그 우리랑 비슷할 거 아니야 XRP 엄청나게 주면서 엮을 거 같은데 우리는 이제 몇 개 많이 줄게 아니라 몇 군데 핵심적으로 줘서 이제 시스템을 이양하는 글로벌 기업형 블록체인이 거기는 자기네들이 주도권을 갖고 여러 기업한테 이제 여러 기업을 과하지만 되는 거예요 특히 은행 같은 경우에 조금씩 주는 거죠 자기네들 나름대로는 우리랑 전략은 좀 다르지만 어쨌건 이런 맥락에서 모한테 찬스가 있다고 생각하는 거예요.

저는 기업폰 블록체인이라는 게 이제 코앞으로 다가왔기 때문에 검열 저항성이란 게 미국에 대해서까지 검열하면 이건 문제가 되는데 미국에 대해서는 검열이 가능한데 중국 정부나 혹은 뭐 저기 아프리카 나이지리아 정보에 대해서 검열 저항한다 그러면 중국인들이나 나이지리아 사람들은 보편 자산에 접근할 수 있어요.

그게 무슨 얘기냐면 미국한테 아직 그것을 검열 저항을 걸어버리면 미국이 싫어하잖아.

그래서 우리가 이 비트코인 주창자들이 말하는 검열 저항성에 대해서 잘 생각해 봐야 되는 거야.

그것이 우리가 무주공산 속에 있으면 의미도 없어. 원래 국가가 없으면 검열 조성이라는 게 의미가 없잖아.

국가가 있는 현존하는 지구에서 검열 저항성이 정말로 모든 국가로부터 검열 저항하는 게 과연 좋으냐라고 물어보면 한두 개 정도는 그런 게 있긴 있을 필요가 있겠지, 제한적으로.

그게 이제 비트코인인포 그러니까 기업은 블록체인은 미국과 몇몇 나라로부터 검열 저항성이 없어야 되고 엉망진창인 나라들 때는 검열 저항이 있어야 돼.

그러면 사람들이 이걸 선택해. 왜냐면 그게 보편 자산이고 그 보편 자산은 어쩌면 비트코인보다 더 믿음 믿음직스럽 과거 비트코인은 미국도 인정하지 않았던데 미국이 인정한 비트코인은 이제 인정이 되지만 예를 들어서 어느 블록체인 플랫폼이 한국과 미국에서 인정하는 거고 한국 정부와 미국 정부가 마음만 먹으면 테러리스트들이 그 블록체인을 사용한 것을 동요할 수가 있어.

그러니까 허용을 하는데 그 블록체인을 어 나이지리아는 뭐 아프리카의 탄자니아 뭐 웬만한 국가가 어느 기업과의 그거를 동결하고 할 수가 없어.

착지도 못해. 그러면 뭐 그게 상당히 그 보편 자산으로 접근하는 길이 된다는 거지.

그런 과정에서 각국이 제한된 검열 저항성, 그러니까 재해석한 검열 저항성을 봐야 되겠지.

재해석한 검열 저항성을 갖고 있는 기업형 블록체인을 경쟁할 때 한국도 드디어 그때는 강제 공부가 되겠지.

한국의 엘리트들이 야, 저네들이 뭐 하는 거냐, 저거 하다가 야, 그 우리도 하자라고 했을 때 준비된 게 없단 말이지.

그 준비된 게 없을 때 뭐 준비해 놓은 애가 있잖아. 그지 준비해 놓고 있으면 되겠지.

나는 오늘 리플에도 좋게 얘기했어. 메이드인 USA 블록체인 글로벌 블록체인의 선두 주자이고 리플이 계속 그러면서 사업 영역을 확장해 가지.

뭐 스테이블 커머 하겠어, 이왕 하는 거.

돈도 있고 커미터가 있으니까 뭐 앞서 갈 수 있잖아 여러 기업을 후릴 수 있고 뭐 어 트콘 지력도 하고 뭐 이더리움 하려는 걸 먼저 하면 되는 거지 주도권을 갖고 뭐 필요하면 그 비슷한 꼭 우리 리플은 이 시스템을 써야 돼 이런게 어디어 필요하다면 이더리움 같은 거 솔라나 같은 거 만들어 가셔 하면 되지 그러니까 전도 유망한 거야 그러니까 이제 이제 자본을 갖고 있잖아 생태계도 갖고 있고 다른 기업이 그걸 하려면 아무래도 무에서 유로 창출할 순 없고 어 부서도 만들어야 되고 예산도 써야 돼 수백억 들어가 근데 뭐 수백억 안 들어가고 이미 이미 여기까지 왔잖아 그지 e

리플 XRP가 전도유망한 지정학적 이유

비트코인 덕후 오태민입니다.
'지혜의 족보' B-side 채널입니다.
bitcoin, blockchain, business, behind the scenes, etc.




오태민의 비트모빅 BTCmobick

리플은 자본과 생태계를 바탕으로 기업형 블록체인 시장에서 전도유망하며, 미국이 주도하는 글로벌 블록체인 환경에서 유리한 위치를 점하고 있다.

다만, 리플이 기업형 코인의 선두 주자가 될 가능성은 높지만, 헤더나 골드만삭스 등 경쟁자들과 천억 개에 달하는 코인 물량 문제가 여전히 존재한다.

각국 정부의 검열 저항성에 대한 재해석이 기업형 블록체인 경쟁의 중요한 요소가 될 것이다.

🤔 리플에 대한 오해와 잠재력

리플 소각량에 대한 오해가 있을 수 있지만, **소각량이 적다고 해서 리플 가격이 오르지 않는다는 의미는 아니다.** 리플은 다양한 사업을 추진할 가능성이 높다.

현재 시장은 리플과 갈링하우스에 대해 긍정적으로 평가하고 있으며, **미국이 테더를 제치고 리플 스테이블 코인을 만들게 할 것이라는 주장**도 제기되고 있다.

기업형 블록체인 시장이 코앞으로 다가왔고, 리플은 **자본과 생태계를 이미 확보하고 있어** 유리한 위치에 있다. 리플 주창자들의 주장이 맞아떨어지고 있다는 점도 긍정적이다.

미국이 중국계 블록체인에 대항하여 리플을 선택할 가능성도 있으며, **리플은 스테이블 코인 외에도 다양한 사업을 추진할 수 있다.**

기업형 블록체인이 리플로 모아질 가능성이 있지만, **필연적인 것은 아니다.** 헤더, 골드만삭스, JP모건 등 경쟁자들도 존재하며, 빅테크 기업들의 높은 수용도 또한 고려해야 한다.

⚖️ 검열 저항성과 국가의 역할

비트코인 주창자들이 말하는 검열 저항성에 대해 생각해 볼 필요가 있다. **모든 국가로부터의 검열 저항이 과연 좋은 것인지**에 대한 의문이 제기된다.

기업형 블록체인은 미국 등 일부 국가로부터는 검열 저항성이 없어야 하지만, **엉망진창인 나라들로부터는 검열 저항이 있어야 한다.** 이는 보편 자산으로서의 접근성을 높이는 데 기여할 수 있다.

미국이 애국적인 분위기에서 블록체인을 추진한다면 **리플은 탄력을 받을 가능성이 있다.** 그러나 유럽 은행들의 거부 가능성도 염두에 두어야 한다.

리플의 가장 큰 문제는 **천억 개 코인의 향방이다.** 가격이 오르면 어디서 매도가 나올지 모른다는 두려움이 존재한다.

리플이 확산되어 신뢰를 얻어 가격이 올라가는 것은 맞지만, **수수료가 비싸지면 리플 스테이블 코인을 사람들이 사용하지 않을 수 있다.** 스테이블 코인은 수수료가 싸야 경쟁력이 있다.

리플은 기업형 코인의 선두 주자이며, **갈링하우스가 여러 기관과 협력하고 있다.** 리플은 여러 기업을 엮어 글로벌 기업형 블록체인을 구축하려 할 것이다.

리플은 메이드인 USA 블록체인, 글로벌 블록체인의 선두 주자로서 **사업 영역을 계속 확장해 나갈 것이다.**

리플 가격 상승에 대한 오해와 반박

리플 소각으로 인한 가격 상승은 불가능함을 지적

소각량이 가격 상승에 미치는 영향에 대한 비판적 시각 제시

리플의 다양한 사업 확장 가능성 언급

리플의 기업용 블록체인 시장 진출 가능성 언급

리플 소각과 가격 상승의 상관관계 부재 주장

소각 증가 시 수수료 상승으로 인한 스테이블 코인 경쟁력 저하 지적

미국 정부의 리플 지원 가능성 및 시장 전망

미국이 리플을 중국계 블록체인에 대한 대항마로 선택할 가능성 제기

리플 시스템의 특징과 블록체인 기술과의 차이점 설명

리플이 기업형 블록체인 시장을 장악할 가능성과 그 필연성에 대한 회의적 시각 제시

기존 금융기관들의 블록체인 기술 도입 가능성과 리플의 경쟁력 비교

미국 정부의 리플 지원 가능성 재차 언급

리플의 성공 가능성에 대한 음모론적 관점 제시

리플의 향후 과제와 리스크 분석

리플의 막대한 코인 발행량이 가격 하락의 위험 요소로 작용할 가능성 지적

가격 상승 시 발생할 수 있는 대량 매도 가능성에 대한 우려 제기

리플의 확산과 신뢰도 향상을 통한 가격 상승 가능성 언급

높은 수수료로 인한 스테이블 코인 경쟁력 저하 가능성 지적

스테이블 코인의 다양한 플랫폼 확장 필요성 강조

리플의 기업형 코인으로서의 전망과 전략

리플을 기업형 코인의 선두주자로 평가

갈링하우스의 역할과 기관과의 협력 강조

리플의 전략과 다른 기업들과의 차별점 비교

기업형 블록체인 시장의 성장 가능성 재차 언급

미국을 포함한 특정 국가에 대한 검열 저항성의 필요성과 한계 논의

중국이나 아프리카 국가 등 특정 국가에 대한 검열 저항성의 중요성 강조

검열 저항성의 의미와 국가 존재의 상관관계 설명

기업형 블록체인에 대한 검열 저항성의 필요성과 선택적 적용 논의

특정 국가의 블록체인 허용과 검열 저항성의 관계 설명

한국 정부의 블록체인 기술 도입 필요성과 리플의 경쟁력 언급

리플의 사업 확장 전략과 미래 전망

리플의 미국산 블록체인으로서의 강점과 글로벌 경쟁력 강조

리플의 사업 확장 계획(스테이블 코인, 토큰 지갑 등) 언급

리플의 자본과 커뮤니티를 활용한 사업 확장 가능성 언급

리플만의 독자적인 시스템 고집보다는 이더리움, 솔라나 등 다른 플랫폼과의 연동 가능성 제시

리플의 자본과 생태계를 기반으로 한 경쟁력 강조

다른 기업들이 리플과 같은 수준에 도달하기 위한 어려움과 리플의 선점 효과 강조