Reacting to iamLucid's Garbage Anti-Evolution Video

Welcome! I have a knack for explaining stuff and I want to share some knowledge with you.

I received a BA in chemistry from Carleton College, and performed graduate studies in both synthetic organic chemistry and science education at Cal State Northridge, receiving an MA in the latter. Prior to this I taught for about a decade in various high school and undergraduate settings, specializing in organic chemistry but also teaching general chemistry, physics, and biology.

This channel is for students at the high school and undergraduate level, but it is also for members of the general public who just want to know more about the world and how things work. My goal is to increase science literacy in our society, so please share these tutorials with anyone that you think might enjoy them. Happy learning!

Support my channel: https://www.patreon.com/professordaveexplains

Check out my book "Is This Wi-Fi Organic?": https://amzn.to/2HtNpVH


Professor Dave Explains

이 유튜버는 창조론자 동영상을 반박하는 것으로 유명합니다.

그는 "진화론의 가장 큰 거짓말"이라는 제목의 창조론자 동영상을 반박해 달라는 요청을 받았습니다.

처음에는 짧은 반박 영상을 고려했지만 리액션 형식의 영상을 제작하기로 결정했습니다.

반응 영상에 대한 실험적 접근 방식을 설명합니다.

그는 동영상 제작자와 그의 콘텐츠에 대해 잘 모른다고 말합니다.

진화에 대한 창조론자들의 주장 반박하기

동영상 제작자는 무작위 돌연변이와 자연 선택에 대해 회의적인 입장을 표명합니다.

유튜버는 이 동영상의 주장이 전형적인 디스커버리 인스티튜트의 논점이라고 밝혔습니다.

제작자는 적자생존은 비참한 역사를 가지고 있으며 다윈의 예측은 지속 가능하지 않다고 주장합니다.

이 유튜버는 생명에 대한 정의가 부족하고 신다윈주의에 대한 오해가 있다는 주장에 대해 반박합니다.

유튜버는 인간이 유인원에서 유래하지 않았다는 제작자의 발언을 정정합니다.

이 유튜버는 진화에 대한 자신의 입장을 명확히 밝히며 미시적 진화를 인정하면서도 거시적 진화에 초점을 맞추는 크리에이터의 모습을 보여주었습니다.

제작자는 공통 조상에 대한 다윈의 견해를 잘못 표현하고 있습니다.

크리에이터는 생물 발생을 단순화하고, 유튜버는 과학 연구의 잘못된 표현을 바로잡습니다.

제작자는 오랫동안 불신 받아온 개념인 생물 발생과 자연 생성을 혼동하고 있습니다.

이 유튜버는 인류 진화의 단계와 화석 기록에 대한 제작자의 주장을 다룹니다.

제작자가 가장 오래된 호모 사피엔스 화석의 나이와 그 의미에 대해 이야기합니다.

이 유튜버는 종의 분화 과정과 종의 중복 가능성에 대해 설명합니다.

제작자가 진화와 대량 멸종 사건의 타임라인에 대해 설명합니다.

제작자는 특정 화석 모델의 진위 여부에 의문을 제기합니다.

제작자는 화석 증거를 해석하는 데 편견이 있다고 주장합니다.

잘못된 정보 및 과학적 무결성 문제 해결

이 유튜버는 조작된 화석과 과학적 무결성에 대한 주장에 대해 반박합니다.

제작자는 다윈의 개인적인 견해와 성격을 공격합니다.

제작자는 다윈의 견해를 우생학 및 역사적 잔학 행위와 연결합니다.

제작자는 진화론에 회의적인 입장을 표명하는 천 명이 넘는 과학자들의 성명을 인용합니다.

제작자가 우생학과 다윈의 연구와의 연관성에 대해 설명합니다.

제작자가 다윈의 개인적인 신념과 신앙에 대한 고민에 대해 이야기합니다.

제작자가 미토콘드리아 이브와 그 의미에 대해 설명합니다.

제작자는 괴베클리 테페의 고고학적 증거를 제시하며 초기 인류 지식에 대한 이해에 의문을 제기합니다.

제작자는 특정 동물의 행동이 진화론과 모순된다고 주장합니다.

제작자는 특정 인간 특성이 진화에 불리하다고 주장합니다.

제작자는 진화론적 관점에서 뇌의 복잡성에 대한 설명을 비판합니다.

제작자는 ATP의 기원과 그것이 생체 발생에 미치는 영향에 대해 의문을 제기합니다.

제작자는 인간과 다른 종 사이의 공유 DNA 비율을 사용하여 공통 조상 이론에 의문을 제기합니다.

제작자가 진화의 역사를 통해 오족지골과 그 출현과 소멸에 대해 설명합니다.

제작자는 귀 근육과 맹장 등의 예를 들며 흔적 구조의 개념에 도전합니다.

제작자가 인간과 유인원 간의 염색체 수의 차이에 대해 설명합니다.

제작자는 후두 신경의 경로와 후두 신경이 진화에 미치는 영향에 대해 의문을 제기합니다.

제작자가 티베트 부족의 고산지대 적응에 대해 이야기합니다.

제작자가 동남아시아의 어부 부족이 수중 다이빙에 적응하는 과정을 소개합니다.

이 유튜버는 과학적 개념에 대한 제작자의 오해에 대해 불만을 표출합니다.

유튜버는 제작자의 출처와 동기에 대해 추측합니다.

유튜버는 크리에이터에게 향후 콘텐츠 개선에 대한 조언을 제공합니다.