우크라이나 분쟁의 핵무기와 글로벌 대응 전략

### 핵 위협의 의미: 러시아의 핵무기 보유와 글로벌 대응
* 💥 약 2년 전 레바논 베이루트의 불꽃놀이 창고에서 발생한 대형 폭발 사고로 **버섯 구름과 소형 핵탄두와 맞먹는 1.1킬로톤의 충격파**가 발생했습니다.
* 🌍 특히 우크라이나 분쟁의 맥락에서 러시아의 핵 능력에 대한 우려가 커지면서 **미국과 동맹국들은 푸틴의 핵 공격에 대한 잠재적 대응**을 고민하고 있습니다.
* ⚠ 푸틴 대통령은 **핵무기 사용이 허풍이 아니라고 주장**했고, 미국 관리들은 핵무기가 배치될 경우 **"재앙적 결과"에 대해 심각한 경고**를 보냈습니다.
* 러시아는 약 **5,901개의 탄두**를 보유한 전 세계 핵무기의 거의 절반을 보유하고 있으며 **칼리브 순항 미사일과 킨잘 극초음속 미사일**과 같은 첨단 전달 시스템을 보유하고 있습니다.
* 🤔 밥 실리는 핵무기에 대한 러시아와 서방의 극명한 인식 차이를 강조하며, **러시아는 전술 핵무기를 위기 관리를 위한 실용적인 도구**로 간주하고 있다고 지적했습니다.
* 🔍 전문가들은 서방이 핵무기를 사용할 경우 **러시아 위성에 대한 직접적인 공격보다는 러시아의 군사 지휘 센터와 핵 감시 시스템**을 표적으로 삼을 가능성이 높다고 말합니다.
* 🛡 나토의 개입과 같은 재래식 군사적 대응은 실행 가능한 옵션으로 간주되며, 최근 나토군의 움직임은 **잠재적 확전에 대한 준비**를 시사합니다.
* 💸 궁극적으로 서방은 핵 분쟁의 여파로 러시아가 심각한 경제적 어려움에 처할 수 있기 때문에 **중국과 인도와 같은 동맹국을 설득**하여 러시아를 경제적으로 고립시키려 할 수 있습니다.

푸틴의 핵 위협으로 글로벌 긴장이 고조되면서 서방은 군사적, 경제적 대응을 고려하게 되었습니다.

About two years ago, a massive explosion occurred at a fireworks warehouse in Beirut, the capital of Lebanon. A gigantic mushroom cloud and endlessly rising smoke filled the sky. The shockwave from the explosion shattered windows, and people were rendered unable to move by its terrifying power. The force of this explosion was equivalent to that of a small nuclear warhead, measuring approximately 1.1 kilotons, which is just one-fifteenth the strength of the atomic bomb dropped on Hiroshima. 

If Russia were to actually use nuclear weapons, the small tactical nuclear weapons likely to be deployed in Ukraine would possess similar power. Russia holds the largest stockpile of nuclear warheads in the world. As fears of a nuclear war instigated by Putin intensify, questions arise about how the United States and the Western world would respond if he were to actually push the nuclear button.

Specific measures are being proposed. Since the United States dropped two atomic bombs on Japan in 1945, no country in the world has used nuclear weapons in war. However, on September 21, seven months after Russia invaded Ukraine, President Vladimir Putin announced mobilization and stated that the use of nuclear weapons is not a bluff. Jake Sullivan, the White House National Security Advisor, said that they take this seriously and conveyed to senior Russian officials that there would be catastrophic consequences if nuclear weapons were used. According to data from the Stockholm International Peace Research Institute, Russia possesses nearly half of the 12,750 nuclear warheads held by the nine nuclear-armed countries worldwide, with 5,901 warheads. Russia also has Kalibr cruise missiles and Kinzhal hypersonic ballistic missiles that are capable of carrying nuclear warheads.

Bob Seely, a member of the British Parliament and an expert on Russian nuclear strategy, mentioned that there is a significant difference in perception between Russia and the West regarding the situation. Seely stated that the world has already developed a negative view of Russia and Putin, who are somewhat free from the condemnation associated with the use of nuclear weapons, unlike the Western world. He pointed out that Russia views tactical nuclear weapons as usable tools to de-escalate the current crisis. In fact, the day after Putin announced mobilization, Dmitry Medvedev, the former president of Russia, warned that any weapons, including strategic nuclear weapons, could be used. Strategic nuclear weapons refer to large nuclear warheads capable of obliterating entire cities, typically over 100 kilotons. If the use of nuclear weapons by Putin becomes a reality, how will the Western world respond? William Alberque, International Institute for Strategic Studies.

The Director of the Arms Control Bureau stated through the British Telegraph that the United States does not wish to go it alone and will demand military support from allied countries such as the UK and France. He further revealed that the West is likely to target Russia's radar and nuclear attack monitoring systems, as well as the command centers of the Russian military. It was also analyzed that attacks could be directed at the Russian mainland, rather than Belarus, which has amended its constitution to allow for the deployment of Russian nuclear weapons, or the regions of Ukraine occupied by Russia. Attacking space-based assets, such as satellites, has been discussed as prohibited among the five permanent members of the UN Security Council. According to Alburk, the Western world will not attack Russian satellites in accordance with this agreement. Former British Joint Forces Commander Rupert Jones stated that if Putin orders the use of nuclear weapons...

Seobyeong stated that conventional responses could be employed. He mentioned that NATO forces could directly intervene by precisely targeting Russian naval vessels or deploying air power to engage in aerial combat, indicating that traditional responses are possible. In fact, there have been several videos recently released on social media showing large movements of NATO troops in Poland and Romania. Former Commander Jones predicted that the West would prefer not to respond to a Russian nuclear attack with nuclear weapons, as doing so would forfeit the moral high ground currently held and would also undermine support from the United Nations. He analyzed that if Russia were to resort to nuclear weapons, the economy could become an even more powerful weapon for Russia. Alburke assessed that the West would attempt to sway Russia's allies, such as China and India, to further isolate the Russian economy.

If even China and India turn their backs on Russia, it is predicted that it will be difficult for the Russian people to endure the resulting poverty.

[밀리터리] 핵 버튼에 손 올린 푸틴…진짜 핵 쏘면 서방의 대응 시나리오는?

뉴스1TV가 다양한 분들의 이야기를 기다립니다.
출연 및 제휴(협찬) 문의: newmedia@news1.kr

사실 앞에 겸손한 정통 뉴스 통신 News1
[뉴스1 유튜브 채널의 영상은 뉴스1에서 제작한 것으로, 허락없이 무단 복제할 수 없습니다]

뉴스1TV

베이루트의 한 폭죽 창고에서 소형 핵탄두와 비슷한 위력의 대규모 폭발이 발생해 광범위한 피해가 발생했습니다.

러시아의 핵탄두 비축은 특히 우크라이나 전쟁의 맥락에서 잠재적인 핵 분쟁에 대한 두려움을 불러일으켰습니다.

미국은 러시아가 핵무기를 사용할 경우 재앙적인 결과를 초래할 수 있다고 경고했으며, 러시아는 핵탄두를 운반할 수 있는 미사일을 보유하고 있습니다.

핵무기 사용에 대한 상반된 인식: 러시아 대 서방

밥 실리는 핵무기 사용에 대한 러시아와 서방의 대조적인 견해를 강조하며, 러시아는 핵무기를 긴장 완화를 위한 도구로 보고 있다고 말했습니다.

푸틴의 동원 발표 이후 전략 핵무기 사용 가능성에 대한 드미트리 메드베데프 대통령의 경고는 이러한 관점을 강조합니다.

이에 대응하여 서방은 군사적 지원을 조정하고 러시아의 군사 인프라를 표적으로 삼는 한편, 유엔 협약을 준수하기 위해 러시아 위성에 대한 공격을 자제할 가능성이 높습니다.

러시아의 침략에 대한 가능한 대응

나토의 직접 개입과 폴란드와 루마니아에서의 병력 이동을 포함하여 러시아의 침략에 대한 재래식 대응이 고려되고 있습니다.

존스 전 사령관은 서방이 도덕적 우위와 유엔의 지지를 유지하기 위해 러시아에 대한 핵 대응을 피할 것이라고 예측합니다.

알버크는 서방이 동맹국을 흔들어서 러시아 경제를 고립시키려 할 것이며, 중국과 인도가 지원을 철회하면 러시아 국민에게 심각한 빈곤을 초래할 수 있다고 주장합니다.