플레시 대 퍼거슨: 미국의 인종 분리 합법화

플레시 대 퍼거슨 사건은 평등에 대한 주장에도 불구하고 인종 차별을 합법화하여 억압을 지속시켰습니다.

### 플레시 대 퍼거슨: 미국 내 인종 차별의 합법화
* 📜  이 법은 미국 역사에서 흑인에 대한 억압에 맞서 싸우는 동시에 이를 지속시키는 데 사용되었습니다.
* 🚂  1896년 플레시 대 퍼거슨 사건은 인종 차별을 명문화했고, 그 결과는 수십 년 동안 미국인의 삶에 영향을 미쳤습니다.
* 👨‍⚖️  1/8 흑인이었던 제화공 호머 플레시는 1890년 분리 자동차법에 이의를 제기하며 사건의 중심에 섰습니다.
* ✊  이 사건은 부당한 법과 차별에 항의하기 위해 시민 위원회가 잘 조직된 노력의 결과였습니다.
* ⚖️  대법원의 판결은 인종 분리법을 지지하며 플레시의 수정헌법 13조와 14조 권리 주장을 기각했습니다.
* 🛤️  플레시 대 퍼거슨 사건은 인종 차별을 합법화하고 백인 우월주의를 옹호하여 짐 크로우 시대의 시작을 알리고 미국 생활의 지형을 형성했습니다.
* 👥  이 사건은 사법 시스템의 힘과 국가의 정의와 형평성을 중심에 두어야 할 필요성을 깊이 일깨워주는 계기가 되었습니다.

Plessy v Ferguson and Segregation: Crash Course Black American History #21

At Crash Course, we believe that high-quality educational videos should be available to everyone for free! Subscribe for weekly videos from our current courses! The Crash Course team has produced more than 50 courses on a wide variety of subjects, ranging from the humanities to sciences and so much more! sciences. We also recently teamed up with Arizona State University to bring you more courses on the Study Hall channel.


CrashCourse

플레시 대 퍼거슨 사건이 인종 차별에 미친 영향

1896년 획기적인 대법원 판례인 플레시 대 퍼거슨 사건은 "분리되었지만 평등한" 시설을 가장한 인종 차별을 합법화했습니다.

이 사건은 미국 사회에 오랫동안 영향을 미쳤으며 수십 년 동안 흑인에 대한 억압을 지속시켰습니다.

흑인 8대손 호머 플레시는 '한 방울 규칙'의 부조리함과 인종이라는 사회적 구조에 대해 강조했습니다.

호머 플레시의 활동과 뉴올리언스의 평등을 위한 투쟁

뉴올리언스는 정부가 백인 우월주의를 우선시하기 전까지 흑인들을 위한 비교적 통합된 사회였습니다.

호머 플레시는 정의, 보호, 교육, 사회 클럽의 부회장으로서 공교육 시스템 개선을 위한 운동에 참여했습니다.

시민위원회는 1890년 분리 자동차법에 반대하는 시위를 잘 계획하고, 특히 이 법을 위반한 혐의로 플레시를 체포하여 법정에서 부당한 법에 이의를 제기했습니다.

1892년, 호머 플레시는 1890년의 분리 차량법에 도전하기 위한 계획의 일환으로 '백인 전용' 열차 칸에서 내리기를 거부한 혐의로 체포되었습니다.

그는 이 행위로 기소되었고 사건은 결국 대법원까지 올라갔습니다.

플레시의 변호사는 루이지애나 분리법이 백인 우월주의라는 잘못된 생각에 도전하기 위해 수정헌법 13조와 14조에 명시된 권리를 침해했다고 주장했습니다.

대법원은 루이지애나 법이 흑인의 열등감을 조장한다는 주장을 거부하고 분리되어 있지만 동등한 시설이 허용된다고 판결했습니다.

존 마샬 할란 판사는 헌법이 색맹을 배제하고 모든 사람에게 적용된다고 주장하며 유일한 반대의견을 냈습니다.

이 판결은 인종 차별을 합법화했으며 거의 70년 동안 백인 우월주의를 영속시킨 짐 크로우 시대의 시작으로 간주됩니다.

플레시 대 퍼거슨 사건이 미국 사회에 미친 영향

미국의 인종분리는 흑인과 백인 사이의 불평등을 유지하기 위한 고의적인 전략이었습니다.

플레시 대 퍼거슨 판결은 이러한 불평등에 도전한 대법원의 중대한 실패였습니다.

이 판결은 사법 제도가 미국인의 삶에 미치는 영향력을 강력하게 상기시키는 동시에 미국이 모두를 위한 정의와 형평성을 추구할 수 있는 기회를 강조하는 판결이기도 합니다.