컥 환경을 행복을 이렇게 간단치가 않아요. 이런 의미에서

니까 차량은 정답을 가르쳐 주는 것이 아니라, 엄밀한 의미에서는 어떻게

질문하는 것인가를 던져주는 것이다. [음악]

철학은 플라톤이 이야기하기를, 놀라움으로 시작한다고 이렇게 얘기를 해요.

그러니까 여러분도 그런 개념을 보면 어떻게 자연이 저렇게 아름다운 작품을

빚어낼 수 있을까 놀라잖아요. 우와, 그렇잖아요?

그 다음에는 곧 의심이 생겼다. 누가 저런 걸 만들어냈을까?

그러면 저절로 퀘스천이 생기는 거예요. 우리가 살고 있는 이 우주의

섭리는 어떤 것이지? 이렇게 연구하게 되면 흡사 연역처럼

그런데 조물주에 대해서 우리가 시선을 돌렸을 때, 거기서 놀라움이 대상이

될 수 있는 거죠. 왜 세상이 이렇게밖에 할 수 없어?

이게 공평한 거야? 이런 질문을 던져 줘요. 그럼 그때부터 뭐가 시작합니다.

철학이 시작하는 거죠. 그게 철학이 어려운 게 사실은 아니죠.

[음악] 자, 오늘의 주제입니다. 질문하는 당신이 철학자입니다.

근데 진짜 아무 질문이나 해도 철학처럼 할 수 있는 걸까요? 아, 그러니까

좋은 질문이 있고 나쁜 질문이 있지 않느냐?  질문은 똑같이 질문으로서 의미가 있는 거죠. 그런데 예를 들자면, 우리가 외국 여행을 했을 때 어디로

가면 좋을까요?  여러분, 질문이라는 건 우리가 척수반응처럼 그냥 던지는 질문이 아니라고 생각해요.

3. 단순한 지식을 탐구하는 질문은 대답이 금방 주어지죠.

하지만 철학적 질문은 덕분에 정답이 없어요.  이런 게 짬뽕, 짜장...

않을 거야, 먹은 즉 그 정점이 아닌 거죠. 이거

의미가 없는데, 그 예를 들어 사람은 왜 짬뽕과 짜장면을 좋아할까요?

어떤 사람에 대한 앎으로 나아가고,  또 다른 질문을 던지고자 하는 건, 소통의 한 단계

에 질문이 된 거죠.  단순히 정보를 얻는 것 이상으로요. 전문가들은 좋은 질문이 뭐냐면,

또 다른 질문을 계속 유발시키는 질문이라고 합니다.

결국, 이것이 궁극적인 목표가 되는 것이죠. 네, 맞습니다.

모든 질문이 철학의 시작？ ′좋은 질문′과 ′나쁜 질문′의 차이점 차이나는 클라스 37회

차이나는 교양을 더하는 시간📚 JTBC 공식 교양 채널 '차클+' 입니다

교양 Voyage

철학적 질문의 시작: 놀라움과 의심

철학은 단순하지 않으며, 정답을 제시하는 것이 아니라 질문하는 방법을 제시한다.

플라톤은 철학이 놀라움으로 시작한다고 말한다. 자연의 아름다움에 대한 놀라움이 질문으로 이어진다.

놀라움은 의심으로 이어지고, 이는 우주의 섭리에 대한 질문으로 이어진다.

조물주에 대한 질문, 세상이 이렇게밖에 존재할 수 없는 이유에 대한 질문 등이 철학적 질문의 예시이다.

이러한 질문들이 철학의 시작이며, 철학은 어렵지 않다.

모든 질문이 철학적 질문은 아니다. 좋은 질문과 나쁜 질문이 존재한다.

단순한 척수반응적 질문이 아닌, 의미있는 질문을 해야 한다.

단순한 지식 탐구 질문은 쉽게 답을 얻을 수 있지만, 철학적 질문은 정답이 없다.

예시: 사람들이 짬뽕과 짜장면을 좋아하는 이유에 대한 질문은 단순한 호불호를 넘어선 심층적인 질문으로 이어질 수 있다.

좋은 질문의 특징: 지속적인 질문 유발

좋은 질문은 단순한 정보 획득을 넘어, 다른 질문을 유발하는 질문이다.

전문가들은 좋은 질문을 지속적인 질문을 유발하는 질문이라고 정의한다.

궁극적인 목표는 지속적인 질문을 유발하는 것이다.