용산 대통령실 이전의 진짜 이유: 안보 vs. 폭정?  윤석열 정부의 경호·치안 강화 실태 분석

용산 대통령실 이전은 과거 탄핵 사태를 반면교사 삼아 안보 강화를 위한 조치다.

### 용산 대통령실 이전의 진짜 이유: 박선원 의원의 날카로운 분석
* 📍 **청와대**에서 **용산**으로의 대통령실 이전은 단순한 공간 이동이 아닌, **박근혜 전 대통령 탄핵** 사건으로부터 얻은 교훈에 기반한 결정으로 보인다는 분석이 제기됨.
* 🗣️  발표자는 청와대 근무 경험을 바탕으로, 과거 청와대는 시위에도 불구하고 안전하게 대통령을 보호할 수 있었지만, 박근혜 탄핵 사건을 계기로 **국방부 인근**으로의 이전이 안전 전략으로 판단되었을 것이라고 주장함.
* 📈 **대통령 취임 이후 경호 인력의 급증**과 권한 조정이 이루어졌으며, 이는 단순한 경호 강화를 넘어 정권 보위를 위한 움직임으로 해석될 수 있다는 의견 제시.
* ⚠️  발표자는 **언론 장악, 집시법 개정, 군과 검찰 활용** 등을 통해 여론을 억압하고, **용산에 '철성'을 구축**하는 것은 **취약한 정권의 모습**을 보여주는 것이라고 비판함.
* 👮‍♂️ **경호처장의 권한 강화**를 통해 군 경찰에 대한 지휘 감독권을 확보하려는 시도는 **차지철 시대의 경호 시스템**을 연상케 하며, 이는 국민과의 소통보다는 **권력 유지**에 집중하는 정권의 태도를 보여준다는 지적.
* 📊 **용산경찰서의 이례적인 인력 증원 (11.1%)**은 다른 서울 경찰서 평균 증원율 (1.1%)을 훨씬 상회하며, **2021년 대비 17.1% 증가**한 842명의 경찰 배치는 **과도한 경호 인력 배치**로 의심받고 있음.
* 🚨  **종로경찰서** (662명) 보다 30%나 많은 경찰력이 용산에 배치된 것은 **청와대 시절 경호 인력을 고려하더라도 과도한 수치**이며, 이는 윤석열 정부의 의도에 대한 의구심을 증폭시킴.
* ⚖️  **경호법 시행령 개정**을 통해 경호처장의 권한을 강화하고, **수도방위사령부 병력 지원**을 가능하게 한 것은 **초헌법적, 탈법적 권한 확보 시도**로 비판받고 있음.

그 좋은 청와대를 버리고 용산으로 옮겼을까? 그것은 박근혜에 대한 교훈과

검토가 있었을 것이라는 저의 판단입니다.

저도 2003년부터 2008년 2월 말까지 청와대에서 5년 동안 안보 분야

행정관, 비서관으로 근무했습니다. 그때

얼마나 많은 시위가 일어났는지 기억할

수 없을 정도입니다. 하지만 국민들에 대해서 체르타 한 방 쏘지도 않고 청와대를

유지할 수 있었습니다. 당연히 군은 동원할 생각도 안 했죠. 박근혜 탄핵

기간 중에도 청와대는 가장 안전한 곳이었습니다. 그런데 탄핵이 되었죠.

그래서 이들은 생각한 것 같습니다. 국방부 품안으로 들어가는

것이 가장 안전하겠다. 그래서 국방부를

합참 건물로 쫓아내고 그곳에 대통령실, 집무실이라는

이름으로 앉으면서 경호처장을 자신의 일련 선배인 김용현

경호처장을 임명하고 그야말로 군, 경찰로 옹이

되는 철성 속에 국민을 버리고 숨어들어가서

다시 탄핵당할 위험에 처한다면… (이하 음성 인식 불가)

생각합니다. 지난 1년 동안, 지난 1년

동안 과거가 아닙니다. 대통령 취임을 둘러싸고 경호 및 경비 인력들의

대폭적인 증가 및 권한 조정이 눈에

띄게 나타나고 있습니다. 2016년 탄핵 당시에는 국방부와 군을 중심으로

정권을 보위하기 위한 움직임을 보였다면,

지금은 2024년, 지금은 한 부가 일부 군력을 옆에 두고

그 동조할 수 있는 준비를 하고 있는 것이 아닌가 생각합니다. 존경하는

국민 여러분, 불필요한 불안과 근거 없는

주장을 하려고 제가 이 자리에 선 것이 아닙니다. 언론을 장악하고, 집시법

시행령을 개정하고, 군을 곁에 두면서

검찰을 이용해 민주 세력을 억압하고, 언론에

대해 하면서 숨을 못 쉬게 하고, 마침내

자신의 폭정과 실정을 억누르기 위해

최후의 수단으로 용산에서 나름대로 철성을 쌓고 있다

그것은 두려워 보이지만 존경하는 국민 여러분, 두려워하실 필요 없습니다.

그만큼 취약한 이 정권이 제대로 일을 하면 떳떳하지 않겠습니까?

광화문이 두렵겠습니까? 세종로가 두렵겠습니까?

어느 나라 대통령이 임기 끝나고 허름한 옷을 입고 동네 맥주집에 가서 술 한잔 하시고...

이렇다는 얘기 많이 듣지 않습니까? 정말 동화 같지만...

우리가 꿈꾸는 통치권자의 퇴임 이후의 모습 아니겠습니까?

그런데 더욱 넓은 국민들과 대면하고, 국민과 함께 호흡하고...

더욱 광장으로 나와야 할 대한민국의 통치자라는 사람이...

그 반대로 일제 군부대가 있었던 바로 그곳, 바로 옆에 주한미군이 있고,

다양한 종류의 감청 장치와 시설과 인력이 배치되...

그것으로 정말 죄송하지만 숨어 들어가시는 그 모습. 과연 국민을 상대로 정정당당하게,

더 나아가 대한민국의 미래와 국민의 안위, 국민의 생활을 함께 챙기겠다는 그러한 철학이라면...

것이죠. 그리고 경호실이 2023년 5월 경호법

시행령을 개정해서 대통령 경호처장이 대통령 경호 활동에 필요한 군

경찰 공무원의 지휘 감독을 할 수 있는 중재·조정권을

확보하게 되었습니다. 존경하는 국민 여러분,

존경하는 선배 동료 의원 여러분, 존경하는 의원님들, 한번 생각해

보십시오. 우리가 그동안 알고 있던 경호실, 두 종류가 있습니다. 하나는

차지철의 경호실이 있습니다. 대통령 비서실도, 총리도,

내무부 장관조차, 심지어 중앙정보부장조차 무시하고

대통령을 포위하듯 귀를 감싸고 동선을

통제하며 권력을 휘둘렀던 차지철 시대가

있었습니다. 두 번째, 대한민국의 경호처, 경호실의 역사가

있습니다. 김대중 대통령, 특히 노무현

대통령과 문재인 대통령 경우는

최소한으로라도 국민들과 시민들과의 접촉면을

넓히면서, 심지어 일정 부분의 위험까지도

감수하면서 그 옆에 친근한 인상을 가진 경호원을

의도적으로 선발해서 배치하는 그런 경호실, 경호처도 있습니다. 권한은

약화시켰고, 당연히 두 종류의 경호실과

두 종류의 경호처가 있다 이 말입니다. 경호 운영 방식이

있어요. 그러나 이 정권은 차지철 시대로

돌아가고 있습니다. 즉, 경호, 대통령 경호를 위한

포괄적인 판단과 필요에 의해 용산 경찰서 경찰 인력과 배속된

수도방위사령부 일부 병력에 대한 지휘 권한을 경호처장이 가질 수 있게

하는 초헌법적, 탈법적 권한을 차지하려

하는 것이죠. 2023년 5월 여러 논란

일자 자구 수정을 했습니다. 그러나 여전히 병력을 배속받아

경호실 판단과 필요에 사용할 수 있도록 길을 놨습니다. 수도방위

사령부 병력 일부를 지원받을 수 있도록 길을 터놓은

5월에 개정하는 이렇습니다. 경호처장은 경호 업무를

효율적으로 수행하기 위해 필요한 경호 구역에서 활동하는 군

경찰 등 관계 기관 공무원에 대한 지휘·감독권을 행사한다. 굉장히

강력하죠. 당연히 문제 제기될 수밖에

없었습니다. 그래서 이렇게 바꾸었습니다. 잘 들어

보십시오. 경호처장은 경호 업무를 효율적으로 수행하기 위해 필요한 경우,

관계 기관의 장과 협의하여 법 제15조에 따라 경호 구역에서 경호

업무를 지원하는 인력, 시설, 장비 등에 관한 사항을 조정할

수 있다. 지휘·감독권을 행사한다는 것과 조정할 수 있다는 것은

같은 말입니다. 법률적으로 같은 권능을 가진 것입니다.

용어만 다른 것이죠. 아까 제 앞에 진종 의원께서

말씀하신 이거야말로 양도 구역이 이처럼

집시법 시행령 개정, 그리고 대통령 경호에 관한 법률 시행령 일부 개정이 되었고,

지금 또다시 이례적인 일이 벌어지고

있습니다. 이미 벌어졌습니다. 용산 경찰서 이례적인 인력 충원입니다.

서울에 있는 경찰서 평균 1.1% 증원되었습니다. 그에 비해서

용산경찰서 병력이 11.1% 증가되었습니다. 2023년 현재

용산경찰서에 배치된 경찰력은 842명. 2021년에 비해, 그러니까

문재인 정부에 비해 17.1%, 123명이 증가했고, 서울 다른

경찰서들에 비해 훨씬 많은 인원 증가를 보이고 있으며, 지금도 계속

축차적으로 증원되고 있습니다. 이는 대통령실이 청와대 당시, 과거 청와대

종로경찰서(2021년 현재 662명)보다

30% 많은 숫자가 용산경찰서에 배치되어 있습니다. 당시 청와대

경호 인력을 제외하고 말하는 수치입니다. 용산경찰서에 과도하게

경찰력을 배치한 윤석열 정부의 의도가 무엇인지 의심하지 않을 수 없습니다.

첫문장 부터 쎄다! 박선원 의원이 찾아낸 윤석열이 청와대에서 용산으로 간 소름 돋는 이유

숏뉴스

청와대에서 용산으로의 대통령 집무실 이전 배경 분석

박근혜 전 대통령 탄핵 사건을 교훈 삼아 안전을 우선 고려한 이전 결정

발언자의 청와대 근무 경험을 바탕으로 한 시위 및 안전 상황 설명

국방부 인근으로의 이전을 통해 안전 확보 전략

대통령 취임 이후 경호 인력 증가 및 권한 조정 현황 언급

2016년 탄핵 당시와 현재 정권의 안보 전략 차이점 비교

정권의 언론 장악 및 검찰 이용을 통한 억압 시도 비판

언론 장악, 집시법 시행령 개정, 군 배치를 통한 민주 세력 억압 주장

폭정과 실정 은폐를 위한 용산의 '철성' 구축 비판

국민들의 불안감 해소 및 정권의 취약성 지적

일반적인 대통령 퇴임 후 모습과 현 정권의 모습 비교

경호처의 권한 강화 및 탈법적 운영 비판

2023년 5월 경호법 시행령 개정으로 인한 경호처장의 과도한 권한 확보 지적

차지철 시대의 경호실과 현재 경호처 운영 방식 비교

현 정권의 경호 운영 방식이 차지철 시대와 유사하다는 주장

경호법 시행령 개정을 통한 군 병력 배속 및 지휘 권한 확보 시도 비판

시행령 개정 내용 분석 및 지휘·감독권과 조정권의 동일성 주장

용산 경찰서의 이례적인 인력 증원 문제 제기

집시법 시행령 개정 및 대통령 경호 관련 법률 개정 언급

용산경찰서의 11.1% 증원율과 다른 서울 경찰서와의 비교

2021년 대비 용산경찰서 경찰 인력 증가율(17.1%) 제시

용산경찰서와 종로경찰서의 경찰 인력 비교 및 과도한 경찰력 배치 지적