네 안녕하세요 스님. 방금까지 가운데 열에서 웃음 참기를 하다가 이제 진지한 질문을 드리려니 숨을 좀 가다듬어야 될 것 같습니다.

저는 현재 미디어 디자인과를 다니고 있는 대학생입니다.

과 특성상 유튜브나 인스타그램 등을 가까이해야 하는 일상을 살고 있는데, 요즘 들어 이런 온라인 플랫폼의 댓글창을 보고 있으면 저와 나이대가 비슷하다고 생각되는 사람들이 다는 댓글과 그 댓글을 다는 사람들의 인식이 너무나도 저급해 보입니다.

여성에 대한 성희롱은 기본이고 남을 도와봤자 나만 손해라는 이런 댓글들도 보입니다.

아까 옆에 질문자분께서 고민을 겪으셨다시피 또 외모에만 너무 치중이 되는 우리 세대의 이런 모습들을 보면서 저는 같은 20대로서 환멸을 느낄 수밖에 없었습니다.

인간은 이기적인 동물이지만 동시에 또 이타적인 동물이라고 하는데, 어쩜 이렇게 요즘 우리 세대는 이기적인 모습만 보이고 남의 불행을 그렇게 즐거워하고 있는 것인지.

어 저로서는 이런 세상이 참 이해가 되지 않습니다.

오늘도 여기에 올라오면서 카드의 잔액이 없어 고민하시는 한 분을 대신 카드를 찍어 드리는 저는 그런 일도 있었는데요.

저에게는 남을 돕는 행위가 절대 피해라고 생각하지 않지만 남을 돕는 행위를 피해라고 여기는 제 세대들을 저는 어떤 시선으로 바라봐야 할까요?

아까 스님이 말씀하신 대로 내가 할 수 없는 일은 그것이 그저 흘러가게 두라고 말씀하셨는데 어 만약 흘러가게 두어서 그래서 사회가 더 서로를 미워하고 돕지 않는 세상이 된다면 그것조차 과연 이 세상의 순리인 스님의 말씀이 듣고 싶습니다.

어떤 기준에서 보느냐에 따라서 다릅니다.

사람이 돈 100만 원을 가지고 있을 때 10만 원을 가진 사람이 볼 때는 부자고 천만 원을 가진 사람이 보면 가난한 사람이 되는 것처럼 어 이 사람 관계도 어 어느 기준에서 보느냐 100년 전 기준에서 보면 요즘 사람은 젊은 20대만이 아니라 60대까지 다 버르 장머리 없는 인간들이 예의 없는 인간이고.

그런데 20대를 기준해서 보면 30대는 그래도 좀 괜찮은 사람이다 이렇게 볼 수가 있고 자기가 말하는 그 20대도 앞으로 10대가 올라가 20대가 이 사람들이 30대가 되면 그 기준에서 보면 이 인간들도 그래도 조금 괜찮다 이렇게도 평가가 된다.

그 평가는 기준을 정하기에 따라서 생기는 거예요.

이기적이다 이것도 어떻게 기준을 정하느냐에 따라서 같은 사람인데 여기 기준을 잡으면 왼쪽에 있고 여기 기준을 잡으면 오른쪽에 있는 거예요.

그래서 자기의 얘기는 뭐 한 5, 60대가 그런 말을 하는 거는 뭐 그들의 기준에서 그렇게 말할 수 있다 이렇게 말하지 그렇다고 20대가 다 이기적인 인간이다 이렇게 단정할 수는 없어요.

40대보다 이기적이다 이렇게는 말할 수 있어요.

그러면 지금 0대 아홉 살에 있는 아이들하고 비교하면 어떨까?

앞으로 20년 지나서 한번 보세요. 얘들이 20대, 30대 됐을 때 보면 이 정도면 아주 양호한 상태다 이렇게도 볼 수가 있다 이 말이에요.

그래서 그것을 자기가 '이거는 이기적이고 뭘 하고 뭐 하고 뭐다.

' 그러니까 이렇게 안 하면 좋지만 앞에서 얘기했죠? 안 하면 좋지만은 그렇게 하는 것이 이 세대의 문화예요.

그 20대는 이런 사람들이 주류를 형성한다고 해서 다 그런 거는 아니에요.

거기에도 자기같이 그런 사람도 있고 우리 왜 그 가수 중에 이런 뭐지?

20대인데 옛날 노래만 맨날 부르는 가수 한 명 있잖아요.

예, 그런 사람 봐라. 20대인데 어 벌써 7, 80대 노인보다 더 노인 흉내를 내고 이렇게 하는 사람도 있단 말이야.

요즘 명품이라 그러잖아. 그렇죠? 그런데 또 반대로 나이가 7, 80 됐는데도 요즘 애들 같은 걸 더 좋아하는 사람도 있어.

그런 사람이 가끔 있는 거는 음, 그건 어디든지 있는 얘기고.

주류는 어떠냐 이렇게 자기가 자라난 환경에 따라 변하는 거예요. 그 왜 오늘날 젊은 세대는 이기적이냐?

어른들이 볼 때 그 아기를 하나만 낳아서 키웠기 때문에 생긴 문제야.

다른 아무런 이유가 없습니다. 아기를 하나만 낳고 키우게 되면 엄마나 아빠는 아이가 하나밖에 아니잖아요.

그러니까 아 하자는 대로 해줍니다.

근데 얼마 전에 내가 통계를 들었는데 어른 여덟 명에 애 하나밖에 없다는 거야.

왜 아기를 하나 낳는데 두 부, 그렇죠?

근데 이쪽에 또 누가 있다? 어, 할머니 할아버지가 있고 이쪽에 또 누가 있다?

할머니 할아버지가 있는 거예요. 어, 그러 이거만 해도 벌써 몇 명이에요?

여섯 명이지요? 그런데 이쪽에도 이모고모 하나 있고 이쪽에도 어 고모 하나 있다는 거예요.

그러니까 아기 여덟 명의 어른 여덟 명에 애가 하나라는, 어른 여덟 명의 애 그 하나만 보고 막 이런다는 거.

그러니까 아기는 자기가 유치원이나 초등학교에 들어갈 때까지 자기가 원하면 다 해주는 거예요.

이게 무엇이다 그러면 그렇게 길들인 거예요. 다 한국말 하니까 한국말 배우듯이.

근데 유치원에 갔는데 갑자기 영어라고 매고 어떡하겠어.

거기 가서 너 원하는 것대로 안 된다 이러면 애가 적응하는 듯이 시간이 걸릴 거 아니에요.

그래서 쉽게 얘기하면 아이들을 만약에 이렇게 일곱 여덟 살 또는 뭐 다섯 여섯 명 애들을 모아 놓으면 그냥 강아지 일곱 마리 모아놓은 거고 똑같아.

이걸 갖다가 줄을 세우겠다? 그건 어려워요. 그래서 그 애가 문제가 있어서 그런 거 아니에요.

그렇게 자랐기 때문에 그렇게밖에 할 수가 없는 거예요.

그러니까 아무 문제도 없어요. 그러면 이게 좋은 거냐? 그거는 아니에요. 좋다 나쁘다가 아니라 현상이 이렇다.

그러면 댓글창에 나쁘게 다는 사람 그것만 20대가 다 그런 건 아니에요.

그 안다는 사람도 있어요. 여러분들 예를 들어서 뭐 어 척추 교정하는 뭐 척추 뭐 수술하는 얘기 들으면 고기 찾다 전부 수술해 안 좋다는 그 댓글만 올라와 있죠.

저기 다른 글만 올라와 있죠. 왜 그럴까?

10명 중에 아홉 명은 수술해서 괜찮으면 거기 댓글 달까 안 달까? 안 좋은 사람만 단단 말이에요.

그러니까 그게 그만 보면 수술을 안 해야 되겠다 이런 생각이 드는 거예요.

그러면 어떤 사람이 무료로 환자를 치료했다 돈을 안 받고.

그럼 거긴 좋은 것만 달리는 거야. 왜 안 난 사람은 안 달아요.

돈을 안 냈기 때문에. 그런데 그 열 명 중에 한 명만 병이 나도 달까 안 달까?

달아요. 와, 그거 가서 네 병났다. 그러니까 그건 쭉 좋은 것만 달린 거예요.

법륜스님 댓글에 좋은 것만 달리는, 그 나쁜 것도 달리지만 좋은 거 달릴 확률이 높은 이유는 뭘까?

아니요. 스님이 돈을 안 받고 이렇게 하니까 굳이 나쁜 걸 달 이유가 없잖아.

만약에 이걸 10만 원씩 받고 했다 그러면 나쁜 게 달릴까 안 달릴까?

달리겠죠. 뭐 용기도 다는데 돈을 10만 원이나 받아먹고 이렇게 다른 사람이 생기는 거예요.

그래서 그걸 가지고 사회 전체라고 평가하는 자신의 생각이 잘못된 거예요.

바로 이런 자기의 사고방식 같은 게 지금 극단으로 치우치는 이 유튜브를 보면 알고리즘에 의해서 스님 딱 치면 조록 법륜스님 나오잖아요, 그렇죠?

또 보고 또 보고 또 보고 또 보고. 그래서 여기에는 이 세상에 스님은 법륜스님밖에 없는 줄 알고, 불교는 이런 것만 불교인 줄 알아요.

아시겠습니까? 그래서 불교가 좋아 가지고 어느 절에 갔는데 완전히 달라요.

막 욕을 해. 근데 그게 원래 불교, 그게 세상에 있는 불교라는 걸 아시겠습니까?

그래서 지금 보수적인 사람들은 늘 털면 그것만 보니까 세상이 이런 줄 알고, 진보적인 사람들, 진보라고 할 수 있는지 보수라고 할 수 있는지 그게 좀 용어를 쓰기도 좀 겁나요.

이게 뭐 보수 진보 집단이라고 말하기도 어려운 집단화가 된 거예요.

그래서 내가 볼 때는 20대가 문제가 아니라 그 20대라고 비난하는 사고방식이 자기한테도 똑같이 지금 들어 있다는 거예요.

자기도 사고 방식이 지금 그렇다는 겁니다.

네, 감사합니다. 그래서 '아, 이런 사람 20대들은 이런 경향이 많구나.

10대들은 이런 경향이 많구나. 70대는 이런 경향이 많구나.' '70대는 다 보수적이다' 이러면 안 돼요.

거기도 조사해 보면 60몇 퍼센트가 그래요.

그럼 30몇 퍼센트는 안 그렇다는 얘기 아니에요? 그렇죠?

그러니까 그러면 30대는 전부 진보적 성향이거나 아니에요. 거기도 진보적 성향이 70% 그러면 30%는 안 그렇다는 얘기예요.

그런데 전부 다 그런 거는 아니에요.

그런 경향이 좀 강하다. 다른 세대에 비해서 이렇게는 말할 수 있다.

이렇게 자기가 그 세대의 편향이 문제라면 자기는 균형을 잡아야 되는데 편향의 문제라고 자기가 너무 편향적으로 평가를 이렇게 되면 자꾸 극단으로 흐르고 혐오가 되는 거예요.

남성 중에도 여성을 혐오하는 사람이 일부 있나 없나?

있고. 여성 중에도 남성을 혐오하는 사람이 일부 있는데 남성 중에도 여성을 사랑하기보다 남성을 너무 좋아하는 사람이 더 많아.

아시겠어요? 그런 사람이 오히려 소수. 그런데 그것이 이슈가 되니까 자 그 사람만 거기에 모여드는 거예요.

동성애자 서울 시내 모아놓으니까 그것도 또 몇만 명 되지 않습니까, 그죠?

그럼 그거만 보면 대한민국 사람이 다 동성애가 이렇게 생각하잖아.

그렇지 않습니다. 그런 사람도 있고 그런 사람이 차별받으니까 자기들끼리 모여서 소수라고 생각했는데 그리 같이 모여보니 다 수요.

수가 많아요, 안 많아요? 많으니까 그게 위로가 되는 거예요.

그런 세상은 가봐야 늘 외국 가는 사람 있고 병원에 가봐야 맨날 아픈 사람만 있지.

그리고 대한민국 사람 다 아픈 것도 아니고 다 여행만 가는 것도 아니잖아요.

그런 사람이 있고 20대는 그런 경향이 좀 강하다 이렇게 보셔야 자기는 세상을 조금 열린 마음으로 이렇게 그런 사람도 포용해서 보는 눈을 갖게 된다네.

1983. 온라인 플랫폼의 댓글들이 너무나 저급해 보입니다

법륜 스님 공식 유튜브 채널입니다. 
법륜 스님과 대화 속에서 개인의 고민을 풀어가는 유튜브 공식 채널입니다.
[생방송 즉문즉설] 매주 금요일 저녁 7시 30분

Official YouTube channel of Ven. Pomnyun Sunim. This is the official channel where personal concerns are addressed through conversations with Ven. Pomnyun Sunim.
[Live Dharma Q&As] Every Friday evening at 7:30pm(KST)


법륜스님의 즉문즉설

특정 세대의 이기적인 모습이나 온라인 댓글의 저급함에 대한 인식은 평가 기준에 따라 달라지며, 이는 편향된 시각일 수 있습니다.

현재 젊은 세대의 이기적인 경향은 아이를 적게 낳아 귀하게 키운 양육 방식에서 기인하며, 이는 세대 문화의 현상일 뿐 문제가 있다고 단정하기 어렵습니다.

온라인 댓글은 긍정적이거나 부정적인 소수의 의견이 두드러지게 보이는 경향이 있으므로, 댓글창만으로 사회 전체를 판단하는 것은 잘못된 생각입니다.

미디어 디자인과에 재학 중인 한 대학생은 유튜브나 인스타그램 같은 온라인 플랫폼의 댓글창을 보며 큰 우려를 표했습니다. **자신과 비슷한 연령대의 사람들이 남기는 댓글과 그들의 인식이 너무나 저급해 보인다**는 것이 주요 문제 제기였습니다. 여성에 대한 성희롱, '남을 도와봤자 손해'라는 이기적인 생각, 외모 지상주의 등의 문제가 특히 심각하게 느껴진다고 토로했습니다.

질문자는 인간이 이기적이면서도 이타적인 존재임에도 불구하고, **요즘 세대는 남의 불행을 즐거워하는 이기적인 모습만 부각되는 것 같다**며 세상을 이해하기 어렵다고 말했습니다. 본인은 타인을 돕는 행위를 피해라고 생각하지 않지만, 자신의 세대가 이를 피해로 여기는 시선에 대해 어떻게 바라봐야 할지 스님에게 물었습니다. 또한, 스님의 '흘러가게 두라'는 가르침이 사회의 미움과 불화를 가중시킬 수 있는지에 대한 의문도 제기했습니다.

스님은 **세대나 사람을 평가하는 기준은 상대적**이라고 답했습니다. 100년 전 기준으로 보면 오늘날 20대뿐 아니라 60대까지도 '버르장머리 없는' 세대가 될 수 있지만, 20대를 기준으로 보면 30대가 괜찮게 보일 수도 있다는 설명입니다. 이기적이라는 평가 역시 어떤 기준을 잡느냐에 따라 달라지며, 특정 세대가 전적으로 이기적이라고 단정할 수는 없다고 지적했습니다.

스님은 현재 20대가 40대보다 이기적일 수 있지만, 앞으로 20년 뒤 지금의 10대들이 20대가 되었을 때 현재 20대들을 보면 오히려 '양호한 상태'라고 평가될 수도 있다고 말했습니다. **특정 세대가 보편적으로 옳거나 그르다고 단정하는 것은 어렵다**는 점을 강조했습니다.

젊은 세대 이기주의의 원인과 댓글 문화의 편향성

스님은 오늘날 젊은 세대가 이기적으로 보이는 주된 원인으로 **저출산으로 인한 '외동' 양육 환경**을 꼽았습니다. 한 아이를 키우는 데 부모뿐 아니라 양가 조부모와 친척들까지 8명의 어른이 한 아이에게 맞춰주는 환경에서 자라면서, 아이는 자신이 원하는 대로 다 이루어지는 경험에 길들여진다는 것입니다. 이는 아이의 잘못이 아니라 그렇게 자랄 수밖에 없는 환경 때문이라고 설명했습니다.

또한, 온라인 댓글창의 부정적인 현상 역시 **편향된 정보 노출 때문**이라고 지적했습니다. 예를 들어, 척추 수술 후 부작용을 겪은 소수만이 댓글을 달기 때문에 전체적인 여론이 수술은 나쁘다는 쪽으로 흘러가는 것처럼 보인다는 것입니다. 반대로 스님의 무료 강연처럼 금전적 대가가 없으면 굳이 나쁜 댓글을 달 이유가 없으므로 좋은 댓글만 달리게 되는 경향이 있습니다. 스님은 이를 두고 **댓글창의 의견이 사회 전체의 의견이라고 평가하는 것은 자신의 생각이 잘못된 것**이라고 강조했습니다.

알고리즘이 만드는 세상과 균형 잡힌 시각의 중요성

스님은 유튜브 알고리즘을 예로 들며, 한 가지 콘텐츠만 계속 소비하면 **그것이 세상의 전부인 것처럼 착각하게 된다**고 경고했습니다. 보수적인 사람은 보수적인 정보만, 진보적인 사람은 진보적인 정보만 접하면서 서로 다른 집단에 대한 혐오가 심화될 수 있다는 설명입니다.

스님은 질문자가 20대를 비난하는 사고방식 자체가 편향적일 수 있음을 지적하며, **특정 세대에 대한 '경향성'은 인정하되, 그것이 전부라고 단정해서는 안 된다**고 강조했습니다. 예를 들어, 70대가 모두 보수적인 것도 아니고, 30대가 모두 진보적인 것도 아니라는 것입니다. 일부 남성이 여성을 혐오하고 일부 여성이 남성을 혐오하지만, 그것이 대다수의 견해는 아니며, 동성애자들 역시 차별 때문에 모여들었을 뿐이지 그들만을 보고 대한민국 전체가 그렇다고 생각해서는 안 된다고 설명했습니다.

결론적으로 스님은 **세상을 열린 마음으로, 다양한 사람들을 포용하며 바라보는 눈을 갖춰야 한다**고 조언했습니다. 특정 현상이나 세대의 경향성만을 보고 전체를 판단하는 편향적인 시각을 경계해야 한다는 메시지를 전달했습니다.

질문자가 언급한 20대의 이기적인 모습과 타인에 대한 혐오, 그리고 이를 사회의 순리로 봐야 하는지에 대한 스님의 의견은 무엇인가요?

스님은 세대 간의 인식 차이를 설명하며 20대의 이기적이라고 비판받는 경향이 생겨난 근본적인 원인을 무엇으로 보고 있나요?

온라인 플랫폼 댓글창의 부정적인 현상이 그 세대 전체를 대변하는 것이 아니라고 스님이 설명하는 방식과 그 이유는 무엇인가요?

스님은 특정 세대에 대한 편향적인 평가가 어떤 문제로 이어질 수 있다고 지적하며, 이에 대해 어떤 자세를 가져야 한다고 조언하나요?

20대 젊은 세대의 온라인 댓글 문화와 이기주의에 대한 고민

미디어 디자인과 학생으로서 유튜브, 인스타그램 등 온라인 플랫폼 댓글창에서 또래 세대의 저급한 인식(성희롱, 남 돕는 것을 손해로 여김, 외모 지상주의 등)에 환멸을 느낌.

인간은 이타적인 동물인데도 요즘 세대가 이기적인 모습만 보이고 남의 불행을 즐거워하는 것에 대해 이해하기 어렵다고 언급.

남을 돕는 행위를 피해라고 여기는 세대를 어떤 시선으로 바라봐야 할지, 그리고 이런 사회의 순리에 대해 스님의 의견을 질문함.

세대를 평가하는 기준과 이기주의에 대한 스님의 견해

사람이나 세대를 평가하는 기준은 상대적이며, 100년 전 기준으로는 요즘 세대가 다 예의 없게 보일 수 있고, 20대 기준으로는 30대가 괜찮게 보일 수 있듯이 기준에 따라 평가가 달라짐.

'이기적이다'는 평가 역시 기준에 따라 달라지며, 20대가 모두 이기적이라고 단정할 수 없고, 다만 40대보다 이기적이라고 말할 수는 있음.

미래의 10대와 비교하면 현재 20대가 오히려 양호한 상태로 평가될 수도 있음을 언급.

현재 20대의 행동이 세대 문화의 일부일 수 있으며, 모든 20대가 그런 것은 아니라고 설명.

이기적인 세대 문화의 원인 분석

오늘날 젊은 세대가 이기적으로 보이는 주된 이유는 어른들이 아이를 하나만 낳아 키웠기 때문이라고 분석.

아이 한 명을 부모, 조부모, 이모, 고모 등 다수의 어른들이 돌보는 환경에서 아이가 원하는 대로 다 해주었기 때문에 이기적인 성향이 형성될 수밖에 없었다고 설명.

이는 아이들의 문제가 아니라 그렇게 자랐기 때문에 나타나는 현상이며, 좋다 나쁘다의 판단이 아니라 현상 자체로 이해해야 한다고 강조.

온라인 댓글의 편향성과 사고방식의 문제

온라인 댓글은 전체 여론이 아니며, 대다수가 괜찮다고 느끼는 경우는 댓글을 달지 않고, 불만을 가진 소수가 주로 댓글을 달기 때문에 편향된 정보로 사회를 판단하게 된다고 지적.

법륜스님 강의 댓글에 긍정적인 내용이 많은 것은 스님이 돈을 받지 않고 강연하기 때문이며, 만약 유료였다면 비판적인 댓글이 달릴 것이라고 비유.

댓글을 보고 사회 전체를 평가하는 것은 잘못된 사고방식이며, 유튜브 알고리즘처럼 자신의 편향된 시각에 의해 정보가 극단으로 치우치는 현상을 경계해야 함.

20대가 문제가 아니라, 20대를 비난하는 사고방식 자체가 편향적일 수 있음을 지적.

세대별 경향과 균형 잡힌 시각의 중요성

각 세대마다 경향성은 있지만, 모든 사람이 그런 것은 아니며, 특정 세대가 특정 성향을 띠는 비율이 높을 뿐임을 인지해야 함.

세상의 편향을 문제 삼으면서 자신이 편향적으로 평가하면 극단으로 흐르고 혐오가 될 수 있으므로, 균형 잡힌 시각을 가져야 한다고 조언.

온라인에서 이슈화되는 소수 집단(예: 동성애자)이 마치 대다수인 것처럼 보이는 현상도 마찬가지이며, 그런 사람도 있고 그런 경향이 강한 세대도 있다는 열린 마음으로 세상을 포용해야 한다고 설명.

1983. 온라인 플랫폼의 댓글들이 너무나 저급해 보입니다

스크립트