I need to be really honest with you guys, I've had a rough time with browsers over the last year. Arc was great and I think it's fair to say, was, because I'm far from the only person having massive problems with it, in particular performance issues.

My wonderful M2 MacBook Pro Max, whatever heck the spec is on it, that used to get eight to 10 hours of battery, gets less than two if I have Arc open.

When I complained about it publicly, I was far from the only one having these issues. I need to emphasize how absurd the battery drain is though.

We're talking six times more being used, less than Chrome was doing. I was going mad. I was trying to get work done in Uber and my laptop's fans had spun up and it was falling apart, and when I went and checked what browser company and Arc were up to, they hadn't posted anything other than icons in like a year, and even the icon posts were November.

It's clear that this browser is actually dead, and everybody who was mad at me for saying this earlier was wrong.

Arc is dead, and I am genuinely sorry to anybody who started using it based on my recommendations.

I will say I have lost a lot of credibility in recommending browsers, which means you shouldn't use this as an end-all be-all, the right place to go if you want the best possible browser, but I need to write some of my wrongs here, recommending a VC funded browser that hates its users, that has no interest in fixing the problems that they caused, and is specifically continuously dodging the opportunities to own it, fix it, or just open-source it.

So I am frustrated. I have done everything from trying browsers that are ancient that were C customizable to building my own and I think I finally landed somewhere good but before we can get there a quick word from today's sponsor.

Today's sponsor is for those of us that are tired of making decisions about our backends and even I'm starting to get to that point.

Convex is the all-in-one platform to solve most of your backend problems for you and it's open source, everything from server functions to vector search, cron jobs, file storage, type safety and more.

It's just kind of a good experience to work with. I've been really impressed. I'm going to show you what I mean by doing a real quick demo here.

This is an app I'm running on Local Host, it's one of their templates and it's really cool.

I'm going to send a message, please subscribe and it basically instantly appeared in the other browser. It's a different browser CU I wanted to show this isn't doing some weird stuff locally this is actually server side sync so what does the code look like it's got to be really complex right?

Well here in our real code base it's just inside of it next to our nextjs application we have a folder named convex.

In this folder we have our list query has no arguments has a Handler which will hit the context. dbquery for messages order to send take 100 then you just return a promise it's writing traditional typescript the mutation looks pretty much the same if you're curious about the database definitions here's the schema that's the whole thing yes it is actually that easy you've now seen pretty much all the backend code where is the complexity?

Is it hidden in the app? Let's look here we have messages is usequery api.messages.list that looks familiar that's kind of kind of like TRPC and sure as hell if you command click it brings you right to the backend code, best DX ever, and it makes sure that if you make a change somewhere, it hydrates throughout your whole app and you'll see type errors where they actually happen and now you get the free sync.

You literally just call the query and now it will automatically update. You're done. How cool is that? If you want the best Typescript first solution for your back end, it's pretty hard to beat Convex.

Check them out today. So, dealing, so with Convex, as I saw how many people were having problems and how little work was being done fixing them, I started once again investigating all my alternatives.

I made a quick list of the ones that people recommend the most and why they are not what I'm looking for.

Obviously, gold standard is Chrome, is stable, well supported, and has a good ecosystem, but it has none of the customizability that I'm looking for.

Now, not that I customized Arc a ton. Hell, I barely even used half the features, but I have fallen in love with a couple key things like the sidebar, like not having the top of the browser have this giant bar on it that takes up a third of my vertical space on my small screen, like having hot keys that actually make sense for a bunch of things.

I missed all of that so much that I just couldn't do Chrome.

I tried. I couldn't. I'll be honest, I still think most people should probably just use Chrome and if you haven't gotten addicted to these custom UIs and workflows yet, don't.

It's like getting an SSD where you don't realize how slow hard drives were until you have one and now you can't live without it anymore.

So honestly, don't dive down this rabbit hole if you could avoid it because it will make you unhappy for the rest of your life.

Speaking of unhappy, we need to talk about Brave.

Because I do not genuinely understand how anyone recommends this browser. It runs like it looks, like it's full of web3. It doesn't have any customization whatsoever.

You have no control over the hotkeys. You can't even set a hotkey for opening and closing the sidebar. I don't-- all Brave is is a web3 skinned, worse Chrome with a sidebar.

And at least you can get it without the web3 skin if you use Edge.

So I guess the most reasonable recommendation to get some of this functionality is probably Edge, but there is zero customization of hotkeys in it at all.

I was blown away how little control you have in Edge considering how much different it is. I couldn't get it to do any of the things I wanted it to do.

Cool that it had vertical tabs, like, if I open it quick, uh, Edge, certainly, you can tell it's chromium electron base with the speed of opening.

Like, it looks fine. This animation when you hover here is the worst thing ever. It's super-- it's-- that's not just the compression or my video, it is that jank.

It just looks awful, especially on high refresh rate screens. You can't really hide-- you can't make this top bar go away, and we're losing so much real estate from that.

It's sad, but it's better than Brave, low bar, but honestly, personally, I would just use Chrome. Like, this isn't a big enough win, especially with how ugly that sliding is and the fact that you can't hotkey to to pin unpin it, which is all I want.

If I could have a hotkey that hit that button, I probably would have given Edge a real shot, but after seeing how much the team downplayed the needs of people in their forums, I just stopped caring.

Next, we have Zen, which is very customizable and very close to what I want, but it's Firefox based, which is probably the biggest flaw.

It's still early and has problems, which I'm sure we'll talk about in a bit, and as far as I understood at the time, the battery life and the performance weren't great.

We'll come back to Zen. Speaking of Zen, Firefox, we're going to move on. I wrote down this list of the specific things I wanted: a vertical tab bar, the ability to hide everything for a simple UI like what I have on the screen now where all I have open is the website and I have the little like border around, which is fine.

A command shift C to copy current URL. I cannot tell you how much this is important to me, the regularity in which I am copying a URL to put it in my notes, to send it to somebody, to put it somewhere else.

It is a constant thing. I am doing this at least 20 times a day, probably more, and multiple hotkeys to select the thing and then copy from it, not acceptable.

I could not tolerate that, especially because of how slow that flow was and all the browsers I tried it with.

I also need a hotkey to toggle the sidebar. I would like it to be Chrome based and I want the performance to not suck.

There is a browser that hit all of these things and it has the world's most ugly browser icon, Vivaldi, and I was surprised.

It genuinely seemed like Vivaldi was going to be the right browser for me. I had no way to hide the top bar, which was sad but tolerable.

I could set my hotkey for the sidebar and disable the animation on it. I could put it on the right, which was a nice benefit.

Couldn't do that with Arc. I was feeling pretty good. It was ugly as sin, but with a little bit of customization, I could make it tolerable looking.

I was still sad I couldn't get rid of the top bar, but like, whatever.

But there were a couple things I couldn't deal with. The first was the quick copy, which I got working, and I'm actually really impressed with the level of customization you can do in here.

The quick commands in Vivaldi are incredible, and I created one: copy current URL. It focuses the address bar, it has a 10 millisecond delay, it copies the content, it has another 10 millisecond delay, and then it focuses the page.

And then I bound this in the keyboard layer to be a hot key: copy current URL, command shift C.

And this works great. You'll see that little flicker up there. That's because I copied the URL and it's there. Awesome. I was reviewing a PR a few days ago.

I'll find a random upload thing, one, and I was in the pull request, I was looking through files and I wanted to send to somebody on my team, so I command shift C'd it, and I guess it's working now.

I don't know why, because when I tried this yesterday, I couldn't because the hot key conflicted with the page, and Vivaldi will prioritize the page's hot keys over yours always, even the ones built into the browser.

So if you happen to have a hotkey that some random website had as one that you use regularly, you will not be able to use that hotkey in that website one of the killers for me was Excalidraw because I bind command shift E as my open close and command shift E is export in Excalidraw so I cannot close my sidebar with a hotkey when I have Excalidraw open and there is no option anywhere in Vivaldi to change this and this is when I learned something very valuable about Vivaldi, they don't really care about what their users want.

I have read enough of the forums now to be very confident and very certain of that statement. They don't give a and that goes one layer deeper because one of the things that they give a about is laptop users.

I don't know what went wrong. I feel like I just went down the craziest rabbit hole, which is what happens whenever I screw with Vivaldi.

The quick form of what I want to say is that swipe gestures did not work in Vivaldi and it was my understanding that nobody who contributes to Vivaldi uses a laptop with a trackpad so they were not interested at all.

What they prefer are their very strange Mouse gestures which as far as I know cannot work on Mac because the way their Mouse gestures work is you hold down right click and you move the mouse some way to trigger something.

So they have you can go back by holding that right click and moving to the left.

I hate this and honestly if I do come back I don't want this on. I'm turning it off.

The more painful thing here is that they don't really support trackpad gestures. I know that because yesterday I went insane trying to get my swipe back and forward working and I couldn't and when I read through their forums it seemed like it just doesn't tou gestures for backward just starting use a Vivaldi on my laptop, really like it, but my laptop, the touchpad gesture, swiping two fingers, doesn't seem to work.

Reading other posts, it's not implemented in Vivaldi. Is this real? It's a crucial feature on a laptop. It's always been a strange oversight.

Yeah, it's strange. So for these people it didn't work, what you have to do, and what I had done, and I don't know why it's behaving properly now is I installed an extension that fixed it.

Yes, two years ago, I don't care. I was in here and there were posts a week ago that had the problem, so it's not a thing they fixed.

The solution as of 2024 was this extension someone recommended to fix it and I had it and it fixed it.

Is I used it and I just uninstalled it and it's still working, so I'm very confused.

I'm extraordinarily confused. I have reset the browser multiple times. I've changed a lot of things, but the fact that there are this many people posting in here saying that they need this and they're using the extension to fix it, the functionality is not available in Vivaldi.

I have no idea what's going on that is allowing it to work, but there is no way in the last 24 hours they shipped a new version that fixes this.

Everybody's saying that should feel bad. I this browser drove me mad. There's a lot of these little things where they just refuse to budge and that kind of seems like the philosophy of the Vivaldi team is if it's not an option they offer in here, it's not an option that matters.

There was a lot of soft breaks like this bar not being hideable was very upsetting to me, but the hard break was definitely the hotkey thing.

The fact that a webpage's hotkeys take precedence over the browser hotkeys was enough of a problem for me to just give up.

But I was actually leaning towards sticking with it, but I'd seen enough people giving another browser a go that I decided to ignore them and make my own.

So I started working on what is not a browser. I insist that it is not a browser. You should not act like it is a browser.

It was an experiment, but I started playing with what would a browser that I made look like? And I got to the point where I can search for things, do things on the web, make tabs, even cut, put that here.

And look, I can even see my own stream from T3. Not a browser.

Tab switching is immediate. I even have navigation working. I didn't have command W working proper, but for something I built in an hour, not bad. I mostly did this as a joke, and I will not be continuing.

This is literally four files and an index HTML. The whole browser window is HTML, and I'm using Electron heavily, very heavily.

I've learned a lot about building browsers in Electron. The most painful thing is that you can't really sandbox the different tabs because Electron was built with the assumption that you own all of the pages that could opened in it.

I could either DIY my own encapsulation layer to containerize pages properly and then build all of the memory management, sleeping, and everything else necessary to make that viable, or I could fork Chromium and build it in C.

And as I realized that there are decisions necessary to do any of this, I think I know making a browser isn't easy, but as I realized even the easy path had so many annoying gotchas that would result in something that was either really insecure or absolutely miserable.

Yeah, I was not going to do this. I knew going in I wasn't. I even have my posts. The start of this thread was, I won't make a browser, I won't make a browser, I won't make a browser.

And a lot of very smart people told me I should make a browser, which makes me concerned that they might not actually be that smart.

Like, we have, he please don't make me do this, where I did the first demo of it, and he really wanted me to, but I'm not going to betray Mark.

I'm not going to do it. It is tempting, and I might even in the future put out a scaffold that has all the features that I want but is not safe or functional.

I don't think anyone should use and see if others end up maintaining it and making it something real. It would be cool. I'm not going to, though, because Vivaldi was close, and Vivaldi was close enough that I really thought I was going to stick with it.

But after the gesture stuff, which according to chat apparently isn't a case in a vanilla install, which is weird, because I had a pretty vanilla install and it just didn't work.

Where is the yeah, so gestures work in Vol un clean install.

That was not my experience, I don't know. But the hotkey thing was enough, and the fact that they have no interest in fixing the hotkey thing was enough that I will absolutely not be using Vivaldi as my main browser, and I was close.

So where did I end up? I ended up somewhere I did not expect. I ended up some somewhere that I never thought I would land.

It was a browser that I supported the existence of, a team that I was really confident in, and a project that I wanted to see find success because I think Zen browser was doing everything right, and I still do.

Zen browser is a project you've probably already heard of and we're probably screaming the name of as you watch this video because my most popular video about browsers by far is my Zen video.

It's my seventh most popular video, eighth most popular video ever because it was really exciting to me. The thing that made me excited about Zen is that they weren't trying to reinvent the world, they weren't trying to build a new browser engine from scratch, they weren't trying to make JavaScript go die somewhere, they weren't trying to prove how smart and capable they are.

They just wanted an open-source alternative to Arc that was good and customizable and when I first tried it, it was rough around the edges.

Now it's still a little bit pointy, but despite the fact it is Firefox based, I think I'm making the move to Zen.

I've been using this as my main browser for the last 24 hours after using Vivaldi as my main browser for the last few days and it has been a net improvement over Vivaldi in every single way and it is even better than Arc in a handful of ways that I am genuinely quite excited about.

Zen learned all of the right lessons from all of the other browsers.

The team is genuinely awesome, their Discord is super fun, half of them are watching me live talking about this right now. I feel like this community is set up for for success.

It's a team of people who deeply care, who listen and want to make the best browser. They don't want to show off how great they are, they don't want to raise a bunch of VC money, none of them even own a Macbook yet and I am fixing that.

I am going to ship a MacBook to one of the maintainers so it's easier for them to maintain the Mac version because I want this browser to win.

I'm Finally Moving On (I have a new browser)

Hi, I'm a software dev nerd mostly known for full stack TypeScript stuff. Check out me and my stack at t3.gg


Theo - t3․gg

지난 1년간 브라우저 사용에 어려움을 겪은 끝에 Arc 브라우저의 성능 문제와 배터리 소모 문제로 인해 사용을 중단하고 새로운 브라우저를 찾게 되었다.

여러 브라우저를 사용해 본 결과, 사용자 맞춤 설정이 가능하고 사용자 의견을 적극적으로 반영하는 오픈 소스 브라우저인 Zen 브라우저에 정착하게 되었다.

Zen 브라우저는 파이어폭스 기반이지만, 사용자 중심의 개발과 뛰어난 사용자 경험을 제공하여 기존 브라우저들의 단점을 보완하고 있다.

지난 한 해 동안 브라우저 문제로 어려움을 겪었던 점을 솔직하게 이야기하며 시작합니다. Arc 브라우저의 성능 문제, 특히 **심각한 배터리 소모**가 주요 원인이었습니다. M2 MacBook Pro Max에서 Arc를 사용할 때 배터리 사용 시간이 6배나 늘어나는 문제를 겪었습니다.

Arc 브라우저 개발팀이 사용자 피드백을 무시하고 문제 해결에 소극적인 태도를 보이는 것에 실망했습니다. **결국 Arc 브라우저가 사실상 "죽었다"고 판단**하며, 과거 Arc를 추천했던 것에 대해 사과했습니다.

✨ Convex: 백엔드 개발의 새로운 희망

백엔드 문제 해결을 위한 올인원 플랫폼인 Convex를 소개합니다. 서버 기능, 벡터 검색, cron 작업, 파일 저장, 타입 안전성 등 **다양한 기능을 제공하며 오픈 소스**입니다.

Convex를 사용한 간단한 데모를 통해 실시간 서버 동기화 기능을 보여줍니다. Next.js 애플리케이션 내에서 Convex 폴더를 생성하여 데이터베이스 쿼리 및 변경을 쉽게 처리할 수 있습니다. **단 몇 줄의 코드로 백엔드 기능을 구현**할 수 있다는 점을 강조합니다.

🤔 브라우저 탐색 여정: 대안 검토

Arc 브라우저 문제 이후 여러 대안 브라우저를 검토했습니다. Chrome은 안정적이지만 **커스터마이징 기능이 부족**하여 고려 대상에서 제외했습니다.

Brave 브라우저는 웹3 기능이 추가된 Chrome과 유사하며, **커스터마이징 옵션이 거의 없어** 실망스러웠습니다. Edge 브라우저는 일부 유용한 기능이 있지만, **핫키 설정 등 커스터마이징 제약**이 있었습니다.

🤯 Vivaldi: 커스터마이징의 딜레마

Vivaldi 브라우저는 높은 수준의 커스터마이징을 제공했지만, **웹 페이지 핫키가 브라우저 핫키보다 우선시되는 문제**가 있었습니다. 특히 Excalidraw와 같은 특정 웹사이트에서 핫키 충돌이 발생하여 사용에 어려움을 겪었습니다.

Vivaldi 개발팀이 사용자 피드백에 무관심하며, 특히 **랩톱 사용자를 위한 트랙패드 제스처 지원에 소극적인 점**에 실망했습니다. 사용자들이 확장 프로그램을 통해 제스처 기능을 해결해야 하는 상황에 대해 비판했습니다.

🛠️ 나만의 브라우저 만들기 (실패!)

Vivaldi의 문제점을 해결하기 위해 **직접 브라우저를 만들려는 시도**를 했습니다. Electron을 사용하여 간단한 브라우저를 구현했지만, 보안 및 기능 구현의 어려움을 깨닫고 포기했습니다.

브라우저를 만드는 것이 얼마나 어려운 일인지 깨달았으며, **안전하지 않거나 불완전한 브라우저를 만들 바에는 포기하는 것이 낫다고 판단**했습니다.

🏆 Zen 브라우저: 새로운 정착지

여러 시행착오 끝에 Zen 브라우저에 정착하게 되었습니다. Zen 브라우저는 **오픈 소스이며, Arc 브라우저의 좋은 대안**이 될 수 있다고 판단했습니다.

Zen 브라우저 개발팀은 사용자 피드백을 적극적으로 수용하고 문제를 빠르게 해결하는 모습을 보여주었습니다. **커뮤니티 중심의 개발**이 Zen 브라우저의 강점이라고 강조합니다.

⚙️ Zen 브라우저의 강력한 커스터마이징

Zen 브라우저는 다양한 커스터마이징 옵션을 제공하며, **Zen Mods를 통해 브라우저 자체를 수정**할 수 있습니다. 이를 통해 사용자들은 자신에게 맞는 브라우저 환경을 구축할 수 있습니다.

Zen 브라우저의 CSS 커스터마이징 기능을 통해 브라우저의 외관 및 동작을 변경할 수 있습니다. **사용자들은 CSS를 사용하여 브라우저의 불편한 부분을 직접 수정**할 수 있습니다.

🙏 Zen 브라우저에 대한 지지와 기대

Zen 브라우저 개발팀에 대한 지지를 표명하며, **소규모 커뮤니티가 자본과 시간의 제약을 극복하고 사용자 중심의 브라우저를 만들 수 있다는 것을 증명**해주기를 기대합니다.

Zen 브라우저 개발팀이 사용자 피드백을 경청하고, 사용자들이 원하는 기능을 구현하는 데 집중함으로써 **최고의 브라우저를 만들 수 있을 것이라고 믿습니다.**

여러분께 정말 솔직하게 말씀드려야 할 것 같아요. 지난 한 해 동안 브라우저 때문에 고생을 많이 했거든요. Arc는 훌륭했고, 그렇게 말하는 게 맞다고 생각해요. 왜냐하면 저뿐만 아니라 많은 사람들이 특히 성능 문제로 큰 어려움을 겪고 있거든요.

제 멋진 M2 MacBook Pro Max는 사양이 어떻든 간에 배터리가 8~10시간이나 갔었는데, Arc를 열면 2시간도 채 안 돼요.

제가 공개적으로 불만을 토로했을 때, 저뿐만 아니라 많은 사람들이 이런 문제를 겪고 있었어요. 배터리 소모가 얼마나 터무니없는지 강조해야겠어요.

Chrome보다 6배나 더 많이 사용되고 있었어요. 정말 미칠 지경이었죠. Uber에서 작업을 하려고 하는데 노트북 팬이 돌아가고 난리가 났어요. 그래서 Arc가 무슨 짓을 하고 있는지 확인해 봤더니, 1년 동안 아이콘 외에는 아무것도 올리지 않았고, 아이콘 게시물조차도 11월에 올라온 게 전부였어요.

이 브라우저는 사실상 죽었다는 게 분명하고, 예전에 제가 이렇게 말했을 때 저에게 화를 냈던 사람들은 틀렸어요.

Arc는 죽었고, 제 추천으로 사용하기 시작한 분들께 진심으로 죄송합니다.

브라우저 추천에 대한 신뢰도를 많이 잃었다고 말씀드릴 수 있어요. 그러니까 이걸 절대적인 기준으로 삼으면 안 돼요. 최고의 브라우저를 원한다면 당연히 Arc를 선택하면 안 되지만, 여기서 제 잘못을 바로잡아야겠어요. 사용자들을 싫어하고, 자신들이 일으킨 문제를 해결하는 데 관심이 없고, 책임을 지거나 문제를 해결하거나 오픈 소스로 공개할 기회를 계속해서 회피하는 VC 펀딩 브라우저를 추천한 잘못을요.

그래서 저는 좌절감을 느껴요. C로 커스터마이징할 수 있는 구형 브라우저부터 직접 브라우저를 만드는 것까지 모든 것을 해봤는데, 드디어 좋은 곳에 정착한 것 같아요. 하지만 그 전에 오늘 스폰서의 짧은 광고를 들어보시죠.

오늘의 스폰서는 백엔드에 대한 결정을 내리는 데 지친 사람들을 위한 거예요. 심지어 저도 이제 그런 시점이 오고 있는 것 같아요.

Convex는 서버 기능에서 벡터 검색, cron 작업, 파일 스토리지, 타입 안전성 등에 이르기까지 대부분의 백엔드 문제를 해결해 주는 올인원 플랫폼이며 오픈 소스입니다.

작업하기에 좋은 경험이에요. 정말 감명받았어요. 여기서 간단한 데모를 통해 무슨 뜻인지 보여드릴게요.

이 앱은 로컬 호스트에서 실행 중인데, 그들의 템플릿 중 하나이고 정말 멋집니다.

메시지를 보내겠습니다. 구독해 주시면 기본적으로 다른 브라우저에 즉시 나타납니다. 다른 브라우저인 이유는 로컬에서 이상한 짓을 하는 게 아니라 실제로 서버 측 동기화라는 걸 보여주고 싶었기 때문입니다. 그럼 코드는 어떻게 생겼을까요? 정말 복잡하겠죠?

실제 코드베이스에서 Next.js 애플리케이션 옆에 'convex'라는 폴더가 있습니다.

이 폴더에는 인수 없는 목록 쿼리가 있습니다. 핸들러가 있고, 컨텍스트에 접속합니다. DB에서 메시지 쿼리를 하고, 순서를 정하고, 100개를 가져온 다음, 프로미스를 반환합니다. 일반적인 TypeScript로 작성하는 겁니다. 변경 사항도 거의 동일해 보입니다. 데이터베이스 정의가 궁금하시면 스키마가 있습니다. 이게 전부입니다. 네, 정말 쉽습니다. 이제 백엔드 코드를 거의 다 보셨습니다. 복잡성은 어디에 있을까요?

앱에 숨겨져 있을까요? 여기 메시지를 보면 useQuery api.messages.list가 있습니다. 익숙해 보이죠? TRPC와 비슷합니다. 명령어를 클릭하면 바로 백엔드 코드로 이동합니다. 최고의 DX이고, 어딘가에서 변경하면 전체 앱에서 하이드레이션되고, 실제로 발생하는 위치에서 유형 오류가 표시되고, 이제 무료 동기화를 얻을 수 있습니다.

쿼리를 호출하기만 하면 자동으로 업데이트됩니다. 끝났습니다. 정말 멋지지 않나요? 백엔드를 위한 최고의 TypeScript 솔루션을 원하신다면 Convex를 이기기 어려울 겁니다.

오늘 확인해 보세요. Convex를 사용하면서 얼마나 많은 사람들이 문제를 겪고 있고, 문제를 해결하기 위해 얼마나 적은 노력을 기울이고 있는지 알게 되면서 다시 한번 모든 대안을 조사하기 시작했습니다.

사람들이 가장 많이 추천하는 것들과 제가 찾고 있는 것이 아닌 이유에 대한 간단한 목록을 만들었습니다.

당연히 금 표준은 Chrome입니다. 안정적이고, 잘 지원되며, 좋은 생태계를 가지고 있지만, 제가 찾고 있는 맞춤 설정 기능은 없습니다.

제가 Arc를 엄청나게 커스터마이징한 건 아니에요. 솔직히 기능의 절반도 제대로 사용하지 않았지만, 사이드바나 작은 화면에서 브라우저 상단에 거대한 바가 있어서 수직 공간을 3분의 1이나 차지하는 것을 싫어하는 점, 여러 작업에 맞는 단축키가 있다는 점 등 몇 가지 핵심적인 기능에 푹 빠졌어요.

그 모든 것들이 너무 그리워서 크롬을 쓸 수가 없었어요.

노력해 봤지만 안 되더라고요. 솔직히 대부분의 사람들은 그냥 크롬을 쓰는 게 좋고, 아직 이런 맞춤형 UI와 워크플로우에 중독되지 않았다면 시작하지 마세요.

SSD를 쓰는 것과 같아요. SSD를 쓰기 전에는 하드 드라이브가 얼마나 느린지 몰랐지만, 이제는 SSD 없이는 살 수 없게 된 것처럼요.

솔직히 피할 수 있다면 이 굴 속으로 뛰어들지 마세요. 평생 불행해질 수 있으니까요.

불행한 이야기 나온 김에 Brave에 대해 이야기해 봐야겠어요.

저는 솔직히 왜 사람들이 이 브라우저를 추천하는지 이해가 안 돼요. 웹3로 가득 찬 것처럼 생겼고, 실제로도 그렇게 작동해요. 커스터마이징 기능도 전혀 없고요.

단축키를 제어할 수도 없고, 사이드바를 열고 닫는 단축키조차 설정할 수 없어요. Brave는 웹3 스킨을 씌운, 더 나쁜 크롬에 사이드바를 추가한 것뿐이에요.

Edge를 사용하면 웹3 스킨 없이도 사용할 수 있어요.

이 기능들을 사용하려면 Edge를 사용하는 게 가장 합리적인 방법일 것 같지만, 단축키를 전혀 커스터마이징할 수 없어요.

Edge가 겉모습과 달리 제어할 수 있는 기능이 너무 적어서 놀랐어요. 제가 원하는 대로 작동하게 할 수가 없었어요.

세로 탭이 있다는 건 좋았지만, Edge를 빨리 열어보면 아시겠지만, 크롬 기반이라서 여는 속도가 느려요.

겉보기에는 괜찮아 보이지만, 마우스를 올렸을 때 보이는 애니메이션은 최악이에요. 너무 엉성해요. 이건 압축이나 제 영상 문제만이 아니라 실제로 엉성한 거예요.

특히 고주사율 화면에서는 정말 끔찍해 보여요. 그리고 이 상단 바를 없앨 수도 없어서 공간을 너무 많이 낭비하고 있어요.

슬프지만 Brave보단 낫습니다. 기준이 낮긴 하지만 솔직히 개인적으로는 그냥 Chrome을 쓰겠습니다. 특히 저 슬라이딩이 얼마나 보기 흉한지, 그리고 고정/고정 해제를 위한 단축키를 지정할 수 없다는 점을 고려하면 크게 와닿지 않습니다. 제가 원하는 건 그거 하나뿐인데 말이죠.

저 버튼을 누르는 단축키를 지정할 수 있었다면 Edge를 진지하게 고려해 봤을 텐데, 팀에서 포럼 사용자들의 요구를 얼마나 하찮게 여기는지 알고 나서는 그냥 신경 끄기로 했습니다.

다음은 Zen입니다. Zen은 커스터마이징이 매우 잘 되어 있고 제가 원하는 것에 매우 가깝지만, Firefox 기반이라는 게 가장 큰 흠입니다.

아직 초기 단계라 문제점들이 있습니다. 잠시 후에 얘기하겠지만, 제가 당시 이해한 바로는 배터리 수명과 성능이 썩 좋지 않았습니다.

Zen에 대해서는 다시 얘기하겠습니다. Zen 얘기가 나왔으니 Firefox는 넘어가겠습니다. 제가 원했던 구체적인 사항들을 적어봤습니다. 세로 탭 바, 제가 지금 화면에 띄워놓은 것처럼 웹사이트만 열어놓고 테두리만 살짝 두른 심플한 UI를 위해 모든 요소를 숨기는 기능입니다.

command shift C를 눌러 현재 URL을 복사하는 기능. 이게 저에게 얼마나 중요한지 이루 말할 수 없습니다. 메모에 적거나, 누군가에게 보내거나, 다른 곳에 붙여넣기 위해 URL을 복사하는 빈도가 엄청납니다.

정말 끊임없이 합니다. 하루에 최소 20번은 하고, 아마 그 이상일 겁니다. 여러 단축키를 눌러서 선택한 다음 복사하는 건 용납할 수 없습니다.

특히 그 과정이 얼마나 느린지, 그리고 제가 써본 모든 브라우저에서 그랬기 때문에 참을 수 없었습니다.

사이드바를 토글하는 단축키도 필요합니다. Chrome 기반이었으면 좋겠고, 성능이 엉망이지 않길 바랍니다.

이 모든 조건을 충족하는 브라우저가 하나 있습니다. 세상에서 제일 못생긴 브라우저 아이콘을 가진 Vivaldi입니다. 놀라웠습니다.

정말로 Vivaldi가 저에게 맞는 브라우저가 될 것 같았습니다. 상단 바를 숨길 방법이 없다는 건 아쉬웠지만 참을 만했습니다.

사이드바 단축키를 설정하고 애니메이션을 비활성화할 수 있었습니다. 오른쪽으로 옮길 수도 있다는 것도 장점이었습니다.

Arc에서는 안 됐었죠. 기분이 꽤 좋았어요. 보기에는 끔찍했지만 약간의 커스터마이징을 거쳐서 볼 만하게 만들 수 있었거든요.

상단 바를 없앨 수 없다는 게 여전히 아쉬웠지만 뭐, 어쩔 수 없죠.

그런데 몇 가지 감당할 수 없는 것들이 있었어요. 첫 번째는 빠른 복사였는데, 작동은 시켰지만 여기서 할 수 있는 커스터마이징 수준에 정말 감탄했어요.

Vivaldi의 빠른 명령은 정말 대단해요. 현재 URL 복사라는 명령을 하나 만들었는데, 주소 표시줄에 초점을 맞추고, 10밀리초 지연을 주고, 콘텐츠를 복사하고, 또 다른 10밀리초 지연을 준 다음 페이지에 초점을 맞추죠.

그리고 키보드 레이어에서 이걸 단축키로 바인딩했어요. 현재 URL 복사, Command Shift C.

이건 아주 잘 작동해요. 저 위에 작은 깜빡임이 보일 거예요. URL을 복사해서 저기에 있는 거거든요. 굉장하죠. 며칠 전에 PR을 검토하고 있었어요.

아무 업로드나 하나 찾아서, 풀 리퀘스트에 있었는데, 파일을 살펴보다가 팀원에게 보내고 싶어서 Command Shift C를 눌렀는데, 지금은 작동하는 것 같네요.

왜 그런지 모르겠어요. 어제 이걸 시도했을 때는 단축키가 페이지와 충돌해서 안 됐었거든요. Vivaldi는 항상 페이지의 단축키를 우선시해요. 브라우저에 내장된 단축키조차도요.

그래서 어떤 웹사이트에 여러분이 자주 사용하는 단축키가 있다면, 그 웹사이트에서는 해당 단축키를 사용할 수 없게 되죠. 저에게는 엑스칼리드로우가 결정적인 이유 중 하나였어요. Command Shift E를 사이드바 열고 닫기로 지정했는데, 엑스칼리드로우에서는 Command Shift E가 내보내기라서 엑스칼리드로우를 열면 단축키로 사이드바를 닫을 수 없어요. Vivaldi에는 이걸 변경할 수 있는 옵션이 어디에도 없죠. 이때 Vivaldi에 대해 매우 중요한 사실을 알게 되었어요. 그들은 사용자들의 의견에 별로 신경 쓰지 않는다는 것을요.

포럼을 충분히 읽어본 결과, 그 말에 대해 매우 확신하게 되었어요. 그들은 신경 쓰지 않아요. 그리고 그건 더 깊은 층위로 이어지는데, 왜냐하면 그들이 신경 쓰는 것 중 하나가 노트북 사용자이기 때문이죠.

어떻게 된 건지 모르겠어요. 정말 정신 나간 토끼굴에 빠진 기분이에요. 비발디를 건드릴 때마다 이런 일이 생기죠.

간단히 말하자면, 비발디에서 스와이프 제스처가 작동하지 않았고, 비발디에 기여하는 사람 중에 트랙패드가 있는 노트북을 사용하는 사람이 없어서 전혀 관심이 없다는 걸 알게 됐어요.

그들이 선호하는 건 매우 이상한 마우스 제스처인데, 제가 알기로는 마우스 제스처가 오른쪽 클릭을 누른 상태에서 마우스를 움직여서 무언가를 실행하는 방식이라 맥에서는 작동하지 않아요.

그래서 오른쪽 클릭을 누른 상태에서 왼쪽으로 움직여 뒤로 갈 수 있게 해놨죠.

저는 이게 정말 싫고, 다시 돌아오더라도 이건 끄고 싶어요. 끄겠습니다.

여기서 더 고통스러운 건 트랙패드 제스처를 제대로 지원하지 않는다는 거예요. 어제 스와이프를 다시 활성화하려고 미친 듯이 노력했는데 안 됐고, 포럼을 읽어보니 그냥 안 되는 것 같더라고요. 뒤로 가기 제스처는 그냥 노트북에서 비발디를 사용하기 시작했는데 정말 좋아요. 하지만 노트북 터치패드 제스처인 두 손가락 스와이프가 작동하지 않는 것 같아요.

다른 게시물을 읽어보니 비발디에 구현되지 않았다고 하네요. 이거 진짜인가요? 노트북에서는 중요한 기능인데. 항상 이상한 간과였어요.

네, 이상하죠. 이 사람들에게는 작동하지 않았는데, 해야 할 일은, 그리고 제가 했던 일은, 그리고 지금 왜 제대로 작동하는지 모르겠지만, 그걸 고치는 확장 프로그램을 설치했어요.

네, 2년 전이요. 신경 안 써요. 여기 있었고, 일주일 전에도 문제가 있다는 게시물이 있었으니, 그들이 고친 게 아니에요.

2024년 현재 해결책은 누군가가 추천한 이 확장 프로그램을 설치해서 고치는 것이었고, 저는 그걸 가지고 있었고, 그게 고쳐줬어요.

사용한 다음 그냥 제거했는데 여전히 작동하고 있어서 매우 혼란스러워요.

정말 혼란스러워요. 브라우저를 여러 번 재설정했고, 많은 것을 바꿨지만, 이렇게 많은 사람들이 여기에 게시하면서 이걸 필요로 하고 확장 프로그램을 사용해서 고치고 있다는 사실은 비발디에서 이 기능을 사용할 수 없다는 거예요.

지금 작동하는 이유를 모르겠지만, 지난 24시간 동안 이 문제를 해결하는 새로운 버전을 출시했을 리는 없어요.

다들 안타까워해야 한다고 말하는데, 저는 이 브라우저 때문에 미칠 뻔했어요. 이런 사소한 문제들이 많았는데, 비발디 팀의 철학은 여기에 옵션으로 제공되지 않으면 중요하지 않다는 것 같아요.

이 막대를 숨길 수 없는 것과 같은 사소한 문제들이 많았는데, 가장 큰 문제는 단축키 문제였어요.

웹페이지의 단축키가 브라우저 단축키보다 우선시된다는 점이 저를 포기하게 만들었어요.