인식의 이해 목격하는 자아와 난기류

### 목격자 자아 이해하기: 난기류와 인식 탐색하기
* 🧘 현재의 고통의 상태는 개인과 그것을 관찰하는 자각이 모두 인식하는 경험으로, **자신의 진정한 본성에 대한 더 깊은 탐구**를 촉발합니다.
* 🔍 감정적 격동의 파도에 영향을 받지 않는 내면의 더 깊은 공간에 대한 인식이 있으며, 이는 **관찰자와 관찰 대상 사이의 분리**를 나타냅니다.
* 🌊 모든 해프닝은 시간이 한정되어 있고 일시적이지만, 진정한 인식을 위해 이해하는 것이 중요한 **'비해프닝'이라는 더 넓은 맥락** 안에 존재합니다.
* 🗣 질문의 본질은 **자신이 경험의 해설자인지, 아니면 애착 없이 경험이 일어나는 공간**으로 인식하는지를 판단하는 데 있습니다.
* 🌀 '나라는 감각'을 인정하는 것은 현세와 무한을 연결하는 문과 같은 역할을 하는 구심점으로서, **격랑을 초월하는 관점**을 가능하게 해줍니다.
* 🌈 목격하는 자아는 난기류에 휩쓸리지 않고 **난기류를 관찰**할 수 있으며, 존재의 변하지 않는 측면에서 안정성을 유지하는 것이 중요하다는 것을 강조합니다.
* 💫 "격동은 스스로를 알지 못한다."라고 말하며, 자각은 **감정적 혼란에 과도한 의미를 부여하지 않고도 이를 인식**하여 더 깊은 평화로움을 조성할 수 있다고 강조합니다.

목격하는 자아는 집착 없이 난기류를 인식하고 변하지 않는 존재의 본질에서 안정을 찾습니다.

Mooji - Witnessing Unbearable States (highly recommended for all those who are struggling)

Universal Awakening

견딜 수 없는 현재 상태와 더 깊은 이해를 위한 탐색.

화자의 현재 상태가 견디기 힘들고 더 깊은 이해를 구합니다.

화자는 현재의 상태와 고통받는 사람이 외모로 인식되고 경험되는지 의문을 제기합니다.

화자는 현재 상태 너머의 공간에 대한 인식을 인정합니다.

화자는 현재 상태 너머의 공간에 대한 인식과 다르지 않은지 의문을 제기합니다.

화자는 모든 해프닝은 더 넓은 비해프닝의 공간에서 발생한다고 설명합니다.

화자는 더 깊은 공간을 인식하는 것이 현상인지 진실인지 의문을 제기합니다.

화자는 고통과 분리된 기자 또는 해설자로서의 자아를 식별합니다.

연사는 신고의 출처, 즉 고통받는 당사자 또는 목격 공간을 파악하는 것이 중요하다고 강조합니다.

화자는 감정과 기분에 영향을 받지 않는 더 깊은 곳의 개념을 명확하게 설명합니다.

화자는 자아를 일어나는 곳과 일어나지 않는 곳 사이의 다리 위에 있는 존재로 설정합니다.

목격하는 자아와 두 새의 비유.

화자는 '나'라는 감각을 발현과 무한의 문으로 비유한 스리 니사르가닷타 마하라지의 비유를 사용합니다.

화자는 말하는 자아를 목격하는 자아로 지칭합니다.

화자는 두 마리의 새를 비유하여, 한 마리는 다른 한 마리의 활동에 휘말리지 않고 다른 한 마리의 활동을 목격합니다.

연사는 말하는 사람의 입장을 이해하는 것이 중요하다고 강조합니다.

화자는 난기류를 인지하고 있는 목격자의 입장과 달리 난기류는 그 자체를 알지 못한다고 설명합니다.

연사는 변하지 않는 곳에서의 안정성의 중요성을 강조합니다.