if you're looking to pick up either an M1, M2, or M3 Pro MacBook Pro, it's really easy to make a very expensive mistake.

Should you get the latest and greatest, or maybe just an older version to save some money? And if you do, how does it compare performance-wise? So I made this video to hopefully make the decision a little bit easier for you and potentially even save you a couple of hundred.

And yes, I bought all of these Macs with my own money.

This is not sponsored. And yes, I do need help, or at least a cheap hobby. So let's start with the easiest part of this video, which is the physical differences, or rather the lack of.

I mean, they're all the same: same dimensions, same weight, same ports, even the screen is the same, although the M3 Pro screen can get 20% brighter, which might be important if you use your MacBook in really bright environments like outside.

Even when I pop off the back cover and look at the internals, the cooling solution and fan setup is almost identical.

This is because the biggest differences are on the inside, starting with how you can configure each MacBook. Now, bear in mind, only the latest M3 Pro MacBook can be customized.

Apple no longer sells the M1 or M2 Pro brand new. So if you want any customizations, you'll need to find one with the exact specs you want.

Now, in my opinion, this is a pretty big negative, right?

Because there are quite a few customizations possible. Now, in this particular video, I am comparing the base model Pro chips with no upgrades. Here's a comparison chart showing you some of the differences: the configuration of the base models in this video on the left, and the number in brackets on the right is the maximum possible configuration you can select for the CPU.

You'll notice the M3 Pro actually decreases the number of performance cores but increases the number of efficiency cores.

The GPU is a similar story. There are two less GPU cores on the M3 Pro base model compared to the previous M2 Pro generation.

So right off the bat, it almost seems like the M3 Pro is almost a downgrade of sorts, at least in terms of the number of CPU and GPU cores.

But you do get an extra 2 GB of unified memory, otherwise known as RAM, on the M3 Pro.

And in terms of SSD speed, on the base model 512 GB variants, the M2 Pro is noticeably slower. But more on that in this video linked down below.

Moving on, all of these chips have the same media engines, with the exception of the M3 Pro, which also has something called AV1 decode, which is great for conserving battery life while streaming video.

The M3 Pro also has a number of GPU-specific upgrades like hardware accelerated ray tracing, mesh shading, and dynamic caching.

But more on that later. But perhaps one of the biggest differences between these chips is the memory bandwidth.

Now, we already know that Apple silicon chips take advantage of something called unified memory. That is, all the RAM can be accessed by the CPU, the GPU, and any programs currently running on the Mac.

Where memory bandwidth comes in is how fast this RAM can be accessed. Both the M1 and M2 Pro chips have a memory bandwidth of 200 GB per second versus 150 GB per second on the M3 Pro, which is 25% slower.

Well, think of it like a highway of sorts. The M1 and M2 Pro chips both have four lanes for traffic to use, for example, but the M3 Pro only has three lanes.

It doesn't make a difference when there's not much traffic, but in peak hour, AKA when you're pushing the system to its limit, that may not be the case, and we'll see how this impacts the performance of these chips a little bit later on.

First, let's talk about pricing. The base model 14-inch M3 Pro MacBook Pro I have here is $1999 brand new from Apple.

If you want the previous M2 or M1 versions, you can buy them refurbished from Apple if they have the configuration you want in stock, and it's the same with some other stores like Best Buy, for example.

I found this base model M1 Pro MacBook Pro for $439. Otherwise, you're going to have to buy on the secondhand market.

So I spent a few hours researching used prices, and I found base model M1 Pro MacBooks from around $1,100 to $1,300 versus the M2 Pro from roughly $1,400 to $1,600, and that's in US.

Okay, so let's get into the performance differences between these three chips. Starting with just general everyday usage stuff like web browsing, emails, and multitasking, you are not going to be able to tell a difference between any of these machines.

I mean, flicking between different apps is smooth.

I can have five or six different apps open at once with no beach ball of death or freezing. Even more intense multitasking like rendering a Blender animation while browsing the web with 20 plus Google Chrome tabs open, no difference.

So if this is what you do, you know, 90 or 95% of the time on these machines and you're not really doing anything super intensive or if you do, it's every now and then, uh, honestly, you are, if you had them all side by side, Honestly, I'm telling you now, you really will not notice a difference between all three of them.

And speaking of multitasking, if you work in IT or maybe you own a business that has tons of devices to manage, you might be interested in the sponsor for this section of the video: Pulseway.

Pulseway is the ultimate IT management solution designed to help you be efficient and flexible.

With Pulseway software, you can monitor workstations, servers, virtual machines, network devices, and more, all from a central platform.

Pulseway is also easy to set up thanks to its intuitive interface, auto-discovery engine, and out-of- the-box scripts.

You can monitor in real-time either on your desktop or on the go via the full-featured mobile app.

So, in case something requires your immediate attention, you'll be notified and can fix problems from your phone or tablet. In addition, Pulseway can also handle repetitive tasks.

You can automate IT processes, define workflows, ensure patches are applied, and more. Join over 13,000 businesses in 80 plus countries who remotely manage their IT with Pulseway.

So click the link in the description below for a free trial and gain ultimate control over your IT infrastructure today.

Okay, so now it's time to look at some more intensive tasks and see how performance differs between these three chips. Let's start with the CPU.

Again, these are all base model configurations with no upgrades, and I'm going to make a bold claim here and say there's realistically not a huge amount of difference.

Sure, the M3 Pro is clearly the superior CPU, especially when it comes to anything multi-core related, being 34% faster than the M1 Pro and 15% faster than the M2 Pro.

But that doesn't always translate into real-life workflows. If you're a programmer compiling code, for example, it means a few minutes difference between a three-year-old secondhand M1 Pro and a brand new M3 Pro, is that really a massive difference?

It's a similar story with creative workflows on the Adobe apps.

You're going to notice a decent improvement between generations, but while actually using these apps and doing everyday things like timeline scrubbing or adding 3D effects, the improvements aren't going to be super obvious.

Moving on to video editing, you're going to spend 95% of your time playing back footage or scrubbing timelines, and I couldn't tell a difference between either version, even with fairly demanding multicam timelines with color correction or clips with heavy noise reduction applied.

For example, it's the same when it comes to rendering or applying effects like stabilization to a 120 FPS 4K clip.

And there is a really simple explanation for this: it's because all three chips have the same hardware video encoders and decoders.

So as long as you're using one of the supported codecs, which is the case 95% of the time, video editing performance difference between the three chips will be minimal.

However, if you choose to use a non-supported video codec, the M1 Pro does start to fall behind the M2 and M3 Pro chips due to its less powerful GPU, so that's something to consider.

Moving on to some popular 3D workflows, it is not a competition here at all.

There are significant improvements between each generation. The M3 Pro in particular destroys the others because not only does it have the new hardware-accelerated ray tracing technology among other GPU improvements, which the others do not, but this ray tracing technology is also supported in these apps, specifically Blender, which gained ray tracing capability in the latest 4.0 version.

Now, remember, there are still a lot of apps that do not support Apple Silicon ray tracing.

So if that's the case, you're going to be looking at results like this. Still pretty good, but you know, ray tracing definitely does add a big advantage.

And that brings me to my next point, which is gaming. At the time of recording this video, Mac games do not support this new ray tracing tech.

So we get quite strange results like this. The M1 Pro is clearly the weakest performer, although not by a huge margin.

But the gaming performance of the M3 Pro is pretty much equal to the chip it's supposed to replace, the M2 Pro, in some areas even being outperformed by it.

And yes, this includes games specifically designed for Apple Silicon like Resident Evil Village. And I think this is a good time to explain why the performance of the M3 Pro kind of seems a little bit lackluster compared to the previous generation, the M2 Pro, at least in a few specific areas.

Like I mentioned before, Apple kind of handicapped the M3 Pro. It has less CPU performance cores, it comes with less GPU cores, and the memory bandwidth is 25% slower.

And I can only think of two reasons why Apple would do this.

Number one, intentionally making the Pro chip less powerful to make the upgrade or the Max variant chip seem like a better choice, which, you know, means more profit for Apple.

Or number two, to make the M3 Pro a more efficient platform. Or who knows, maybe it's just a combination of the two.

But a more efficient platform does come with quite a few advantages. Firstly, I noticed the M3 Pro would run a few degrees cooler than the M2 Pro, but this was only noticeable when I was slamming each laptop with a really intensive task.

Also, the M3 Pro seems to have slightly better battery life.

I would usually get about 10 to 15% more battery left on the M3 Pro compared to the M2 Pro, but only mainly when doing intensive tasks like compiling code or gaming, for example.

But controversial opinion, I don't really care about an extra 10 to 15% battery life because when I'm doing those intensive things, it's almost always at a desk and there's a charger right there.

So, you know, 10 to 15%, is it going to be a deal breaker? I personally don't think so, especially because if you're just browsing the web or typing up emails and stuff like that, you are pretty much going to notice no real difference.

And bear in mind, almost all M2 and M1 Pros out there are at least 6 to 12 months old at this point, if not older.

So the battery is going to be slightly consumed, so it's not a 100% fair comparison.

So which one should you buy? Well, it depends. I'm only joking.

I will give you some specific advice. The M3 Pro only really makes sense if budget is not really an issue and you just want the latest and greatest, and of course, all the nice things that come with it like warranty and being able to customize it via the Apple Store, duh, obviously.

But if your workflow is also 3D based and you use apps like Blender, for example, that's really the only area where you're going to see a significant improvement with the M3 Pro, and that's mainly because of the new ray tracing tech for everyone.

else, I just don't think you can beat the M2 Pro. I mean, it's cheaper. Performance-wise, it keeps up with the M3 Pro in almost every single area.

I mean, if you're a programmer, the M2 Pro is just as good. Do you use the Adobe suite?

Sure, the M3 Pro gets a nice boost, but not by a huge amount. Video editing, you won't notice a difference. And of course, I can't forget the M1 Pro.

This is kind of the MacBook that started it all, at least in terms of higher-performing Apple silicon MacBooks, right?

And this bad boy right now, you can get it for almost 50% the price of a brand new M3 Pro.

And if you look at those performance charts that I put in this video, the performance is definitely not 50% worse than the M3 Pro, the exception being of course, if you do a lot of 3D stuff like Blender or Cinema 4D, for example, you just cannot beat that built-in hardware accelerated ray tracing on the M3 Pro.

Now, if you are deciding between if you should go for a Pro chip or a Max chip, you should definitely check out this video I made comparing all three of the Max chips: the M1, the M2, and the M3 Max.

I did all the exact same tests as this video, so you can compare if you should maybe save some money and go with the Pro, or spend a bit extra and get a pretty decent performance boost with the Max chip.

M1 Pro vs M2 Pro vs M3 Pro MacBook - ULTIMATE Comparison!

Created Tech

M3 Pro MacBook은 최신 기술과 일부 작업에서 뛰어난 성능을 제공하지만, M2 Pro에 비해 CPU, GPU 코어 수 및 메모리 대역폭에서 제한이 있을 수 있습니다.

일상적인 작업에서는 큰 차이를 느끼기 어려우며, M2 Pro는 가격 대비 성능이 우수하고, M1 Pro는 더 저렴한 대안이 될 수 있습니다.

3D 작업이나 레이 트레이싱 기술을 활용하는 경우 M3 Pro가 유리하지만, 그 외에는 M2 Pro나 M1 Pro도 충분한 성능을 제공할 수 있습니다.

MacBook Pro 구매는 **종종 비싼 실수를 초래할 수 있는 중요한 결정**입니다. 최신 M3 Pro 모델을 선택해야 할지, 아니면 비용 절감을 위해 구형 M1 또는 M2 Pro 버전을 선택해야 할지 고민하는 사용자들을 위해 이 비교 영상이 제작되었습니다. 이 영상은 각 모델의 성능 차이를 심층적으로 분석하여 현명한 결정을 돕고 잠재적으로 수백 달러를 절약할 수 있도록 안내합니다.

세 모델은 **동일한 물리적 디자인을 공유**하며, 크기, 무게, 포트 구성 및 심지어 디스플레이까지 동일합니다. 다만 M3 Pro의 화면은 최대 20% 더 밝아질 수 있어 야외와 같은 밝은 환경에서 사용 시 유용할 수 있습니다. 내부적으로도 냉각 솔루션과 팬 구성은 거의 같습니다.

가장 큰 차이점은 **내부 구성 옵션**에 있습니다. 현재 Apple은 M3 Pro MacBook만 새 제품으로 판매하며 사용자 정의가 가능합니다. M1 및 M2 Pro는 더 이상 새 제품으로 판매되지 않으므로, 특정 사양을 원한다면 리퍼비시 제품이나 중고 시장을 찾아야 합니다. 이 영상에서는 기본 모델 Pro 칩들을 비교합니다.

M3 Pro는 이전 세대에 비해 **CPU의 성능 코어 수가 줄고 효율성 코어 수가 늘었으며, GPU 코어도 2개 적습니다**. 이는 코어 수 측면에서 M3 Pro가 일종의 다운그레이드처럼 보일 수 있음을 시사합니다. 하지만 M3 Pro는 2GB의 통합 메모리(RAM)를 추가로 제공합니다. 또한, 기본 모델 512GB 버전에서 M2 Pro의 SSD 속도가 눈에 띄게 느립니다.

모든 칩은 동일한 미디어 엔진을 갖추고 있지만, M3 Pro는 **AV1 디코드를 추가하여 비디오 스트리밍 시 배터리 수명을 절약**하는 데 유리합니다. M3 Pro는 또한 하드웨어 가속 레이 트레이싱, 메시 셰이딩, 동적 캐싱과 같은 여러 GPU 관련 업그레이드를 포함하고 있습니다.

아마도 가장 큰 차이점 중 하나는 **메모리 대역폭**일 것입니다. M1 및 M2 Pro 칩은 초당 200GB의 대역폭을 가지지만, M3 Pro는 초당 150GB로 25% 더 느립니다. 이는 데이터 전송 고속도로에 비유될 수 있으며, 시스템이 한계까지 작동할 때 성능에 영향을 미칠 수 있습니다.

새로운 14인치 기본 모델 M3 Pro MacBook Pro는 Apple에서 **1,999달러**에 판매됩니다. M1 또는 M2 Pro 버전을 원한다면 Apple의 리퍼비시 제품이나 Best Buy와 같은 다른 매장에서 찾아야 합니다. 중고 시장에서는 기본 모델 M1 Pro가 약 1,100~1,300달러, M2 Pro는 약 1,400~1,600달러(미국 달러 기준)에 판매됩니다.

일상적인 사용 및 멀티태스킹 성능

웹 브라우징, 이메일, 멀티태스킹과 같은 **일반적인 일상 사용에서는 이 세 기기 간의 성능 차이를 느끼기 어렵습니다**. 여러 앱을 동시에 실행하거나 20개 이상의 Google Chrome 탭을 열어 블렌더 렌더링과 같은 집중적인 멀티태스킹을 하더라도 눈에 띄는 차이는 없습니다. 따라서 이러한 가벼운 작업이 주를 이룬다면 세 모델 모두 충분한 성능을 제공합니다.

전문적인 작업 부하에서의 성능 차이

더 집중적인 작업에서는 차이가 나타납니다. **CPU 성능의 경우 M3 Pro는 멀티 코어 작업에서 M1 Pro보다 34%, M2 Pro보다 15% 더 빠릅니다.** 하지만 프로그래머의 코드 컴파일이나 Adobe 앱의 창작 워크플로와 같은 실제 작업에서는 이러한 차이가 "몇 분" 정도로 미미하게 느껴질 수 있으며, 사용자 경험에 큰 영향을 주지 않을 수 있습니다.

비디오 편집 시 푸티지 재생이나 타임라인 스크러빙은 모든 모델에서 원활합니다. **세 칩 모두 동일한 하드웨어 비디오 인코더 및 디코더를 가지고 있기 때문에, 지원되는 코덱을 사용하는 경우 비디오 편집 성능 차이는 미미합니다.** 그러나 지원되지 않는 비디오 코덱을 사용하면 GPU 성능이 낮은 M1 Pro가 M2 및 M3 Pro 칩에 비해 뒤처지기 시작합니다.

일반적인 **3D 작업 흐름에서는 각 세대 간에 상당한 개선**이 있습니다. 특히 M3 Pro는 새로운 하드웨어 가속 레이 트레이싱 기술과 Blender 4.0과 같은 앱에서 이러한 기술이 지원되어 탁월한 성능을 보여줍니다. 하지만 여전히 Apple Silicon 레이 트레이싱을 지원하지 않는 앱이 많다는 점을 고려해야 합니다.

게임 성능 및 M3 Pro의 전략적 설계

이 영상 녹화 당시 Mac 게임은 새로운 레이 트레이싱 기술을 지원하지 않았습니다. 이로 인해 **M3 Pro의 게임 성능은 M2 Pro와 거의 동일하거나 일부 영역에서는 오히려 떨어지는 이상한 결과**를 보여줍니다. Resident Evil Village와 같이 Apple Silicon용으로 특별히 설계된 게임에서도 이러한 경향이 나타납니다.

M3 Pro가 이전 세대에 비해 성능이 약간 부족해 보이는 이유는 Apple이 **성능 코어 수, GPU 코어 수, 그리고 메모리 대역폭을 의도적으로 제한**했기 때문입니다. 이는 Max 모델로의 업그레이드를 유도하여 수익을 늘리거나, M3 Pro를 더 효율적인 플랫폼으로 만들기 위한 전략으로 분석됩니다. 아마도 이 두 가지 모두의 조합일 것입니다.

더 효율적인 플랫폼인 M3 Pro는 **M2 Pro보다 몇 도 정도 더 시원하게 작동**하며, 특히 집중적인 작업을 할 때 배터리 수명이 10~15% 더 길어지는 경향이 있습니다. 하지만 충전기를 옆에 두고 작업하는 경우가 많기 때문에 이러한 배터리 수명 개선이 개인적으로는 큰 장점으로 느껴지지 않을 수 있습니다. 가벼운 작업 시에는 배터리 차이가 거의 없습니다.

결론: 어떤 MacBook Pro를 구매해야 하는가?

**M3 Pro는 예산에 크게 구애받지 않고 최신 최고 성능의 제품과 보증을 원하는 경우에만 의미**가 있습니다. 특히 Blender와 같은 앱을 사용하는 3D 기반 작업자라면 M3 Pro의 새로운 레이 트레이싱 기술 덕분에 상당한 성능 향상을 경험할 수 있을 것입니다.

**대부분의 경우 M2 Pro는 뛰어난 선택**입니다. M3 Pro보다 저렴하면서도 성능 면에서는 거의 모든 영역에서 뒤지지 않습니다. 프로그래머나 Adobe Suite 사용자에게도 M2 Pro는 충분히 훌륭하며, 영상 편집에서는 M3 Pro와 거의 차이를 느끼지 못할 것입니다.

**M1 Pro는 현재 M3 Pro 가격의 거의 절반 가격으로 구매할 수 있는 가성비 좋은 선택**입니다. 3D 작업을 많이 하지 않는다면 여전히 매우 유능한 머신이며, 대부분의 작업에서 M3 Pro보다 성능이 50%나 떨어지지 않습니다. 하지만 Blender나 Cinema 4D와 같은 3D 작업에서는 M3 Pro의 하드웨어 가속 레이 트레이싱에 미치지 못합니다.

Pro 칩과 Max 칩 사이에서 고민하는 사용자는 M1, M2, M3 Max 칩을 비교한 다른 영상을 참고하여 **돈을 절약하여 Pro로 갈지, 아니면 Max 칩으로 상당한 성능 향상을 얻을지 비교**해 볼 수 있습니다.

M1, M2, M3 Pro MacBook 모델 간의 물리적 디자인 및 화면 사양의 주요 차이점은 무엇인가요?

M3 Pro 칩이 이전 세대인 M1 Pro 및 M2 Pro 칩과 비교했을 때 CPU 및 GPU 코어 수, 통합 메모리(RAM), 그리고 메모리 대역폭 측면에서 어떤 변화가 있나요? 이러한 변화가 전반적인 성능에 미치는 영향은 무엇인가요?

일상적인 사용(웹 브라우징, 이메일, 멀티태스킹)과 전문적인 작업(비디오 편집, 3D 렌더링, 게임) 환경에서 M1 Pro, M2 Pro, M3 Pro 칩 간의 성능 차이는 어떻게 나타나며, 특히 M3 Pro의 새로운 기능(AV1 디코드, 하드웨어 가속 레이 트레이싱 등)이 어떤 영향을 미치나요?

현재 시장에서 M1 Pro, M2 Pro, M3 Pro MacBook 모델의 대략적인 가격대는 어떻게 형성되어 있으며, 이러한 가격 차이를 고려했을 때 각 모델의 구매를 추천하는 사용자 유형은 무엇인가요?

M3 Pro 칩에서 Apple이 CPU 성능 코어 및 GPU 코어 수를 줄이고 메모리 대역폭을 낮춘 이유에 대해 필자는 어떻게 추측하고 있으며, 이러한 변경 사항이 전력 효율성 및 배터리 수명에 어떤 영향을 미친다고 설명하나요?

M1, M2 또는 M3 Pro MacBook Pro를 구매하려고 한다면, 아주 비싼 실수를 저지르기 쉽습니다.

최신 제품을 사는 게 좋을까요, 아니면 돈을 아끼기 위해 구형 버전을 사는 게 좋을까요? 그리고 성능 면에서 비교하면 어떨까요? 그래서 저는 여러분의 결정을 조금 더 쉽게 내리고 잠재적으로 수백 달러를 절약할 수 있도록 이 영상을 만들었습니다.

네, 이 모든 Mac은 제 돈으로 직접 샀습니다.

이 영상은 스폰서가 없습니다. 네, 저는 도움이 필요하거나, 적어도 저렴한 취미가 필요합니다. 그럼 이 영상에서 가장 쉬운 부분인 물리적인 차이, 또는 차이점의 부재부터 시작해 보겠습니다.

제 말은, 이 제품들은 모두 똑같다는 겁니다. 동일한 크기, 동일한 무게, 동일한 포트, 심지어 화면까지 동일합니다. 다만 M3 Pro 화면은 20% 더 밝아질 수 있는데, MacBook을 실외처럼 매우 밝은 환경에서 사용하는 경우에 중요할 수 있습니다.

뒷면 커버를 열고 내부를 살펴보면 냉각 솔루션과 팬 구성도 거의 동일합니다.

가장 큰 차이점은 내부에 있으며, 각 MacBook을 구성하는 방법부터 시작됩니다. 최신 M3 Pro MacBook만 사용자 정의할 수 있다는 점에 유의하세요.

Apple은 더 이상 M1 또는 M2 Pro를 새 제품으로 판매하지 않습니다. 따라서 사용자 정의를 원하시면 원하는 정확한 사양을 가진 제품을 찾아야 합니다.

제 생각에는 이것은 꽤 큰 단점입니다.

왜냐하면 가능한 사용자 정의가 꽤 많기 때문입니다. 이 특정 영상에서는 업그레이드 없이 기본 모델 Pro 칩을 비교하고 있습니다. 다음은 몇 가지 차이점을 보여주는 비교 차트입니다. 왼쪽에는 이 영상의 기본 모델 구성이 나와 있고, 오른쪽 괄호 안의 숫자는 CPU에 대해 선택할 수 있는 최대 구성입니다.

M3 Pro는 실제로 성능 코어 수가 줄어들지만 효율성 코어 수는 늘어난 것을 알 수 있습니다.

GPU도 마찬가지입니다. M3 Pro 기본 모델에는 이전 M2 Pro 세대에 비해 GPU 코어가 2개 적습니다.

따라서 처음부터 M3 Pro는 CPU 및 GPU 코어 수 측면에서 적어도 일종의 다운그레이드처럼 보입니다.

하지만 M3 Pro에서는 2GB의 통합 메모리(RAM이라고도 함)를 추가로 얻을 수 있습니다.

그리고 SSD 속도 면에서 보면 기본 모델 512GB 버전에서 M2 Pro가 눈에 띄게 느립니다. 하지만 이 내용은 아래 링크된 영상에서 더 자세히 다루겠습니다.

다음으로, 이 칩들은 모두 동일한 미디어 엔진을 가지고 있지만, M3 Pro는 AV1 디코드라는 기능이 추가되어 있어 비디오 스트리밍 시 배터리 수명을 절약하는 데 좋습니다.

M3 Pro는 또한 하드웨어 가속 레이 트레이싱, 메시 셰이딩, 동적 캐싱과 같은 여러 GPU 관련 업그레이드를 포함하고 있습니다.

하지만 이 내용은 나중에 더 자세히 다루겠습니다. 아마도 이 칩들 간의 가장 큰 차이점 중 하나는 메모리 대역폭일 것입니다.

애플 실리콘 칩은 통합 메모리라는 기능을 활용한다는 것을 이미 알고 있습니다. 즉, 모든 RAM을 CPU, GPU 및 Mac에서 현재 실행 중인 모든 프로그램에서 액세스할 수 있습니다.

메모리 대역폭은 이 RAM에 얼마나 빠르게 액세스할 수 있는지를 나타냅니다. M1 및 M2 Pro 칩은 모두 초당 200GB의 메모리 대역폭을 가지는 반면, M3 Pro는 초당 150GB로 25% 더 느립니다.

그렇다면 이것이 왜 중요할까요?

일종의 고속도로라고 생각하면 됩니다. 예를 들어 M1 및 M2 Pro 칩은 모두 트래픽이 사용할 수 있는 4개의 차선이 있지만 M3 Pro는 3개의 차선만 있습니다.

트래픽이 많지 않을 때는 차이가 없지만, 피크 시간, 즉 시스템을 한계까지 밀어붙일 때는 그렇지 않을 수 있으며, 이것이 이러한 칩의 성능에 어떤 영향을 미치는지 잠시 후에 살펴보겠습니다.

먼저 가격에 대해 이야기해 보겠습니다. 제가 가지고 있는 기본 모델 14인치 M3 Pro MacBook Pro는 Apple에서 새 제품으로 1,999달러입니다.

이전 M2 또는 M1 버전을 원하시면 Apple에서 원하는 구성이 재고로 있는 경우 리퍼비시 제품으로 구매할 수 있으며, Best Buy와 같은 다른 매장도 마찬가지입니다.

저는 이 기본 모델 M1 Pro MacBook Pro를 439달러에 찾았습니다. 그렇지 않으면 중고 시장에서 구매해야 할 것입니다.

그래서 중고 가격을 몇 시간 동안 조사한 결과 기본 모델 M1 Pro MacBook은 약 1,100달러에서 1,300달러, M2 Pro는 약 1,400달러에서 1,600달러에 판매되는 것을 발견했습니다. 이는 미국 달러 기준입니다.

자, 이제 이 세 칩의 성능 차이에 대해 알아보겠습니다. 웹 브라우징, 이메일, 멀티태스킹과 같은 일반적인 일상 사용에서는 이 모든 기기 간의 차이를 느끼지 못할 것입니다.

저는 5~6개의 앱을 동시에 열어놓고 사용해도 멈추거나 렉이 걸리지 않습니다. 블렌더 애니메이션 렌더링과 같이 더 집중적인 멀티태스킹을 하면서 20개 이상의 Google Chrome 탭을 열어 웹 브라우징을 해도 차이가 없습니다.

따라서 이러한 작업을 90~95% 수행하고 그다지 집중적인 작업을 하지 않거나 가끔씩 하는 경우, 솔직히 이 세 가지를 나란히 놓고 비교해도 차이를 느끼지 못할 것입니다.

멀티태스킹에 대해 말하자면, IT 업계에 종사하거나 관리해야 할 장치가 많은 사업체를 운영하고 있다면 이 비디오 섹션의 스폰서인 Pulseway에 관심이 있을 수 있습니다.

Pulseway는 효율성과 유연성을 높이도록 설계된 최고의 IT 관리 솔루션입니다.

Pulseway 소프트웨어를 사용하면 중앙 플랫폼에서 워크스테이션, 서버, 가상 머신, 네트워크 장치 등을 모두 모니터링할 수 있습니다.

Pulseway는 직관적인 인터페이스, 자동 검색 엔진 및 즉시 사용 가능한 스크립트 덕분에 설정하기도 쉽습니다.

데스크톱이나 모든 기능을 갖춘 모바일 앱을 통해 실시간으로 모니터링할 수 있습니다.

따라서 즉각적인 주의가 필요한 경우 알림을 받고 휴대폰이나 태블릿에서 문제를 해결할 수 있습니다. 또한 Pulseway는 반복적인 작업도 처리할 수 있습니다.

IT 프로세스를 자동화하고, 워크플로를 정의하고, 패치가 적용되었는지 확인할 수 있습니다. Pulseway로 IT를 원격으로 관리하는 80개 이상의 국가에서 13,000개 이상의 기업에 가입하십시오.

아래 설명에 있는 링크를 클릭하여 무료 평가판을 사용해 보고 오늘 IT 인프라를 완벽하게 제어하십시오.

자, 이제 좀 더 집중적인 작업을 살펴보고 이 세 칩 간의 성능이 어떻게 다른지 살펴보겠습니다. CPU부터 시작하겠습니다.

다시 말하지만, 이들은 모두 업그레이드되지 않은 기본 모델 구성이며, 여기서 대담한 주장을 할 것입니다. 현실적으로 큰 차이는 없다고 말할 수 있습니다.

분명히 M3 Pro는 특히 멀티 코어 관련 작업에서 뛰어난 CPU입니다. M1 Pro보다 34%, M2 Pro보다 15% 더 빠릅니다.

하지만 이것이 항상 실제 작업 흐름으로 이어지지는 않습니다. 예를 들어, 프로그래머가 코드를 컴파일하는 경우 3년 된 중고 M1 Pro와 최신 M3 Pro 간에 몇 분 차이가 있다는 의미인데, 이것이 정말 큰 차이일까요?

Adobe 앱의 창작 작업 흐름도 마찬가지입니다.

세대 간에 상당한 개선이 있다는 것을 알 수 있지만, 실제로 이러한 앱을 사용하고 타임라인 스크러빙이나 3D 효과 추가와 같은 일상적인 작업을 수행하는 동안 개선 사항이 그다지 눈에 띄지는 않을 것입니다.

비디오 편집으로 넘어가면 푸티지를 재생하거나 타임라인을 스크러빙하는 데 95%의 시간을 할애하게 될 텐데, 색상 보정이나 과도한 노이즈 감소가 적용된 상당히 까다로운 멀티캠 타임라인에서도 어떤 버전 간의 차이도 구별할 수 없었습니다.

예를 들어, 120FPS 4K 클립에 안정화와 같은 효과를 렌더링하거나 적용할 때도 마찬가지입니다.

그리고 이에 대한 매우 간단한 설명이 있습니다. 세 칩 모두 동일한 하드웨어 비디오 인코더와 디코더를 가지고 있기 때문입니다.

따라서 지원되는 코덱 중 하나를 사용하는 한 (95%의 경우에 해당), 세 칩 간의 비디오 편집 성능 차이는 미미할 것입니다.

그러나 지원되지 않는 비디오 코덱을 선택하면 M1 Pro는 GPU 성능이 낮기 때문에 M2 및 M3 Pro 칩에 비해 뒤쳐지기 시작하므로 고려해야 할 사항입니다.

일반적인 3D 작업 흐름으로 넘어가면 여기서는 경쟁이 되지 않습니다.

각 세대 간에 상당한 개선이 있습니다. 특히 M3 Pro는 다른 GPU 개선 사항 외에도 새로운 하드웨어 가속 레이 트레이싱 기술을 가지고 있을 뿐만 아니라 이러한 레이 트레이싱 기술이 이러한 앱, 특히 최신 4.0 버전에서 레이 트레이싱 기능을 얻은 Blender에서 지원되기 때문에 다른 제품을 파괴합니다.

이제 Apple Silicon 레이 트레이싱을 지원하지 않는 앱이 여전히 많다는 것을 기억하십시오.

따라서 그런 경우에는 다음과 같은 결과를 보게 될 것입니다. 여전히 꽤 좋지만 레이 트레이싱이 큰 이점을 더한다는 것을 알 수 있습니다.

다음으로 게임에 대해 이야기해 보겠습니다. 이 비디오를 녹화할 당시 Mac 게임은 이 새로운 레이 트레이싱 기술을 지원하지 않았습니다.

그래서 다음과 같이 이상한 결과가 나타납니다. M1 Pro가 가장 성능이 떨어지지만, 큰 차이는 아닙니다.

하지만 M3 Pro의 게임 성능은 대체해야 할 칩인 M2 Pro와 거의 동일하며, 어떤 부분에서는 오히려 성능이 떨어지기도 합니다.

네, Resident Evil Village처럼 Apple Silicon용으로 특별히 설계된 게임도 포함됩니다. 그리고 M3 Pro의 성능이 이전 세대인 M2 Pro에 비해 특정 부분에서 약간 부족해 보이는 이유를 설명할 좋은 시기인 것 같습니다.

앞서 언급했듯이 Apple은 M3 Pro의 성능을 약간 제한했습니다. CPU 성능 코어 수가 적고, GPU 코어 수도 적으며, 메모리 대역폭도 25% 더 느립니다.

Apple이 이렇게 한 이유는 두 가지뿐이라고 생각합니다.

첫째, Pro 칩의 성능을 의도적으로 낮춰서 Max 모델로 업그레이드하는 것이 더 나은 선택처럼 보이게 하여 Apple의 수익을 늘리는 것입니다.

아니면 둘째, M3 Pro를 더 효율적인 플랫폼으로 만들기 위해서입니다. 아니면 둘 다의 조합일 수도 있습니다.

하지만 더 효율적인 플랫폼은 몇 가지 장점이 있습니다. 우선, M3 Pro가 M2 Pro보다 몇 도 정도 더 시원하게 작동하는 것을 확인했지만, 이는 각 노트북에 매우 집중적인 작업을 수행할 때만 눈에 띄었습니다.

또한 M3 Pro의 배터리 수명이 약간 더 나은 것 같습니다.

일반적으로 M3 Pro는 M2 Pro보다 배터리가 10~15% 정도 더 남았지만, 이는 코드를 컴파일하거나 게임을 하는 등 집중적인 작업을 할 때만 해당됩니다.

하지만 논란의 여지가 있는 의견이지만, 배터리 수명이 10~15% 더 늘어나는 것은 별로 신경 쓰지 않습니다. 왜냐하면 그러한 집중적인 작업을 할 때는 거의 항상 책상에 앉아 있고 바로 옆에 충전기가 있기 때문입니다.

따라서 10~15%가 중요한 문제일까요? 개인적으로는 그렇게 생각하지 않습니다. 특히 웹을 검색하거나 이메일을 작성하는 등 가벼운 작업을 할 때는 거의 차이를 느끼지 못할 것이기 때문입니다.

그리고 명심하세요. 시중에 있는 M2 및 M1 Pro는 대부분 최소 6개월에서 12개월 이상 된 제품입니다.

따라서 배터리 성능이 약간 저하되었을 수 있으므로 100% 공정한 비교는 아닙니다.

그렇다면 어떤 것을 사야 할까요? 글쎄요, 상황에 따라 다르죠. 농담입니다.

구체적인 조언을 드리겠습니다. M3 Pro는 예산에 크게 구애받지 않고 최신 최고 성능의 제품을 원할 경우에만 의미가 있습니다. 물론 보증이나 Apple Store를 통한 맞춤 설정과 같은 좋은 점들이 따르겠죠.

하지만 3D 기반 작업을 많이 하고 Blender와 같은 앱을 사용하는 경우, M3 Pro의 새로운 레이 트레이싱 기술 덕분에 상당한 성능 향상을 볼 수 있을 것입니다.

그 외에는 M2 Pro를 능가할 제품이 없다고 생각합니다. 더 저렴하고, 성능 면에서는 거의 모든 영역에서 M3 Pro에 뒤지지 않습니다.

프로그래머라면 M2 Pro도 충분히 좋습니다. Adobe Suite를 사용하시나요?

물론 M3 Pro가 약간 더 좋지만, 큰 차이는 아닙니다. 영상 편집에서는 차이를 느끼지 못할 것입니다. 그리고 물론 M1 Pro도 빼놓을 수 없죠.

이것은 고성능 Apple Silicon MacBook의 시작을 알린 제품이라고 할 수 있죠.

현재 이 제품은 최신 M3 Pro 가격의 거의 50% 가격으로 구할 수 있습니다.

영상에 넣은 성능 차트를 보면 성능이 M3 Pro보다 50% 나쁘지는 않습니다. Blender나 Cinema 4D와 같은 3D 작업을 많이 하는 경우에는 M3 Pro의 내장 하드웨어 가속 레이 트레이싱을 따라올 수 없습니다.

Pro 칩과 Max 칩 중에서 고민하고 있다면, M1, M2, M3 Max 칩을 비교한 이 영상을 꼭 확인해 보세요.

제가 이 비디오와 똑같은 테스트를 모두 진행했으니, 여러분은 아마도 돈을 좀 절약해서 Pro로 갈지, 아니면 조금 더 투자해서 Max 칩으로 꽤 괜찮은 성능 향상을 얻을 수 있을지 비교해 볼 수 있을 겁니다.

M1, M2, M3 Pro MacBook Pro 구매 시 비싼 실수를 피하고 최신 제품과 구형 제품 중 어떤 것을 선택할지 성능 및 비용 측면에서 비교하는 영상이다.

이 영상은 스폰서 없이 자체 구매한 제품으로 제작되었다.

물리적 외형 및 내부 구성 비교

세 모델 모두 크기, 무게, 포트, 화면이 동일하며, M3 Pro 화면만 20% 더 밝을 수 있다.

냉각 솔루션과 팬 구성도 거의 동일하다.

M3 Pro만 사용자 정의가 가능하며, M1, M2 Pro는 새 제품으로 판매되지 않아 원하는 사양을 찾기 어렵다.

M3 Pro는 이전 세대보다 성능 코어와 GPU 코어 수가 줄었지만 효율성 코어 수는 늘었다.

M3 Pro는 2GB의 통합 메모리가 추가되었다.

기본 모델 512GB 버전에서 M2 Pro의 SSD 속도가 눈에 띄게 느리다.

M3 Pro는 AV1 디코드 기능과 하드웨어 가속 레이 트레이싱, 메시 셰이딩, 동적 캐싱 등 GPU 관련 업그레이드가 있다.

M1 및 M2 Pro 칩은 200GB/s의 메모리 대역폭을 가지지만, M3 Pro는 150GB/s로 25% 느리다.