안녕하세요 분당 서울대학교 병원 순환기내과 이원재 교수입니다. LDL 콜레스테롤은 낮으면 낮을수록 좋다고 대부분의 의사들이 말하는데 누군가는 LDL 콜레스테롤이 너무 낮으면 위험하고 콜레스테롤은 사망률과 아무런 연관이 없다고도 합니다.

이런저런 논문도 근거로 가져오는데요. 정말 맞는 말인지 분당 서울대학교 병원에서 확인해 드리겠습니다.

네, 진행 부탁드립니다. 안녕하세요. 한중일 3개국 의사 닥터 트리플입니다.

여러분, LDL 콜레스테롤을 아시나요? LDL 나쁜 콜레스테롤이 낮으면 낮을수록 좋다고 귀에 딱지가 앉도록 들어오셨을 겁니다.

그런데 정말 그럴까요? 총 콜레스테롤은 HDL 콜레스테롤과 LDL 콜레스테롤 그리고 중성지방의 합으로 계산합니다.

이중 HDL, 좋은 콜레스테롤, LDL 혈관에 나쁜 영향을 미치는 나쁜 콜레스테롤이라고 알려져 있습니다.

실제로 유튜브에서 심장병의 대가라고 스스로 칭하는 분은 LDL 55까지 낮추라고 말하고 있습니다.

이분이 아무런 근거도 없이 이런 얘기를 하는 것은 아닐 겁니다.

실제로 이상 지질혈증 진료 지침에 따르면 LDA 미만으로 유지하라는 가이드라인이 있습니다.

그런데 2023년 6월에 발표된 최신 연구에 따르면 학계 정설과 다르게 나쁜 콜레스테롤이 적어도 심혈관 질환 위험은 높아진다는 결과가 나왔습니다.

소규모에 기간도 짧은 연구라며 시작부터 무시할 의사들이 있겠죠.

하지만 이 연구는 국가 건강 검진을 받은 30세에서 75세 240만 명을 약 9년간 관찰한 연구입니다.

관찰 대상은 모두 심혈관 질환 병력이 없고 고지혈증약 복용하지 않은 상태였습니다.

LDL 수치가 80에서 90 이하로 정상보다 낮은 경우 심혈관 질환 발생 위험도가 오히려 높아지는 현상이 관찰됐습니다.

심혈관 질환 위험도가 낮은 그룹에서는 70에서 129 사이가 위험도가 가장 낮았습니다.

오히려 70 이하가 더 위험하죠. LDL 낮으면 낮을수록 좋은 거 아니었나요?

그럼 심혈관 위험도가 높은 그룹을 보겠습니다. 역시 70 이하가 더 위험하죠.

심혈관 질환 위험도가 높은 그룹에서는 LDL 130 이상일 때만 연관성을 보이고 있습니다.

이런 유의 논문들을 평가할 때 가장 중요한 것이 논문은 처음부터 끝까지 다 읽어봐야 된다는 겁니다.

왜냐면 결과들이 상반되게 나올 수 있는 그 이유들이 다 설명이 되어 있거든요.

이 연구에서 분명히 LDL 콜레스테롤 낮은 환자들이 더 나쁘다는 결과가 나온 건 사실입니다.

70대 이하에 이제 콜레스테롤이 굉장히 높으면 리스크가 높다고 나온 똑같았고, 하지만 굉장히 낮을 때는 조금 J 커브가 생겨서, 아 여기는 좀 이상하다고 얘기를 했는데요.

그 원인을 찾기 위해서 이 연구자다 추가 연구를 했습니다.

분석을 해 보니까 기존의 심혈관 질환이 없는 사람들을 보니까 굉장히 낮은 콜레스테롤을 갖고 온 사람들이 hscp라고 해서 저희 염증 인자 수치라고 제가 많이 부르고 있습니다 그 수치가 오히려 콜레스테롤 높은 사람들보다 더 높다는 걸 발견을 했습니다.

그러니까 이 사람들이 LDL이 낮기 때문에 문제가 있는 게 아니라 낮은데 그럼에도 불구하고 이런 염증 수치가 높기 때문에 심혈관계 질환이 잘 생긴다는 분명히 설명이 들어가 있거든요.

더해서 여기서 이 논문을 더 자세히 보시면 심혈관 위험인자가 굉장히 많거나 이런 사람들은 당연히 콜레스테롤 따라서 낮으면 좋다는 얘기들이 나와 있고요.

특히 약을 복용하는 사람들은 당연히 약을 복용해서 낮추면 좋다는 얘기들도 나와 있습니다.

그러니까 분명히 기존의 연구 결과와 조금 달라 보이는 부분이 있지만 그 외의 것들의 중요한 부분이 다 기술이 되어 있음에도 딱 그 부분만 따서 얘기를 하기 때문에 이 결과를 호도할 수 있다고 저는 생각을 하고 있습니다.

똑같은 기사를 제가 봤는데요 그 기사 내용을 쭉 읽어 보면 뒤에는 기존과 마찬가지로 고위험군이나 약물을 복용하는 사람 낮은 게 더 좋다는 얘기들이 그 기사에도 나옵니다.

이 사람이 주장했던 그 논문 동료 의사분께서 직접 연구에 참여하신 걸로 제가 알고 있더라고요.

그래서 그 동료 연구자 반응을 혹시 소개시켜 주셨을까요?

네, 반응은 어땠었나 본인들도 이제 그 낮은 데 있어서 더 나쁜 결과 있었는데 처음에 놀랐던 거는 모두가 똑같다고 합니다.

그 원인을 찾기 위해서 추가 연구를 잘해서 그 원인을 발견한 것이고요.

그것이 LDL 콜레스테롤을 억지로 열심히 해서 낮추는 게 좋다는 것을 반대하는 방향으로 이게 호도되는 거에 대해서 굉장히 사실 놀라고 우려를 표하고 있었습니다.

그래서 제가 이제 이거를 얘기를 들으면서 전화를 했더니 굉장히 놀라면서 저희가 뭘 잘못했냐, 이런 반응을 보였었는데요.

논문의 의도는 절대 그런 게 아니었습니다. 그런 식으로 연구 결과의 일부분만 딱 따와 가지고 그거를 강조하는 것은 굉장히 저는 위험하다고 생각합니다.

이번에는 스코틀랜드 로시안 지역의 코호트 연구입니다.

혈중 콜레스테롤 수치와 인지 기능의 상관 관계에 관한 것인데요.

고혈압 발생은 총 콜레스테롤 200에서 가장 높았고 240에서 가장 낮았습니다.

즉, 총 콜레스테롤 수치가 많이 떨어지면 뇌출혈과 뇌경색 위험이 극도로 증가할 수 있다는 것입니다.

심장 마비를 유발하는 관상동맥 질환 역시 총 콜레스테롤 수치가 증가할수록 발생해 줄었습니다.

어, 여기서 말하는 연구에 대해서 조금 언급을 하고자 하는데요.

이 연구 역시 사실은 사람 숫자가 많지는 않았습니다.

제가 찾아보니까 1천 명 정도의 연구였고, 이 연구도 마찬가지로 지금 얘기하신 것처럼 콜레스테롤 수치가 높았던 사람이 그리고 또 약을 먹는 사람이 나쁜 것처럼 묘사가 되어 있는데, 거기에도 보면 보정 변수를 했을 때와 하지 않을 때 변수를 보정하면 그 결과가 나오지 않습니다.

우리 의학자들의 이런 많은 데이터인데, 그걸 분석하지 왜 굳이 뭐 이중맹검이니 하는 그런 임상 연구를 하는 이유는 모든 조건을 처음부터 제어해 놓고 하지 않으면 그 결과를 해석하기 굉장히 어렵기 때문입니다.

그렇기 때문에 의 모든 논문들을 보시면 우리가 열심히 이렇게 보정 했음에도 여전히 평균의 여지가 남아 있다는 코멘트는 무조건 쓰도록 되어 있습니다.

그런만큼 이런 연구들이 무작위로 전향적으로 이루어지지 않는다면 그 해석은 사실은 해석하는 사람에 따라 굉장히 차이를 줄 수 있다는 걸 항상 기억을 해야 됩니다.

여기 소개한 것 외에도 거기도 그래프들이 LDL 콜레스테롤이 낮으면 사망률이 오히려 높고 높으면 오히려 사망률이 낮은 경우들이 종종 있는 거 같아서 일반인들은 이런 데이터를 보면 좀 헷갈릴 수도 있을 것 같아요.

네, 이런 결과들은 왜 근데 거듭해서 나온다고 생각하면 대부분의 이런 연구들은 아까 말씀드린 대로 이중 맹검을 해서 컨트롤한 다음에 전향적으로 관찰 연구는 제가 알기로는 없습니다.

대부분 연구 다 관찰 연구이기 때문에 우리가 어떠한 현상을 옆에서 이렇게 잘라서 보게 되면은 그거는 해석의 여지가 굉장히 많아집니다.

저도 논문을 많이 쓰고 하지만 마찬가지로 제가 이중 맹검으로 해서 전향적으로 임상 연구를 한 경우에는 제가 손댈 부분이 없습니다.

결과가 나오면 그 결과대로 답을 쓸 수밖에 없습니다. 하지만 관찰 연구 같은 경우에는 우리가 데이터를 분석해 보고 그 나오는 사항을 가지고 얘기를 하기 때문에 데이터를 요렇게 쳐다볼 수도 있고 요렇게 쳐다볼 수도 있기 때문에 그런 데이터를 볼 수 있는 것이고요.

이 스타틴의 이런 약재들의 연구들은 콜레스테롤이 높은 사람들이 약을 줘서 떨어뜨렸을 때 좋아졌다라는 결과들을 보여 주는 것이지요.

시점에 콜레스테롤 얼마인 사람이 어떻다는 거 사실은 완전히 다른 연구, 거점 연구를 가지고 계속 들고 나와서요.

부분만 보여주고 그렇다라고 얘기하는 것은 오류가 있을 수밖에 없고 이런 연구가 없는 것들은 아니지만 이분들이 가지고 나온 연구들을 보면 사실은 이 풀이 그렇게 많지가 않습니다.

지금 여기서 보여준 이런 것들은 가끔 나오는 몇 개 코트 데이터 이런 것들이 요만큼 있다면 제가 믿고 환자들을 위해서 사용하고 약이 되는 이 기반은 이만큼 연구가 많습니다.

그렇다면 저는 이걸 믿는 게 맞지 않나 이렇게 생각을 하고 있습니다.

누가 들어도 납득할 수 있는 연구 결과를 하나 소개시켜 줄 수 있을까요?

너무나도 많을 거 같은데 FOURIER 연구라고 하는 연구가 대표적인데요.

스타틴을 먹고 있고 그다음 심혈관계 질환 같은 것도 좀 알았던 경력이 있는 사람들을 한쪽은 주사를 주고 한쪽은 주지 않았습니다.

그렇게 했더니 2년 지난 시점에서 이 사람들의 주요 심혈관계 발생률이 한 20% 차이가 납니다.

근데 더 중요한 것은 최근에 이 연구를 5년 이렇게 쭉 당겨서 더 길게 했는데 그 차이가 더 벌어지는 결과를 보였었거든요.

그러니까 결국은 제가 말씀드린 이거는 그 중에 하나일 뿐이고 이런 것들이 수십 개 수백 개 연구들이 나와 있습니다.

저희가 소위 이제 이런 연구들을 묶어서 메타 연구라 걸 합니다.

왜냐면 한 연구에서는 여러 가지 영향들 때문에 조금 어, 바이어스된 결과가 나올 수 있기 때문에 다섯 개, 여섯 개, 일곱 개를 다 뭉쳐서 하면은 좀 그런 부분들이 조금 더 상쇄되지 않을까, 그리고 숫자가 더 많으니까 조금 더 신뢰성 있는 결과를 우리 볼 수 있지 않을까 해서 연구를 하는데요, 이런 메타 연구도 최근에 나왔고 같은 방향성을 그대로 보여주고 있습니다.

제가 지금 보여 드리는 통계는 미국의 통계입니다. 콜레스테롤이 높은 사람의 비율은 계속 감소하는 추세인데 심장 질환 사망자 수는 점점 늘어나고 있습니다.

이런 통계는 수도 없이 많습니다. 이래도 콜레스테롤이 정말 심장질환의 주범이 맞습니까?

실제로 이것도 사실입니다. 미국에서 많은 노력들을 했음에도 불구하고 심혈관 질환이 사실 크게 잡히지 않았던 것도 사실인데요.

그러니까 LDL 콜레스테롤 조절한다고 모든 게 해결되는 게 아니죠.

고지혈증 때문에 지방에 대한 우리의 경각심은 좋아졌지만 오히려 그 와중에 이런 당에 대한 섭취도 사실 굉장히 만연을 하면서 그 부분이 사실 관여했을 가능성이 많고요.

LDL 콜레스테롤 외에 심혈관 질환에 영향을 미치는 다른 인자들은 무엇이 있을까요?

가장 대표적으로 담배. 담배는 일단 가장 위험한 인자 중에 하나이고요.

그다음에 우리가 잘 아는 고혈압, 당뇨 모두 다 인자입니다.

그리고 나이 자체도 우리가 고령이 되면서 혈관이 노화가 되면서 이런 일들이 생기기 때문에 나이까지도 영향을 1년 이하로 남은 사망 직전의 환자들은 LDL이 떨어지기 때문에 LDL이 낮을수록 사망률이 증가하는 것처럼 보일 뿐이다라는 것인데요.

일리가 있는 말입니다. 아프니까 잘 못 먹고, 잘 못 먹으니까 LDL이 떨어지겠죠.

그런데 LDL 낮을수록 좋은 거 아니었나요? 많이 아프건 안 아프건 낮을수록 좋다면서요.

그럼 제가 이렇게 얘기할 수도 있는 거 아닙니까?

LDL 낮으면 낮을수록 몸이 말기 상태에 이를 정도로 안 좋아질 수도 있다구요.

이러니까 LDL 만능 학설이 억지란 얘기입니다. 다행히 연구원들도 이런 문제를 몰랐던 것이 아닙니다.

이번에 소개해 드릴 연구에서는 나이, 비만 상태, 고혈압, 당뇨, 흡연 상태, 알코올 섭취, 고혈압약과 고지혈증약 사용, 심혈관 질환 등 혼란 변수를 모두 보정했습니다.

이렇게 보정하면 역인과성 문제를 대부분 해결할 수 있습니다.

5년 이상 추적 관찰하지 않은 사람은 모두 제외했습니다. 즉 연구 시작 5년 안에 사망한 사람들은 자동으로 제외되는 것입니다.

극도로 몸이 안 좋은 말기 질환자들이 모두 제외됐고, 여기서 한 번 더 보정할 수 있습니다.

아예 수치가 낮은 사람들을 빼버리고 나머지 부분만 보는 겁니다.

그런데도 어떻습니까? 콜레스테롤 수치가 증가할수록 사망률은 감소하는 패턴이 그대로죠.

LDL 볼까요? 수치가 제일 낮은 그룹을 빼버려도 여전히 이 패턴은 유지됩니다.

의사 전달이 좀 잘못됐다는 부분도 있는 거 같습니다.

사실은 LDL이 낮으면 낮을수록 좋다 라기보다는 낮출수록 좋다입니다.

예를 들어 보겠습니다. 어떤 심근경색 환자가 왔는데 LDL이 굉장히 낮았습니다.

한 80 정도. 그러면 사실은 보통 사람 같으면 당연히 약을 먹을 필요가 없는 환자이겠죠.

하지만 가이드라인에서는 어떻게 얘기를 하고 있냐면, LDL 얼마 이하로 낮추는 것도 중요하지만 어떤 사람이 왔을 때 그 사람의 베이스라인 LDL 40% 50% 이상 낮추라고 되어 있습니다.

그렇기 때문에 사실 낮을수록 좋다는 말보다는 낮추는 것이 좋다가 사실 맞는 거 같습니다.

거기서 모든 얘기들이 계속 출발이 되는 거 같은데요.

방금 언급한 논문은 제가 찾아본 바로는 아마 베터런스, 미국의 전쟁에 참여하셨던 이런 분들의 코트를 갖고 한 걸로 알고 있어 해당 연구가 올해 관찰된 것도 맞고요.

여기서 얘기한 것들이 다 맞습니다. 모든 변수를 다 보정했습니다. 하지만 이 연구의 출발점을 보게 되면은 약 4,000명이 넘는 코트 중에서 LDL 관련된 그런 검사 결과가 있는 환자만 뽑다 보니까 애초에 이런 4,000명이라 코트 중에서 실제 연구에 포함된 사람은 1천 명이 좀 넘습니다.

그리고 얘기해서 얘기한 것처럼 실제로 콜레스테롤 높은 사람들이 더 좋은 경과를 보이는데 여기서 강조해야 될 점은 이 사람들이 그 7년, 10년 뒤에 콜레스테롤이 어땠는지에 대한 데이터가 없고요.

처음에 높았기 때문에 저의 가설입니다만 높은 사람들은 스타틴과 같은 약재를 복용했을 가능성이 많습니다.

반대로 얘기하면 처음이 높았지만 이런 사람들은 나중에 추적 관찰을 때 오히려 낮았을 가능성 있고요.

LDL 콜레스테롤 낮추면 큰일난다? [유사의학 vs 분당서울대병원]

세계 의료의 표준을 선도하는 국민의 병원, 분당서울대학교병원입니다.
Lead the Standard, Build the Trust, Seoul National University Bundang Hospital!

분당서울대학교병원

LDL 콜레스테롤 수치와 심혈관 질환의 관계에 대한 다양한 연구 결과가 존재하며, LDL 콜레스테롤을 낮추는 것이 무조건적으로 좋다고 단정할 수 없다는 주장이 제기되고 있다.

최신 연구에서는 LDL 수치가 정상보다 낮은 경우 심혈관 질환 발생 위험도가 오히려 높아지는 현상이 관찰되기도 했으나, 이는 염증 수치와 같은 다른 요인과 관련될 수 있다.

주류 의학계에서는 LDL 콜레스테롤이 심혈관계 질환의 주요 위험 인자 중 하나이며, 특히 심근경색이나 고위험 환자에서는 LDL 수치를 낮추는 것이 중요하다고 강조한다.

🤔 LDL 콜레스테롤, 낮을수록 무조건 좋을까?

분당서울대학교병원 이원재 교수는 LDL 콜레스테롤에 대한 흔한 오해를 풀고자 합니다. **대부분의 의사들은 LDL 콜레스테롤이 낮을수록 좋다고 하지만, 일각에서는 너무 낮으면 위험하다는 주장도 제기**되고 있습니다. 이 영상에서는 이러한 주장에 대한 팩트 체크를 진행합니다.

📊 최신 연구 결과: LDL 수치와 심혈관 질환 위험의 관계

2023년 6월 발표된 연구에 따르면, **LDL 수치가 정상보다 낮은 경우 오히려 심혈관 질환 위험이 높아질 수 있다는 결과**가 나왔습니다. 이 연구는 30세에서 75세 사이의 240만 명을 대상으로 약 9년간 진행된 대규모 관찰 연구입니다.

연구 결과, **LDL 수치가 80~90 이하로 낮은 그룹에서 심혈관 질환 발생 위험도가 높아지는 현상이 관찰**되었습니다. 심혈관 질환 위험도가 낮은 그룹에서는 LDL 수치 70~129 사이가 가장 안전한 것으로 나타났습니다.

연구자들은 추가 분석을 통해 **LDL 콜레스테롤이 낮은 사람들에서 염증 인자 수치(hs-CRP)가 더 높다는 사실을 발견**했습니다. 즉, LDL 수치가 낮더라도 염증 수치가 높으면 심혈관 질환 위험이 증가할 수 있다는 것입니다.

⚠️ 연구 결과 해석 시 주의사항

이원재 교수는 연구 결과를 해석할 때 주의해야 할 점을 강조합니다. **심혈관 위험 인자가 많거나 약물을 복용하는 사람들은 LDL 콜레스테롤을 낮추는 것이 여전히 중요**합니다. 연구 결과의 일부분만 강조하여 전체를 호도하는 것은 위험하다고 지적합니다.

또한, **관찰 연구는 해석에 따라 결과가 달라질 수 있다는 점을 명심해야 합니다**. 이중 맹검 방식으로 진행된 임상 연구가 아닌 경우, 연구자의 주관적인 해석이 개입될 여지가 있습니다.

👨‍⚕️ LDL 콜레스테롤 가이드라인 변화의 배경

과거에는 LDL 콜레스테롤 목표 수치가 더 높았지만, **획기적으로 LDL을 낮추는 약물들이 개발되면서 가이드라인이 변경**되었습니다. 임상 연구 결과, LDL 수치를 20, 10까지 낮춰도 문제가 없고 오히려 사망률이 감소하는 것이 확인되었기 때문입니다.

🤔 콜레스테롤 관련 주장의 함정: 연구 지원 출처 확인의 중요성

콜레스테롤과 사망률의 연관성에 대한 상반된 연구 결과들이 존재하는 가운데, 이원재 교수는 **연구 지원 출처를 확인하는 것이 중요하다고 강조**합니다. 과거에는 제약 회사의 지원을 받은 연구에서 긍정적인 결과가 더 많이 나타나는 경향이 있었지만, 최근에는 연구 윤리 강화로 인해 이러한 문제가 많이 개선되었습니다.

하지만, **일부에서는 정확하지 않은 결과를 출판하고 돈을 받는 논문들도 존재**합니다. 따라서, 콜레스테롤 관련 정보를 접할 때 비판적인 시각을 유지하고 다양한 정보를 종합적으로 고려하는 것이 중요합니다.

✅ 결론: LDL 콜레스테롤, 낮추는 '것'이 중요

이원재 교수는 LDL 콜레스테롤에 대한 오해를 바로잡으며, **LDL 콜레스테롤 수치를 '낮추는 것'이 중요하다는 점을 강조**합니다. 즉, 단순히 LDL 수치가 낮다고 안심할 것이 아니라, 개개인의 위험 요인을 고려하여 적절한 목표 수치를 설정하고 관리하는 것이 중요합니다.

환자의 상태에 따라 LDL 콜레스테롤 목표 수치는 달라질 수 있습니다. **건강한 사람은 LDL 수치가 다소 높아도 생활 습관 개선을 통해 관리할 수 있지만, 당뇨병, 고혈압 등 위험 요인이 있는 사람은 적극적인 약물 치료가 필요**할 수 있습니다.

결론적으로, LDL 콜레스테롤은 심혈관 질환의 중요한 위험 인자이며, 개개인의 상황에 맞춰 적절하게 관리하는 것이 중요합니다. **무분별한 정보에 현혹되지 말고, 전문가와 상담하여 정확한 정보를 얻고 건강을 지키는 것이 중요**합니다.

LDL 콜레스테롤 수치와 심혈관 질환 위험도 사이의 관계에 대한 학계의 일반적인 견해와 최신 연구 결과 간의 차이점은 무엇인가요?

일부 연구에서 LDL 콜레스테롤 수치가 낮을수록 심혈관 질환 위험이 높아지는 것처럼 보이는 'J-커브' 현상이 나타나는 원인은 무엇이며, 이에 대한 주류 의학계의 해석은 어떤가요?

LDL 콜레스테롤 수치와 사망률, 인지 기능 간의 상관관계를 다룬 연구들을 해석할 때, 관찰 연구와 임상 연구의 차이점 및 그 중요성은 무엇인가요?

제약회사의 연구 지원이 연구 결과의 객관성에 미칠 수 있는 영향에 대해 비판적인 시각과 주류 의학계의 반박은 각각 무엇인가요?

심혈관 질환 위험 인자로서 LDL 콜레스테롤 외에 중요하게 고려해야 할 다른 요인들은 무엇이 있으며, 스타틴 약물의 안전성에 대한 주류 의학계의 입장은 어떤가요?

LDL 콜레스테롤에 대한 상반된 주장과 연구 소개

LDL 콜레스테롤 수치가 낮을수록 좋다는 일반적인 의견과 달리, 너무 낮으면 위험하다는 주장이 존재함.

LDL 콜레스테롤과 사망률 간의 연관성에 대한 논쟁.

LDL 콜레스테롤의 정의와 HDL 콜레스테롤과의 차이점 설명.

LDL 콜레스테롤 수치를 극단적으로 낮추는 것에 대한 의견 제시 및 연구 결과 소개.

2023년 6월 발표된 연구에서 LDL 콜레스테롤 수치가 낮은 경우 심혈관 질환 위험이 높아진다는 결과 발표.

연구 결과 해석의 중요성과 한계점

연구 결과 해석 시 논문 전체를 읽고 상반된 결과의 이유를 파악해야 함을 강조.

LDL 콜레스테롤 수치가 낮은 환자에게서 염증 인자 수치가 높게 나타난다는 추가 연구 결과 제시.

심혈관 위험 인자가 많은 경우나 약물 복용자의 경우 LDL 콜레스테롤 수치를 낮추는 것이 유익하다는 설명.

연구 결과의 일부분만을 강조하여 결과를 호도하는 것에 대한 우려 표명.

다른 연구 결과 분석 및 연구 설계의 중요성 강조

스코틀랜드 로시안 지역의 코호트 연구 결과 소개: 총 콜레스테롤 수치가 낮을수록 뇌출혈 및 뇌경색 위험 증가.

연구 대상자 수의 한계와 보정 변수의 중요성 언급.

이중 맹검 및 전향적 연구 설계의 중요성과 관찰 연구의 해석상 한계점 설명.

대부분의 연구가 관찰 연구이기 때문에 해석의 여지가 많다는 점을 지적.

스타틴 복용과 심혈관 질환 예방 효과에 대한 연구 결과 제시

스타틴 복용으로 인한 콜레스테롤 수치 감소와 심혈관 질환 개선 효과에 대한 연구 결과 제시.

퓨 연구 소개: 스타틴 복용으로 심혈관계 질환 발생률 감소 효과 확인.

메타 연구를 통해 다수의 연구 결과를 종합하여 신뢰성 있는 결과 도출.

미국 통계를 예로 들어 콜레스테롤 수치 감소에도 불구하고 심장 질환 사망자 수 증가 추세를 제시.

심혈관 질환 위험 인자와 LDL 콜레스테롤의 역할

콜레스테롤 조절만으로 심혈관 질환을 완전히 해결할 수 없다는 점 강조. 당 섭취 증가 등 다른 위험 요소 고려 필요성.

담배, 고혈압, 당뇨, 나이 등 다른 심혈관 질환 위험 인자 열거.

말기 질환 환자의 경우 LDL 콜레스테롤 수치가 낮게 나타날 수 있다는 점 설명.

혼란 변수를 보정한 연구 결과 제시: 콜레스테롤 수치 증가가 사망률 감소와 연관됨.

LDL 콜레스테롤 수치 관리에 대한 올바른 접근법 제시

LDL 콜레스테롤 수치를 무조건 낮추는 것보다 환자의 기저 LDL 수치와 위험 요소를 고려하여 적절한 수치 목표 설정 중요성 강조.

가이드라인에서 제시하는 LDL 콜레스테롤 수치 목표는 환자의 기저 수치와 위험 요소에 따라 달라짐.

연구의 출발점과 연구 대상 선정 과정의 문제점 지적.

연구에서 환자의 치료 과정 및 중간 데이터가 부족하여 인과 관계를 단정 지을 수 없다는 점 강조.

권위있는 연구 기관의 연구 결과 소개 및 해석

프레이밍햄 심장 연구소의 연구 결과 소개: LDL 수치 단독으로 관상동맥 질환 위험 예측 불가능.

콜레스테롤 수치 감소 시 사망률 증가 현상 제시.

프레이밍햄 연구소 연구 결과에 대한 설명 및 젊은 환자와 고령 환자 간 차이점 언급.

연구 결과의 일부만을 제시하여 전체 내용을 왜곡하는 것에 대한 비판.

LDL 콜레스테롤 관리 가이드라인 변화 과정 및 근거

LDL 콜레스테롤 관리 가이드라인 변화 과정에 대한 설명: 새로운 약물 개발과 장기간 추적 연구 결과 반영.

과거 연구 결과와 현재 연구 결과의 차이점과 그 이유에 대한 설명.

심장동맥 석회화 지수 검사의 유용성과 한계점에 대한 설명.

의사들의 콜레스테롤 수치 낮추기 권고 이유와 제약회사의 영향

의사들이 콜레스테롤 수치를 낮추라고 권고하는 이유에 대한 설명: 다수의 연구 결과가 콜레스테롤 수치 감소의 중요성을 지지함.

제약 회사의 연구 지원과 연구 결과 발표의 관계에 대한 논의.

과거 연구 윤리 문제와 현재 연구 윤리 개선 노력에 대한 설명.

제약 회사의 약물 개발 과정과 시장 퇴출 사례 소개.

LDL 콜레스테롤 관리에 대한 종합적인 의견 및 당부

LDL 콜레스테롤 수치에 대한 정상 범위는 없으며, 개인의 건강 상태와 위험 요소에 따라 관리 방식이 달라져야 함을 강조.

LDL 콜레스테롤 수치에 대한 상반된 주장을 하는 의사들의 의도에 대한 의문 제기.

LDL 콜레스테롤 수치가 높아도 문제가 없다는 주장에 대한 의견 제시.

스타틴 복용에 대한 우려와 그 효과에 대한 개인적인 경험 공유.

LDL 콜레스테롤이 심혈관 질환의 주요 위험 인자 중 하나임을 재차 강조하고, 고위험 환자의 경우 LDL 콜레스테롤 수치를 낮추는 것이 중요함을 강조.

LDL 콜레스테롤 낮추면 큰일난다? [유사의학 vs 분당서울대병원]

LDL 콜레스테롤 낮추면 큰일난다? [유사의학 vs 분당서울대병원]

스크립트