1452년 이홍이는 12세의 나이로 왕위에 오릅니다. 하지만 이듬해 숙부인 수양대군이 난을 일으키는 이른바 계유정난이 조선 땅을 뒤흔들고 이홍이의 왕위를 찬탈하며 스스로 왕이 되었죠.

감당할 수 있겠느냐? 누가 얻든 말이다.

그리고 여기 등장하는 이번 작품의 빌런, 배우 유지태가 연기하는 한명회.

수양대군의 킹메이커 역할을 했고 뒤에서 모든 것을 조종했던 권세가라고 할 수 있죠.

네. 개인적으로 이번 작품에서 좋았던 점 중 하나는 바로 한명회라는 인물의 이미지 변신인데요.

보통 한명회라고 한다면 간신의 모습이 강하기 때문에 영화나 드라마에서도 그런 느낌의 배우들이 캐스팅되어 왔습니다.

예를 들면 영화 <관상>의 김의성 배우처럼 말이죠.

하지만 조선왕조실록이나 야사인 신도비명에 묘사된 한명회는 얼굴이 잘나고 키가 커서 바라보는 것만으로도 위대하였고, 규모와 기개가 우뚝 솟아 무리에서 돋보였다고 하는데요.

>> 당대 기록들을 찾아봤는데 우리가 아는 한명회랑 너무 다른 거예요.

>> 그냥 존재감이 >> 정말 그 무게감과 주시의 에너지가 정말 너무 무서워서 정말 눈을 못 마주쳤어요.

그래서 그런지 이번 작품에서 벌크업된 한명회가 저에겐 되게 신선한 느낌으로 다가왔고 또 그 저음의 목소리와 거구에서 나오는 위협감이 자칫 영화가 가볍게 흘러갈 뻔했던 부분들을 상당한 카리스마로 채워주지 않았나 합니다.

심지어 유지태는 한 명회 역을 위해 몸무게를 100kg까지 증량했다고 하는데 진짜 실제로 봤으면 졸라 무섭긴 하겠다.

여튼 이렇게 지리는 빌런을 만들어 놨는데 개인적으로는 한명회를 조금 더 영화에 활용했다면 극 자체의 긴장감을 더 끌어 올릴 수 있지 않았을까 하는 아쉬움은 살짝 남네요.

빌런 역할을 또 제대로 소화를 해 줘야 이 작품 자체가 살기 때문에 되게 좋았던 거 같아요.

또 다른 한 명을 보여 드릴 수 있어서.

그럼 다시 단종의 이야기로 돌아와 보죠.

야튼 이홍이는 어린 나이에 왕위에서 쫓겨났고 결국 유배길에 오르게 되는데요.

한편 강원도 영월의 산골마을 광천골의 촌장 어몽도는 옆 마을에서 자천된 양반을 모셔온다면 마을이 풍족해진다는 이야기를 듣고 청령포를 유배지로 만들기 위해 노력합니다.

광천골 안쪽에 위치한 청룡포라고 들어보셨습니까?

겨울에는 강가해. 냉기가 절벽에서선 한 싹 내려오고 자회적에 유배지 않는 말씀네 어몽도를 연기한 사람은 바로 믿고 보는 배우 유해진인데요.

왕에서 밀려난 그 어린 선왕 이홍이와 그를 맞이하게 된 그 촌장이 있어요.

>> 먼저 이번 작품은 역사적으로 이미 결말이 알려져 있기에 잘못하면 밋밋한 이야기가 될 수도 있었죠.

하지만 이 영화는 어몽도라는 인물을 중심으로 하여 자칫 지루해질 뻔한 극 초반을 맛깔나게 채워갑니다.

사실 단종의 복위가 시작되는 영화의 중후반 전까지는 어몽도와 이몽학의 유대감 형성을 맞춰놔야 했기에 초반은 강청골 사람들과 이몽학의 티격태격 등 그런 일상 장면들이 굉장히 많이 나오는데요.

>> 밥 한 끼를 뚝딱 비우셨어. 특히 여기서 유해진 배우의 연기력이 엄청 빛을 발합니다.

물론 이 어몽도가 지금까지 유해진 배우가 맡은 다른 역할들이랑 비슷하기는 하죠.

뭐 타짜의 고광렬도 그렇고 해적의 철봉이 느낌도 나고요.

그럼에도 이 어몽도를 누가 완벽히 소화해 낼 수 있겠냐고 묻는다면 당연히 유해진 배우밖에 없을 것 같긴 하네요.

진짜 유해진 배우 하드캐리 인정이고 솔직히 내가 감독이었어도 어몽도는 무조건 해진이 형 캐스팅했다.

호의적이기도 하면서 그리고 되게 낯선 사람 유해진 씨가 가장 적합하다.

너무 큰 에너지를 저한테 또 주셔 가지고 약천 없는 마을 살림에 이용을 모시던 도중 드디어 그의 정체가 밝혀지는데요.

귀양 온 양반이 누군지 아십니까?

노산군 이용이에요. 얼마 전까지 이 나라의 왕이었던 사람이요.

이후 유배지를 지키는 보수 주인으로서 그의 모든 일상을 감시해야만 하는 어몽도.

하지만 그는 삶의 의지를 잃어버린 이용이가 점점 신경 쓰이기 시작하죠.

네. 여기서 이용이 맡은 사람은 바로 약한 영웅의 연시은으로 잘 알려진 박지훈 배우입니다.

개인적으로 연시은 역을 맡았을 때도 눈빛이 되게 강렬하다는 생각을 했는데 이번에도 어김없이 좋은 연기를 보여주었죠.

물론 사극 인물이라기엔 너무 잘생긴 느낌이 없지 않아 있었지만 그럼에도 불구하고 단종의 눈빛을 너무 잘 살렸고 그 눈만 봐도 감정 전달이 되는 것 같아 굉장히 아련했네요.

>> 다른 배우는 어땠을까? 이렇게 생각이 안 들 정도로 많은 감정을 생기게 해 주었고 응집시키는 힘이 좋았어요.

뭔가 막 끌어오르고 있는데 그걸 감추는 힘들이 되게 좋다고 느껴졌거든요.

이 배우가 꼭 했었으면 좋겠다.

>> 참고로 여기서부터는 스포일러가 존재하기 때문에 시청에 주의 부탁드리겠습니다.

그렇게 영화가 진행되며 점점 가까워져 가는 광청골 사람들과 이룡이.

하지만 한 명의 집요한 감시는 계속됐고 결국 평화로웠던 광청골은 역사의 소용돌이에 내몰리는데요.

결국 소중한 사람들을 지키기 위해 이룡은 다시 한번 복귀를 결심하죠.

무기력한 상태로 온 어린 왕이 마을 사람들을 만나면서 내가 아끼고 사랑하는 사람들을 결국은 잃고 싶지 않다.

이후 영화에서는 경북 순흥으로 유배를 와 있던 금성대군이 중심이 되어 거사를 계획하는데요.

그렇게 순흥 부사와 함께 영남 지방의 선비, 군사들을 모아 1457년 9월 군사를 일으키려 했으나 결국 관련자의 고변으로 발각되고 말았죠.

그 결과 금성대군과 이보음은 처형을 당하고 이후 단종은 영월 유배지에서 사사를 명받는데요.

그렇게 이융의 시신을 거두는 자가 있다면 삼족을 멸하라는 세조의 엄명에도 불구하고 엄흥도가 이융의 시신을 거두며 영화는 끝이 납니다.

그럼 역사처럼 슬픈 엔딩으로 끝이 나 버린 이번 영화의 결말 해석 해보도록 하겠습니다.

먼저 우리가 익히 알고 있는 단종의 서사는 대개 영월 유배와 마지막 비극적인 죽음으로 요약되죠.

그러나 장항준 감독은 단종의 일반적인 끝이 아닌 야사에 실려 전해지는 이야기입니다.

단종을 모시고 있던 통인 하나가 활줄에 긴 녹근을 이어서 단종이 앉은 뒤로 가 목에 걸고 창구멍으로 끈을 잡아당겼다는 이야기를 재해석하여 이홍을 어몽도의 손에 죽게 하는데요.

즉 이 결말은 단종이 유배지에서 결코 완전히 무력한 존재만은 아니었음을 조심스럽게 드러냅니다.

>> 역사 속에서 많이 흔하게 알고 있지만 >> 단종은 어떤 왕이었나? 어떤 의지를 가졌던 사람이었을까?

실제로도 장황준 감독은 단종에 대해 어떤 역사의 기록에도 단종이 나약하다는 기록은 없다.

폐위는 나약함의 동의어가 아니다라는 말을 했죠. 심지어 실제 역사에서도 단종은 활쏘기에 능하며 할아버지인 세종대왕이 아끼던 총명한 손자였다고 하는데 진짜 이런 거 생각해 보면 증조할아버지가 이방원이고 할아버지가 세종대왕인데 나약하겠냐?

물론 결말로만 따지면 단종이 정치적인 이유로 죽음을 맞은 희생량이 된 건 사실입니다.

하지만 이 부분은 장항준 감독님의 인터뷰가 핵심일 것 같아요.

네, 이 왕과 사는 남자에 대해 장항준 감독은 성공한 부위에 박수치는 것이 괜찮을까라는 질문에서 영화가 시작되었다고 말했는데요.

사실 역사적인 모든 비극의 처음은 계유정난이었습니다.

바로 왕가의 피를 이어받은 적통 단종을 숙부 수양대군이 몰아내 버린 사건이었죠.

이후 적통을 지키려 했던 신하들은 역적이 되었고 오히려 왕을 몰아낸 사람들이 공신이 되는 아이러니한 상황이 펼쳐집니다.

실제 영화 속에서도 한명회가 계속 역적이라는 명분으로 단종의 측근들을 처단하는 장면이 나오는데요.

아마 감독님은 이 영화를 만들면서 누가 진짜 역적이었는지 정의와 반역의 기준은 오히려 권력이었던 것은 아닌지를 보여주고 싶었던 것이 아닐까 합니다.

>> 풍속사 책들을 좀 많이 봤어요. 어떤 삶을 살았는지 밥은 어떻게 먹고 어떤 하루의 일과를 보냈는지 >> 그럼 마지막으로 영화의 장단점 이야기해 볼게요.

일단 영화 최고의 장점은 배우들의 연기력이 아니었나 합니다.

사실 초반 연출에 대한 아쉬움이 있는 건 사실이죠. 실제로도 장황준 감독은 한 인터뷰에서 편집과 연출에 대한 아쉬움은 어떻게 생각하냐는 질문에 그거 잘했으면 제가 벌써 천만이었겠죠 웃음을 지으며이 부분을 쿨하게 인정해 버렸는데요.

아니 항준이형 인정해 버리니까 할 말이 없다.

진짜 계육한 형이네. 물론 뭐 강객탓 하는 것보다는 이런 제치 있는 답변이 훨씬 낫죠.

튼 이런 부분에도 불구하고 엄청난 배우들의 연기력이 빈부분을 채워주며 우리가 알고 있는 그 상상 가능한 맛있는 맛.

그런 맛에 밥상이 차려졌다고 생각해요.

즉 조연들 포함 구멍 하나 없는 연기력이 이번 작품의 최고 장점이다라고 할 수 있겠고요.

참고로 말 얘기하니까 떠오르는 거긴 한데 이 영화 보면 흰쌀밥이랑 생선구이 개땡김이다.

아니 무슨 전에다가 다슬기 삼계탕 막 이것저것 다 나오고 심지어 유해진이 무슨 코스 요리 마냥 .

메뉴를 설명해 주는데 진짜 한식이 당길 수밖에 없게 만들어 놨다는 거 꼭 명심하고 가시면 좋겠고요.

마지막으로 아쉬운 점을 하나 말씀드리면 호랑이가 CG 티가 좀 많이 나긴 해요.

물론 저는 이 영화가 예산이 그리 높지 않은 영화인 건 알았고 그 부분은 큰 기대를 안 하고 갔기에 그러려니 넘어가긴 했죠.

여튼 총정리하자면 크게 호불호 갈리지 않는 선에서 재밌게 볼 만한 한국 사극 영화가 나왔다고 생각하며 가족들 모두 함께 시청하기에도 나쁘지 않기에 설 명절 특수라는 힘을 받아 어느 정도 흥행할 것 같은 예감이 듭니다.

오늘 영화 리뷰는 여기까지였고, 저는 매드무비였습니다.

잠시나마 즐거운 시간 되셨으면 좋겠네요.

여러분이 몰랐던 《왕과 사는 남자》 결말 해석 포함 스토리 총정리 리뷰(스포주의)

유튜버 매드무비 : MadMovie 입니다.
영화 NG, 영화 속 비하인드 등을 주제로 하고 있는데요! 
잠시나마 즐거운 시간이 되셨으면 하네요!

madmovie1223@gmail.com


매드무비 : MadMovie

영화는 단종의 유약함에 대한 통념을 깨고, 그가 무력한 존재가 아니었으며 나약함이 폐위의 동의어가 아님을 보여주고자 했습니다.

장항준 감독은 '왕과 사는 남자'를 통해 계유정난이 모든 비극의 시작이었음을 조명하며, 누가 진정한 역적이었는지, 그리고 정의와 반역의 기준이 권력에 의해 좌우되었음을 질문합니다.

배우들의 뛰어난 연기력은 영화의 초반 연출 아쉬움을 채우는 가장 큰 장점으로, 특히 유지태 배우의 한명회와 유해진 배우의 어몽도가 극의 몰입감을 높이는 데 크게 기여했습니다.

1452년, 12세의 어린 나이로 왕위에 오른 이홍이(단종)는 이듬해 **숙부 수양대군이 일으킨 계유정난으로 왕위를 찬탈당하고 유배길에 오릅니다.** 이 사건은 조선의 역사를 뒤흔들었으며, 이 영화의 주된 배경이 됩니다.

수양대군의 킹메이커이자 권세가인 한명회는 보통 간신으로 묘사되지만, 이번 작품에서는 배우 유지태의 연기로 **새로운 이미지 변신을 시도합니다.** 조선왕조실록과 야사 기록에 따르면 한명회는 '얼굴이 잘나고 키가 커 위대했으며 기개가 돋보였다'고 묘사됩니다.

유지태는 한명회 역을 위해 몸무게를 100kg까지 증량하며 **저음의 목소리와 거구에서 뿜어져 나오는 위협감**으로 영화의 카리스마를 더했습니다. 이러한 변화는 자칫 가볍게 흐를 수 있는 극에 상당한 무게감을 부여하며, 관객에게 신선한 인상을 남겼습니다.

어몽도와 단종의 만남: 유해진의 하드캐리

왕위에서 쫓겨난 단종은 강원도 영월 청령포로 유배되는데, 이곳의 촌장 어몽도(유해진 분)는 **유배 온 양반이 마을을 풍족하게 해줄 것이라 믿고 청령포를 유배지로 만들기 위해 노력합니다.**

유해진 배우는 어몽도 역할을 통해 **극 초반의 지루함을 맛깔나게 채워** 영화의 중심을 잡습니다. 기존 유해진의 역할들과 비슷할 수 있지만, 어몽도 캐릭터를 완벽하게 소화하며 그의 연기력은 다시 한번 빛을 발합니다.

단종 이홍이의 재해석: 박지훈의 연기

삶의 의지를 잃어버린 단종 이홍이 역을 맡은 박지훈은 강렬한 눈빛으로 **단종의 감정을 섬세하게 전달하며 아련함을 더합니다.** 감독은 단종이 결코 나약하지 않았음을 보여주고자 했으며, 박지훈의 연기는 이러한 재해석에 힘을 실어줍니다.

무력한 어린 왕으로 유배 온 이홍이는 광천골 사람들과 유대감을 형성하며, **자신이 아끼는 사람들을 지키기 위해 다시 한번 복위를 결심합니다.** 이는 단순히 무력한 희생자가 아닌, 내면의 의지를 가진 인물로서의 단종을 보여줍니다.

스포일러: 비극적 결말과 감독의 메시지

금성대군을 중심으로 한 복위 시도가 실패로 돌아가면서 단종은 사사를 명받습니다. 영화는 역사 기록을 재해석하여 **어몽도의 손에 단종이 죽음을 맞이하는 것으로 결말을 맺습니다.** 이는 단종이 유배지에서 완전히 무력하지만은 않았음을 조심스럽게 드러내는 연출입니다.

장항준 감독은 단종에 대해 '나약하다는 기록은 없다', '폐위는 나약함의 동의어가 아니다'라고 강조하며, **역사적 비극의 시작점인 계유정난, 즉 왕가를 몰아낸 자들이 공신이 되고 적통을 지키려 한 신하들이 역적이 되는 아이러니를 지적합니다.** 감독은 이 영화를 통해 '누가 진짜 역적이었는지, 정의와 반역의 기준은 권력이 아니었는지' 질문을 던지고자 합니다.

이 영화의 최고 장점은 **배우들의 구멍 없는 연기력**입니다. 초반 연출에 대한 아쉬움이 있을 수 있지만, 배우들의 열연이 이러한 단점을 상쇄하고 우리가 상상할 수 있는 맛있는 이야기 밥상을 차려냈다고 볼 수 있습니다.

아쉬운 점으로는 **호랑이 CG가 다소 티가 난다는 점**이 언급됩니다. 그러나 전반적으로 '호불호 갈리지 않는 선에서 재밌게 볼 만한 한국 사극 영화'로 평가되며, 설 명절 특수를 받아 어느 정도 흥행할 것으로 예상됩니다.

영화에서 한명회라는 인물이 기존에 알려진 이미지와 다르게 묘사된 방식과 그 의도는 무엇인가요?

장항준 감독이 영화의 결말을 역사적 기록과 다르게 재해석한 이유와 그것이 단종의 어떤 면모를 드러내고자 했는지 설명해 주세요.

영화 '왕과 사는 남자'에서 어몽도(유해진 분)라는 인물이 극의 초반을 이끌어가는 역할과 중요성은 무엇인가요?

감독이 이 영화를 통해 '누가 진짜 역적이었는지'에 대한 정의와 반역의 기준이 권력에 의해 결정되는 아이러니를 보여주고자 했다는 의미는 무엇인가요?

영화의 장점으로 배우들의 연기력이 언급되었는데, 특히 어떤 배우들의 연기가 영화의 아쉬운 점을 보완했다고 평가하고 있나요?

1452년 단종 이홍이가 왕위에 오르지만, 이듬해 숙부 수양대군이 계유정난을 일으켜 왕위를 찬탈함.

배우 유지태가 연기하는 한명회는 수양대군의 킹메이커이자 모든 것을 조종했던 권세가로 등장. 기존 드라마/영화 속 간신 이미지와 달리 조선왕조실록 기록에 기반해 잘생기고 키 큰 위협적인 인물로 표현됨.

유지태는 한명회 역을 위해 몸무게를 100kg까지 증량했으며, 캐릭터의 카리스마가 영화에 긍정적인 영향을 미쳤으나, 개인적으로는 한명회 활용에 대한 아쉬움이 남는다고 언급.

어린 단종 이홍이는 왕위에서 쫓겨나 유배길에 오름.

강원도 영월 광천골 촌장 어몽도(유해진 분)는 마을 풍족을 위해 청령포를 유배지로 만들려 노력함.

역사적 결말이 알려진 이 영화는 어몽도라는 인물을 중심으로 극 초반의 지루함을 보완하며, 유해진 배우의 연기력이 빛을 발함.

결국 귀양 온 양반이 노산군 이홍이(단종)임이 밝혀지고, 어몽도는 단종을 감시하지만 점차 그에게 신경 쓰게 됨.

이홍이 역을 맡은 박지훈은 강렬한 눈빛 연기로 단종의 감정을 잘 전달하며 깊은 인상을 남김.

단종 복위 시도와 비극적인 결말 (스포일러 포함)

광천골 사람들과 이홍이가 가까워지지만, 한명회의 감시와 역사의 소용돌이 속에서 단종은 소중한 사람들을 지키기 위해 복위를 결심함.

경북 순흥으로 유배 온 금성대군이 중심이 되어 거사를 계획하나 발각되고, 금성대군과 이보음은 처형당함.

단종은 영월 유배지에서 사사를 명받고, 세조의 엄명에도 불구하고 엄흥도가 단종의 시신을 거두며 영화가 끝남.

장항준 감독은 단종의 일반적인 비극적 죽음이 아닌, 야사에 실린 통인이 단종을 죽이는 이야기를 재해석하여 어몽도의 손에 죽게 함으로써 단종이 결코 무력한 존재가 아니었음을 드러냄.

장항준 감독은 단종이 나약하다는 기록이 없으며 폐위는 나약함의 동의어가 아니라고 강조했고, 실제 역사에서도 단종이 활쏘기에 능하고 총명했다고 언급함.

감독은 성공한 부위에 박수치는 것이 괜찮을까라는 질문에서 영화가 시작되었다고 밝힘. 계유정난으로 적통 단종을 몰아낸 수양대군과 그 신하들이 공신이 되고, 적통을 지키려 했던 신하들이 역적이 되는 아이러니를 통해 정의와 반역의 기준이 권력이었음을 보여주고자 함.

최고 장점은 배우들의 연기력으로, 초반 연출의 아쉬움(감독도 인정)을 커버하며 구멍 없는 연기력을 보여줌.

영화 속 한식(흰쌀밥, 생선구이, 다슬기 삼계탕 등) 묘사가 뛰어나 관객들이 한식을 당기게 만듦.

아쉬운 점은 호랑이 CG가 티가 많이 난다는 점이나, 낮은 예산을 고려하면 이해할 수 있는 부분.

총정리하자면 호불호 갈리지 않고 재밌게 볼 만한 한국 사극 영화로, 가족 모두 시청하기 좋으며 설 명절 특수로 흥행이 예상됨.

여러분이 몰랐던 《왕과 사는 남자》 결말 해석 포함 스토리 총정리 리뷰(스포주의)

스크립트