예, 하루 이틀 지나면서 그날 밤의 상황들이 드러나고 있는데요, 조금

시간이 걸리더라도 제가 상황을 시간순으로 복귀하고, 그러고 인터뷰를

진행하겠습니다. 화요일 밤 10시, 느닷없이 국무회의가 소집됩니다.

장관들은 무슨 일인지 전혀 모른 채

속속 모여들었고요. 대통령과 국무총리

포함 11명이 모이자 성원이 다 됐다 하면서 회의가 시작됐다고 해요. 이

자리에서 장관들 대다수는 개헌에 우려와 반대를 했지만, 대통령은 완강하게

밀어붙였다고 합니다. 10시 20분, 국방장관이 박안수 육군참모총장을

부릅니다. 포고령 1호를 내밀면서 개엄

사령관을 맡으라 이렇게 명령합니다. 그러면서 어기면

죽인다라고 말을 했다는 게 육군 참모총장의

주장입니다. 이 포고령을 본 총장은 법적으로 문제될 수 있다는

얘기를 했대요. 그런데 국방부는 ‘법적 검토 끝난 거다’라고 답을

했답니다. 10시 23분, 대통령은 카메라 앞에서 계엄을 선언합니다. 그리고

직후 국회는 경찰에 의해서 폐쇄가

됐는데 경찰청장은 개엄 사령관, 즉

육참총장에 전화를 받았다고 했습니다. 개엄 사령관은 국방장관

지시를 따른 거다, 이렇게 얘기합니다. 10시 30분 군인들은

국회보다 선관위에 먼저 진입했습니다.

인원은 7명. 국회로 투입된 인원보다 많았죠. 그러면 군인들이 국회에 진입한

건 언제냐? 11시 50분 경입니다. 헬기 타고 마당에 내렸어요. 그리고 그

후의 상황은 우리가 눈으로 목격한

그대로입니다. 미스터리가 한두 가지가 아닌데, 우선 이번 개엄 행동 지침이

된 포고령, 그 포고령 누가 작성했을까? 내란죄가 적용될 만한

항목들이 들어 있기 때문에 이 포고령 작성자를 밝히는 건 아주

중요합니다. 일단 어제 국회에 나온 박한수 육군 참모총장, 박한수 개엄

사령관은 나도 모른다, 그 밑에 내 이름이 적혀 있지만 그걸 국방장관이

들고 와서 네가 개엄 사령관 맡아라라고 내밀었다는

거예요. 근데 어제 국회에 출석한

국방부 차관은 말합니다. 국방부 차원에선 작성한 적이

없습니다. 그럼 누가 쓴 걸까요? 또 하나의

궁금증. 군부대는 왜 관위를 먼저

장악했을까요? 어, 그것도 국회보다 먼저

선관위를 들이닥쳐서 직원들 휴대폰

압수한 이유는 뭘까요? 이것도 궁금증이

남죠. 이외에도 많은 궁금증들을 함께

풀어 주실 분 모시겠습니다. 사성장군 출신, 민주당 김병주 의원. 전화로

연결되어 있습니다. 아, 김병주 의원님, 나와 계십니까?

네, 김병주입니다. 안녕하세요.

안녕하세요. 어, 김병주 의원님, 그 윤석열

정부가 개엄을 논의하는 것 같다는 의혹을 사실 가장 먼저 제기하신

분입니다. 네, 네. 어떤 조짐이 있었던

일단 제가 개엄 할 수 있다고 문제 제기한 것은 김용현 전

경호처장이 국방부 장관으로 어, 내정이 됐을 때 어, 그때 제기를

했습니다. 왜냐하면은 김용현 국방부

장관으로 내정된 것은 어, 개엄을 할 수 있는 어떤 구조, 시스템을

만들 만들어졌다라는, 왜냐하면 개엄 그리고 또 제보도 있었고요

그리고 구조는 경험을 건의할 수 있는 두 사람, 행안부 장관과 국방부 장관이

건의할 수 있는 사람인데, 다 충암고 출신이고 개입 발휘가 되면은 핵심

키맨이 어 지금도 보시면 알시겠지만

국방부 장관과 방첩사령관, 어 그다음에 그 개엄 사령관이 든요

그중에 두 명이 충암고 출신 아닙니까? 그래서 충암고 핵심들이 거기에 포진이

되면은 쉽게 이런 것들을 결정할 수 있고요. 그다음 김용현 경호처장 정

경호처장은 2년 가까이 대통령의

안위만 생각하던 사람이잖아요. 그러면은

장관으로 갔을 때 대통령의 안위와 국가의 안위가 충돌될 때는 대통령의

안위를 생각할 겁니다. 그러기 때문에 그러한 구조적인 문제가 있었고, 두

번째는 그 경호처장 시절에 개입을 하게 되면 핵심 사령부가 특전사와

수방사, 그 사령부, 방법사 연관들을 지휘 계통도 아닌데 불러서 비밀

회동을 하고 친위 부대를 만들려는 그런 노력을 한 걸로 보이거든요. 그런

것들이 이제 위기가 왔을 때, 정치적인, 윤석열 대통령이 위기가 왔을 때는

계엄의 칼날을 충분히 뽑을 수 있게

판단을 해서 문제를 제기했던 겁니다. 그런 문제가 제기됐을 때

김용현 장관은 이렇게 말했습니다. 그

화면을 한번 좀 직접 보고 오죠. 계엄을 한다 그러면 어떤 국민이 과연 이게

용납을 하겠습니까? 그리고 우리 군에도

따르겠습니까? 저는 안 따를 것 같아요.

계엄 선포 시에 상당히 중요한 역할을

하는 분들입니다. 알고 계십니까? 동의하지 않습니다. 여쭤보지

않았습니다. 알고 계시냐고는 동의하지 않습니다. 자, 예.

계엄 꿈꾸지도 않고, 한다고 해도 군인들이 동의할 리가 없다. 이런

이야기를 굉장히 분명하게 했거든요.

근데 이미 계엄 구상하고 있었던 거라면 어떻게 저렇게 연기를 할 수

있나, 좀 저는 놀라워요. 어떻게

생각하십니까? 그렇죠. 철저히 연기고

거짓말이 들통난 겁니까? 그때 제가

주장을 했을 때 김용현 장관도 장관이지만, 실제 국민의힘이나

이런 데서는 괴담을 퍼뜨린다고 저를

얼마나 매도했습니다. 어, 옛날 그러면서도 이런 것들 문제 제기를

그렇게 치부했는데, 지금 이런 비정상적인

있어서는 안 되는 일이 일어난 것이죠. 알겠습니다. 자, 어제 국회에서 긴급

현안 질의가 있었는데요. 개엄 사령관을

맡았던 박한수 육참총장, 또 국방

차관이 나왔습니다. 국방장관은 안 나왔어요.

되고, 후임으로 병혁, 사우디에 나가 있는 우리 한국

대사가 임명이 됐습니다. 예비역 대장인데, 그러다 보니까 안 나오고

차관, 현재 국방부 장관 대리하는 차관과 개엄 사령관이 나왔습니다.

어제는 사실 저희는 저희 당, 민주당에서는 그 핵심 사령관, 있지

않습니까? 수방사령관과 수도방위사령관,

수방사령관이 나오도록 요구를 했는데,

국민의힘이 반대로 개엄 사령관이 나오다 보니까 실체를 제대로 확인이

좀 미진했던 증언들을 바탕으로 그날 밤의

타임라인을 제가 앞서서 대략 정리해 드렸습니다만, 아, 몇 가지 구멍이

있는 부분도 있고 의아한 부분도 있어서 질문을 좀 드려보겠습니다.

의원님, 네네. 어, 먼저 시경에 국무위원들,

그러니까 장관들이 하나둘 모였고 성원이 되자마자 심의가

열렸다는 건데, 대통령은 그 자리에서 뭐라고 했고 누가 반대했고 누가

찬성했는지 알 수 없습니다. 근데 방송에

김병주 "尹-국방장관-방첩사령관, 충암 3인방의 내란죄"            "수준 낮은 '처단' 포고령, 대통령실이 쓴 듯....'전공의' 항목이 근거"

김현정의 뉴스쇼는 정치 사회의 주요 인사는 물론, 화제의 인물을 실시간으로 연결합니다

여러분의 소중한 제보를 받습니다
잘 알려지지 않았지만 꼭 다뤄져야 할 중요한 사안이 있을 경우
메일, 문자 또는 레인보우 게시판을 통해 제보해 주세요
 
프로그램 아이템으로 적합한 경우, 검토 이후 방송에 반영하겠습니다



▣ 제보 및 의견
◇ 문자: #1212
◇ 뉴스쇼 제보 이메일: cbsnewsshow@gmail.com
◇ 댓꿀쇼 관련 이메일: newsshow.cbs@gmail.com

▣ 방송 안내
뉴스쇼 채널 | CBS FM 98.1
뉴스쇼 라이브 방송 | 매주 월~금 오전 7:10~9:00
댓꿀쇼 라이브 방송 | ·금 주 2회, 본방송 이후 9시

CBS 김현정의 뉴스쇼

화요일 밤 10시 국무회의 소집 및 계엄 선포

느닷없는 국무회의 소집: 장관들은 무슨 일인지 몰랐음.

개헌에 대한 장관들의 우려와 반대에도 불구하고 대통령의 완강한 밀어붙이기.

국방장관의 박한수 육군참모총장 소환 및 개엄 사령관 임명 명령.

대통령의 계엄 선포 및 국회 폐쇄.

군인들의 선관위 먼저 진입(7명) 후 국회 진입(11시 50분).

포고령 작성자 및 군부대의 선관위 장악 의혹

개엄 행동 지침 포고령 작성자 미상: 내란죄 적용 가능성.

박한수 육군참모총장의 부인 및 국방부 차관의 작성 부인.

군부대의 선관위 먼저 장악 및 직원 휴대폰 압수 이유 미상.

김병주 의원의 계엄 의혹 제기 및 분석

김용현 전 경호처장의 국방부 장관 내정 당시 계엄 가능성 제기.

충암고 출신 인사들의 국방부 주요 보직 장악에 대한 우려.

김용현 전 경호처장의 친위 부대 형성 시도 의혹.

포고령 작성자에 대한 의혹 제기: 대통령실 개입 가능성.

'처단'이라는 용어 사용에 대한 비판 및 대통령의 야욕 가능성 제기.

선관위 군 투입 목적에 대한 분석: 야당 무력화 시도 가능성.