내수 지금 어때요? 여러분, 밤 9시면 불 켜진 식당 없잖아요. 저 태어나서 이런 걸

처음 봐요. 서울에서 60년 이상을 살았는데, 벌써 처음 봅니다. 처음...

심각하구나, 이거. IMF 때도 24시 김밥집을 열었던 거 같은데, 지금

김밥집 24시 하는 곳 없어졌어요. IMF 때보다 더 심각한

경제위기라는 진단에 대해 어떻게 평가하시나요? 바닷물을 마셔봐야

마셔야 뭐 한 사발 마셔야 짠 건 아니잖아요. 그러니까 뭐 손가락으로

찍어도 짠 줄 알잖아요. 그럼 지금

말씀하신 질문에 대해서 제가 그림 하나 보여 드리면, 우리 시청자분들은

똑똑하시니까 바로 이해하실 겁니다. GDP 대비 부채 비율인데, 빨간 선은

보시는 바 같이 기업 부채입니다. 빨간 선은, 파란 선은 가계 부채예요. 자,

보시면 막대 그래프를 제가 이렇게 세 개에 그려놨는데, 원래는 맨 우측에

있어야 되는데, 일단 꼭짓점 왼쪽에 있는 걸

볼게요. 13.6%, 기업 부채 비율이

평균 13.6% 때 우리 뭐가 터졌어요? IMF 터졌습니다. 근데 그때

밑에 파란색을 보시면 어때요, 여러분? 가계 부채 비율은 50% 안 됐어요.

40% 대요. 그러니까 여유가 있으니까 가게들이 금융기관 운동하면서 금도 낼

수 있고, 그렇죠. 여유가 좀 있으니까.

그래서 나라를 살렸… 아, 정치인들이 망가뜨린 거 무작위로 막 기업체

카르텔에 대출해 줘 가지고, 그죠. 국민들

세금 가지고 그 망한 거 우리 국민들이 살려놨어요. 잘 가고 있어요.

가고 있다가 2008년에는 이제 우리 위기가 아니라 해외, 그 아시는 미국

서브프라임 사태로 인해 가지고 다시 부채가 올라가요. 유동성이 이제

줄어들고 장사가 안 되니까 경제가 안 좋아지면 부채 비율이 올라가잖아요. 점점

이자를 못 갚으… 근데 가게 부채도

이때 이제 73%가 돼요. 보시는 것처럼 이 상태까지 좋았는데, 그다음이 문제죠. 가게 부채가 쉬지 않고 늘어나잖아요. 파란색이 이게 이제

2015년에 박근혜 정부에서 ‘빚내서 집 사라’ 정책 때문에 치고 올라온

겁니다. 그러면 경제 상황에 맞춰서 가게 부채도 조정이 같이 커플링을

해야 되는데, 혼자 이제 부채가 늘어나는 거예요. 이걸로 지금 부동산

가격이 유지가 된 거예요. 여러분, 약간

오버슈팅 된 느낌이 들죠. 아, 그런데

요번에는 여기 끝선을 보시면 가계 부채가 100% 넘고 나니까 전

세계에서 막 회자되는 거예요. 아, 에서 막 경고하고 뭐 하고 그래서

아시겠지만 정부에서 정책 자금 지원하고

대환 대출 막 했던 거 기억나시죠?

대환 대출 금리를 안 낮춰 주면 연체될 사람들이 너무 많았던 거예요.

그래서 3년 전부터, 2번 정부 들어와서 대환 대출 많이 해 줬잖아요.

그 이자 낮춰 주니까, 낮은 이자로 바꿔

주니까 그나마 버텨 가지고 조금 낮춰진 거예요. 이게 101.5%인데,

100% 넘으면 안 좋은 겁니다. 여러, 근데 그러면 기업은 또 어때요? 보시면

IMF 때보다 더 높아요. 124%, 그러니까 IMF 때의 부채 비율보다

지금 가계, 기업 할 거 없이 몽땅 다 상태가 안 좋잖아요. 그러면 다가올

일은 뻔하지 않습니까? 여러분들께 예전에 한번 말씀드렸지만, 피켓

인덱스라고 있어요. 피켓 인덱스가 한

수치로 7 정도, 8일 때 일본 버블 터졌고, 미국은 6, 6도 안 될 때

터졌고 포르투갈, 아일랜드, 그리스… 이런 사태 있잖아요. 그리스 친구 나라들 중에 포르투갈이 그때도 한 7… 이때

다 터졌어요. 그럼 7이란 숫자가

위험한 가이드라인이겠죠. 피케티 그

그분의 말씀에 따르면, 근데 우리가

11.6% 찍었습니다. 작년에. 이거를 전 세계 사람들이 모를까요? 그나마 좀

버티고 있는 건 기업체들이 튼튼한 거,

뭐 삼성, SK하이닉스, 현대자동차, 2차

전지가 좀 버텨줘서 이게 유지가 되는

거지. 내수 지금 어때요? 여러분, 밤 9시면 불 꺼놓잖아요. 저 태어나서

이런 걸 처음 봐요. 서울에서 60년 이상을 살았는데 벌써 처음 봅니다.

처음. 그럼 제가 느낌이 어떻겠어요? 어

심각하구나, 이거. IMF 때도 24시 김밥집은 열었던 거 같은데, 지금

김밥집 24시가 없어졌어요. 그러니까

여기서 드릴 말씀은… 이 그림 하나로

현재 상황이 다 정리가 되지 않을까라고 말씀드리고, 그러면 이건 또 뭐예요?

여기서 조정이 되고 뭐 일을 겪고 나면 우리가 또 안정적인 부채도...

진정하고 뭐 이렇게 빚잔치라고 하죠.

빚잔치 하고 나면 어때요? 여러분, 딱

바닥을 쓸 거 아니야. 그러면 내려갈

일이 없잖아요. 이제부터 올라가잖아요. 다시 그런 시대가 오기 직전이

아닌가라고 저는 보고 있습니다. 개인적으로. 그래서 여러분들도 너무

뭐 장밋빛만 보시지 마시고, 이게 또

영원할 수는 없잖아요. 이렇게 만약에 어려워진다 하더라도 우리 IMF 보다

3년밖에 안 올랐거든요. 2008년도

3년밖에 안 올랐고, 지금이 만약에

IMF보다 더 힘들어서 어떤 트리거로

인해서 일이 터진다 해도, 오히려 또 회복됩니다. 여러분, 그동안은 좀

힘들잖아요. 그거를 미리 예측하시고

무리해서 지금 자산 투자하시는 시기는 아닌 것 같다. 다 충분히 조정된 것에...

대해서만 조금 공격적으로 접근하지 조정되지 않고 올라가고 있는 것

에 대해서 한없이 올라갈 거라고 예측하고

다가서는 건 우리가 표현을 이렇게 하면 되겠죠. 예측 가능한 비합리적인

행동과 충동적인 행동이라고 볼 수도 있습니다. 그렇죠? 그렇게 좀 말씀드릴게요.

위기설 상황은 어떤가요? 최근 뉴스를

못 보신 분도 계실 분을 위해서 말씀드리면, 롯데건설은 이제

나왔으니까 제가 말씀드리고, 예전에도

몇몇 건설사 세네 개가 위험하다

그랬잖아요. 계속 위험한 상태가 유지가

되고 있습니다. 버티고 있는데, 롯데건설이 이번에도 그 만기, 그 유동성

그 작업을 상환해야 되는 시기가 왔었어요. 돈이 부족해 가지고

위기가 오는 게 아닌가 하는 그런 이야기가 나올 때, 다행히 잘 맞춰서 했는데, 돈을 메꿔서

다행히 넘긴 거예요. 그러니까 나쁘게

얘기하면 파산, 태양처럼 그걸 넘습니다.

잘… 돈이 워낙 규모가 크지만, 워낙 큰

그룹이다 보니까. 근데 우리 여러분,

뉴스에서 들으셨죠? 아, 롯데 시그니

타워, 그거를 담보로 맡겼다 그러잖아요.

그죠? 그럼 뭔가 다르잖아요, 예전이랑.

그런데 그 와중에 어제, 기전시에 또

뭐가 나왔냐면… 그 얘기는 아실 거고,

롯데건설 현장에 한 3, 40개 돼요.

두 군데만 빼고요. 어젠가 그제부터

일단 공사 중지 걸었어요. 처음 들으시는 분도 계실 거예요. 우리

"IMF보다 처참한 위기 온다" 제발 현금 '여기로' 옮기세요 (한문도 교수 / 2부)

* 출연신청 & 제휴 및 광고문의 : ssid@dpnstud.io


신사임당

현재 한국 경제의 심각성과 IMF 위기와의 비교

밤 9시에도 불 켜진 식당이 없는 등 심각한 내수 부진 상황을 언급

IMF 때와 비교하여 현재 김밥집 24시 영업이 사라진 점을 언급하며, IMF 때보다 더 심각한 상황임을 강조

GDP 대비 부채 비율 그래프를 통해 기업 부채와 가계 부채의 증가 추세를 보여줌

IMF 당시 기업 부채 비율(13.6%)과 가계 부채 비율(40% 미만)을 비교하며, 현재 가계 부채 비율(100% 초과)의 심각성을 강조

현재 기업 부채 비율이 IMF 때보다 높은 124%임을 언급하며, 기업과 가계 모두 어려운 상황임을 지적

피케티 인덱스와 한국 경제의 위험 수준

피케티 인덱스를 언급하며, 한국의 위험 수준이 높음을 경고 (작년 11.6% 기록)

삼성, SK하이닉스, 현대자동차 등 대기업의 버팀목 역할을 언급하며, 현재 상황을 유지하는 요인을 설명

심각한 내수 부진 상황을 다시 언급하며, 개인적인 우려를 표명

롯데건설을 중심으로 건설사 위기 상황을 설명하며, 유동성 문제와 공사 중지 등의 사례를 제시

롯데건설 현장의 공사 중지 사태를 언급하며, 하청업체들의 어려움을 강조

중소 건설사의 부도 사례와 그로 인한 부동산 시장의 악영향을 언급

대형 건설사의 인력 감축 상황을 언급하며, 부동산 시장의 침체를 시사

건설사 위기가 장기화될 가능성을 언급하며, 시장의 부정적 전망을 제시

현 정부의 부동산 정책 평가와 전망

스트레스 DSR 3단계 시행 계획과 주택 담보 대출 위험 가중치 상향 등 정부 정책을 설명

수도권 대출 억제 기조 유지 및 GDP 성장률 범위 내 관리 원칙을 강조하며, 정부의 강경한 대출 규제 방침을 설명

전세 대출 금리 상승과 그에 따른 역전세난 가능성을 언급

현 정부의 부동산 정책이 유주택자보다는 무주택자, 특히 젊은층을 중심으로 한 정책임을 분석

향후 부동산 시장의 펌핑이 어려울 것이라는 전망을 제시하며, 투자자들에게 신중한 투자를 당부