인류의 미래 기술 발전의 위험과 혜택

### 인류를 변화시키기 위해 AI와 생명 공학을 사용하는 것의 위험성
* 🚀 20세기에는 **페미니즘, 공산주의, 핵무기, 컴퓨터 등 다양한 운동과 사상**이 빠르게 등장하면서 역사가 전례 없는 속도로 빨라졌습니다.
* 💥 핵전쟁, 생태계의 붕괴, 통제되지 않은 인공지능의 발전과 같은 요인으로 인해 인류는 앞으로 **몇 세기 안에 멸종에 직면할 수 있는 심각한 위험**에 처해 있습니다.
* 인류가 살아남아 막강한 힘을 얻게 되면 기술을 이용해 자신을 근본적으로 변화시켜 **현재의 호모 사피엔스와는 크게 다른 후손**을 탄생시킬 가능성이 높습니다.
* 🏗 기업, 군대, 정치인들이 인공지능과 생명공학을 이용해 지능과 규율 같은 특정 자질을 강화하는 대신 **연민, 예술적 감수성, 영성 같은 중요한 인간적 특성은 소홀히 할 가능성**이 있다는 데 위험성이 있습니다.
* 🤖 "제가 정말 걱정하는 것은 **기업, 군대, 정치인들이 새로운 기술을 이용해 인간성 또는 인간성의 가장 좋은 부분을 파괴하는 방식**으로 우리를 변화시킬 것이라는 점입니다."
* 🛠 우려스러운 시나리오 중 하나는 인간이 연민과 정신적 깊이가 없는, **고도로 지능적이지만 무정한 "슈퍼 병사"**를 닮은 디스토피아 사회를 만드는 것입니다.
* 🌍 또 다른 잠재적 디스토피아는 인간의 결점과 다양성이 제거되어 비판적 사고와 창의성이 결여된 **쾌락을 추구하는 사람들만 남는 '멋진 신세계' 시나리오**입니다.

20세기는 역사를 가속화했지만, 기술의 급속한 발전은 기업과 정치인의 조작을 통한 비인간화의 위험성을 내포하고 있습니다.

it's fascinating that feminism and communism and all these things happen in the 20th century. So many interesting things happen in the 20th century, so many movements, so many ideas, nuclear weapons, all of it, computers. It's just like it seems like a lot of stuff, like really quickly percolated, and it's accelerating. It's still accelerating. I mean, history is just accelerating, you know, for centuries and, uh, the 20th century, you know, we squeezed into it the things that previously took thousands of years. And now, I mean, we are squeezing it into decades, and you very well could be one of the last historians, human historians, to have ever lived. Could be. I think, you know, our species, Homo sapiens, I don't think we'll be around in a century or two. We could destroy ourselves in a nuclear war, through ecological collapse, by giving too much power to AI that goes out out of our control. But if we survive, we'll probably have so much power that we will change ourselves.

using various technologies, so that our descendants will no longer be Homo sapiens like us. They will be more different from us than we are different from Neanderthals. Um, so maybe they'll have historians, but it will no longer be human historians or sapiens historians like me. I think it's an extremely dangerous development, and the chances that this will go wrong, that this will, you know, people will use the new technologies trying to upgrade humans but actually downgrading them. This is a very, very big danger. If you let corporations and armies and ruthless politicians change humans using tools like AI and bioengineering, it's very likely that they will try to enhance a few human qualities that they need like intelligence and discipline, while neglecting what are potentially more important human qualities like compassion, like artistic sensitivity, like spirituality. If you give Putin, for instance, bioengineering and AI and brain-computer interfaces, he is likely to want to create a race of super soldiers who are much more intelligent and much stronger and also much

disciplined and never rebel and march on Moscow against him, but he has no interest in making them more compassionate or more spiritual. So the end result could be a new type of humans, a downgraded humans who are highly intelligent and disciplined but have no compassion and no spiritual depth. And this is one for me, this is, you know, the dystopia, the apocalypse that when people talk about the new technologies and they have this scenario of, you know, the Terminator robot trying industry shooting people. This is not what worries me. I think we can avoid that. What really worries me is using the corporations, armies, politicians will use the new technologies to change us in a way which will destroy our humanity or the best parts of our humanity. And one of those ways could be removing the compassion. Another way that really worries me, for me, is probably more likely is a Brave New World kind of thing that sort of removes the flaws of humans, maybe it removes the diversity in humans and makes us all kind of

dopamine-chasing creatures that just kind of maximize enjoyment in the short term, which kind of seems like a good thing, maybe in the short term, but it creates a society that doesn't think, that doesn't create, that just is sitting there enjoying itself at a more and more rapid pace, which uh seems like another kind of society that could be easily controlled by a centralized Center of power, but the set of dystopias that we could arrive at through this um through a long corporations to modify humans is uh uh is vast, and we should be worried about that, so it's it seems like humans are pretty good as we are, all the flaws, all of it together, we are better than anything that we can intentionally design at present, yeah like any intentionally designed humans at the present moment is going to be much much worse than us because basically we don't understand ourselves, I mean as long as we don't understand our brain, our body, our mind, it's a very very bad idea to start.

manipulating a system that you don't understand deeply, and we don't understand ourselves.

Humans will all die in 100 years | Yuval Noah Harari and Lex Fridman

Clips from the Lex Fridman podcast. Visit the main channel for full conversations and other videos.

Lex Clips

역사의 가속도: 인류의 암울한 미래?

20세기에는 수천 년에 걸친 발전이 수십 년 만에 압축되는 등 역사적 사건들이 급격하게 가속화되었습니다.

인류의 미래는 핵전쟁, 생태계의 붕괴, 통제되지 않는 인공지능의 힘으로 인한 자멸 가능성 등 불안정한 것으로 여겨지고 있습니다.

기업, 군대, 정치인들이 기술을 인간의 자질을 향상시키는 데 사용함으로써 연민, 예술적 감수성, 영성보다 지능과 힘을 우선시할 수 있는 위험성에 대한 경고가 있습니다.

인간을 변형시키는 기술 사용에 대한 우려

새로운 기술의 사용으로 인해 지능은 높지만 동정심이 없고 영 spiritually 얕은 인간이 탄생할 수 있다는 우려가 있습니다.

이러한 기술이 동정심과 다양성 등 인류의 가장 좋은 부분을 제거하여 잠재적으로 디스토피아 사회로 이어질 수 있다는 우려입니다.

연사는 결점을 지닌 인간은 현재 기술이 만들어낼 수 있는 그 어떤 의도적으로 설계된 존재보다 낫다고 믿습니다.

죄송하지만 제공된 텍스트에 요약할 만한 명확한 정보나 문맥이 포함되어 있지 않아 요약본을 제공할 수 없습니다.

제가 요약해 드리고 싶은 특정 기사, 뉴스 또는 텍스트가 있으면 제공해 주시면 기꺼이 도와드리겠습니다!