2024년 미국 대선: 후보자들의 외교 정책과 국내 과제

### 다가오는 미국 대선이 국내 및 해외 정책에 미치는 영향
* 👋 Ted의 미디어 및 큐레이션 책임자인 헬렌 월터스가 지정학 전문가이자 유라시아 그룹의 사장인 이안 브레머를 소개하며 **다가오는 미국 대선이 전 세계적으로 갖는 의미**에 대해 이야기합니다.
* 🗳 11월 5일 선거를 앞두고 사전 투표가 시작되면서 브렘머는 유권자들이 **현재 상황에 대한 불만**으로 인해 투표에 참여하고 있으며, 이는 최근 전 세계의 많은 선거에서 나타난 정서라고 강조합니다.
* 🌍 그는 인플레이션, 이주, 다양한 지정학적 문제들이 불만 분위기를 조성하고 있으며, 특히 **정치적 분열과 잘못된 정보가 사상 최고치**를 기록하고 있는 미국에서 이번 선거가 특히 논쟁의 여지가 많다고 지적합니다.
* 🔍 브레머는 후보자에 대한 환멸이 만연하고 특히 최근 **트럼프에 대한 암살 시도** 이후 많은 유권자가 선거 결과를 받아들이지 않을 수 있는 미국 선거의 독특한 역학 관계를 강조합니다.
* 🌐 브렘머는 외교 정책으로 전환하면서 **바이든과 해리스의 대조적인 거버넌스 스타일**에 대해 이야기하며, **바이든의 광범위한 경험과 확립된 관계**와 **해리스의 전통적인 내각 구조**에 의존하는 것에 주목합니다.
* 👥 인사와 관련하여 브레머는 **트럼프의 의사 결정은 종종 충동적**인 반면, 해리스는 **기존의 외교 정책 전문가들과 함께 일할 가능성**이 높으며, 이는 **보다 협력적인 접근 방식**을 의미한다고 말합니다.
* 🕊 브렘머는 중동 정책에 대해 두 후보 모두 이스라엘을 지지하지만 **해리스는 팔레스타인에 대한 인도주의적 지원**을 추진할 것이며, 이란에 대한 트럼프의 보다 공격적인 입장과 두 국가 해법에 대한 지지 부족과는 대조적일 것이라고 예측합니다.
* 🇺🇦 마지막으로 브레머는 미국과 러시아의 관계에 대해 언급하면서 **트럼프 대통령이 군사적 개입을 꺼리는 것**은 **우크라이나 분쟁의 동결**로 이어져 유럽 동맹에 영향을 미치고 향후 우크라이나에 대한 미국의 지원에 대한 우려를 불러일으킬 수 있다고 설명합니다.

### 엇갈리는 정책: 글로벌 분쟁, 기후 변화, 이민에 대한 트럼프와 해리스의 입장 차이
* 🌍 이 토론은 트럼프의 외교 정책에 대한 접근 방식이 **러시아와의 일방적인 협상**을 포함할 수 있으며, 특히 러시아-우크라이나 분쟁에 대한 나토의 집단적 대응에서 **바이든 행정부의 특징이었던 다자간 전략을 잠재적으로 약화**시킬 수 있다는 점을 강조합니다.
* 🤝 반면 해리스 대사는 모든 협상에서 **우크라이나의 이익을 우선시하는 다자간 접근 방식**을 옹호할 가능성이 높으며, **우크라이나에 대한 안보 보장으로 나토 회원국 가입**을 제안할 수도 있습니다.
* 💡 트럼프는 **직접 개입**을 선호하고 해리스는 **우크라이나의 영토 보전을 위한 연합 구축과 지원**에 초점을 맞추는 등 두 후보의 서로 다른 전략은 전반적인 철학을 반영합니다.
* 🌪 기후 변화는 시급한 문제로 대두되고 있으며, 젊은이들은 의미 있는 행동에 대해 점점 더 환멸을 느끼고 있습니다. **해리스는 친환경 에너지 이니셔티브**를 추진하는 반면 **트럼프는 화석 연료 생산에 우선순위**를 둘 것으로 예상됩니다.
* 💰 두 후보 모두 확장적 재정 정책을 채택할 것으로 예상되며, **트럼프는 감세를 연장하고 국방비를 늘릴 가능성**이 높고 **해리스는 사회 프로그램 재원 마련을 위해 부유층에 대한 세금을 인상**할 가능성이 있습니다.
* 🔍 특히 이민자 처우와 관련하여 두 후보의 수사가 크게 다르긴 하지만, 이민에 대한 대화에서 **두 후보 모두 더 강력한 정책**을 채택할 가능성이 있는 등 놀라울 정도로 일치하는 모습을 보였습니다.
* 📉 허위 정보의 대유행은 민주주의에 대한 중대한 위협으로 인식되고 있으며, **허위 정보에 맞서기 위해 기술 기업의 책임**을 요구하고 **온라인 담론에 검증된 사람들의 참여**를 촉구하는 목소리가 커지고 있습니다.
* ⚠ 마지막으로, 선거 과정에 대한 불신으로 인한 불안이 예상되는 가운데 **선거 이후 폭력 사태가 발생할 수 있다**는 우려가 제기되면서 시민 참여와 정보에 입각한 투표의 필요성이 강조되고 있습니다.

미국 선거는 경제적 어려움과 긴장 고조 속에서 변화를 원하는 유권자들로 인해 전 세계적인 불만을 드러냈습니다.

Harris vs. Trump — and What’s at Stake for the World | TED Explains the World with Ian Bremmer

The TED Talks channel features the best talks and performances from the TED Conference, where the world's leading thinkers and doers give the talk of their lives in 18 minutes (or less). Look for talks on Technology, Entertainment and Design -- plus science, business, global issues, the arts and more. You're welcome to link to or embed these videos, forward them to others and share these ideas with people you know.

TED's videos may be used for non-commercial purposes under a Creative Commons License, Attribution–Non Commercial–No Derivatives (or the CC BY – NC – ND 4.0 International) and in accordance with our TED Talks Usage Policy: https://www.ted.com/about/our-organization/our-policies-terms/ted-talks-usage-policy. For more information on using TED for commercial purposes (e.g. employee learning, in a film or online course), please submit a Media Request at https://media-requests.ted.com

도널드 트럼프와 카말라 해리스 후보가 맞붙은 미국 대선은 전 세계적인 불만과 높은 인플레이션에 의해 형성되고 있습니다.

유권자의 불만과 정치적 분열이 사상 최고조에 달해 선거 결과가 불확실합니다.

외교 정책과 거버넌스에 대한 두 후보의 접근 방식은 크게 다를 것이며, 바이든의 경험은 해리스의 전통적인 내각 의존과 트럼프의 본능적인 의사 결정과 대조를 이룰 것입니다.

리더십의 역학 관계와 중동의 변화

트럼프의 리더십 결정은 종종 막판에 이루어지며, 익숙한 얼굴과 깜짝 놀랄 만한 인사가 섞여 차기 행정부에 임명됩니다.

카말라 해리스는 팀의 의사 결정 초기 단계에 있으며, 필 고든과 빌 번스 같은 주요 인사가 중요한 역할을 맡을 잠재적 후보로 거론되고 있습니다.

중동에서 계속되는 전쟁으로 인해 하마스와 헤즈볼라 같은 조직은 전투 능력을 유지하기 위해 고군분투하고 있으며, 이스라엘의 군사 행동으로 인해 이들의 확전 노력이 중단되는 등 세력 역학 관계에 변화가 일어나고 있습니다.

중동에서 이스라엘의 의사 결정에 대한 미국의 영향력

이란의 공격에 대한 이스라엘의 대응은 미국의 이스라엘에 대한 강력한 지원으로 인해 복잡해져 이란이 상황을 효과적으로 확대하기 어렵습니다.

이스라엘의 의사 결정에 대한 미국의 영향력은 종종 과장되어 있으며, 바이든 대통령은 이스라엘에 지렛대를 사용하거나 결과를 부과하는 것을 꺼려하고 있습니다.

미국이 이스라엘의 행동에 미칠 잠재적 영향은 대선 후보에 따라 달라질 수 있으며, 해리스는 팔레스타인에 대한 인도적 지원과 다자 협력을 확대할 가능성이 높고 트럼프는 이란에 대한 보다 공격적인 조치와 2국가 해법에서 벗어나는 것을 지지할 수 있습니다.

미국-러시아 관계: 새 대통령에 따른 잠재적 변화

러시아에 대한 접근 방식은 두 대선 후보 간에 크게 다를 것으로 예상됩니다.

트럼프 행정부는 이전에 우크라이나에 군사 지원을 제공하고 러시아에 강력한 제재를 부과하여 푸틴과의 긴밀한 관계에 대한 기대에 반하는 모습을 보였습니다.

트럼프가 재선되면 외교와 제재를 병행하여 우크라이나와 러시아에 휴전을 압박함으로써 유럽의 지지를 분열시킬 가능성이 있습니다.

리더십이 러시아-우크라이나 정책에 미치는 영향

트럼프는 바이든의 성공적인 다자간 접근 방식과 달리 러시아-우크라이나 정책에 대해 유럽 동맹국들과 협력할 가능성이 낮습니다.

해리스도 비슷한 다자 전략을 채택하여 우크라이나의 개입을 강조하고 나토 회원국 가입을 안보 보장으로 제시할 것입니다.

두 후보의 궁극적인 정책 결과는 비슷할 수 있지만, 이를 달성하기 위한 접근 방식과 메커니즘은 근본적으로 다를 것입니다.

지속 가능한 에너지와 이민으로의 전환

미국은 해리스-바이든 행정부 하에서 그 어느 때보다 많은 석유를 생산하고 있으며, 이러한 추세는 계속될 가능성이 있습니다.

트럼프 행정부는 시추 및 인프라에 대한 허가를 완화할 것으로 예상되는 반면, 두 행정부 모두 원자력 에너지 허가를 더 빨리 추진할 수 있습니다.

미국이 탄소에서 탈탄소 에너지로 전환하면서 미국과 중국이 에너지 강국으로 부상하고 있지만, 미국과 글로벌 남방 국가들과의 격차는 더 커질 것으로 보입니다.

이민과 관련해서는 해리스와 트럼프의 의견이 일치하고 있으며, 블루 시티들은 이민자 유입을 관리하기 위해 고군분투하고 있습니다.

해리스와 트럼프의 이민 정책과 경제적 영향

해리스는 트럼프의 접근 방식과 유사한 바이든의 강경 이민 정책을 이어갈 가능성이 높습니다.

두 후보 모두 재정 지출을 확대할 것이며, 트럼프는 감세와 국방 지출에 초점을 맞추고 해리스는 세율을 인상하고 사회 프로그램을 확대할 것입니다.

잘못된 정보의 대유행은 점점 더 우려되는 문제이며, 이를 해결하려면 허위 정보를 퍼뜨리는 수익 중심의 알고리즘을 바꿔야 합니다.

책임감 있는 기업 리더십의 필요성과 선거 후 폭력 발생 가능성

기업 경영진은 민주주의와 사회에 미치는 영향에 대해 책임을 져야 하며, 부정적인 외부효과를 해결하기 위한 규제가 필요합니다.

선거 후 투표 과정을 둘러싼 불안과 협박으로 인한 폭력 발생 가능성이 우려됩니다.

연사는 투표의 중요성을 강조하고 미국 시민으로서 다가오는 선거에 참여하는 것에 대한 설렘을 표현합니다.