이재명 대표 위증 교사 사건의 진실 분석

이재명 지사의 무죄는 검찰의 주장이 조작된 허위사실임이 드러나면서 확인되었습니다.

### 이재명 대표 위증 교사 사건의 진실과 검찰의 조작
* 📢 안녕하세요, 민주당 검찰 독재 대책위원회 위원장 한재호입니다. 오늘은 **이재명 당대표에 대한 위증 교사 사건의 핵심과 진실**을 말씀드리겠습니다.
* 🔍 검찰은 이재명 대표가 2018년 12월 말 김진성 씨와의 전화통화에서 **17년 전 상황에 대해 허위 진술을 교사**했다고 주장하며 기소했습니다.
* 📞 그러나 이재명 대표는 통화 중 위증을 요구하지 않았으며, **"있는 대로 기억을 되살려야 한다"는 발언을 12차례 반복**했습니다.
* ⚖ 법리적으로도 이 사건은 위증 교사가 성립되지 않으며, **2002년 KBS와 김병양 성남시장이 고소 취소를 협의**한 사실이 확인되었습니다.
* 📝 김진성 씨는 **이재명 대표를 주범으로 몰기 위한 증언**을 한 적이 없으며, 오히려 협의가 그와 반대되는 취지였다고 증언했습니다.
* 📑 검찰은 **중요한 발언 내용을 누락**하고 맥락을 왜곡하여 공소장을 작성했으며, **이재명 대표에게 유리한 증거**를 숨기기까지 했습니다.
* ⚖ "거짓은 결코 진실을 이길 수 없다"는 믿음 아래, 법원이 **올바른 판단**을 해줄 것이라 믿습니다.
* 🙏 국민 여러분, **이재명 대표의 결백**을 믿고 끝까지 함께해 주시길 부탁드립니다. 고맙습니다.

한준호의 팩트체크 | 위증교사 사건 핵심 정리

한준호tv

이재명 대표 위증교사 사건 개요 및 검찰 주장

검찰은 이재명 대표가 2018년 김진성 씨와의 통화에서 17년 전 상황에 대한 허위 진술을 교사했다고 주장하며 기소함.

검찰 주장의 핵심: 2002년 김병양 성남시장과 KBS가 이재명 대표를 주범으로 몰기 위해 KBS PD에 대한 고소 취소 협의를 했다는 김진성 씨의 위증을 이재명 대표가 사주했다는 것.

이재명 대표는 통화 당시 위증을 요구하지 않고, 있는 그대로 기억을 말하라고 12차례 반복 언급함.

법리적으로도 위증교사가 될 수 없다는 주장: 2002년 당시 고소 취소 협의 및 약속이 이미 확인된 사실임.

2002년 당시 법정 증언과 KBS 관계자 증언 존재. 김진성 씨는 고소 대리인이자 비서실장이었기에 이를 알고 있었을 것.

김진성 씨는 이재명 대표를 주범으로 몰기 위한 증언을 한 적 없음. 이재명 대표가 그런 부탁을 한 적도 없음.

김진성 씨는 오히려 이재명 대표를 주범으로 몰기 위한 협의가 아니었다고 증언. 이재명 대표의 요구를 들어주지 않음.

검찰은 중요 발언 내용 누락 및 맥락 왜곡.  결론을 정해놓고 끼워맞추기 기소.

검찰은 이재명 대표에게 유리한 증거인 변호사와 김진성 간 전화 통화 녹음 파일을 수사 기록에서 숨김.

검찰의 조작과 왜곡으로 이루어진 사건. 법원의 올바른 판단을 촉구.

이재명 대표의 결백을 믿고 함께 해줄 것을 국민들에게 부탁.