자유 의지와 예정 존재의 이중성

### 자유 의지와 사전 결정의 이중성
* 🤔 고통을 초월한다는 개념은 우리가 진정한 자유 의지를 가지고 있는지, 아니면 **우리의 길이 미리 정해져 있는지에 대한 근본적인 의문**을 제기합니다.
* ⚖ 이 딜레마는 두 가지 생각이 공존할 수 있다는 사실을 인식하지 못한 채 **두 가지 상반된 생각 중 하나를 선택해야 한다고 느끼는 인간의 이중성 사고**를 잘 보여줍니다.
* 🎱 당구를 비유하자면, **큐볼을 한 번 치면 다른 공의 후속 움직임이 그 초기 동작에 의해 미리 결정**되는 것처럼 보일 수 있습니다.
* 🔄 그러나 자유 의지라는 개념은 **예상치 못한 방향으로 회전하는 8구 공**에 비유되는데, 이는 자율성에 대한 비현실적인 기대입니다.
* 💡 우리는 단순한 당구공이 아니라 **우리 삶의 궤적에 영향을 미치는 큐대를 휘두르는 사람**이라는 사실을 기억하는 것이 중요합니다.
* 🎯 첫 번째 큐볼을 치는 방식은 우리의 선택과 행동을 상징하며, 이는 궁극적으로 **현실의 결과를 결정**합니다.
* 🌌 자유 의지와 사전 결정을 모두 수용하면 **우리의 존재와 결정의 영향에 대해 더 깊이 이해**할 수 있습니다.

인류는 자유 의지와 운명의 범위 내에서 선택을 통해 현실을 형성하는 단서를 쥐고 있습니다.

the entire idea of transcendence from suffering begs the age-old question of free will: that is, do we truly have free will, or is everything already predetermined? But here's the thing: this is another example of human Duality thinking, having to choose one thing or another and not at all realizing that it can be both. They say that once that first cue ball is struck and the balls scatter in their own individual directions, it is predetermined where they land, depending on how that first ball was struck. They feel as if Free Will would be the equivalent of, say, the eight ball waking up and then making a drastic right-angle turn like the Kennedy bullet. We seem to forget that we are not the pool balls in this metaphor; we are the ones holding the cue. We are the ones holding the stick, and depending on how we strike that first white ball determines the results of our reality.

Free-Will and Non-Duality (clip) #zen

Library of the Untold

자유 의지와 고통으로부터의 초월 사이의 관계

고통으로부터의 초월이라는 개념은 자유 의지와 결정론의 문제를 제기합니다.

인간의 이중성 사고는 종종 둘 중 하나를 선택해야 한다는 믿음으로 이어지며, 두 가지가 동시에 존재할 가능성을 간과합니다.

당구공의 은유는 결과가 미리 결정된 것처럼 보이지만 궁극적으로 우리의 현실을 형성하는 것은 우리의 행동과 선택이라는 것을 보여줍니다.