가짜 뉴스가 사회와 건강에 미치는 영향

### 가짜 뉴스의 위험성: 코로나19 기간 중 유명인 소문부터 잘못된 정보까지: 가짜 뉴스의 위험성
* 📰 최근 아사다 마오가 극단적인 선택을 했다는 선정적인 가짜 뉴스가 유포되어 **김연아, 안도 미키, 일본 총리까지 서울대병원을 방문**하는 일이 벌어졌습니다.
* 📺 이 터무니없는 루머는 **하루 만에 조회수 50만 회, 좋아요 6천 개**를 기록하며 유튜브에서 주목을 받았고, 유명인의 사망 루머가 관심을 끄는 데 얼마나 매력적인지를 보여주었습니다.
* 💰 가짜 뉴스를 퍼뜨리는 개인은 **조회수만으로 매달 수억 원의 수익**을 올릴 수 있으며, 일부에서는 **"조회수 한 건당 1원의 가치"**가 있다고 믿기 때문에 금전적 인센티브가 상당합니다.
* 🔥 코로나19 팬데믹 기간 동안 5G 기술에 대한 허위 주장이 영국에서 **방화 사건**으로 이어져 이러한 루머의 실제 결과를 보여준 것처럼, 잘못된 정보의 영향은 심각할 수 있습니다.
* 💔 표백제가 코로나19를 치료할 수 있다는 잘못된 정보로 인해 **전 세계적으로 최소 800명이 사망**하고 이란과 콜롬비아에서 구체적인 사례가 보고되는 등 비극적인 결과도 발생했습니다.
* 📊 한 연구에 따르면 한국은 잘못된 정보를 걸러내는 데 어려움을 겪고 있으며, **항생제와 마늘의 건강 효능에 대한 오해**가 여전히 존재하고 있는 것으로 나타났습니다.
* 🔍 가짜 뉴스에 맞서기 위해서는 **미디어 리터러시 프로그램이 필수적**이며, 정보 소비에 대한 비판적 접근 방식은 개인이 사실과 허구를 구분하는 데 도움이 될 수 있습니다.
* 🤖 한 실험에서 **AI가 가짜 뉴스를 식별하는 데 인간을 능가하는 것**으로 나타나 오늘날 디지털 시대의 복잡한 정보 환경을 탐색하기 위해서는 비판적 사고 능력이 필요하다는 점을 강조했습니다.

가짜 뉴스는 선정주의를 악용하여 개인과 사회에 해를 끼칠 수 있는 잘못된 정보로 이어집니다.

"선풍기를 틀고 자면 질식사한다?" 아직도 믿고 계신가요? 가짜 뉴스가 판치는 세상, ‘진짜’를 가려내려면?│당신의 문해력│알고e즘

Knowledge and information are becoming more important in all areas of today's society. EBS provides the information to make people's lives more enjoyable and prosperous.

EBS는 다양한 교양 문화 프로그램들과 전문성을 갖춘 교육정보 프로그램들을 통해 지식 뿐만 아니라 인문학적 소양과 교양을 두루 갖춘 가치있는 정보들을 전달하겠습니다.

EBSCulture (EBS 교양)

최근 아사다 마오의 극단적 선택과 유명 인사들의 서울대병원 방문에 관한 가짜 뉴스가 하루 만에 50만 건 이상의 조회수를 기록하며 큰 화제를 불러일으켰습니다.

해리슨 포드, 엠마 왓슨 등 유명인의 사망 루머는 유튜브와 같은 플랫폼에서 높은 조회수를 기록하는 경우가 많습니다.

특히 코로나19 팬데믹 기간 동안 잘못된 정보의 확산은 방화나 잘못된 믿음으로 인한 비극적인 사망과 같은 사건으로 이어지는 등 심각한 결과를 초래했습니다.

가짜 뉴스와 잘못된 정보의 영향

가짜 뉴스와 잘못된 정보는 특히 코로나19 팬데믹 기간 동안 사회적 혼란과 해로운 믿음으로 이어져 실제 피해를 입혔습니다.

사실 확인과 정보 전달을 통해 가짜 뉴스에 맞서 싸우는 참형 교수의 이니셔티브는 루머에 대한 '백신'을 제공하는 것을 목표로 합니다.

잘못된 정보를 걸러내는 데 어려움을 겪고 있는 한국의 현실과 마늘의 건강 효능에 대한 광범위한 믿음은 가짜 뉴스에 대한 한국의 취약성을 잘 보여줍니다.

개인적 경험이 신념에 미치는 영향

뉴스를 소비할 때 신뢰를 얻기는 어렵고 회의적인 태도가 중요합니다.

연사는 운전 중 휴대폰 사용의 부정적인 영향과 흡연이 건강에 미치는 영향 등 개인적인 경험을 공유합니다.

사람들이 정보를 주의 깊게 읽고 사실을 확인하기보다는 자신의 경험과 선입견에 따라 판단하는 경향을 강조합니다.

오해의 소지가 있는 건강 관련 보도와 가짜 뉴스의 영향

영국의 한 보건 보고서에 따르면 전자담배가 일반 담배보다 95% 덜 해롭다고 주장하면서 혼란과 회의론이 확산되고 있습니다.

많은 사람들이 헤드라인만 읽고 잘못된 정보를 맹목적으로 동의하는 결과를 초래합니다.

한 실험에서 인공지능이 가짜 뉴스를 식별하는 데 인간을 능가하는 것으로 나타나 정보에 대한 비판적 접근의 필요성이 강조되었습니다.

초콜릿 소비와 노벨상 수상자 사이의 잘못된 상관관계

한 연구에 따르면 한 국가의 초콜릿 소비량이 많을수록 1인당 노벨상 수상자 수가 많다고 주장하지만, 이러한 상관관계는 비논리적입니다.

이 연구는 조작되었다는 비판을 받고 있으며 가짜 뉴스를 퍼뜨려 혼란과 잘못된 정보로 이어지고 있습니다.

이 기사는 모호한 기법을 사용하여 연구 결과를 제시하고 주요 언론 매체에 보도되었기 때문에 그 신뢰성에 의문이 제기되고 있습니다.

그래프는 초콜릿 소비와 노벨상 수상자 수 사이에 양의 상관관계가 있음을 보여 주지만 인과관계가 있는지는 불분명합니다.

마찬가지로 아이스크림 소비는 읽기 능력과 관련이 있지만, 부유한 국가에서는 단순히 두 가지 모두에 소비할 수 있는 여유가 있을 수 있습니다.

이러한 통계는 회의적인 시각으로 접근하고 작성자의 의도와 정보의 맥락을 비판적으로 평가하는 것이 중요합니다.