이터널 선샤인: 기억 삭제 서비스와 니체 철학으로 보는 진정한 행복의 의미

이터널 선샤인의 핵심 메시지:  고통스러운 기억을 지운다고 해서 행복이 보장되는 것이 아니라 현재의 경험을 받아들이는 것이 행복을 보장합니다.

### 이터널 선샤인과 니체: 망각과 행복의 역설
* 💔 이별 후의 **고통스러운 기억**을 지우고 싶다는 욕망을 다룬 영화 <이터널 선샤인>을 분석합니다.
* 🎬 영화의 제목 "Eternal Sunshine of the Spotless Mind"는 **망각**과 **행복**이라는 두 가지 의미를 함축하고 있습니다.
* 🤔 기억 삭제 서비스 회사 직원 메리가 니체와 알렉산더 포프를 인용하며 망각을 통한 행복을 주장하지만, 이는 **오류**임을 보여줍니다.
* 🧠 니체의 철학에 따르면, **육체와 기억은 의식의 근원**이며, 특정 기억만 지우는 것은 의미가 없습니다.  기억은 몸에 남아 의식에 영향을 미치기 때문입니다.
* 💔 메리 자신의 기억 삭제 경험과 불륜 사실을 통해 **망각의 허점**을 드러냅니다. 그녀의 주장은 신뢰할 수 없음을 보여줍니다.
* 💖 주인공 조엘과 클레멘타인의 관계는 **기억의 삭제가 행복을 보장하지 않음**을 보여주는 예시입니다.  기억을 지워도 서로에게 끌리는 감정은 남아있습니다.
* ☀️ 영화의 제목 "이터널 선샤인"은 **영원한 행복이란 허구**임을 역설적으로 보여줍니다.  진정한 행복은 현재를 살아가는 데 있습니다.
* ✨  결론적으로, 영화는 **현재의 삶과 감정을 소중히 여기는 것**이 진정한 행복으로 이어짐을 강조합니다.

오오 5 으 5 으 쉴즈. 사랑하던 사람과의 이별을 겪고 난 뒤에는 어떤 증상들이 찾아올까요?

아무것도 하기가 싫어지고, 문득 어딘가로 떠나고 싶어지거나,

떠나간 사람에게 화가 나기도 합니다.

내용이 되겠습니다. (말합니다. 뭐 날 쌍 싱어 - 이 부분은 이해하기 어렵습니다.)

그러다 견딜 수 없는 슬픔이 찾아오는 때는, 차라리 그 사람과의 기억을

모두 지워버리고 싶다는 생각이 들기도 합니다.

한때는 행복이었으나 지금은 고통인 그 기억들,

그 기억들을 지우면 우리는 다시 행복해질 수 있을까요?

영화 <이터널 선샤인>입니다. <이터널 선샤인>의 원제목은

『Eternal Sunshine of the Spotless Mind』, 티끌 없는 마음의 영원한 햇살입니다.

이번 리뷰는 영화의 이런 특이한 제목과, 앞서 언급되었던 내용을 중심으로 풀어나가 보겠습니다.

먼저, 고통스러운 기억을 없애주는 서비스 회사 '라쿤'의 직원 메리가 니체를 인용하는 것을 살펴보겠습니다.

(frp 크게 5패 되게 따르게 이번에 때 보험료 - 이 부분은 이해하기 어렵습니다.)

그녀는 이어서 알렉산더 포프라는 영국 시인의 구절도 인용합니다.

인용합니다. 일대일 또 엠마우스 다 썼어요.

으, 너무 수개 링. 나도 오프가… 역시 샤넬 부스바 ver.

이터널 선샤인이라는 영화의 제목도 바로 이 대목에서 등장하죠. 그런데 이렇게 메리가 인용하는 이 대사 말과

퍼프의 시구에는 공통적으로 들어가 있는 의미가 두 가지 있습니다.

하나는 망각이고, 또 다른 하나는 행복입니다.

마음의 티끌, 즉 잡념이 없게 하는 것이 곧 망각이고,

영원한 햇살은 행복한 상태가 계속 유지되는 것을 뜻하니까요.

이렇게 라쿠나의 지금 내리는 이 두 가지의 의미에서

나쁜 기억을 잊으면 행복해진다는 논리를 얻고 있습니다.

위는 없다. 우주가 있듯이… (m.s. obs rs 4 obs?)

그런데 감독은 왜 작품의 주요 주제와 제목이 되는 두 의미를 모두

하필이면 맥에게 말하도록 했을까요?

기억을 없애 준 회사의 직원이라서 그런 거라면

여기 풀어 더… 나 헐크 형님한테

시켰어도 됐을 텐데요. 그런데 여기에도 다 이유가 있었습니다.

으, 내리는 이렇게 대놓고 자기를 좋아하는 티를 내는 샘과

이러고 놀거나 암살을 기도하는 와중에도

포커스는 이상하게 하워드 박사에 대한 관심을 놓지 못합니다.

샤벳 a 그러다 결국 넘지 말아야 할 선을 넘고

on cover 으, 때마침 현장을 덮친 미세스 하워드에게 걸리고 맙니다.

아, 정말 우리 순간을 줘야 할… 어떻게든 변명을 해보려 하는 하워드와 내리에게

학원을 보이는 의미심장한 말을 남깁니다.

여기서 먼스 웨어 이케아 먹어 이건 해야 하는…

아 이 디 2 그래도 또 으 그렇습니다. 사실 메리와 하워드는

이미 불륜을 저지른 적이 있었던 것입니다. 위해 아바 했읍니다.

안써. 아이의 힉 2월 & 폴 3 줄이고 5…

wer 메리가 유독 면을 줄줄 외우고 다니는 것도

하워드에게 지적인 여자로 보이기 위해서였죠.

물론 그때도 하워드 부인에게 들통이 났었고,

그로 인해 힘들어하던 메리는 스스로 기억 삭제를 한 것이었습니다.

그래서 망각한 자에게 거기 있을 거라던 메리 자신의 믿음에 근거

이렇게 예전에 실수를 반복하면서 다시 불행을 가져오는

스스로의 행동으로 인해 완전히 부정당하고 맙니다.

이제 메리가 하는 말을 곧이곧대로 받아들여서는 안 됩니다.

메리, 그녀가 이렇게 오류 투성이였음을 잊으면 됐으니까요.

그럼 이제 이 말들을 어떻게 받아들여야 할까요?

얼핏 보면 기억을 없애는 것이 좋은 일이라고 말하고 있는 것만 같은데,

말이죠. 먼저 니체의 말부터 살펴보겠습니다.

어, 그런데 여러분은 혹시 지금까지 마음과 몸, 즉 이성과 육체는 서로

분리된 것이다라고 배우지 않으셨나요? 육체를 지배하는 것은 이성이고, 그래서 사람은

이성이 더 중요한 존재라는 식으로 말이죠.

그러나 '망치를 든 철학자'라는 별명을 가졌던 니체는 그 별명에 걸맞게

이런 이성 중심의 서양 철학 개념을

그냥 한방에 깨뜨립니다. 그는 오히려 육체가 우리 의식의 근원이며, 이 육체, 우리의 모든 기억들이

여러  건 없어 그는 오히려 육체가 우리 의식의 근원이며 이 육체, 우리의 모든 기억들이

쌓여서 다시 의식에 영향을 준다고 보았습니다

그래서 니체 시각에서 본다면, 이렇게 의 위에 내를 어떻게 처리하는가는

가지고 특정 기억만 쏙 지우는 것은 아무 의미가 없는 짓입니다

그 기억과 상호 작용을 했던 몸이 여전히 그 기억을 가지고 있어서 다시 우리의 의식에 영향을 미치게 될

것이기 때문입니다. 마치 기억을 지운 메리가 하워드에게 다시 끌렸고,

각각 기억을 지운 조엘과 클레멘타인처럼

묘하게 서로에게 끌린 것처럼 말이죠.

영화에서 인공지능의 이름이 클레멘타인인 것도 다 이유가

있습니다.  이에 대해서는 클레멘타인이 직접 이야기하는데요,

너무 작아요. 나라 파는 너무 라온 깡

유골 아세요? 그런 거 같군요. 그 이름은 미국 대통령 노래 'My Darling Clementine'에서 따온

것입니다. 뭐야? 기억에서 지워지더라도, 마음속에 남게 된다는

즉, 나의 몸이 기억하는 것은 그런 기억에 대한 비유인 것이죠.

이건 결국 조엘이 나중에 클레멘타인에 대한 기억을 되찾을 것이라는 암시가

되기도 합니다. 그래서 이 영화의 제목처럼, 그런 기억이 하나도 없는, 끌림 없는 마음은

불가능하며, 그런 불가능이 약속하는 영원한 햇살도 허구에 불과한 것입니다.

분명 니체는 망각을 말했습니다. 그러나 니체는 과거의 것에 얼 매어서 현재의 나 자신을 놓치지 말라는

뜻에서, 즉 매 순간 새롭게 살라는 뜻에서

망각을 말한 것입니다. 반면에 라쿠나와 메리의 망각은

과거는 물론 현재 나까지도 공허하게 만듭니다.

그래서 말은 같은 망각이지만, 그 의미는 완전히 다르게 되는 것입니다.

니체에게 중요한 것은 영원한 햇살이 아니라, 지금의 내가 마주 안은 지금의

햇살입니다. 결국, 조절도 기억을 삭제하는 것으로는 사신이 행복해질 수 없다는 것을

깨닫습니다. 사신이 자신을 구성하고 있는 기억들을 없애버리면,

현재의 자신도 사라지는 것과 마찬가지이기 때문이죠.

그래 매일 가려고 하는 삶이 몽롱해.

3종 TOEIC 5. 아, 그래서 자신과의 추억들이 곧 사라질 것이라고 말하는 꿈속의 클레멘타인

에게 ‘현재를 즐기자’라고 말하죠.

기억을 지운 뒤 현실로 돌아온 이후에도 똑같은 이유로 다시 헤어지게 될

것이라고 말하는 클레멘타인에게 ‘오케이’라고 말합니다.

확신을 갖지 못하던 클레멘타인도 그 한마디에 이렇게 무너져 내리고 말았습니다.

주저하며 무리하게 205… 지금 그들에게는 그들이 서로 사랑하고 있다는 현재 사실보다 더 중요한

것은 없습니다. 티끌 하나 없는 마음과 영원한 햇살을 믿었던 메리도 결국 마지막에는

이렇게 회사에 남아 있던 모든 시끌벅적함을 모아서 다시 주인공들에게

돌려보냅니다. 아니, 무슨 애썼던 일이나 어려운 일은… 불투명한 미래를

열다… 이재학 바로… were out… 모를 추고 또 쌈박질을 겪으며 배운 줄 알아요.

아직도 감정이 통할까요? 뭐… 여전히 나의 기억과 연결되어 있는데

나의 마음이 그 기억을 담아내지 못하고 있으면 결국 지금의 나도 불행해

진다는 것을 그녀도 깨달았기 때문입니다.

현실 한 쌍… 혹시 여러분도 지금까지 겪어왔던 짐들을 모두 벗어

던져 버리고 영원한 햇살을 찾아가고 싶다는 상상을 해 보셨습니까?

이터널 선샤인에는 왜 니체가 나올까?

영화를 통해 다양한 이야기를 합니다.


백수골방

이별 후의 고통과 기억 삭제에 대한 질문

이별 후의 증상: 무기력, 여행 갈망, 분노 등

견딜 수 없는 슬픔으로 인한 기억 삭제 욕구

행복했던 기억이 고통으로 변한 상황

기억 삭제 후 행복 가능성에 대한 질문

영화 <이터널 선샤인> 소개 및 제목 의미

영화 속 인용구 분석: 망각과 행복

메리가 니체와 알렉산더 포프의 인용구 언급

인용구의 공통 의미: 망각과 행복

망각은 잡념 제거, 영원한 햇살은 지속적인 행복

나쁜 기억을 잊으면 행복해진다는 라쿠나의 논리

감독이 메리에게 주요 주제 언급을 맡긴 이유

메리의 하워드 박사에 대한 지속적인 관심

메리와 하워드의 과거 불륜과 기억 삭제 사실

메리가 니체의 말을 인용하는 이유와 과거 실수

메리의 말을 곧이곧대로 받아들일 수 없는 이유

니체의 철학과 기억 삭제의 의미

기억 삭제가 좋은 일이라는 오해

이성과 육체의 분리에 대한 서양 철학의 기존 개념

니체의 육체 중심 철학: 육체가 의식의 근원

니체의 관점에서 본 기억 삭제의 무의미성

기억 삭제 후에도 이어지는 끌림 현상의 예시

니체의 망각과 영화 속 망각의 차이점

니체의 망각: 현재의 자아를 위한 과거 극복

영화 속 망각: 과거와 현재의 공허함 초래

니체에게 중요한 것은 현재의 행복

결론: 현재의 소중함과 영원한 햇살의 허구성

기억 삭제 후에도 반복되는 이별

메리의 변화: 기억의 중요성 깨달음

기억과 현재의 행복의 상관관계

영원한 햇살에 대한 상상과 현실

이터널 선샤인 제목의 역설적 의미