일론 머스크의 정치 기부와 소셜 미디어 영향력

### 일론 머스크의 정치 기부금과 소셜 미디어 영향력에 대한 우려
* 🤔 조쉬 샤피로 펜실베니아 주지사는 **자신의 슈퍼 PAC를 지지하는 무작위 유권자에게 매일 100만 달러를 기부**하겠다는 일론 머스크의 제안에 대해 우려를 제기하며 **사법 당국이 상황을 검토**해야 한다고 제안했습니다.
* 💵 머스크의 이니셔티브는 **언론의 자유와 총기 권리를 강화**하는 것을 목표로 하고 있으며, 이러한 재정적 인센티브가 정치 환경에 미치는 영향에 대한 의문을 불러일으킵니다.
* 📺 샤피로는 NBC의 '언론과의 만남' 코너에서 **"몇 가지 심각한 의문이 제기된다"**며 이 문제의 심각성을 강조했습니다.
* 📱 일론 머스크는 소셜 미디어 플랫폼 X를 **'친 트럼프 메가폰'**으로 활용하고 있는 것으로 보이며, **트럼프의 의제를 홍보하는 게시물**이 상당수 올라와 있습니다.
* 🔍 최근 분석에 따르면 사용자가 처음 본 15개의 게시물 중 **11개가 머스크의 게시물**로, 그가 **공화당 내러티브를 지지**하는 데 집중하고 있음을 알 수 있습니다.
* 📊 이와 대조적으로 카말라 해리스 부사장도 **두 개의 계정을 운영**하며 정기적으로 게시물을 올리고 있지만, 플랫폼에서 그녀의 인지도가 **머스크만큼 두드러지지는 않**습니다.
* 📰 현재 X의 정치 환경은 **선거 관련 콘텐츠에 우선순위**를 두고 있어 사용자가 끊임없는 정치 담론에 부담을 느낄 수 있어 사용자의 피로감을 유발할 수 있습니다.
* 🔄 X의 이러한 전략적 선택은 장기적으로 사용자 선호도와 참여도에 의문을 제기하며 **선거 콘텐츠와 거리를 두고 있는 인스타그램이나 페이스북**과 같은 플랫폼과 대조됩니다.

조쉬 샤피로 주지사는 일론 머스크의 유권자 기부 계획에 의문을 제기하며 법 집행 기관의 조사를 촉구했습니다.

In Pennsylvania, Governor Josh Shapiro expressed concern over Elon Musk's plan to give money to voters, suggesting law enforcement reviews. This follows Musk's announcement to donate $1 million daily to a random registered voter supporting his super PAC's petition on free speech and gun rights. Just take a listen to this from NBC's Meet the Press. I think it's something that law enforcement can take a look at. I'm not the attorney general anymore. Pennsylvania, I'm the governor. But it does raise some serious questions. Bloomberg's cut. Wagner joins us now, who covers all things Elon, but covers all things X as well. And just how does this dovetail into what you're seeing on his social media platform right now? Yeah, I mean, he's using the X as a very pro-Trump megaphone right now. Actually opened the app just yesterday and on my for you feed, right, which is the feed that's supposed to be tailored recommendations for you.

11 of the first 15 posts that I saw were from Elon himself, and all of them were supporting Trump, pushing Trump's Republican or conservative agenda. I mean, he's very much taken this social network and feels to me like he's using it to really hammer home his own personal politics in this fight to help Trump win the election in a couple of weeks. The activity is notable. Also pointing out Vice President Harris has two accounts on her official vice presidential account. And then I guess we would call it person or campaign account. And she also posts daily and regularly, and that appears in my timeline. Maybe not as much as Musk's posts appear, but I guess the point that we would make is that it's the content and the commentary. It's very similar to what one might find on true social cut. Yeah, I kind of jokingly called Extra Social 2.0 a few weeks ago in a

newsletter that I wrote because it feels very much like you are seeing President Trump's message hammered home repeatedly, you know, either through Elon, through Trump himself, through other supporters. You're right, Ed, I also have seen a lot of posts from Kamala Harris and others that feels like my feed is almost 100% U.S. politics focused right now. It's interesting because back in, you know, Twitter 1.0 days, they used to say, well, this is obviously an important news cycle. It's an important thing for the service, but it's not the only thing. Right. You would still see basketball, baseball, sports, you would see culture, music, things like that. It feels to me like they dialed up the algorithm to really make the election front and center for every user. And I'm certainly noticing it every time I open the app these days. Does that matter long term for Grok? For example, it's a chat bot and indeed

more broadly what we end up wanting our social media platforms for. Yeah, It's been interesting to see X's approach here to the election compared to, say, media and what they're doing with Instagram and Facebook. Right. So on the media side, they're basically saying, hey, we're trying to we're leaning away from the election. If you're talking about the election, we're not going to recommend that post to people outside of your network, whereas X is doing the exact opposite and she's going to be interesting to see long term. You know, does this burn people out or is this what people want? Do they want to go and see election 24 seven information, in which case maybe X is making the right choice or is better, right as Mark Zuckerberg. Right. Right. That people don't want this stuff thrown in their face. 24 seven 365. So we'll we'll kind of see.

I think, you know, for me personally, it feels a little overkill. It feels a little bit like burnout to me over on X. But, you know, that's the decision Iran has made. And again, interesting comparison this election cycle to have a meta and Mark Zuckerberg going in a very different direction in terms of how much they want to prioritize election content.

Elon Musk Will Give $1 Million a Day to Voters

Welcome to the Bloomberg Technology YouTube channel. Subscribe for original series and mini-docs on game-changing technologies, profiles on innovators, live conversations with experts, and breaking technology news & analysis from Bloomberg TV.

Bloomberg Technology

머스크의 유권자 기부금에 대한 샤피로 주지사의 우려

펜실베이니아 주지사 조쉬 샤피로는 일론 머스크가 무작위 유권자에게 매일 100만 달러를 기부하려는 계획에 대해 우려하며 사법 당국이 이 계획을 검토해야 한다고 제안했습니다.

머스크의 기부금은 언론의 자유와 총기 권리에 관한 슈퍼 PAC의 청원을 지원하는 동시에 트럼프의 보수적 의제를 홍보하기 위해 소셜 미디어 플랫폼인 X를 사용하기 위한 것입니다.

X에서의 활동은 머스크의 게시물이 플랫폼의 추천을 지배하는 등 정치에서 소셜 미디어의 영향력에 대한 의문을 제기했습니다.

미국 정치가 소셜 미디어 피드에 미치는 영향

현재 소셜 미디어 피드는 트럼프 대통령의 메시지와 다른 정치인의 게시물에 중점을 두고 미국 정치에 의해 지배되고 있습니다.

X의 알고리즘은 선거 관련 콘텐츠에 우선순위를 두는 방향으로 바뀌었고, 이는 선거에서 멀어지려는 Instagram이나 Facebook과 같은 미디어 플랫폼과는 대조적입니다.

이러한 접근 방식이 사용자 참여와 번아웃에 미치는 장기적인 영향은 아직 지켜봐야 합니다.

선거 콘텐츠에 대한 다양한 접근 방식

연사는 선거 콘텐츠와 관련하여 이란이 취한 접근 방식에 압도당하고 지친 기분을 느낍니다.

그들은 이번 선거 콘텐츠의 우선순위를 정하는 Meta와 마크 저커버그의 전략이 흥미로운 대조를 이룬다는 점에 주목합니다.

발표자는 양측이 선거 관련 콘텐츠를 처리하는 방식에 있어 서로 다른 결정을 내렸다는 점을 인정합니다.