윤석열 후보의 전두환 비유 발언과 역사 인식 논쟁

윤석열 후보의 전두환 전 대통령 평가 발언은 5·18 민주화 운동을 부정하는 것과 같다.

### 윤석열 정부와 전두환 정권 비교 및 현 정부 평가 분석
* 🗣️ 윤성일 후보의 전두환 전 대통령 평가 발언("5·18과 12·12 쿠데타 두 개를 빼면 전두환 대통령이 정치는 잘했다")에 대한 질문으로 토론 시작.
* 🤔 5·18과 12·12를 배제하고 전두환 정권을 평가하는 것의 문제점 지적,  **역사적 맥락**을 무시한 평가의 위험성 강조.
* ⚖️ 박정희 전 대통령과 전두환 전 대통령의 차이점 비교: 박정희는 민간인 학살은 없었지만, 전두환은 **내란죄 및 내란목적살인죄** 유죄 판결 받음.
* 🗣️ 윤석열 후보의 5·18 및 12·12에 대한 역사 인식과 과거 모의 재판 언급,  **5·18 정신의 헌법 전문 수록 주장** 재확인.
* 💬 윤 후보의 "수단과 방법을 가리지 말아야 한다"는 발언에 대한 비판 제기,  **전두환 정권의 부정적 측면** (인권탄압, 야당탄압, 언론탄압) 언급.
* 😟 윤석열 대통령의 낮은 지지율과 **정치력 부재**에 대한 우려 표명, 외교, 민생 경제 문제 등을 주요 원인으로 분석.
* 🗣️  윤석열 대통령의 정치 경험 부족 지적,  **국정 운영에 대한 어려움**과 국민 여론 수렴 부족에 대한 비판.
* 🇰🇷  현 정부를 **무신정권**에 비유하며,  **진정한 보수가 아닌 점**을 강조하며 토론 종료.

윤성일 후보께서 내가 제의의 전두환이 되겠다 이런 생각을 갖고 계십니까?

정말 수단과 방법을 가리지 말아야 하고, 윤성일 후보님, 어제 발언에 대해서 물어보겠습니다. 어제 이렇게 말씀하셨습니다.

5·18과 12·12 쿠데타 두 개를 빼면 전두환 대통령이 정치는 잘했다, 호남인들이 말하더라, 이렇게 말씀을 하셨어요.

그리고 해명을 이제 쭉 하셨더라고요. 저도 다 읽어봤습니다. 어, 79년 저는 뭐 수도경비사령부에서 현역 병으로 근무할 때고, 우리 윤성일 후보님은 아마 대학 1학년 때고요.

1980년 5·18은 아마 대학 2학년 때입니다. 우리 윤 후보님께서 누구보다도 사회와 나라 문제에 대해서, 역사 문제에 대해서 감수성이 예민할 때,

그 당시 12·12 군사 쿠데타와 5·18 민주화 운동에 대해서 어, 윤 후보님의 역사 인식이 이게 어떻게 된 건지 제가 굉장히 궁금하고 이런 생각이 들어요.

518과 12를 빼면이라고 표현하셨는데, 뺄 수가

있냐고요? 518과 12를 빼면 전두환 대통령이 대통령이 안 됐을 건데, 그걸

어떻게 빼고 평가를 할 수가 있냐는 겁니다.

그거는 문재인 정부에 대해서도 마찬가지입니다. 부동산과 조국 문제를 빼면 문재인 정부 잘했다고 말하는 것과 같습니다.

일본에 나라를 팔아넘기지 않았다면 잘했다고 말하는 것과 같고,

가수 유승준 씨를 예로 들 수 있습니다. 유승준 씨가 군대를 기피하지 않았다면 잘했다고 말하는 것과 같은 맥락입니다.

너무나 유사한 발언입니다. 제가 윤석열 후보님의 역사 인식을 보고

어떻게 5·18과 12·12를 빼고 전두환 정권을 평가할 수 있느냐는 질문입니다.

이것은 완전히 독재를 옹호하는 것과 같지 않습니까?

윤석열 후보님께 묻겠습니다. 국민의힘 당 대표 시절,

전직 대통령, 특히 우리 당 출신 전직

대통령 사진들이 걸려 있었습니다. 국민의힘 당 대표 시절에 가보셨습니까?

한번 가봤습니다. 예, 거기에 전직 대통령 사진이 누구누구가 있던가요?

사진은 못 봤는데, 거기에 이승만, 박정희, 삼…

분의 사진을… 그런데 제가 지금 묻고자 하는 것은

박정희 대통령과 전두환 대통령의

차이에 대해서 묻고 싶습니다. 박정희 대통령도 공과 과가 있었습니다.

민주주의를 억압하고 이런 건 과이고,

가난에서 수천 년 가난, 보릿고개로부터 우리나라를 해방시킨 것은 공이죠.

박정희 대통령에 대해서 우리 국민들이

공과 과가 있었다, 이렇게 평가를 하는데 전두환 대통령에 대해서는

그렇게 평가조차 하지 않습니다. 그 차이가 뭔지 아십니까? 말씀을 해보시죠.

그 차이는 박정희 대통령은 5·16 쿠데타를 통해 잘못된 방법으로 정권을

5·18과 같이 민간인들을 살해하지는 않았습니다.

전두환 대통령의 죄 중에 내란죄와 내란…

목적 살인죄가 둘 다 유죄를 받은 거

아시죠? 그렇습니다. 그 형법 87조, 88조, 내란, 내란 목적 살인, 이거를

다 유죄를 받았다는 것은, 이것은 우리

정권 중에 가장 헌법적인 정통성이

없는 정권이고, 대한민국 그 헌법 1조,

대한민국은 민주공화국이다, 거를 그거를

부정한 정권, 전도된 정권이기 때문에

그 정권이 설사 나중에 무슨 3저

호황이나 이런 덕분에 경제를 잘했다고

하더라도 이것은 평가할 수가 없는 겁니다. 그 점에 대해서 저

제가 전두환 대통령이 출신입니다만, 저는 그 점에 대해서 제가 분명하게

오늘 지적을 합니다. 혹시 윤석열 후보께서 ‘내가 제2의 전두환이 되겠다’

이런 생각을 갖고 계십니까? 뭐, 답변할 시간을 좀 주시죠.

예, 답변하십시오. 네, 저는 그 역사 인식을

말씀하셨는데, 예, 5·18 정신이 헌법 전문에

들어가야 된다. 헌법 개정 시에 그...

줄곧 주장을 해 왔고, 대학 시절에도 5·18 직전에 벌어진 12·12 군사반란에 대해서 모의 재판장을 하면서 무기징역을 선고한 바가

있습니다. 그때나 지금이나 제가 5·18, 12·12에 대한 역사 인식은 변함이

없고요. 그리고 어제 제가 말씀하신 건 앞에만

툭 잘라서 말씀을 하시는데... 다 봤습니다. 다 봤습니다.

네, 아니 40년 전에 모... 제가 잠깐 말을... 아니, 4년 전에 모의 재판을

하신 걸 가지고... 모의 재판이라는 건 연극이에요. 모의 연극이라 하더라도 그

역사 인식을 담고, 그 학생 때의 그런 걸 갖고 있는 거지. 근데 5·18을

빼면이라는 게... 이런 표현이 그러면 정당하다고 보십니까? 아니, 그러니까

저한테 얘기를 할 수 있는 시간은... 어떻게 ‘일파만파를 빼면’이라고 말씀하실 수

있냐, 이거 참... 아니, 그럼 제 얘기가 그

뒤에 있지 않습니까? 뒤에 뭐... 뭐가... 예...

대통령으로서 어... 국민의 민생을 챙기고,

청년 일자리를 만들고 이러기 위해서는 정말 수단과 방법을 가리지 말아야

하고 어떤 정부든 업무 방식이나 정책에 있어서 잘된 게 있으면은 뽑아서

써야 된다는 차원의 말씀입니다. 잘생

뭐가 잘 됐습니까? 아니, 그 그러고 정치를 잘했다고 이야기하시는데, 전도한

정권 때 정치, 인권 탄압, 야당 탄압,

언론 탄압, 그거 다 했는데 거서

말하는 정치라고 하는 것은 그 최고의 전문가를 뽑아서 맡기는, 이 위임의

정치라는 말씀이죠. 어, 아니, 제가 얘기한 거를 다 듣고서 그런 식으로

곡해를 해서 계속 말씀을 저 윤보

님은, 윤보 님은 말을 너무 함부로 하시고는 계속 여기 나와서는

상대방한테 잘라서 얘기하고 오해한다, 계속 그러세요. 계속 잘라서 얘기를

국민들이 다… 그걸서 얘… 후보님, 예, 뭐 지금 유승민 후보께서 뭐 얘기를

하시니까 저는 우리 경제를 살리고 또

청년들에게 미래를 주기 위해서는 어떤 정부든, 어느 나라든,

어떤 정부든 누가 한 거라 하더라도

정치적인 종합적인 공과를 넘어서서 해야 될 것은 해야 된다고 저는

생각하고 그 차원에서 말씀을 드렸는데

다만 5·18 피해자 분들께서 아직도

그런 트라우마를 가지고 계시기 때문에

제가 경선이 끝나면 광주에 달려가서

그리고 그분들을 더, 제가 과거에 했던 것 이상으로 더

따뜻하게 그분들을 위로하고 보듬겠다고 말씀드렸습니다. 아니, 안 되죠.

지금 윤석열 대통령은 탄핵 사유를

잡기가 어려울 [박수] 겁니다. 윤석열 대통령의 지지율, 국민

국정수행 지지율이 이렇게 낮은 것,

그다음에 그 지지율이 낮은 이유 중에 외교 문제라든가, 민생 경제 문제라든가

이런 것들이 주요하게 들어와 있습니다. 이것에 대해서 시장님은 어떻게

보세요? 이 문제를 저는 국가적으로 이게 보통

문제가 아니라고 생각합니다. 아까 그, 뭐 대통령 처음 해본 사람이라서 그럴

수가 있죠. 1년이나 됐어요, 지금.

지금 말씀하신 거 보면 1년도 안

됐잖아요. 근데 말씀하신 거 보면

장관은 대통령을 한번 해보고 지금 어전 문제를 이야기하는 것 같은

장관만 해도요, 대통령 행사를 많이 같이 하기 때문에 어떤 식으로 과거에

해왔다는 거 알거든요. 아, 그래서 그러시고요. 예, 그거 있는 사람 중에서

대통령 처음 해본 사람이고, 그다음 우리가 여당도 5년 만에 해보잖아요.

해보니까 뭐 잘 모르죠. 실드가 잘 안

'소름 돋는' 3년 전 윤석열..홍준표-유시민 설전도 '재소환' [뉴스.zip/MBC뉴스]

MBC 뉴스 공식 유튜브 채널입니다. 시청자 여러분의 의견과 제보를 항상 기다립니다. 
세상과 소통하는 시간, MBC 뉴스와 함께 하세요!

MBCNEWS

윤성일 후보의 전두환 전 대통령 발언에 대한 질문과 답변

윤성일 후보의 전두환 전 대통령에 대한 긍정적 평가 발언에 대한 질문

후보의 발언 내용 구체적으로 언급: 5·18과 12·12 쿠데타를 제외하면 전두환 대통령의 정치는 잘했다는 주장

후보의 발언에 대한 반박: 5·18과 12·12를 빼고 전두환 정권을 평가하는 것이 가능한지에 대한 의문 제기

후보와 질문자의 당시 시대적 상황 언급하며 후보의 역사 인식에 대한 의구심 표명

문재인 정부, 유승준 사례를 들어 후보의 발언과 유사성을 지적하며 비판

후보의 답변: 5·18 정신의 헌법 전문 수록 주장, 12·12 군사반란에 대한 모의 재판 경험 언급

박정희 대통령과 전두환 대통령에 대한 역사적 평가 비교

국민의힘 당 대표 시절 전직 대통령 사진과 관련된 질문

박정희 대통령의 공과 과에 대한 언급과 전두환 대통령에 대한 평가의 차이점 질문

박정희와 전두환 대통령의 차이점에 대한 답변: 박정희는 민간인 학살은 없었으나 전두환은 내란죄와 내란목적살인죄 유죄 판결

전두환 정권의 헌법적 정통성 부재 지적

윤석열 대통령의 국정운영 평가 및 정치적 상황 분석

윤석열 대통령 탄핵 가능성에 대한 논의

윤석열 대통령의 낮은 지지율 원인 분석: 외교, 민생 경제 문제 등

대통령 경험 부족 및 여당의 정치 경험 부족에 대한 언급

국민들이 정치력 부족한 대통령을 뽑은 상황에 대한 분석 및 대응 방안 논의

윤석열 대통령 인기 하락 시 여야 대화 불가능성에 대한 전망

현 정부의 막후 정치 부재와 소통 부족에 대한 비판

윤석열 정부에 대한 비판: 제대로 된 보수가 아니며 무신정권에 비유