자, 오늘은 전자담배에 관련된 조금 더 원론적인 이야기를 해 보도록 할

거고요. 많은 분들이 궁금해하실 법한

전자담배는 과연 유해한가? 전자담배의

유해 물질이 있는가? 전자담배와 일반

담배를 놓고 비교해 봤을 때 상대적으로 안전한가? 전자담배 부작용

등에 대한 답변을 해 드리도록 할게요. 여기서 제가 다루는 전자

담배는 액상만이고요, 기기 관련은 다루지

않습니다. 우선 전자담배는 유해한가? 하고 물으신다면 저는 예,

유해합니다라고 답변을 드릴 수 있을 것 같아요. 그 이유는요, 전자담배

액상의 구성 성분을 먼저 아셔야 되는데, 액상의 구성 성분은 총 크게 네

가지로 나뉩니다. PG, VG, 향료, 니코틴. 이렇게 총 네

가지로 나뉘는데, 하나하나 차근차근

설명해 드리도록 할게요. 우선 PG, 프로필렌글리콜이라는 물질이고, 식품

첨가제 등에 많이 쓰이고 무독성의

무색, 무취입니다. 점성을 가지고 있지만, VG보다는

상대적으로 낮아요. 그리고 약간의 쓴맛과 단맛이 있고, 타격감과 목넘김을

조율할 때 쓰입니다. 다음으로 VG, 베지터블 글리세린이라는 물질이고, 마찬가지로 식품

첨가제 등에 쓰이고 무독성의 무색

무취입니다. 점성을 가지고 있지만, PG보다 상대적으로 높고, 연무량 같은 걸

조율할 때 쓰여요. 다음으로 향료, 향과 단맛, 쿨

등을 조율할 때 입니다. 마지막으로 니코틴. 이게 문제죠. 니코틴은 독성

물질이고,  무해한 물질은 아닙니다. 예,

독성 물질이니만큼 중독성을 유발하고,

타격감과 목넘김을 조율할 때 쓰입니다. 흡입 시에는 이러한 다양한

성분들을 흡입하게 되는데, 당연하게도

무해하지 않겠죠. 유해합니다. 단지 일반 담배에 비해 상대적으로 덜

유해한 것뿐이지 무해하지 않습니다. 니코틴만 놓고 보더라도 독성

물질이고, 향료는 검증되지 않은 향료를

쓸 시에는 엄청 유해합니다. 그렇다고 PG, VG가 안전하냐? 이것도

사실 몰라요. 무독성이라 하긴 했지만, 이것은

정상적인 방식으로 섭취했을 때 이야기고요. 증기로 흡입 시 유해성은

아직 검증되지 않았습니다. 추정 연구가 아직까지는 부족

해요. 그래서 무해하다고 단정 지을 수는 없을 것 같아요.

예, 다음으로 전자 담배에 발암 물질이

있는가? 이건 발암 물질이 있을 수도

있고 없을 수도 있어요. 왜 이렇게 말씀을

드리냐면, 아까 말씀드렸다시피 검증되지

않은 향료를 사용한 경우에는 그 향료의 디아세틸, 아세틸 프로피오닐,

아세토인 등의 유해 물질이 있을 수가

있거든요. 실제로요. 예, 이러한 경우에는 발암

물질이 검출될 수 있습니다. 그리고 니켈로 만들어진

코일을 사용할 경우나 솜이 액상에 충분히 젖지 않은 상태로 베이핑해서

솜이 탄 경우, 그럴 때는 발암 물질이

생성됩니다. 그렇기 때문에 최대한 검증된 액상을 사용하시고 코일도

마찬가지고요. 그리고 코일이 타면 그 즉시 베이핑을 멈추시고 교체하는

것을 추천드립니다. 그러면 전자담배가

연초보다 덜 해롭나요? 라고 물으시면

그거는 좀 확실하게 말씀드릴 수 있을

것 같아요. 예, 덜 해롭습니다. 일반 담배랑 이제 전자

담배는 흡연 방식부터 차이가 있는데,

담배는 담배 잎을 태워서 그 연기를

흡입하는 방식이고요. 전자담배는 액상을 가열하여 기화시킨 다음에

그 증기를 흡입하는 방식이거든요. 아, 뭐 그 그렇게 다르다고

하시겠지만 다릅니다. 이제 담배 잎을 태우면 그

즉시 생성되는 물질이 타르, 타르는

유해 물질을 포함하고 있고요. 그에 비하면 전자담배는 무언가를 태워서

작동되는 방식이 아니기 때문에 상대적으로 안전합니다. 그렇다면 마지막으로 이제

전자담배 흡연 시의 부작용에 관해서 말씀을 드릴게요. 부작용 유무는

사람마다 다릅니다. 근데 드물게

부작용이 발생할 수 있고요. 어, 앞서 말씀드린 그 액상의 구성 성분 중에

피지에 대한 알레르기 반응이 있는 사람이 있어요. 그럴 때는 발진

두드러기 등이 발생할 수 있고요. 또한 과도한 흡연 시에는 니코틴에 의한

어지럼증, 두통, 오심 등의 부작용이 일어날 수 있습니다. 예, 얼추 정리가

되셨나요? 뭐 유해하지만, 그래도 상대적으로

덜 유해하고, 물론 흡연 자체를 하지

않는 게 가장 바람직하지만, 개인적으로는 다양한 액상을 맛보는 즐거움도 있고

연초보다는 상대적으로 안전하기 때문에 제가 말씀드린 사항만 유의하면

즐겁고 안전한 베이핑을 할 수 있지 않을까 싶습니다. 예, 이것으로 설명을

액상형 전자담배는 일반 담배보다 덜 해로울까?(유해성, 부작용, 발암물질)

휘슬

전자담배의 유해성 여부 및 일반 담배와의 비교

전자담배는 유해하다. 액상 구성 성분(PG, VG, 향료, 니코틴) 모두 무해하지 않다.

PG(프로필렌글리콜): 식품첨가제, 무독성, 무색무취, 점성 낮음, 쓴맛과 단맛, 타격감과 목넘김 조율.

VG(베지터블 글리세린): 식품첨가제, 무독성, 무색무취, 점성 높음, 연무량 조율.

향료: 향, 단맛, 쿨감 조율. 검증되지 않은 향료는 매우 유해할 수 있다.

니코틴: 독성 물질, 중독성 유발, 타격감과 목넘김 조율.  PG, VG의 증기 흡입 시 유해성은 아직 검증되지 않았다.

전자담배 내 발암물질 존재 여부

검증되지 않은 향료 사용 시 디아세틸, 아세틸 프로피오닐, 아세토인 등 유해 물질 존재 가능성.

니켈 코일 사용 또는 솜이 타는 경우 발암물질 생성.

검증된 액상과 코일 사용, 코일 타는 경우 즉시 교체 권장.

전자담배와 일반 담배의 유해성 비교 및 부작용

전자담배는 일반 담배보다 덜 해롭다. 일반 담배는 연기를, 전자담배는 증기를 흡입하는 방식 차이.

담배 잎 연소 시 발생하는 타르와 달리, 전자담배는 태우는 방식이 아니므로 상대적으로 안전하다.

부작용은 개인차 있음. PG 알레르기 반응(발진, 두드러기) 가능성.

과도한 흡연 시 니코틴으로 인한 어지럼증, 두통, 오심 등 부작용 발생 가능성.

액상형 전자담배는 일반 담배보다 덜 해로울까?(유해성, 부작용, 발암물질)

액상형 전자담배는 일반 담배보다 덜 해로울까?(유해성, 부작용, 발암물질)

스크립트