공화당 의원, 1,547페이지 분량의 지출 법안 비판, 일론 머스크도 동의

### 계속 결의안에 반대하는 도널드 의원: "쓰레기" 법안
* 🗣 도널드 의원은 1,547페이지에 달하는 계속 결의안에 반대하며 엘론 머스크의 비판에 동조하고 있습니다.
* 🗣 ️ 그는 최근 선거에서 나온 지출 감소와 정부 효율성에 대한 '명령'을 법안에 반영하지 못했다고 강조합니다.
* 🗣 이 법안은 전기차 의무화 및 기타 조항으로 인해 인질로 잡혀 있는 플로리다와 같은 주의 재난 복구 기금을 위태롭게 합니다.
* 😡 도널드스 의원은 이 법안을 '쓰레기'라고 부르며 재난 구호를 다른 정부 기능과 분리하여 원점으로 돌아가야 한다고 주장합니다.
* 🗣 ️ 그는 공화당이 다수당임에도 불구하고 법안 통과를 위해서는 민주당의 표가 필요하며, 이는 선거의 명령과 모순된다고 강조합니다.
* 🗣 도널드 의원은 바이든 행정부와의 협상보다는 트럼프 대통령의 차기 행정부에 대비하는 데 초점을 맞춰야 한다고 생각합니다.
* 🗣 ️ 그는 재난에 시달리는 가족 농장을 인기 없는 옴니버스 법안 통과를 위한 '졸'로 이용한다고 비판하며 많은 동료들과 미국 대중의 정서를 반영합니다.
* 🗣 ️ 의원은 "조 바이든과 함께한 최악의 행정부"를 정리하는 것이 우선순위가 되어야 하며, 그와 더 이상 협상하는 것은 바람직하지 않다고 제안합니다.

바이런 도널드스 하원의원은 정부 지출을 줄이고 납세자의 돈을 효율적으로 사용해야 한다며 이 지출 법안에 반대합니다.

HARDEST. HIGH INFLATION MEANS HIGHER INTEREST RATES.

STUART: GOT IT. NOW, ELON MUSK SAYS THE 1,547-PAGE CONTINUING RESOLUTION

TO KEEP THE GOVERNMENT RUNNING SHOULD NOT PASS. NOW LISTEN TO WHAT SPEAKER MCCARTHY HAD TO SAY ABOUT THAT.

>> I WAS COMMUNICATING WITH ELON LAST NIGHT, AND HE SAID, "WE UNDERSTAND YOU'RE IN AN

IMPOSSIBLE POSITION. EVERYBODY KNOWS THAT." REMEMBER, GUYS, WE STILL HAVE

JUST A RAZOR-THIN MARGIN OF REPUBLICANS. MY BILL HAS TO HAVE DEMOCRATIC

VOTES. IT'S NOT DIRECTED TO YOU, MR. SPEAKER, BUT WE DON'T LIKE THE

SPENDING. STUART: COME ON IN, BYRON DONALDS. THIS BILL WILL FUND MUCH OF WHAT

THE GOP IS LOOKING TO CUT. WHAT'S GOING ON? >> UNFORTUNATELY, THIS IS WHAT

HAPPENS IN THE LAME-DUCK SESSION HERE ON CAPITOL HILL. LISTEN, THERE WAS A HISTORIC

ELECTION, A MANDATE GIVEN TO PRESIDENT TRUMP. PEOPLE WANT GOVERNMENT EFFICIENCY,

THEY WANT LOWER SPENDING. BUT THE SWAMP AND, FRANKLY,

CONGRESSIONAL DEMOCRATS WANT WHAT THEY WANT. AND IT WAS EITHER THIS OR FARMERS

SUFFERING: IT'S A VERY UNFORTUNATE BILL. WHAT WE HAVE IS A BILL THAT PUTS

DISASTER RECOVERY FOR A STATE LIKE MINE, FLORIDA, AND MANY OTHER STATES, AT RISK; AND THAT WAS HELD

HOSTAGE TO GET EV MANDATES AND ALL THIS OTHER STUFF THROUGH THIS PACKAGE. PERSONALLY, AS A MEMBER, I HAVE TO

VOTE NO BECAUSE I'M NOT VOTING FOR THIS KIND OF GARBAGE.

THIS IS A BAD BILL. IT SHOULD NOT PASS. ELON MUSK IS CORRECT.

A LOT OF MY COLLEAGUES ARE CORRECT. IN MY VIEW, WE SHOULD GO BACK TO

THE DRAWING BOARD IMMEDIATELY. DISASTER RECOVERY SHOULD MOVE ON ITS OWN. AND WHEN IT COMES TO THE OTHER

FUNCTIONS OF GOVERNMENT, IT SHOULD BE A SLIMMED-DOWN DEAL UNTIL DONALD TRUMP COMES BACK.

TOOTH AND NAIL. THEN IF YOU VOTE NO, I MEAN, IF IT GOES DOWN TO

DEFEAT AMONGST REPUBLICANS, YOU'RE GOING TO HAVE TO HAVE DEMOCRATS TO PASS IT AND KEEP

THE GOVERNMENT GOING. THAT IS LIKELY TO HAPPEN. HOW DO YOU FEEL ABOUT THAT?

>> THAT'S SOMETHING I JUST SIMPLY DON'T LIKE, BUT THAT'S UP TO THE MEMBERS OF MY CONFERENCE

OF REPUBLICANS. BECAUSE THERE WAS A MANDATE DELIVERED IN THIS ELECTION.

AND IT WAS NOT FOR BUSINESS AS USUAL. IT WAS ACTUALLY TO TRIM SPENDING, TO CUT SPENDING AS

IT NEEDS TO BE CUT, TO HAVE THE GOVERNMENT BE MORE EFFICIENT, TO NOT FUND OR DO

EXTENSIONS TO INSTITUTIONS THAT HAVE BEEN SUPPRESSING FREE SPEECH. THAT IS, FRANKLY, THEY'RE NOW

BEING SUED BY CONSERVATIVE MEDIA GROUPS FOR SUPPRESSING FREE SPEECH.

The election was clear. The mandate is decisive. So it is incumbent upon us, if it

means we have to come back after Christmas to clean this up, then that's what needs to happen.

But doing this before Christmas is not the answer. Stuart: Do you think this is

what Donald Trump wants? He's about to get into the Oval Office on January 20th.

Does he want a government shutdown and this big fight over what's being spent and what's not

being spent right before he assumes the Oval Office? >> Listen, honestly, I --

honestly, I think President Trump is focused on his presidency which starts on

January 20th. What this is, is cleaning up the last days of the worst

administration we have ever seen with Joe Biden. And that's why my position for

months has been we shouldn't even be negotiating with Joe

Biden. We all know he's not running the country right now. Let's be perfectly honest.

We should not even be negotiating with him. We should be figuring out what is passable going forward, and

that is all. No more, no less. And the most tragic thing is that you have family farms in

areas that have been ravaged with natural disasters being used as pawns to get through the

same Christmas omnibus that not just members—omnibus that not just members here hate, but

THE AMERICAN PEOPLE DESPISE THAT. THAT IS THE FRUSTRATION THAT ELON MUSK HAS SAID, A LOT OF MY

COLLEAGUES ON CAPITOL HILL, BUT WE'LL SEE WHAT HAPPENS.

STUART: CONGRESSMAN BYRON DON'S, THANKS VERY MUCH FOR

Rep. Donalds says he’s not voting for this ‘garbage’: Elon Musk is ‘correct’

Fox Business

엘론 머스크는 1,547페이지에 달하는 계속 결의안에 반대합니다.

맥카시 의장은 공화당이 과반수를 차지한 어려운 정치 상황을 인정합니다.

도널드스 의원은 이 법안이 공화당 표적 삭감에 자금을 지원한다고 설명합니다.

도널즈 의원은 이 법안이 플로리다와 같은 주의 재난 복구 기금을 위태롭게 한다고 비판합니다.

도널드 의원은 이 법안을 '쓰레기'라고 부르며 반대표를 던지겠다고 밝혔고, 일론 머스크의 평가에 동의했습니다.

도널즈 의원은 원점으로 돌아가 재해 복구 자금을 분리할 것을 제안합니다.

그는 트럼프 대통령의 임기까지 축소된 정부를 제안합니다.

그는 법안 통과를 위해 민주당의 표가 필요할 가능성에 대해 논의합니다.

도널드 의원은 민주당의 지원이 필요하다는 것에 대해 거부감을 표명하지만 선거의 위임은 인정합니다.

도널드 의원은 지출 삭감과 정부 효율성에 대한 선거의 분명한 임무를 강조합니다.

그는 취임 전 정부 셧다운에 대한 트럼프 대통령의 선호도에 대해 추측합니다.

도널드 의원은 트럼프 대통령이 다가오는 대통령직에 집중하고 있다고 생각합니다.

그는 이 법안이 바이든 행정부의 행동을 정리하는 것으로 보고 있습니다.

그는 바이든 대통령과의 협상은 불필요하다고 제안합니다.

도널즈 의원은 옴니버스 법안에 대한 대중의 반대를 강조합니다.