EU의 디지털 시장법: 기술 대기업의 지배력 규제

### EU의 디지털 시장법: 기술 대기업의 지배력 재편 목표
* 📜 EU는 올해 3월부터 시행된 **디지털 시장법(DMA)**을 통해 거대 기술 기업의 지배력을 억제하려는 시도를 하고 있습니다.
* 💡 이 획기적인 법안은 **소비자 선택권을 강화**하고 유럽 스타트업에 보다 유리한 환경을 조성하는 것을 목표로 합니다.
* 🚫 DMA는 **거대 기술 기업이 자사 플랫폼에서 경쟁사보다 자사 제품을 선호하는 것과 같은 반경쟁적 행위**를 금지합니다.
* 🏛 이 법은 **시가총액이 750억 유로를 초과**하고, **EU 내 월간 활성 사용자가 4,500만 명 이상**이며, **연간 매출액이 75억 유로 이상**인 플랫폼으로 정의되는 '게이트키퍼'를 대상으로 하며, 현재 **7개 회사가 게이트키퍼로 지정**되어 있습니다.
* ⚖ Apple 및 Meta와 같이 DMA를 위반한 사실이 적발된 기업은 **반복 위반 시 전 세계 연간 총 매출액의 최대 20%에 달하는 벌금**을 부과하는 등 엄격한 처벌을 받게 됩니다.
* 🔨 이 법은 이미 **애플이 대체 앱 스토어를 허용**하고 **구글이 경쟁 서비스를 홍보하기 위해 검색 결과를 수정**하는 등 변화를 촉발했습니다.
* ⚠ 그러나 "규제 불확실성"으로 인해 메타가 EU에서 서비스 스레드 출시를 연기한 사례에서 알 수 있듯이, **DMA가 소비자 선택권을 제한할 수 있다는 우려**가 있습니다.
* 💣 DMA의 효과는 **규제 당국이 지속적으로 법을 위반하는 기업을 해체하는 등 과감한 조치**를 시행할 준비가 되어 있는지에 따라 달라질 수 있습니다.

EU는 디지털 시장법을 통해 거대 기술 기업의 지배력을 억제하고 공정한 경쟁과 소비자 선택권을 강화하는 것을 목표로 합니다.

Can the EU curb tech giants’ dominance of the digital marketplace? It’s trying to, with the introduction of the Digital Markets Act, or DMA, a ground-breaking piece of legislation it began enforcing in March this year. The aim is to improve consumer choice and open up markets for European start-ups to flourish. The legislation forbids tech giants from anti-competitive behaviour, such as favouring their own products and services over competitors on their own platforms. It’s also looking to stop non-compliant behaviour before it takes hold. The EU is targeting what it calls “gatekeepers” - defined by the law as platforms with a market cap above €75bn, more than 45 million active monthly users in the EU, and annual turnover of more than €7.5bn. So far, it’s designated seven gatekeepers - Google’s parent company Alphabet, Microsoft, Apple, Amazon, Meta, ByteDance and Booking.com. Apple and Meta have already been found

in breach of the DMA. If non-compliance continues, the law grants European regulators extraordinary powers of enforcement. This includes fines of up to 20 per cent of total worldwide annual turnover for repeat infringements, which could cost companies billions. As a “last resort option,” regulators could even force structural changes such as the break-up of businesses. The act has had a visible effect. For example, Apple is allowing alternative app stores on its operating system in the EU. Google has said it will stop showing its flight search service in its search results in the bloc and will give rival comparison sites more prominence. But there have also been signs the act could limit choice for European consumers. Last year, Meta released its Twitter-like service Threads into the EU five months after other parts of the world, due to what it called “regulatory uncertainty.” The big tech companies have been adept in the past at redesigning their services to sidestep regulations.

They also have virtually unlimited resources to fight them. So the question may well be whether EU regulators are willing to entertain the “nuclear option” of breaking up companies that repeatedly break the law, with the fallout that would bring.

What impact is the Digital Markets Act having? | FT Tech

Interested in unbiased global news and want to make sense of a changing world? The Financial Times YouTube channel showcases the best of our visual journalism, going beyond the headlines to help you navigate the world’s new agenda. Our stories will inform and inspire you to lead the way in business and beyond, to rethink existing political and economic models and follow crucial trends. Join us and gain deeper insight into the news. 

Copyright The Financial Times Ltd 2019. FT and 'Financial Times' are trademarks of The Financial Times Ltd. Please do not copy or redistribute FT videos otherwise than in accordance with YouTube's Terms of Service. If you wish to purchase rights to syndicate FT videos, please contact syndication@ft.com.



Financial Times

EU의 디지털 시장법: 거대 기술 기업 견제

EU는 디지털 시장에서 거대 기술 기업의 지배력을 줄이기 위해 디지털 시장법(DMA)를 시행하고 있습니다.

이 법안은 상당한 시장 지배력을 가진 '게이트키퍼'를 대상으로 하며 반경쟁적 행위를 금지하고 있습니다.

DMA는 규제 당국에 막대한 벌금과 잠재적인 사업 중단을 포함한 강력한 집행 권한을 부여하며, 이미 Apple과 Google과 같은 기업이 관행을 바꾸도록 영향을 미쳤습니다.

EU 규제 당국은 반복적으로 법을 위반하는 기업에 대응할 수 있는 상당한 자원을 보유하고 있습니다.

이러한 기업을 해체하는 '핵 옵션'을 사용할 가능성도 고려되고 있습니다.

이러한 과감한 조치의 여파는 그 영향에 대한 우려를 불러일으킵니다.