의식과 양자 현실의 본질

### 의식과 우주의 상호작용: 양자적 관점
* 🔭 "과거는 형성되기 전까지는 바꿀 수 없고, 바라보기 전까지는 형성되지 않는다"는 말은 **관찰이라는 행위가 현실을 형성하는 데 중요한 역할**을 한다는 것을 시사합니다.
* 🌌 의식이 파동 함수를 붕괴시킨다는 개념은 의식을 구성하는 요소, 특히 **'ㄷ'이 작은 '의식'과 'ㄷ'이 큰 '의식'**을 구분하는 것에 대한 의문을 제기합니다.
* 👁 비평가들은 인간 존재 이전의 현상을 감지할 수 있는 제임스 웹 우주망원경과 같은 기기로 관측한 결과에서 알 수 있듯이 **우주는 관측자와 독립적으로 존재**한다고 주장합니다.
* 🌀 일관된 역사라는 개념은 우리가 역사의 대략적인 세부 사항을 알고 있지만, **더 넓은 내러티브에 따라 일어났을 수 있는 수많은 가능한 경로와 미세한 사건들**이 존재한다는 것을 의미합니다.
* 🔍 '현미경'으로 이러한 가능성을 관찰하면 **양자역학의 측정 문제와 유사하게 잠재적 역사를 하나의 현실**로 축소할 수 있습니다.
* 🧠 양자 영역과 고전적 영역의 구분은 관찰자에 따라 달라질 수 있으며, 이는 **관찰자의 시간적 관점에 따라 현실에 대한 인식이 달라질 수 있음을 시사**합니다.
* 🌐 조지 엘리스는 양자 물리와 고전 물리학의 경계에 대한 지속적인 논쟁을 강조하며, **양자 미스터리가 미시적 영역에 국한되지 않고 생물학적 시스템을 포함한 거시적 시스템으로 확장**될 수 있다고 강조합니다.
* 🤔 관찰자의 특성이 양자 현상과 고전 현상의 분류에 영향을 미친다는 생각은 물리학에서 **파격적이기는 하지만 설득력 있는 관점**을 제시합니다.

의식은 우주에 대한 우리의 이해를 형성하여 양자 영역과 고전 영역 사이의 경계를 모호하게 만듭니다.

Is the Conscious Observer 'Creating' the Material Universe? | Prof.Bernard Carr & Bernardo Kastrup

Essentia Foundation

우주는 관찰되기 전까지는 존재하지 않으며, 의식은 파동 함수를 붕괴시킵니다.

제임스 웹 우주 망원경과 같은 관측 결과를 고려하여 우주의 존재에 의식이 필요한지에 대한 토론을 진행합니다.

'의식'에 대한 다양한 해석을 고려할 때, 의식이 있는 관찰자 이전에 우주는 어떻게 존재했는지에 대한 질문입니다.

주요 요인으로서의 '의식'(빅 C)과 일관된 역사의 개념에 대해 논의합니다.

일관된 역사에 대한 설명과 미시적 수준에서 역사적 사건에 대한 지식의 한계에 대해 설명합니다.

일관된 히스토리와 현미경 관찰

'현미경'으로 관찰하면 여러 가능성을 하나의 일관된 역사로 압축할 수 있습니다.

현재의 측정 문제와 비교: 관찰을 통해 하나의 결과를 도출하는 방법.

양자 물리학 대 고전 물리학의 관찰자 의존성

양자 물리와 고전 물리학의 구분은 관찰자에 따라 달라질 수 있습니다.

양성자 궤도를 도는 전자의 예: 양자 대 고전적 설명.

빛이 돌고 있는 것에 비유하여 관찰자의 '의심스러운 현재'와 양자/고전 분열 사이의 연관성을 암시합니다.

가설: 서로 다른 스펙트럼을 가진 존재는 서로 다른 양자/고전 영역을 인식합니다.

양자 효과가 거시적 영역으로 전파되는 양자-클래식 구분은 아직 완전히 이해되지 않았습니다.

양자의 신비는 미시적으로만 적용되는 것이 아니라 생물학적 시스템, 특히 뇌에 영향을 미칠 수 있습니다.

관찰자의 성격에 따라 양자 또는 고전적으로 보이는 것에 영향을 미칠 수 있습니다.