유권자, 2024년 첫 대통령 토론을 기대하다

### 2024 대통령 선거 토론 미리보기
* 🔊 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 **2020년 대선 이후 처음으로 토론에서 맞붙게** 됩니다.
* 📞 시청자들은 토론 전에 **바이든 지지자, 트럼프 지지자, 미정 유권자, 타 후보 지지자별로 다른 전화번호**로 전화를 걸어 자신의 생각을 공유할 수 있습니다.
* 🌐 토론은 **CNN이 주최**하고 **C-SPAN 네트워크를 통해 동시 중계**됩니다.
* 🏟 이번 토론회는 **전 세계에서 800명 이상의 언론인**이 애틀랜타에서 행사를 취재하는 등 많은 기대를 모으고 있습니다.
* 🛡 토론회가 열리는 **애틀랜타 스튜디오 주변은 보안이 삼엄**합니다.
* 🔄 '스핀 룸'은 **캠페인 대리인들이 토론에 대한 기대와 반응**을 공유하는 공간입니다.
* 🗣 바이든 캠프와 트럼프 캠프는 **토론을 위해 서로 다른 전략과 준비**를 채택했습니다.
* 💬 바이든은 토론 중에 자신의 메시지를 전달하기 위해 **카메라를 향해 직접 말을 시도**할 수 있습니다.

### 2024 미국 대통령 선거 토론 하이라이트
* 📉 바이든 대통령은 취임 이후 **식료품 가격과 주택 가격이 크게 상승**하는 등 인플레이션 상승에 대한 비판에 직면해 있습니다.
* 💰 트럼프 전 대통령은 **감세가 경제에 활력을 불어넣고 기록적인 일자리 창출**로 이어졌다고 주장하며 자신의 감세를 옹호하고 있습니다.
* 🏛 두 후보 모두 국가 부채에 대해 논의하며, **트럼프는 추가 감세**를 제안하고 **바이든은 부유층에 대한 과세**를 주장합니다.
* 👶 트럼프는 로 대 웨이드 판결을 뒤집고 낙태 문제를 주정부로 돌려보낸 공로를 인정받으며 **낙태가 주요 화두**로 떠올랐습니다. 그는 **강간, 근친상간, 산모의 생명에 대한 예외**를 두는 것을 지지합니다.
* 🌐 바이든은 **트럼프의 낙태 정책이 급진적이고 여성에게 해롭다**고 주장하며 트럼프의 낙태 정책을 비판합니다.
* 🧳 트럼프가 위험한 범죄자의 입국을 허용한 **바이든을 비난**하면서 이민 문제도 논란이 되고 있습니다.
* 🔇 토론에서는 방해가 되지 않도록 마이크를 음소거하고 **두 후보가 서로의 기록과 정책을 공격할 수 있는 기회**를 제공합니다.

### 2024 미국 대통령 토론: 바이든 대 트럼프
* 🤰 바이든은 여성과 의사 사이의 **첫 두 임신 기간에는 낙태를 허용**하고, **세 번째 임신 기간에는 여성과 국가가 결정**하도록 하는 로 대 웨이드 프레임워크를 지지합니다.
* 트럼프는 로 대 웨이드 판결에 따라 **"주에 따라 원하는 것은 무엇이든 할 수 있다"고 주장**하며 후기 낙태에 반대합니다.
* 🛡 바이든은 민주주의 회복을 목표로 하고 있으며 **국경 순찰대의 지지**를 받고 있는 반면, 트럼프는 **국경 보안을 위한 자신의 노력**을 강조하고 현재의 이민 상황에 대해 **바이든을 비판**하고 있습니다.
* 🇺🇦 러시아와 우크라이나의 전쟁에 대해 바이든은 푸틴을 **'전범'**이라고 부르며 취임 전에 푸틴과 젤렌스키 사이의 갈등을 해결하고자 하는 반면, 트럼프는 **우크라이나와 아프가니스탄의 상황에 대해 바이든을 비난**하고 있습니다.
* 🕊 이스라엘-팔레스타인 분쟁과 관련하여 **바이든은 글로벌 동맹국들이 지지하는 3단계 계획**을 제안한 반면, **트럼프는 이스라엘이 하마스를 상대로 "일을 끝내도록" 허용**해야 한다고 믿고 있습니다.
* 🏛 바이든은 **2021년 1월 6일 트럼프가 국회의사당 폭동을 부추겼다고 비난**하고, 트럼프는 **바이든이 "미국 민주주의를 파괴했다"고 주장**하면서 헌법을 위반했다는 비난으로 논쟁이 격화되고 있습니다.
* 👨 - 트럼프는 자신에 대한 법적 소송에서 **'100% 면죄부'**를 받았다고 주장합니다.
- 바이든은 더 많은 정보가 드러나면 유권자들이 **트럼프가 저지른 '끔찍한 일'**을 깨닫게 될 것이라고 예측합니다.
* 🇺🇸 이 토론은 바이든이 **"앞으로 나아가야 한다"고 강조**하고 트럼프가 자신을 **"미국을 다시 위대하게 만들겠다"는 해결책**으로 묘사하는 등 양극화된 정치 지형을 반영합니다.

### 2024 미국 대통령 선거 토론 하이라이트
* 👴 바이든 대통령은 **흑인 실업, 보육, 기후 위기 해결에 대한 자신의 기록**을 옹호하며 그간의 성과와 앞으로의 계획을 강조합니다.
* 📈 바이든 대통령은 **흑인 기업 지원, 실업률 감소, 육아 지원 등**을 통해 인종 간 부의 격차를 해소하는 것을 목표로 하고 있습니다.
* 트럼프 전 대통령은 인플레이션에 대해 바이든 대통령을 비난하고, 그의 정책이 **흑인과 히스패닉 가정에 피해**를 주고 있다고 주장하며, 국경 상황에 대해 그를 비판합니다.
* 🏆 트럼프 전 대통령은 **일자리 창출, 감세, 환경 정책에서 자신의 업적**을 강조하며 경제 및 환경 분야에서 **최고의 수치**를 기록했다고 주장합니다.
* 🏡 두 후보 모두 보육비를 더 저렴하게 만들기 위한 솔루션을 제안하고 있으며, **바이든 대통령은 보육 세금 공제**를 제안하고 **트럼프 전 대통령은 경제에 대한 자신의 기록**을 강조하고 있습니다.
* 💊 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 오피오이드 위기를 해결하기 위한 노력을 논의하고, **바이든 대통령은 국경 안보와 국제 협력 강화**에 초점을 맞춥니다.
* ⛳ 트럼프 전 대통령과 바이든 전 부통령은 인신공격과 비난을 주고받으며 **트럼프 전 대통령은 바이든 전 부통령의 인지능력에 의문**을 제기하고 **바이든 전 부통령은 트럼프 전 대통령의 정책과 행동을 비판**했습니다.
* 🗳 트럼프 전 대통령은 부정선거에 대한 우려를 이유로 **선거 결과를 받아들이지 않겠다는 입장**인 반면, 바이든 전 대통령은 **민주적 절차를 존중하는 것이 중요**하다고 강조하고 있습니다.

### 2024 미국 대통령 선거 토론 하이라이트
* 🇺🇸 바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 2024년 대선 주기의 첫 번째 대선 토론회에서 **경제, 이민, 외교 정책, 낙태 등 다양한 이슈**를 놓고 격돌했습니다.
* 🔍 팩트체커들은 바이든 후보를 통해 **1,800만 명이 미국에 입국했다는 트럼프의 주장** 등 후보들의 주장을 면밀히 조사했고, 이는 모두 거짓으로 판명되었습니다.
* 💬 바이든은 **1,500만 개의 일자리 창출과 처방약 비용 절감** 등 자신의 업적을 강조한 반면, 트럼프는 **자신의 경제 기록과 군사적 성과**를 강조했습니다.
* 👴 바이든은 토론 중 **그의 일관성과 체력에 의문**을 제기하는 등 그의 연설에 대한 비판에 직면했습니다.
* 📊 토론 후 C-SPAN에서 실시한 여론조사에 따르면 참가자의 **67.5%는 트럼프가 토론에서 승리**했다고 생각했고, **32.5%는 바이든이 이겼다고 답**했습니다.
* 🗳 미정 유권자들은 **바이든 후보의 문제 해결 능력**을 칭찬하는 한편, **트럼프의 경제 정책**을 지지하는 등 후보에 대해 엇갈린 반응을 보였습니다.
* 🎙 팀 스콧 상원의원과 트럼프 대리인 제이슨 밀러를 포함한 **양측의 캠페인 대리인과 당 관계자들**이 토론 후 스핀룸 토론에 참여했습니다.
* 📰 이 토론회는 기자들이 후보자들의 발언을 팩트 체크하고 토론 후 분석을 진행하는 등 **대중의 큰 관심과 언론 보도**를 불러일으켰습니다.

### 2024 대통령 선거 토론 분석: 주요 이슈와 유권자 정서
* 👥 유권자들은 2024년 대선 토론에 대한 각자의 관점을 공유했으며, 많은 사람들이 **낙태, 이민, 경제와 같은 주요 이슈에 대한 우려**를 표명했습니다.
* 👩 한 여성은 **로 대 웨이드에 대한 입장**을 이유로 바이든을 지지한다고 밝혔고, 다른 유권자는 **경제 정책과 이민 문제**를 이유로 트럼프에게 표를 던졌습니다.
* 🎙 토론에서 두 후보는 낙태에 대해 논의했으며, **트럼프는 바이든이 임신 말기 낙태를 지지한다고 비난**했고 **바이든은 로 대 웨이드 판결을 복원하겠다고 약속**했습니다.
* 🧠 유권자들은 후보들의 토론 연기에 대해 의견이 분분했는데, 일부는 **트럼프가 바이든을 공격한 것**을 칭찬했고, 다른 일부는 **바이든이 약해 보인다고 비판**했습니다.
* 🇺🇸 이 토론은 **두 후보의 지지자들이 흔들림 없는 충성심**을 표명하면서 국내의 깊은 정치적 분열을 강조했습니다.
* 📈 다가오는 선거는 **두 후보 모두 각 후보의 강점을 부각**하고 미결정 유권자에게 다가가는 데 주력하는 등 치열한 접전이 예상됩니다.
* 👴 토론에서 후보자의 나이에 대한 우려가 제기되었으며, **바이든과 트럼프는 모두 대통령으로서의 적합성에 대한 질문**에 직면했습니다.
* 🗳 미정 유권자들은 **강력한 제3당 후보의 부재**와 **바이든과 트럼프 사이의 어려운 선택**에 불만을 표했습니다.

CNN이 주최하는 2020년 이후 첫 대선 토론회를 앞두고 지지자들이 높은 기대감과 보안을 유지한 채 모여들고 있습니다.

CNN Presidential Debate Simulcast

C-SPAN programs three public affairs television networks covering Capitol Hill,  the White House and national politics. C-SPAN is a private, non-profit public service created by the cable television industry.

C-SPAN

바이든 대통령과 트럼프 전 대통령의 첫 대통령 후보 토론회

CNN이 주최하고 C-SPAN 네트워크를 통해 동시 방송되는 2020년 대선 이후 첫 번째 대선 토론회에 후보 지지자들이 모여들고 있습니다.

이번 토론회는 보안이 강화되고 전 세계에서 800명 이상의 언론인이 애틀랜타에서 이 행사를 취재하는 등 큰 기대를 모으고 있습니다.

대리인들이 후보의 공약에 대해 토론하는 스핀룸에서는 바이든 캠프는 보다 공식적이고 통제된 접근 방식을 취하는 반면, 트럼프 캠프는 입을 굳게 다물고 있을 것으로 예상됩니다.

토론에 대한 후보자들의 준비와 전략은 서로 다른데, 바이든은 보다 전통적인 접근 방식을 취하고 민주주의, 선거 개입, 의사당 폭동 문제를 다루는 데 집중하는 반면 트럼프는 범죄, 경제, 이민 문제를 강조할 것으로 예상됩니다.

텔레비전 스튜디오 내부 대통령 토론 미리보기

토론 스튜디오 설정에는 후보자가 반대편에서 입장하고, 발언 시간을 표시하는 타이밍 표시등이 있습니다.

집에 있는 시청자는 후보자의 마이크가 켜져 있으면 녹색 불빛을 볼 수 있고, 조명이 꺼지면 마이크가 꺼집니다.

청중의 발신자는 후보자들이 외교 정책, 교육, 중산층, 경제 등의 이슈에 대해 토론하기를 희망한다고 말합니다.

또한 발화자는 세금, 국경 안보, 건강보험, 높은 생활비에 대한 우려를 강조합니다.

2024년 대통령 선거 토론회: 예상되는 사항

후보자들의 공식 지명을 기다리는 가운데 토론이 곧 시작됩니다.

시청자들은 이민, 정치적 무신론, 경제에 대한 후보들의 계획과 같은 주요 이슈에 대해 듣고 싶어 합니다.

음소거 버튼의 새로운 역할과 후보자들의 행동에 미칠 잠재적 영향도 다가오는 토론의 관심 포인트입니다.

2020년 대선 토론에서는 낙태, 제3당 후보, 이민에 대한 토론이 있었습니다.

국경 안보와 아동과 가족의 분리에 대한 후보자들의 견해는 토론회에서 뜨거운 감자였습니다.

또한 토론에서는 미국 정치에 대한 텔레비전 대선 토론의 역사와 영향에 대해서도 다루었습니다.

2024년 대통령 선거 토론의 변화가 미치는 영향

공식 청중이 없고 마이크가 음소거되면 트럼프와 바이든에게 다른 역학 관계가 형성되어 두 후보의 연기와 토론의 전반적인 분위기에 영향을 미칩니다.

대통령 토론 위원회의 부재와 변경된 토론 일정은 토론의 통제와 조직에 대한 변화를 반영하며, 향후 행사에 새로운 선례가 될 가능성이 있습니다.

후보자 간의 나이 차이와 서로의 나이와 정신력을 묘사하는 전략은 유권자에게 어필하려는 시도에 영향을 미치는 초점이 될 것입니다.

2024 대통령 토론: 바이든 대 트럼프

이번 토론은 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 전 대통령 간의 재대결입니다.

토론의 주요 주제는 경제, 이민, 각 후보의 실적 등입니다.

바이든은 이전 행정부로부터 물려받은 경제 문제를 다루고, 트럼프는 인플레이션의 영향과 자신의 행정부가 이룬 경제 성과에 초점을 맞추고 있습니다.

두 후보는 이민 정책에 대해서도 상반된 견해를 제시합니다.

경제 정책과 국가 부채에 대한 논쟁

트럼프와 바이든은 급증하는 국가 부채와 경제 관리 실패에 대해 서로를 비난하고 있습니다.

트럼프는 감세가 경제를 활성화했다고 주장하며 자신의 감세를 옹호하는 반면, 바이든은 부유층에 대한 세금 인상을 주장합니다.

이 토론에서는 논란이 되고 있는 낙태권 문제도 다루며, 트럼프는 낙태 문제를 주정부로 돌려야 한다고 주장하고 바이든은 여성이 낙태에 접근할 수 있는 권리의 중요성을 강조합니다.

트럼프 대통령은 바이든 대통령이 테러리스트를 포함한 위험한 사람들이 열린 국경을 통해 입국하도록 허용했다고 비난합니다.

트럼프는 또한 범죄 증가와 퇴역군인 학대에 대해 바이든을 비난하며 이민 처리를 비판하고 있습니다.

반면 바이든은 국경 통과자 수가 감소했다는 점을 강조하고 트럼프의 과장을 비난하면서 이민에 대한 자신의 접근 방식을 옹호합니다.

이 토론에서는 낙태에 관한 주제도 다루며, 바이든은 로 대 웨이드 판결을 지지하고 의사 결정에서 의사의 역할을 강조하는 반면, 트럼프는 후기 낙태에 반대하고 민주당을 급진주의로 비난합니다.

두 후보 모두 재향군인에 대한 대우와 외교 정책 결정에 대해 서로를 강하게 비난하고 있습니다.

트럼프는 참전용사를 무시한다는 비난을 받고 있으며, 바이든은 우크라이나 분쟁에 대한 대처와 이스라엘과 하마스에 대한 접근 방식에 대해 비판을 받고 있습니다.

이러한 문제에 대한 두 후보의 상반된 견해는 군사 리더십과 국제 관계에 대한 서로 다른 관점을 반영합니다.

나토 자금 문제와 동맹에서 미국의 역할에 대한 토론이 이어졌고, 트럼프는 다른 국가들의 재정적 기여의 필요성을 강조했습니다.

토론에서는 1월 6일 국회 의사당 폭동도 다루었으며, 두 후보는 책임 소재를 놓고 서로 비난을 주고받았습니다.

트럼프와 바이든은 미국의 평판, 법 집행, 국제 관계 등 다양한 주제를 놓고 충돌했습니다.

바이든 대통령은 흑인 실업률 감소와 흑인 소유 기업 지원의 진전을 강조합니다.

트럼프 대통령은 바이든 대통령이 인플레이션을 야기하고 흑인과 히스패닉 가정에 부정적인 영향을 미쳤다고 비난하며 자신이 인플레이션 없이 나라를 떠났다고 주장합니다.

이 토론에서는 흑인 가정을 위한 주택, 보육, 학자금 대출과 같은 주제도 다룹니다.

경제 및 사회 정책에 대한 토론

바이든 대통령과 트럼프 전 대통령은 인플레이션의 원인을 놓고 충돌하며, 바이든은 팬데믹을, 트럼프는 바이든의 정책을 탓합니다.

또한 기후 변화에 대한 입장에 대해서도 논쟁을 벌이는데, 바이든은 행동의 필요성을 강조하고 트럼프는 자신의 환경 기록을 자랑하고 있습니다.

또한 바이든은 부유층이 사회보장제도를 유지하기 위해 정당한 몫을 지불해야 한다고 주장하는 반면, 트럼프는 바이든이 사회보장제도를 삭감하려 한다고 비난하며 의료보험에 대해 논쟁을 벌입니다.

대통령 토론에서의 비난, 비판 및 정책 계획

트럼프와 바이든은 해고, 경제, 역사상 최악의 대통령에 대한 비난과 비판을 주고받았습니다.

또한 두 후보는 보육 비용을 더 저렴하게 만들고 오피오이드 위기를 해결하기 위한 정책 계획을 발표했습니다.

트럼프는 국경 보안과 마약 밀매에 초점을 맞춘 반면, 바이든은 국경에서 펜타닐을 탐지할 수 있는 기계의 필요성을 강조했습니다.

두 후보 모두 경제, 세금, 중국과의 무역에 대해 상반된 주장을 펼쳤습니다.

국경 보안과 마약 탐지에 대한 논쟁

두 후보 모두 마약 문제 해결을 위해 더 많은 펜타닐 탐지기와 국경 요원의 필요성을 강조합니다.

트럼프 대통령은 이전 행정부의 멕시코와의 협상을 비판하며 강력한 자세의 필요성을 역설합니다.

바이든 대통령은 미국의 일자리 창출과 투자 실적을 강조하며 미국의 강점과 신뢰성을 강조합니다.

두 후보 모두 자신의 나이와 인지 능력에 대한 우려를 제기하며, 트럼프 대통령은 자신의 건강과 인지 테스트 결과를 자랑합니다.

마지막으로 트럼프 대통령은 3차 세계대전의 위험에 대한 우려를 제기하고, 바이든 대통령은 미국 리더십에 대한 글로벌 협력과 신뢰의 필요성을 강조합니다.

대통령 후보 토론에서의 비난과 마무리 발언

트럼프는 바이든이 우크라이나에서 땅을 빼앗고 잘못된 결정을 내렸다고 비난하고, 바이든은 트럼프의 세금 정책과 팬데믹 대응을 비판합니다.

마무리 발언에서 바이든은 공정한 세금 제도, 의료, 보육에 초점을 맞추고, 트럼프는 국가 안보, 군사력, 일자리 창출을 강조합니다.

토론에서는 경제, 이민, 외교 정책, 낙태 등 다양한 이슈를 다루며 두 후보 모두 미국 국민에게 자신의 주장을 펼칩니다.

대통령 토론에 대한 엇갈린 반응

일부 시청자는 토론 형식과 사회자를 칭찬한 반면, 다른 시청자는 후보자들의 대선답지 못한 행동과 서로를 공격하는 데만 집중하는 모습을 비판했습니다.

트럼프 지지자들은 그의 태도와 미국의 일자리 기회에 대한 그의 초점을 강조한 반면, 바이든 지지자들은 여성의 권리에 대한 그의 입장과 여성에 대한 그의 행동을 강조했습니다.

전반적으로 토론을 지켜본 일부 시청자는 결정을 내리지 못하고 제3당 후보로 기울었고, 다른 시청자는 두 주요 후보 사이에서 선택하기 어렵다고 느꼈습니다.

대통령 토론회와 후보자에 대한 엇갈린 반응

토론과 후보에 대한 의견은 바이든 전 대통령의 나이와 실적에 대한 우려와 함께 분분합니다.

바이든과 전 대통령 모두에 대한 불만으로 인해 단일화와 제3당 후보에 대한 요구가 있습니다.

이번 토론은 낙태권, 경제, 리더십 등의 이슈를 놓고 미국 국민들 사이에 상반된 견해를 형성하는 전쟁터로 여겨지고 있습니다.

바이든-트럼프 토론에 대한 반응

처음에는 스튜디오에 기자들의 출입이 허용되지 않았지만 백악관 기자협회가 기자들의 입장을 대변했습니다.

한 귀화 미국 시민권자는 바이든과 트럼프 중 누구를 선택할지 고민이라며 트럼프의 경제 실적은 칭찬하지만 민주주의에 대한 그의 공약에 의문을 제기했습니다.

경제, 이민 및 기타 문제에 대한 후보자들의 주장에 대해 다양한 매체가 이의를 제기하면서 팩트 체크가 토론의 중요한 부분을 차지했습니다.

첫 대통령 후보 토론에 대한 반응

많은 시청자들은 토론에서 두 후보의 연설에 깊은 인상을 받지 못했습니다.

일부 유권자는 낙태에 대한 입장 때문에 바이든에게 마음이 흔들리는 반면, 다른 유권자는 경제를 다루는 트럼프에게 충성심을 유지했습니다.

미정 유권자들 사이에서는 트럼프의 집중력 부족과 바이든의 나이를 비판하는 의견이 있는 반면, 이전에 다른 후보를 지지한 적이 있어 여전히 망설이는 유권자들도 있습니다.

- 민주당은 도널드 트럼프의 행동과 대조되는 점을 강조하며 조 바이든을 후보로 지지한다고 밝혔습니다.

- 아이다호의 한 유권자는 미국으로 일자리를 가져온 트럼프를 선호하며 바이든의 비즈니스 정책에 대해 우려하고 있습니다.

- 뉴욕의 한 미정 유권자는 바이든의 업적과 품위 때문에 바이든을 지지하지만 그의 나이와 건강에 대해 우려하고 있습니다.

2024년 대통령 선거에 대한 유권자의 관점

일부 유권자는 후보를 결정하지 못하고 마지막 순간까지 기다리는 반면, 다른 유권자는 바이든 대통령이나 트럼프 전 대통령 중 한 명에게 기울고 있습니다.

이번 토론에서는 이민, 리더십 역량, 외교 정책 등 유권자들의 주요 이슈와 미국 내 분열이 부각되었습니다.

또한 제 3당에 대한 선택권을 강화해야 한다는 요구와 후보들의 토론에 대한 만족도가 부족하다는 의견도 있습니다.

뉴욕 민주당 예비선거의 유권자 불확실성 및 우려 사항

뉴욕의 한 유권자는 특히 외교 정책과 사회 문제에 대해 바이든과 트럼프 모두에 대해 불만을 표출했습니다.

대선 토론은 미정 유권자들에게 큰 영향을 미치지 못했으며, 많은 유권자들이 다가오는 대선에 대해 불확실성을 느끼고 있습니다.

바이든과 트럼프 캠페인 모두 앞으로 몇 주 동안 미정 유권자들의 마음을 움직이기 위해 경제에 중점을 두고 대조적인 이슈를 부각시키는 데 주력하고 있습니다.