중국 수출 증가: 미국 경제 및 일자리에 미치는 영향

미국 관리들은 중국의 수출 증가로 인한 잠재적 일자리 손실과 시장 불균형, 다양한 부문에 영향을 미치고 인플레이션을 높일 수 있다는 점을 우려하고 있습니다.

### 중국 수출 증가가 미국 경제에 미치는 영향
* 📈 중국의 대미 수출이 빠르게 증가하면서 **미국 경제에 미치는 영향에 대한 미국 관리들의 우려**가 커지고 있습니다.
* 🏭 2000년대 초, 중국의 세계무역기구(WTO) 가입 이후 중국산 수입품이 급증하면서 **제조업과 같은 산업에서 약 600만 개의 미국인 일자리가 사라졌습니다.**
* 🤖 자동화와 기술 발전으로 인해 현대 공장에서는 더 적은 수의 노동자가 필요하기 때문에 **제조업 일자리가 감소**하는 데도 기여했습니다.
* 🇺🇸 중국과 경쟁하기 위해 미국 기업들은 **자동차, 반도체, 재생 에너지와 같은 제조업 분야에 국내 투자**를 확대하고 있습니다.
* 🛡 미국은 외국 제품의 경쟁력을 떨어뜨리고 미국인의 일자리를 보호하기 위해 **관세와 같은 무역 장벽을 높이는 방안**을 고려하고 있습니다.
* 💸 관세는 일자리를 보호할 수 있지만, **소비자 물가 상승**으로 이어져 인플레이션을 부추길 수도 있습니다.
* 🌍 경제학자들은 현재 중국 수출 물결의 영향에 대해 의견이 분분한데, 일부는 **소비자에 대한 혜택**을 강조하고 다른 일부는 세계 경제의 주요 부문에 영향을 미치는 **'충격'의 광범위한 영향**에 대해 경고하고 있습니다.

exports from China are rising fast, and US officials are nervous about this. Gap, we're not going to let China flood our Market, sound familiar? There has to be a Level Playing Field for American companies competing in China. In the early 2000s, Chinese factories like this one pumped out clothes, flags, and cars. The sticker prices were cheap, but there was another price to be paid: American jobs. Every single employee of this plant will be out of work by Janu. 15 years and almost 6 million jobs later, economists are debating what price another wave of imports could exact from American workers. But two key differences between then and now may have a new effect on the US economy. Look at this line: before 2001, American manufacturing employed over 17 million people, making toys, furniture, paper goods, and much more. Then word began to circulate that China was joining the world TR Trade Organization, and here's when it did. Joining the WTO meant China faced fewer tariffs and restrictions from its trading partners, and the result was dubbed the China shock. Those industries

were competing with much much cheaper products made in China and Shi over to the United States. Uh, consumers were very sensitive to price on things like Furniture so they started buying lots of Cheaper furniture that was much the same as the stuff they could get made by American factories, and that industry in the United States has been decimated. Almost 2.5 million Americans lost their jobs from 2000 to 2007. They're represented by the blue on this map. Look at this dark blue area here. That's Silicon Valley where companies like Apple, HP, and Cisco used to manufacture Goods. After 2001, they moved most of their production to China causing a 50 plus% drop in manufacturing jobs in the county. This other dark blue County, Cedar Rapids, Iowa, lost 46% of their manufacturing jobs primarily in furniture and Machinery, but this lighter blue region here was largely spared. It's called Auto alley. The main reason it succeeded where, say, Silicon Valley's manufacturing failed is due to investment from competitors like

Japan Japan started to build a lot more factories in the United States to make cars that were then sell to American consumers, so you didn't have the problem of um Imports, uh displacing American workers, cuz American workers could find jobs at these new factories, and the Auto industry survived and flourished in the United States over the next few decades. American manufacturing jobs shifted away from making low-cost items like crayons to high-cost items like these planes, but the sectors that were hit were hit hard. As of 2024, 5.7 million jobs have been lost, but the rise in Chinese manufacturing wasn't the only reason for these job losses. Automation and advances in technology mean modern factories need far fewer workers than they used to. Now US companies are investing in manufacturing in cars, semiconductors, and renewable energy in the states, in part to compete with China. China is competing in all those, and it's important to note they're competing in all those, but also still totally dominate every other bit of manufacturing. That's why the US is

threatening to raise trade barriers, which increase the price of foreign goods, like a 100% tariff on electric vehicles in China. People say, Wow! Well, the idea of raising tariffs to prevent job losses is you make the products that are coming into the country less competitive, so more expensive than the ones that they produce. Uh, and so consumers will choose the locally made products over the more expensive foreign laid ones. When it works, it can save jobs, but it can also keep prices high, meaning consumers wouldn't get the benefits of free trade that they saw in the early 2000s. So price of all sorts of things fell, price of electronics, the price of furniture, the price of clothes, everything got cheaper, inflation basically disappeared for 10 or 15 years because of this huge wave of cheap stuff coming from China. So for regular Americans, for consumers, it was pretty good. Right now, officials have to balance incentivizing locally made products with the risk of restricting market competition and increasing inflation, which is already rising faster than the Fed's target. We've just had a spell of

extremely high and extremely painful inflation in many many economies. So why not embrace the fact that you can get lots of stuff very cheaply for China? While some economists applaud the benefits to consumers, others worry about the bigger implications of this shock. This time around, it is definitely industries that are very important to the Earth's economy, very important to all advanced economies, and the way they think about themselves. That's the big difference for me, is that this one kind of affects every sector of manufacturing and is totally global. [Music]

China Shock Has Decimated 5.7M U.S. Jobs Since the 2000s. Now, It’s Back. | WSJ Then vs. Now

The Wall Street Journal takes you inside carefully selected stories and events in a visually captivating way so you can dig deeper into the news and insights that matter to you. 

The Wall Street Journal

중국의 수출 증가가 미국 경제에 미치는 영향

미국 관리들은 중국 수출의 급격한 증가와 미국 근로자와 기업에 미칠 잠재적 영향에 대해 우려하고 있습니다.

2000년대 초반에는 값싼 중국산 제품의 유입으로 인해 미국 내 일자리가 크게 감소했으며, 이제는 또 다른 수입 물결의 잠재적 영향에 대한 새로운 논쟁이 벌어지고 있습니다.

중국의 WTO 가입으로 관세와 규제가 크게 줄어드는 '차이나 쇼크'가 발생했고, 이로 인해 미국의 다양한 산업이 쇠퇴하고 수백만 명의 일자리가 사라졌습니다.

일본 자동차 공장이 미국 제조업에 미치는 영향

미국 내 일본 자동차 공장은 미국 노동자들에게 일자리를 제공하며 자동차 산업의 번영을 도왔습니다.

그러나 고비용 제조업으로의 전환과 중국과의 경쟁 심화로 2024년까지 570만 개의 일자리가 사라질 것으로 예상됩니다.

자동화와 기술 발전으로 공장 근로자의 필요성이 더욱 줄어들면서 미국 기업들은 자동차, 반도체, 재생 에너지 분야에서 중국과 경쟁하기 위해 제조업에 투자하고 있습니다.

무역 장벽 상승이 소비자와 인플레이션에 미치는 영향

외국산 제품에 대한 관세를 인상하면 국내 제품의 경쟁력이 높아질 수 있지만 소비자 가격도 인상됩니다.

이전 중국으로부터의 값싼 수입품 시대는 미국인들에게 낮은 인플레이션과 저렴한 상품으로 이어졌습니다.

이제 관리들은 이미 연준의 목표치를 상회하는 인플레이션을 더 이상 높이지 않으면서 국내 생산을 촉진해야 하는 과제에 직면해 있습니다.

극심한 인플레이션이 전 세계에 미치는 영향

극심한 인플레이션으로 인해 소비자들은 저렴한 제품을 구매할 수 있는 혜택을 누리고 있지만, 더 큰 경제적 영향에 대한 우려도 커지고 있습니다.

이러한 인플레이션은 전 세계 주요 산업과 모든 선진 경제에 큰 영향을 미치고 있습니다.

인플레이션은 전 세계적으로 제조업 부문에 큰 변화를 일으키고 있습니다.