CNN 대통령 토론: 경제, 이민, 외교 정책

CNN 대선 토론에서 바이든 대통령이 경제, 의료, 외교 정책에 대해 연설하고 있습니다.

### CNN 대선 토론: 경제, 낙태, 이민, 외교 정책에 관한 바이든 대 트럼프의 대결
* 📊 바이든 대통령은 **일자리 창출, 제조업 성장, 처방약 가격 인하**를 강조하며 자신의 경제 기록을 옹호합니다.
* 📈 트럼프 전 대통령은 감세, 일자리 창출, 군사적 성과를 내세우며 코로나19 이전에는 **"최고의 경제"**를 누렸다고 주장합니다.
* 🏥 바이든과 트럼프는 의료 분야에서 충돌하고 있으며, **바이든은 의료 이니셔티브에 자금을 지원하기 위한 세제 개혁**을 제안하고 **트럼프는 메디케어와 사회 보장을 보호**하겠다고 약속했습니다.
* 👶 트럼프는 **로 대 웨이드 판결을 뒤집고 국가 통제를 옹호**하는 반면, 바이든은 **로 대 웨이드 판결을 지지하고 여성의 선택권을 강조**하며 낙태에 대해 논쟁을 벌이고 있습니다.
* 🛃 바이든은 불법 국경 횡단의 급증에 대한 비판에 직면한 반면 **트럼프는 국가 안보 위기를 초래했다고 비난**하면서 **이민과 국경 보안이 핵심 주제**입니다.
* 🇺🇦 트럼프는 바이든의 아프가니스탄 철군이 푸틴을 대담하게 만들었다고 비난하고, 바이든은 **트럼프의 주장을 "말도 안 되는 소리"**라고 비난하는 등 두 후보는 **러시아와 우크라이나의 전쟁에 대해 논의**합니다.

### 2024 CNN 대통령 토론 하이라이트
* 🇺🇸 트럼프 전 대통령과 바이든 전 부통령은 우크라이나-러시아 전쟁에서 푸틴의 임기를 지지하는 트럼프의 입장을 두고 충돌했으며, **바이든은 푸틴을 전범이라고 부르고 트럼프는 전쟁을 끝내야 한다**고 강조했습니다.
* 🇵🇸 바이든은 이스라엘-하마스 분쟁을 해결하기 위해 인질과 휴전 교환에 초점을 맞춘 제안을 제시하는 반면, **트럼프는 이스라엘이 "일을 끝내도록"** 허용해야 한다고 생각합니다.
* 🗳 트럼프는 유럽 국가들이 우크라이나에 더 많은 기여를 하도록 압력을 가하지 않는다고 **바이든을 비판**하고, 바이든은 세계 평화 유지에 있어 **미국 동맹의 중요성**을 강조합니다.
* 🏛 2021년 1월 6일 트럼프는 자신의 행동에 대한 질문에 직면했고, **바이든은 그가 국회의사당 반란을 조장했다**고 비난하고 트럼프는 자신의 잘못을 부인했습니다.
* 🌍 바이든은 파리 협정 탈퇴를 포함한 트럼프의 기후 정책을 비난하는 반면, 트럼프는 자신의 대통령 임기 동안 **"역대 최고의 환경 수치"**를 달성했다고 주장합니다.
* 👩 바이든은 **경제적 격차, 형사 사법 개혁 등 흑인 미국인들이 직면한 문제를 해결하는 데 있어 진전**을 보이고 있는지에 대한 도전을 받고 있습니다.
* 🇺🇸 트럼프는 **바이든이 인플레이션을 유발**하고 **수백만 명의 이민자가 미국에 입국**하도록 허용하여 일자리를 빼앗고 공공 서비스에 부담을 주고 있다고 주장합니다.
* 바이든은 **처방약 가격을 낮추고 의료 접근성을 확대**하려는 자신의 노력을 강조하는 반면, 트럼프는 의료 프로그램을 **'파괴'**하고 있다고 비난합니다.

### 2024 미국 대통령 후보 토론회
* 🧠 바이든 대통령은 **보육 세금 공제 및 약값 인하**와 같은 성과를 강조하는 한편, 트럼프 전 대통령의 세금 정책과 팬데믹 대응을 비판했습니다.
* 🗳 트럼프 전 대통령은 **군대 재건, 세금 감면, '치료받을 권리'** 시행 등의 성과를 강조하는 반면, 바이든 전 부통령은 **이민과 외교 정책에 취약**하다고 묘사합니다.
* 💼 바이든은 **40만 달러 미만의 소득자에게 세금을 인상하지 않고 인플레이션과 계속 싸우겠다**고 약속하는 반면, 트럼프는 바이든의 세금 정책을 비판하고 **인플레이션을 증가시키고 있다**고 비난합니다.
* 💊 바이든은 협상을 통한 **약가 인하와 인슐린 상한선**을 언급하는 반면, 트럼프는 바이든이 **메디케어의 약가 협상 능력을 없애려 한다**고 비난합니다.
* 👴 바이든은 자신의 기록을 지적하며 **80대에도 대통령직을 수행할 수 있다**고 주장하고, 트럼프는 자신의 건강이 양호하다고 주장하며 **바이든에게 인지 테스트를 받으라고 도전**합니다.
* 🗳 두 후보 모두 선거 결과를 받아들이고 정치적 폭력을 규탄할 것인지 묻는 질문에 **바이든은 공정하고 합법적인 결과를 받아들이겠다**고 약속했고, **트럼프는 선거가 공정하다면 받아들이겠다**고 답했습니다.
* 🇷🇺 트럼프는 바이든이 러시아에 약해 푸틴이 우크라이나를 점령하도록 허용하고 **우크라이나를 3차 세계대전으로 몰고 갔다**고 비난합니다.
* 바이든은 국경에서 마약 탐지를 강화하고 아시아 국가들과 펜타닐 전구체에 대한 협력을 통해 **오피오이드 위기를 해결**해야 한다고 언급했습니다.
* 👶 트럼프는 두 번째 임기 동안 어떻게 보육을 더 저렴하게 만들 것인지에 대한 질문을 받았지만, **바이든의 세금 정책과 이민 입장을 비판**하며 대답합니다.
* 🇺🇸 마무리 발언에서 바이든은 임기 동안의 진전을 강조하고 미국 국민을 위해 계속 싸울 것을 다짐하는 반면, **트럼프는 자신의 업적을 선전하며 "미국을 다시 위대하게 만들겠다"**고 약속합니다.

Watch Live: Biden and Trump in the First 2024 Presidential Debate | WSJ

The Wall Street Journal takes you inside carefully selected stories and events in a visually captivating way so you can dig deeper into the news and insights that matter to you. 

The Wall Street Journal

CNN 대통령 토론: 바이든 대 트럼프

이 토론은 미국 역사상 처음으로 현직 미국 대통령과 전직 미국 대통령이 각 당의 대통령 후보로서 토론하는 역사적인 행사입니다.

토론은 Dana Bash와 Jake Tapper가 진행하며, 답변 시간 제한과 스튜디오 방청객 금지 등 엄격한 규칙에 따라 진행됩니다.

토론의 주요 주제는 경제이며, 바이든 대통령은 높은 생필품 가격과 주택 가격을, 트럼프 전 대통령은 경제와 코로나19의 영향에 대한 자신의 대처를 강조합니다.

두 후보는 미국 경제 상황과 미래에 대한 계획에 대해 대조적인 견해를 제시합니다.

두 대통령의 경제 정책과 영향력

트럼프 전 대통령은 자신의 임기 동안 감세와 일자리 창출을 자랑하면서 인플레이션과 국가 부채에 대해 바이든 대통령을 비난했습니다.

바이든 대통령은 세수를 늘리고 증가하는 국가 부채를 해결하기 위해 부유층을 겨냥한 세금 제도를 개혁할 계획입니다.

두 정상은 또한 코로나19 팬데믹에 대한 대처와 미국의 글로벌 평판에 미치는 영향에 대해 비판을 주고받았습니다.

대통령이 메디케어, 사회 보장 및 낙태 권리에 미치는 영향

트럼프 전 대통령은 수백만 명의 사람들이 메디케어와 사회보장제도의 혜택을 받을 수 있도록 함으로써 이를 파괴했다는 비난을 받고 있습니다.

그는 로 대 웨이드 판결을 뒤집은 결정에 대한 공로를 주장하며 대법원의 낙태약 승인을 지지합니다.

트럼프는 낙태 문제를 다시 주정부로 가져오는 것이 모든 사람이 원하는 것과 일치한다고 믿는 반면, 바이든 대통령은 낙태 권리의 중요성을 강조하고 낙태를 주정부에 맡기는 아이디어를 비판하면서 이에 반대합니다.

트럼프는 또한 국경 개방으로 인한 살인 및 강간 사건의 증가를 낙태 문제와 연결시키며 낙태 문제는 이제 주와 국민의 투표에 달려 있다고 주장합니다.

낙태법과 국경 보안에 관한 논쟁

바이든 대통령은 로 대 웨이드 판결에 대한 지지를 재확인하고 임신 말기 낙태에 반대하며 여성의 생명이 위험한 경우에만 낙태가 허용되어야 한다고 강조합니다.

반면 트럼프 대통령은 민주당이 급진적인 낙태법을 지지하고 국경에서의 테러리스트 위협을 과장하고 있다고 비난합니다.

바이든은 불법 국경 통과를 줄이고 국경 순찰대의 지지를 얻기 위한 자신의 노력을 강조하는 반면, 트럼프는 자신의 주장을 뒷받침할 데이터가 부족함에도 불구하고 국경이 가장 안전하다고 주장하며 바이든이 테러리스트에게 국경을 개방하고 있다고 비난합니다.

이민자 범죄와 재향군인 치료에 대한 비난과 반론

트럼프 전 대통령은 바이든 대통령이 이민자 범죄를 허용하고 재향군인들을 돌보지 않았다고 비난하는 한편, 재향군인 보살핌에 대한 공로를 가로채고 있습니다.

이에 대해 바이든 대통령은 재향군인과 그 가족을 위한 보험 제공 노력을 강조하며 비난을 반박합니다.

두 정상은 또한 러시아-우크라이나 전쟁 처리와 관련하여 비난을 주고받으며 트럼프는 바이든의 접근 방식을 비판하고 자신이 참전용사들 사이에서 더 인기가 있다고 주장합니다.

- 전 대통령은 아프가니스탄 철군 처리를 비판하며 장군들이 해임되지 않은 것을 비난하고 푸틴의 잠재적 침공으로 이어지는 상황에 대해 불만을 표출했습니다.

- 또한 우크라이나 전쟁에 대해서도 언급하며 전쟁 발생에 대한 강력한 반대 입장을 표명하고 취임 전에 전쟁을 해결하겠다고 주장했습니다.

- 반면에 바이든 대통령은 우크라이나 분쟁 해결에 대해 이야기하며 푸틴을 전범으로 규정하고 우크라이나에 대한 지원을 강조합니다.

또한 중동 분쟁에 대해서도 언급하며 전쟁 해결을 위한 3단계 계획을 설명하고 하마스가 전쟁을 장기화하고 있다고 비판합니다.

이스라엘, 나토, 1월 6일에 대한 트럼프의 성명서

트럼프는 미국의 이스라엘 지원을 자랑하고 빈 라덴과 같은 하마스와 거래할 것을 제안하는 한편, 유럽 국가들이 나토에 충분한 기여를 하지 않는다고 비판합니다.

그는 1월 6일에 대한 질문을 회피하며 그날은 평화로운 날이었다고 주장하고 주방위군의 지원을 거부한 펠로시를 비난합니다.

비난과 반박: 대통령 토론 요약

도널드 트럼프는 바이든이 1월 6일에 대한 책임을 지지 않고 유죄 판결을 받은 사람들을 석방하기를 원한다고 비난하고, 바이든은 트럼프가 의사당 폭력을 선동하고 정치적 반대자들에 대한 보복을 추구한다고 비난합니다.

트럼프는 또한 바이든의 아들을 유죄 판결을 받은 중범죄자라며 공격하고, 바이든은 트럼프처럼 말한 적이 없는 대통령이라며 혐의를 부인합니다.

대통령 후보 토론: 트럼프와 바이든의 견해 충돌

트럼프는 자신의 평판을 손상시키려는 사기라고 주장하며 혐의를 부인하는 반면, 바이든은 트럼프에게 실제 문제가 있으며 다가오는 법적 문제에 직면해 있다고 비난합니다.

바이든은 기록적으로 낮은 흑인 실업률과 흑인 소유 기업의 증가를 언급하며 흑인 유권자들과의 진전을 옹호하는 한편, 인종 격차 해소를 위한 추가 진전이 필요하다는 점을 인정했습니다.

이 토론에서는 미국의 주택 문제, 실업률, 인종 불평등 등 후보들의 첫 임기 동안 지속적으로 제기된 문제들을 다룹니다.

흑인 가정에 대한 정부 정책의 영향

정부 정책은 흑인 가정의 주택 선택과 육아 비용에 큰 영향을 미쳤으며, 더 많은 지원을 제공하겠다는 약속을 했습니다.

바이든 대통령과 트럼프 전 대통령 모두 인플레이션이 흑인 가정에 미치는 악영향을 인정하지만, 그 원인에 대한 설명은 서로 다릅니다.

또한 두 지도자는 기후 위기 해결을 위한 계획도 상반된데, 바이든은 행동을 취하는 데 열려 있고 트럼프는 행정부의 환경 기록을 강조하고 있습니다.

기후 변화, 사회 보장 및 의료에 대한 조 바이든의 성명서

조 바이든은 광범위한 기후변화 법안을 통과시켰고 HBCU에 500억 달러를 지원했다고 주장하면서 미국의 오염에 대한 통제력 부족을 비판하고 있습니다.

또한 상대 후보가 사회 보장 및 메디케어 삭감을 원한다고 비난하면서 노인 보호의 중요성을 강조합니다.

또한 바이든은 의료 보험을 개선하고 펠 그랜트에 대한 자금을 늘리기 위한 자신의 노력을 강조하며 상대 후보의 발언을 거짓과 잘못된 정보라고 일축합니다.

이민이 사회 서비스 및 경제에 미치는 영향

수백만 명의 이민자들이 미국의 사회보장, 메디케어, 메디케이드 시스템에 부담을 줄 뿐만 아니라 일자리를 빼앗고 경제에 영향을 미치고 있는 것으로 알려져 있습니다.

미국의 보육 비용은 크게 상승하여 많은 가정에 큰 재정적 부담이 되고 있습니다.

트럼프 대통령과 바이든 대통령 모두 보육 비용 문제를 해결하기 위해 충분한 노력을 기울이지 않았다는 비난을 받고 있습니다.

감세 및 중국 관세에 대한 의견 불일치

두 후보 모두 감세와 관세가 일반 미국인에게 미치는 영향에 대해 논쟁을 벌이고 있으며, 트럼프는 중국에 대한 관세를 지지하는 반면 바이든은 중산층에 미치는 영향을 비판하고 있습니다.

또한 트럼프는 중국과의 무역 적자와 오피오이드 위기에 대한 접근 방식에 대해 충돌하며, 트럼프는 국경 상황으로 인한 마약 수 증가를 비난하고 바이든은 마약 탐지를 위한 더 많은 자원과 기술의 필요성에 초점을 맞추고 있습니다.

두 후보는 이민 정책과 멕시코와의 협상에 대해 이견을 보이면서 논쟁이 격화되고 있습니다.

바이든 전 대통령은 자신의 경험과 업적을 강조하며 유권자들에게 자신의 지도자 능력을 안심시키는 한편, 상대 후보의 능력과 적합성을 비판하고 있습니다.

반면 트럼프 전 대통령은 자신의 인지 테스트 결과와 신체 건강, 골프 실력을 자랑하며 자신의 능력과 총명함을 과시하고 있습니다.

두 후보 모두 나이와 정신력에 대한 우려를 언급하며 바이든은 자신의 기록을 강조하고 트럼프는 검사 결과와 신체 상태에 초점을 맞추고 있습니다.

열띤 공방에도 불구하고 두 후보 모두 선거 결과에 승복하고 정치적 폭력을 규탄하겠다고 약속했습니다.

대통령 후보 토론에서의 비난과 왜곡

연설자는 국가를 실패와 잠재적 전쟁으로 몰고 간 현 대통령을 비난하며 자신의 혐의와 정치적 반대자를 비난합니다.

공정하다고 여겨지지 않는 한 선거 결과를 받아들이지 않겠다는 강한 거부감을 표현하고, 상대방을 '징징대는 사람'이라고 비판하며 패배를 받아들이는 것에 의문을 제기합니다.

논쟁적이고 비난적인 토론이 이어진 후 연설자의 마무리 발언이 보류되고 있습니다.

바이든 대통령과 트럼프 전 대통령 간의 논쟁

바이든 대통령은 공정한 세금 제도, 약값 인하, 의료 서비스 개선, 인플레이션 퇴치에 중점을 두고 있습니다.

트럼프 전 대통령은 바이든이 이민, 군대 존중, 국제 관계 등 다양한 문제에 대해 조치를 취하지 않았다고 비판합니다.

트럼프는 군대를 재건하고 세금과 규제를 줄인 자신의 행정부의 업적을 강조합니다.