The Best Software Engineering Advice | Prime Reacts

This is a place for all the things that are awesome on stream. 

ThePrimeTime

20년간의 프로그래밍 경험을 통한 조언

연사는 엔지니어링 분야에서 20년간 쌓은 경험을 바탕으로 조언을 공유합니다.

연사는 많은 질문을 받고 많은 개발자가 잘못된 결정을 내리는 것을 관찰합니다.

많은 개발자가 최신 메타를 끊임없이 쫓는 기술 커뮤니티의 노예처럼 여겨집니다.

연사는 명확한 경력 경로 없이 끊임없이 새로운 언어와 프레임워크를 배우는 습관을 비판합니다.

연사는 오래 지속되고 만족스러운 커리어 경로의 중요성을 강조합니다.

프로그래밍 경력 시작 및 언어 선택

대부분의 프로그래머는 자신의 배경에 따라 C나 Java와 같은 언어로 시작합니다.

발표자의 초기 경험은 Java와 C였습니다.

현재 많은 프로그래머는 강연자의 경험과 달리 부트캠프를 통해 자바스크립트를 시작합니다.

발표자는 다양한 진입점으로 인해 프로그래머들 사이에 공통된 기초 지식이 부족하다고 지적합니다.

컴퓨터 아키텍처에 대한 이해로 인해 C 또는 C++ 배경 지식은 초능력으로 간주됩니다.

연사는 소셜 미디어에서 발견되는 새로운 기술과 언어를 끊임없이 쫓는 것에 대해 경고합니다.

발표자는 Gleam, Rust, Zig와 같은 트렌디한 언어의 몇 가지 예를 언급합니다.

연사는 특히 로우레벨 프로그래밍에서 지그의 잠재력에 대해 설명합니다.

연사는 개발자가 새로운 기술을 배우는 단계를 거치는 것은 인정하지만, 끊임없이 메타를 쫓는 것의 함정에 대해 경고합니다.

발표자는 새로운 메타를 학습할 때쯤이면 이미 구식인 경우가 많다고 주장합니다.

새로운 기술 학습에서 균형 찾기

연사는 OCaml과 같은 새로운 언어를 배우는 것의 가치를 인정하지만 지속적으로 전환하는 것에 대해 경고합니다.

연사는 끊임없이 기술 사이를 넘나드는 대신 계획된 메타 학습 세션을 제안합니다.

발표자는 의도적으로 다른 기술을 탐구하면서 한 가지 기술을 마스터하는 접근 방식을 설명합니다.

연사는 최신 트렌드를 쫓지 말고 목표를 설정하는 것이 중요하다고 거듭 강조합니다.

발표자는 구체적인 목표를 설정하고 숙련도에 초점을 맞춰 Rust를 학습하는 접근 방식을 설명합니다.

프로그래밍에서 기쁨과 만족 찾기

연사는 프로그래밍에 대한 초기의 흥분이 사라질 때 발생할 수 있는 환멸에 대해 이야기합니다.

연사는 새로운 기술의 참신함뿐만 아니라 프로그래밍의 문제 해결 측면에서 기쁨과 만족감을 찾는 것이 중요하다고 강조합니다.

연사는 현재 업무를 더 안정적이고 효율적으로 만드는 데서 기쁨을 찾은 개인적인 경험을 공유합니다.

연사는 프로그래밍에서 즐거움을 찾는 것과 장기적인 관계를 유지하는 것의 유사점을 설명합니다.

연사는 기술 자체에 문제가 있는 것이 아니라 장기간에 걸쳐 동일한 작업을 반복하는 것이 문제라고 설명합니다.

화자는 업무 만족도의 맥락에서 행복(수동적)과 기쁨(능동적)을 구분합니다.

과대 광고보다 목표와 솔루션에 집중하기

연사는 언어의 변화에서 도파민을 찾는 것에 반대하며 목표와 해결책에서 기쁨을 찾아야 한다고 강조합니다.

연사는 자기 계발의 기쁨을 인정하지만 지루함에서 벗어나기 위한 탈출구로 사용하는 것을 경계합니다.

연사는 도파민을 추구하기보다는 효율성을 개선하는 예로 Vim 구성을 사용합니다.

화자는 (무언가를 구축함으로써 얻는) 만족과 (수동적인) 행복의 차이를 명확히 설명합니다.

연사는 장기적인 만족을 위해서는 목표와 해결책에서 기쁨을 찾는 것이 중요하다고 거듭 강조합니다.

연사는 돈의 중요성을 인정하지만 그것이 주된 동인이 되어서는 안 된다고 강조합니다.

재정적 안정이 직무 만족도에 미치는 영향

연사는 소프트웨어 엔지니어링 분야의 높은 수입이 필요성 부족으로 인한 불만족으로 이어질 수 있다고 제안합니다.

연사는 소프트웨어 엔지니어의 소득이 중간값에 비해 불균형적으로 높은 경우가 많다고 지적합니다.

연사는 과거 시대와 달리 많은 문제가 필요성 부족에서 발생한다는 가설을 세웁니다.

연사는 과거에는 일이 생존에 직접적인 영향을 미쳤던 것과 오늘날에는 그 영향이 덜한 것을 대조합니다.

연사는 스타트업에서 일하는 것이 제품에 직접적인 영향을 미치기 때문에 더 성취감을 느낄 수 있다고 제안합니다.

업무와 생활의 효율성 대 즐거움

연사는 효율성에 지나치게 신경 쓰기보다는 목표와 솔루션에 집중하는 것이 중요하다고 강조합니다.

발표자와 댓글 작성자는 효율성의 우선순위에 대해 의견이 일치하지 않으며, 댓글 작성자는 항상 최적화에 반대합니다.

댓글 작성자는 관계의 예를 들어 모든 것이 효율성을 위해 최적화되어야 하는 것은 아니라는 점을 설명합니다.

댓글 작성자의 관점은 효율성뿐만 아니라 학습과 즐거움을 위해서도 일부 프로젝트는 진행되어야 한다는 것입니다.

댓글 작성자는 효율성과 탐색 사이의 균형을 옹호하며 때로는 비효율성이 발견을 위해 필요하다는 의견을 제시했습니다.

연사는 언어나 기술의 선택이 목표와 솔루션에 집중하는 것보다 덜 중요하다고 강조합니다.

연사는 직무마다 다른 기술이 필요할 수 있으며 새로운 기술을 탐구하면 효율성을 향상시킬 수 있다는 점을 인정합니다.

발표자는 이론적 관심보다 실제 적용 가능성을 우선시하여 OCaml을 추구하지 않은 이유를 설명합니다.

연사는 잠재적 수입만을 기준으로 기술을 선택하는 것을 경고하며, 폭넓은 지식보다 숙련도를 강조합니다.

발표자는 최적의 성능보다 호환성을 우선시하여 넷플릭스에서 내부 도구로 JavaScript를 선택한 경험을 공유합니다.

발표자는 초기 탐색을 위해 Rust를 사용한 다음 제작 도구로 JavaScript를 사용하는 과정을 설명하며 작업에 적합한 도구를 선택하는 것의 가치를 설명합니다.

연사는 원하는 경력 경로 및 프로젝트와 겹치는 부분을 기준으로 기술을 선택할 것을 제안합니다.

결론 결론: 문제 해결과 목표에 집중하기

연사는 특정 언어에 대한 숙련도보다 문제 해결 능력이 더 중요하다고 거듭 강조합니다.

연사는 실수를 하고 실수로부터 배우는 것의 중요성을 강조합니다.

연사는 작업에 적합한 도구를 선택하라고 조언하지만 때로는 잘못된 도구를 선택해야 할 때도 있음을 인정합니다.

연사는 시청자들에게 최신 기술뿐만 아니라 목표와 솔루션에 집중할 것을 권장하며 마무리합니다.

댓글 작성자는 동영상의 요점을 요약하고 발표자의 조언에 동의합니다.