세속 국가의 신학적 보수주의

### 미국 보수주의에서 신학의 역할
* 🏛 저명한 남침례교 신학자인 알버트 몰러 박사는 한 보수주의 컨퍼런스에서 기조 연설을 통해 **보수주의 운동에서 신학의 중요성**을 강조했습니다.
* 🛡 그는 미국 보수주의의 미래는 점점 더 명시적인 신학적 주장과 고백에 묶일 것이라고 주장하며 **"운동으로서의 보수주의에 미래가 있다면 그것은 점점 더 명시적인 신학적 주장과 고백에 묶일 미래"**이며, 그렇지 않으면 보수할 것이 아무것도 남지 않을 것이라고 말했습니다.
* 🙏 Mohler는 세속적 세계관과 종교적 세계관 사이의 역사적이고 지속적인 긴장을 강조하면서 **"세속적 공간이라는 것은 존재하지 않으며, 세속적 공간은 본질적으로 형이상학적이고 도덕적인 주장으로 가득 차 있다"**고 지적했습니다.
* 📜 그는 **루소의 시민 종교에 대한 요구부터 프랑스 혁명의 무신론적 숭배에 이르기까지 세속주의의 역사**에 대해 논의하면서 세속적인 국가도 결국에는 종교와 같은 신념과 관습을 채택하게 된다고 주장했습니다.
* 🇺🇸 몰러는 미국 헌법의 전통이 세속주의적 충동에서 비롯되었다는 관념에 이의를 제기하며 **유대-기독교적 가치의 '신성한 캐노피'**에 기반을 두고 있다고 주장했습니다.
* 🌐 그는 **"깨어난 자들의 기독교 이후 종교"**가 자체 전례, 교리, 심지어 파문 관행까지 갖춘 새로운 지배적 이데올로기가 되고 있다고 경고했습니다.
* 👥 몰러는 신학적 진리에 뿌리를 둔 결혼, 가족, 인간의 존엄성과 같은 기본적 가치에 대한 **정치 이전의 헌신**이 중요하다고 강조했습니다.
* 🙌 그는 기독교인, 유대인, 기타 보수주의자들의 단결을 촉구하며 **"우리를 얻으면 우리 모두를 얻게 됩니다."** 저는 침례교 신념을 온전히 가지고 왔기 때문에 감리교인은 물론이고 로마 가톨릭이나 이 방에 있는 다른 누구와도 논쟁할 준비가 되어 있습니다.

주요 주제는 사회적 가치를 보존하기 위한 보수 운동의 신학적 토대가 필요하다는 연사의 신념입니다.

Albert Mohler | Your God Will Have Been Supplanted by an Idol | NatCon 3 Miami

National Conservatism

보수적인 회의에서 남침례교인의 역할

한 남침례교 연사가 기독교 교회의 역사와 가정적 믿음과 명료한 믿음 사이의 긴장에 대해 성찰합니다.

그는 보수주의 운동의 미래에 명시적인 신학적 주장이 필요하다고 강조합니다.

연사는 또한 서로 다른 종교적 정체성이 함께 모여 서로의 신학적 신념을 존중하는 것이 중요하다고 강조합니다.

세속 국가의 위험성 비판적 분석

한 교수가 다양한 배경을 가진 수백 명의 학생들이 모인 가운데 현대의 가장 위험한 사상에 대한 수업을 진행했습니다.

수업의 초점은 세속 국가에 대한 위험한 환상에 맞춰져 있었으며, 도덕, 윤리, 종교적 신념에 미치는 영향에 대해 논의했습니다.

이 수업에서는 종교적 교리로부터의 해방이라는 계몽주의의 약속과 진리, 지식, 도덕에서 세속주의의 역할에 대한 진화하는 내러티브에 대해 탐구했습니다.

거인과 근대가 종교에 미친 영향

니체, 다윈, 프로이트, 마르크스 같은 저명한 인물은 근대성을 가져오고 사회를 해방시킨 '거인'으로 여겨집니다.

해방적 근대가 진보적 문화를 주도했다는 생각은 지배적인 믿음이지만, 특히 기독교 공동체에서 모든 사람이 이에 동의하는 것은 아닙니다.

피터 버거가 제안한 세속화 이론은 여러 나라의 종교적 열광의 현실에 의해 도전을 받았고, 세속적 동화에 대한 저항으로 이어졌습니다.

세속적 공간은 비어 있는 것이 아니라 다양한 이념과 운동에서 볼 수 있듯이 형이상학적이고 도덕적인 주장으로 가득 차 있습니다.

역사적으로 세속적 공간은 프랑스 혁명부터 마르크스주의, 비판 이론, 깨어 있는 행동주의에 이르기까지 종교적 열정에 의해 종교적 형태를 띠며 형성되어 왔습니다.

루소나 그람시와 같은 지성인들도 세속적 신념의 종교적 성격을 지적하며 인간 사회에 내재된 신념 체계의 필요성을 강조했습니다.

인간의 삶과 사회에서 종교의 역할

모든 인간은 본질적으로 종교적이라고 믿는 화자에 따르면 종교는 삶의 방향과 목적의식을 제공합니다.

기독교 신학자인 연사와 무신론자 간의 논쟁은 모든 개인이 궁극적으로 특정 신이든 비종교적 신념이든 무언가를 숭배한다는 생각을 중심으로 전개됩니다.

연사는 미국 헌법 전통이 세속주의적 출현의 신화와는 달리 종교적 충동에 뿌리를 두고 있다고 주장합니다.

수정헌법 제1조는 처음에는 개신교 종파 간의 갈등을 방지하는 동시에 기독교를 장려하는 데 목적이 있었습니다.

시간이 지나면서 미국은 주 헌법에서 하나님의 권위를 인정하는 방향으로 바뀌었고, 1892년 대법원에서 기독교 국가로 선언되기도 했습니다.

미국 역사에서 종교적 신앙과 세속주의 사이의 복잡한 관계는 미국의 정체성을 형성해왔으며 여전히 논쟁의 대상이 되고 있습니다.

미국 보수주의에서 신학적 주장의 역할

미국 보수주의의 미래는 강력한 신학적 주장의 영향을 점점 더 많이 받게 될 것입니다.

연사는 보수주의의 기본 신념으로 창조의 구조에 뿌리를 둔 정치 이전의 현실의 중요성을 강조합니다.

또한 자체적인 신념과 관습을 가진 '깨어난' 포스트 기독교 종교의 부상을 강조하며 보수주의에서 신학적 주장의 역할과 대조적으로 설명합니다.

현대 사회에서 보수주의의 도전

성별, 결혼, 가족에 대한 전통적인 이해를 보존하기 위한 보수적인 운동이 촉구됩니다.

연사는 진보적이고 세속적인 국가 이데올로기의 부상에 맞서 가톨릭, 유대교, 복음주의 동맹국들과 힘을 합쳐 희망을 표현합니다.

어려움에도 불구하고 이 메시지는 행동에 대한 촉구와 미래에 대한 희망으로 끝을 맺습니다.