생명의 춤: 불교의 질서와 혼돈

### 질서와 무질서의 상호작용: 생명의 춤
* 🌱 인간의 삶의 조직과 커뮤니케이션 시스템은 **식물이 환경으로부터 자원을 흡수하여 성장하는 방식**과 유사하게 확장됩니다.
* ⚔ 삶을 자연을 정복하기 위한 '전쟁'으로 보는 관점은 **혼돈보다 질서를, 악보다 선을, 죽음보다 생명을 확립하는 것**이 시급함을 강조합니다.
* 🧘 불교에서는 이와는 대조적인 관점을 제시하는데, 이러한 전투 지향적 관점은 이해 부족을 의미하는 **'아비디아' 또는 무지의 개념**을 간과하고 있다는 것입니다.
* 👥 두 얼굴과 컵의 일러스트레이션은 **한 번에 하나의 시점에만 집중**할 수 있다는 점을 강조하며, 대상보다는 주체와 동일시하는 우리의 경향을 드러냅니다.
* 🔄 음양 기호로 표현되는 것처럼 주체와 객체, 즉 흑과 백은 서로 관계를 맺으며 존재한다는 **이중성은 필수적**입니다.
* 🐟 서로 대립하는 두 세력이 싸우는 것으로 본다면 결과는 암울한 경쟁이 되겠지만, **서로의 상호 의존성을 인식**하면 불교에서 말하는 사토리 또는 보리라는 깨달음으로 이어집니다.
* 🎉 이러한 깨달음은 삶에 대한 우리의 인식을 **투쟁에서 질서가 나타나기 위해 무질서가 필요**하며 갈등이 아닌 조화로운 존재를 만드는 즐거운 춤으로 변화시킵니다.
* 💃 궁극적으로 우리는 자연의 패턴을 단순한 생존 전략이 아니라 **모든 사물의 상호 연결성을 축하하는 즐거운 우주론**의 일부로 보아야 합니다.

삶은 혼돈과 질서가 조화롭게 공존하는, 서로 연결된 상반된 것들의 춤입니다.

Alan Watts Explains What Awakening Means

Journey Through The Mycelium Network

인간 생활의 시스템은 식물의 성장처럼 확장되고 있습니다.

자연을 정복하는 것은 전쟁으로 간주되며, 혼돈보다 질서를 우선시합니다.

이 전쟁은 선과 악, 삶과 죽음의 싸움으로 깊이 느껴집니다.

불교는 이 견해와 대조적으로 무언가 빠진 것이 있다고 주장합니다.

'아비디아'(무지)의 개념과 피규어 착시 현상

'아비디아'는 무지를 나타내며, 무언가를 고려하지 않는 것을 의미합니다.

두 얼굴과 컵의 그림은 우리가 둘 중 하나 또는 다른 하나를 동시에 보는 것이 아니라 둘 중 하나를 보는 방법을 보여줍니다.

개념은 상호 배타적이며, 그림과 땅을 한 번에 볼 수 없습니다.

우리는 대상을 무시하고 주체, 즉 아는 자와 동일시합니다.

보는 것과 보는 것은 흑백처럼 분리할 수 없는 관계입니다.

안과 밖은 주체와 객체처럼 분리할 수 없는 관계입니다.

음양 기호는 이러한 불가분의 관계를 상징합니다.

문제는 음과 양이 충돌하는지 여부입니다.

기술은 인간과 자연을 갈등으로 해석합니다.

'물고기'가 깨어나면 서로 분리될 수 없음을 깨닫게 됩니다.

이러한 깨달음은 사토리(선) 또는 보리(불교)입니다.

인생은 경연이 아니라 춤이나 게임입니다.

밝은 인물의 어두운 배경처럼 무질서는 질서를 위해 필요합니다.

자연의 형태와 패턴을 재해석하는 방법

자연의 형태는 공격/방어 수단일까요, 아니면 즐거운 춤일까요?

자연의 패턴에서 즐거운 우주론을 볼 수 있을까요?