네 안녕하세요 이사양잡스입니다. 오늘은 제가 AI 관련돼서 말씀드리겠습니다.

최근에 걱정하시는 부분들이 많은 거 같아요. 뭐냐면 AI 글을 쓰거나 AI 뭔가를 하면 누락되는 거 아닌가?

제 채널에 들어오시는 분들은 이제 블로그로 글을 쓰시는 분들이기 때문에 글을 썼을 때 검색 엔진에서 누락이 되는 거 아닌가에 대한 질문이 가장 많습니다.

근데 이거가 이렇게 단순하게 할 질문은 아니고요, 좀 자세하게 보셔야 됩니다.

문제는 뭐냐면 AI 활용하는 경우를 문제 삼는 건지, 근데 대부분의 분들이 질문을 주시거나 대부분의 블로그를 하시는 분들이 꿈꾸듯이 '나는 손 하나 까딱 안 하고 아무것도 안 하고 글을 써도 노출이 되고 싶은데, 일 거의 안 하고 편하게 고민도 별로 하지 않고 AI, 즉 ChatGPT로 글을 써서 수익을 내고 싶은데 그거 안 되는 거 아니야?

이런 질문들을 단체 톡방이나 인터넷 같은 커뮤니티에서 알아보시면 답변이 굉장히 다양하죠.

어떤 분들은 아, AI 썼더니 누락이 되더라.

내가 진짜 많이 써봤는데 다 누락이 돼. 어떤 분들은 아, 나는 AI 수익 잘 얻고 있는데 전혀 상관없어.

그런 답변이 나오는 이유는 첫 번째, 증명할 수 없는 답변 있죠.

본인의 블로그는 저도 마찬가지지만 누구도 블로그 자체 혹은 데이터를 공개하지 않습니다.

그냥 하는 말의 가능성이 큰 거죠. 또 하나, 서로 블로그를 쓰는 AI를 통해서 글을 쓰는 방식이 다릅니다.

MS에서 자신들의 AI를 공개할 때 코파일럿이라는 단어를 통해서 공개했습니다.

부조종사 아, 조종사를 도와주는 역할입니다.

네, 사실 이런 방식으로 글을 계속 쓰시면 문제가 없습니다.

코파일럿 방식으로 쓰는 거는 더 이상 누구도 거부할 수 없는 방식이죠.

근데 코파일럿이 아니라 조종사가요 비행기 타 가지고요 자기는 술 엄청 먹고 오고 술도 안 깬 상태에서 친구들이랑 전화하고 게임하고 이러면서 부조종사한테 알아서 조종하라고 하는 현상이 되겠습니까?

안 되죠. 근데 대부분 AI를 지금 처음 접하면서 블로그를 쓰시는 분들은 이런 형태를 취하려고 하시는 거예요.

부조종사의 도움을 받아서 조종사가 조종을 잘해야 되는 겁니다.

그러니까 챗GPT의 도움을 받거나 멤버십 회원님들에게 먼저 공개해 드린 영상, 요 영상이죠.

요거 엄청 도움 많이 받고 계실 텐데요. 댓글들도 보시면 아실 겁니다.

이런 형태를 통해서 도움을 받아서 글을 쓰신다면 사실 문제가 크게 되지는 않습니다.

그 실수가 아닌 이상에는 누락되거나 이런 일이 발생하지 않아요.

그러니까 여러분들 AI를 대하실 때 반드시 부조종사의 역할로 그들을 대해야 됩니다.

그러니까 최종 결과물이나 글을 검수하는 일은 어떻게 사용할지는 여러분이 마지막 아웃풋을 해야 되는 거죠.

그러면 구글이나 검색 엔진들, 유튜브도 구글 거잖아요.

이런 것들에서 AI 자체를 문제 삼지는 않는가? 예, 문제 삼지는 않습니다.

근데 무서운 게 있어요. AI 한 건지 아닌지는 확인을 하고 싶어 합니다.

예를 들어 볼게요. 제가 뭐 저 유튜브를 하니깐요. 유튜브를 예시로 들어 드리면 없던 건데 유튜브에 업로드를 하게 되면 여러 가지 탭들을 하게 돼 있습니다.

그중에 밑에 변경된 콘텐츠라는 게 있어요. 여기 보면 다음 중 내 콘텐츠에 해당한 설명이 있나요?

실제 실제 인물이 말하거나 하지 않은 행동을 한 것처럼 보이게 만듦.

실제 사건 또는 장소의 영상을 변경. 실제로 발생하지 않았거나 진짜처럼 보이는 장면을 생성.

이거는 뭐냐면 AI 또는 기타 도구, 뭐 아직은 감당할 수 없는 부분들이 많아서 또는 기타 도구를 넣지만 AI를 통해서 생성한 것들이 포함되어 있는지 아닌지를 직접 답변을 하라고 돼 있습니다.

저는 다 아니오를 해서 하겠죠. 이 답변을 한다는 것. 예지 아니오인지를 지금 구글이 알고 싶어 하는 겁니다.

합치면 여러 가지 내용이 나와 있는데요. 여기 안에 이제 변경되었거나 합성된 콘텐츠의 사용 소개.

요거는 이제 명분을 만들기 위해서 이래서 내가 확인하는 거다라고 구구이 말하지만 실제로는 AI로 만들었냐 만들지 않았냐 그걸 알고 싶은 겁니다.

우리의 대답을 들으면 이들이 알 수 있죠.

우리가 대답하지 않으면 어떡할까요? 이들이 스스로 알아냅니다.

지금 AI인지 그렇지 않은지를요. 창과 방패의 싸움 혹은 방패와 창의 싸움인데 구글이 그것들을 스스로 알아내기 위한 작업들을 계속 하고 있습니다.

AI이면 절대 안 되고 누락시키고 문제 삼기 위해서 그러냐?

그렇지 않아요. 근데 AI를 통해서 만들지 않은 영상들도 마찬가지지만 AI를 통해 만든 것들 중에 혼란을 주거나 페이크 같은 것들이죠.

혹은 도덕적으로 불법에 해당하는 것들이거나 그런 것들을 생성할 수 있기 때문에 특히 AI의 경우에는 제재를 가하기 위함입니다.

또 요즘에는 AI 영상이나 글들이 너무 완벽해서 일반인들은 구분하기 어렵습니다.

목소리도 마찬가지죠. 최근에 제가 AI 음성으로 계속 들려 드렸잖아요.

그렇게 구분이 안 되고 활용을 할 수 있을 정도로 성능이 좋아진 상태에서는 혼란을 줄 수 있다고 판단을 한 겁니다.

그래서 유튜브에서는 '예'라고 표시를 하면 이게 그런 것들이라고 따로 표시를 하고요.

'예'라고 하지 않았을 때에도 찾아냈으면 그것들을 표시하고 제재를 가하겠다 이런 것들이죠.

그게 AI 무조건 제재를 가하겠다는 게 아니라 자신들이 알고 싶다 이겁니다.

우리가 AI인지를 판단할 수 있지만 자신이 없는 겁니다.

요즘에 사진도 그렇고요. 글도 그렇고요. ChatGPT에 요청을 어떻게 하냐면요.

내가 지금 이거 이거 필요한데 만들어 줘 하잖아요. 근데 거기다가 프롬프트를 어떻게 넣냐?

AI인지 들키지 않게 여기다가 요소를 넣어 줘 이런 식으로 하는 겁니다.

그럼 수행을 해요. 이게 참 어려운 문제입니다.

사실 막을 수 없는 문제이기 때문에 어느 정도 수용을 하고 검색 엔진이나 기업들에서도 이거를 받아들이면서 관리하는 차원으로 가야 됩니다.

이런 것들이 요즘에 점점 많이 생겨나기 시작했죠. 다른 예도 들어 드릴까요?

네, 요거는 제가 어도비 스톡에 영상을 업로드하고 판매를 하고 있는 곳인데요.

꽤 오래됐지만 요게 생겼습니다. 생성형 AI 도구를 사용 의 생성함이라는 곳에 체크 박스가 생겼어요.

요게 지금 생성형 AI 도구를 사용해 생성함을 체크를 하면 업로드가 안 되냐, 판매를 못 하냐?

그게 아닙니다. 이것도 어도비 사측에서 관리를 하겠다는 뜻이죠. 그래서 생성형 AI를 통해서 실제로 아티스트나 특정 실제하는 장소에 혼란을 줄 수 있을 만큼의 문제가 생긴다면 그거는 불법적인 거고 실제 저작권이 있는 사람들에게 문제가 될 거 아니에요.

그런 것들을 확인하겠다는 뜻입니다.

어도비사 측에서 말한 것들에도 보면 인물, 장소 또는 재산을 참조하거나 기반으로 하는 프롬프트를 사용할 제품을 제출하지 마십시오.

어떤 인물, 장소, 재산에 대한 저작권을 본인이 갖고 있지 않는 경우, 그런 경우에도 우리가 만들 수 있거든요.

뭐 스타벅스나 나이키나 뭐 현대자동차, BMW, 벤츠 이런 것들이 있잖아요.

이런 것들을 기반으로 해서 프롬프트로 만들 수 있습니다.

하지 말라는 얘기죠. 아티스트의 작품이 있는 경우에 어떤 되게 유명한 작품들이 있습니다.

특히 사진 같은 경우죠. 그런 경우에 프롬프트를 잘 쓰면 여기서 말하는 프롬프트는 채치PT 하는 대화 입니다.

이게 대화를 잘하면 내가 그 아티스트가 아닌데도 그 풍으로 만들 수 있어요.

음악도 만들 수 있고 영상도 만들 수 있고 사진도 만들 수 있습니다.

하지 말라는 얘기입니다. 이거를 100% 어도비 사칭이나 아까 같은 구글 같은 곳에서 막을 수 없죠.

왜냐면 기술적 한계 때문입니다. 우리 AI 똑똑하고 그쪽 AI 똑똑하니까 그렇죠.

근데 그런 것들을 했을 때 제재를 가하겠다 이런 문구를 지금 제안하고 있는 겁니다.

그래서 이제 다시 우리 이야기로 돌아오면 블로그 글을 쓸 때 AI 글을 쓰거나 최근에 채집 PT 달리가 사진을 엄청 잘 만듭니다.

제가 지금요 썸네일 있잖아요. 썸네일 요거 제가 뭐 디자인입니다.

요거 다 채치PT로 한 거예요. 요런 것들을 하면 구글이 무조건 누락을 시킨다?

아니옵니다. 누락을 시키는 게 아니요.

근데 검색 엔진 환경을 저해하거나 저작권을 침해하거나 불법적인 일이라면 우리가 AI 쓰지 않았을 때처럼 똑같이 제재를 가합니다.

네, 그런 것들을이 글을 올리는 사람, 영상을 올리는 사람이 공개하지 않으면 구글이 많이 곤란하겠죠.

그래서 올릴 때 유튜브 같은 경우는 표시를 해라.

그러면 관리를 하겠다. 요런 수준으로 보시면 되겠습니다. 요건 제가 AI 처음 활성화되면서부터 모든 걸이 비용을 다 주고 쓰고 있고요.

특히 저는 블로그뿐만 아니라 유튜브 다양한 어필리에이트 시스템들 그리고 아까 어도비 스톡이나 셔터스톡처럼 영상이나 사진을 판매하는 그런 것들을 직접 하고 있는 입장에서 변화가 정확히 보여서 말씀드린 겁니다.

그러니까 AI를 사용하는 것에 대해서 너무 걱정을 하지 않으셔도 됩니다.

근데 만약에 그게 전체적으로 누락이 된다면 그거는 여러분들이 어떤 식으로 사용했는지를 돌아보는 게 중요하죠.

조종사가 조종사 역할을 안 하고 조종사 월급도 주지 않으면서 부조종사에게 조종사만큼의 일을 시킨다면 그거는 제재 대상입니다.

그래서 제가 사실 여러분들에게 AI를 많이 소개해 드리지만 특히 챗GPT에 대한 내용을 많이 소개 안 드렸을 거예요.

그런 이유가 있습니다. 이거를 소개해 드리면 여러분이 다 그런 욕망이 있어요.

'아, 이제는 진짜 내가 손 하나 까딱하면 블로그 글 2천자, 3천자, 만자 쓸 수 있겠구나.

내가 모르는 분야도 정말 쉽게 그 글을 써서 애드센스로 수익을 많이 볼 수 있겠구나라고 착각을 하게 됩니다.

근데 그게 안 돼요. 내가 블로그를 쓸 줄 알아야 블로그로 실제로 돈을 버는 경험을 하셔야만 챗GPT의 도움을 받아서 하루에 글 다섯 개 쓸 수 있는 거, 10개, 20개 쓸 수 있는 거고요.

내가 잘 모르는 분야 공부하는 데 이틀 걸렸다면 한 시간 만에 끝낼 수 있고 요렇게 할 수 있는 겁니다.

그래서 제가 그런 부정적인 부분이 너무 쉽게 여러분들에게 침투할 수 있기 때문에 챗GPT 활용은 당분간은 조금 뒤로 미루고 있는 편입니다.

제가 뭐 할 수 있는 게 있습니까?

없죠. 어느 정도 시점이 되면 이제 기회는 조금 드렸으니까 챗 GPT 어떻게 활용할지는 여러분들에게 맡기고 제가 세세하게 챗GPT를 활용한, AI를 활용한 글 쓰는 방법도 공개할 시점이 올 겁니다.

그때까지 블로그를 여러분이 조종사로서 책임지고 글을 쓰는 훈련을 꼭 해 놓으시길 바라겠습니다.

AI에 대한 내용들을 너무 질문을 많이 해 주셔서 제가 간단히 달았고요.

다른 또 영상으로 찾아뵙겠습니다. 네, 그럼 오늘 여기까지 하겠습니다.

ai 블로그 포스팅 써주는 글쓰기 자동화 구글 검색엔진 누락될까?

디지털 노마드 상상이 아니라 현실로 가능합니다. 처음부터 맨땅에 헤딩하시면서 하는건 굉장히 힘든일이고 대부분 포기하게 될 수 있습니다.

아직 블루오션인 이 세계에 하루라도 빨리 함께 하시고 직장에 따른 주거지 선택이 아니라 원하는 휴양지를 골라서 거주하는 꿈을 이루시길 바랍니다. 

멤버십 가입 링크 : https://www.youtube.com/channel/UC9iuBucKC2GGkJNcgKSzGaw/join
(아이폰등 모바일에서는 가입 버튼이 안보인다고 하는데요 혹시 잘 아시는 분은 정보좀 부탁드려요^^)

비즈니스 문의: e4yangjops@gmail.com
❈ "전자책 링크"는 통보 없이 삭제합니다


이사양잡스

AI 글쓰기는 검색 엔진에서 자동으로 누락되지 않으며, AI 자체를 문제 삼기보다는 혼란을 주거나 불법적인 콘텐츠 생성 시 제재를 가합니다.

구글 및 기타 플랫폼들은 AI 생성 콘텐츠 여부를 인지하려 노력하고 있으며, 사용자가 직접 표시하거나 시스템이 감지하여 관리합니다.

AI는 '부조종사' 역할로 활용해야 하며, 최종 결과물 검수와 책임은 '조종사'인 작성자에게 있으므로, 블로그 글쓰기 기본 역량을 갖춘 후 AI의 도움을 받는 것이 중요합니다.

AI 글쓰기, 검색 엔진 누락에 대한 오해와 진실

최근 AI를 활용한 글쓰기에 대해 **검색 엔진 누락에 대한 우려가 많습니다**. 특히 블로그를 운영하는 분들 사이에서 AI로 작성된 글이 검색 결과에서 제외될 수 있다는 질문이 가장 빈번합니다. 하지만 이러한 문제는 단순하게 접근할 수 없으며, 좀 더 면밀한 검토가 필요합니다.

많은 사람들이 **AI를 통해 손쉽게 글을 작성하고 수익을 얻고자 하는 욕망**을 가지고 있지만, 현실은 녹록지 않습니다. AI를 활용한 글쓰기에 대한 질문에 대해 온라인 커뮤니티에서는 '누락된다'와 '전혀 상관없다'는 상반된 답변이 공존하고 있습니다.

이처럼 다양한 답변이 나오는 이유는 두 가지입니다. 첫째, 대부분의 답변은 **객관적인 데이터나 증거 없이 개인적인 경험에 기반**한 것일 수 있습니다. 블로그 운영자들이 자신의 블로그 데이터나 방식을 공개하지 않기 때문입니다. 둘째, AI를 활용하여 글을 쓰는 방식 자체가 개인마다 다르기 때문에 결과 또한 다르게 나타날 수 있습니다.

AI의 올바른 활용: 부조종사 역할

MS가 자신들의 AI를 '코파일럿(부조종사)'이라는 단어를 통해 공개했듯이, AI는 **인간 조종사를 돕는 부조종사의 역할**로 활용되어야 합니다. 즉, AI의 도움을 받아 글을 쓰는 방식은 문제가 되지 않으며, 오히려 누구도 거부할 수 없는 새로운 표준으로 자리 잡고 있습니다.

하지만 많은 블로거들이 AI를 처음 접하면서 **AI가 조종사의 역할을 대신해주기를 기대**하는 경향이 있습니다. 이는 부조종사가 알아서 비행기를 조종해 주길 바라는 것과 같으며, 바람직하지 않습니다. 챗GPT와 같은 AI 도구는 글쓰기 과정에서 필요한 정보를 제공하고 초안을 작성하는 데 도움을 줄 수 있지만, 최종적인 검수와 책임은 전적으로 '조종사'인 작성자에게 있습니다.

AI를 부조종사로 활용하여 글을 쓰는 경우, **큰 문제가 발생하거나 검색 엔진에서 누락되는 일은 거의 없습니다**. 따라서 AI를 대할 때는 보조 도구로 생각하고, 최종 결과물의 품질과 활용 방안을 스스로 결정하고 검수해야 합니다.

검색 엔진의 AI 콘텐츠 감지 및 관리

구글이나 유튜브와 같은 검색 엔진은 **AI 자체를 문제 삼지는 않습니다**. 하지만 AI로 생성된 콘텐츠인지 아닌지는 파악하고 싶어 합니다. 예를 들어, 유튜브는 업로드 시 '변경된 콘텐츠' 탭을 통해 AI 또는 기타 도구를 사용하여 생성된 콘텐츠가 포함되어 있는지 여부를 직접 답변하도록 요청합니다. 이는 콘텐츠의 진위 여부를 확인하려는 구글의 의도입니다.

구글은 사용자의 답변을 통해 AI 생성 여부를 파악하지만, 답변이 없을 경우 **스스로 AI 생성 콘텐츠를 감지하려는 노력**을 계속하고 있습니다. 이는 AI 생성 콘텐츠를 무조건 배제하려는 것이 아니라, 혼란을 주거나 불법적인 내용, 혹은 도덕적으로 문제가 될 수 있는 페이크 콘텐츠를 제재하기 위함입니다.

최근 AI 영상이나 글, 심지어 목소리까지 **일반인이 구분하기 어려울 정도로 완벽해졌기 때문에**, 검색 엔진은 이러한 콘텐츠가 야기할 수 있는 혼란을 관리하려는 것입니다. AI를 사용하여 생성된 콘텐츠임을 '예'라고 표시하면 구글은 이를 인지하고 관리하며, 표시하지 않았을 경우에도 스스로 감지하여 제재를 가할 수 있습니다. 이는 AI 콘텐츠를 무조건 금지하려는 것이 아니라, 정확한 정보를 알고 싶어 하는 검색 엔진의 입장입니다.

흥미로운 점은 AI 생성 여부를 숨기기 위해 **'AI인 줄 들키지 않게 요소를 넣어줘'와 같은 프롬프트를 사용**하는 경우도 있다는 것입니다. 이는 기술적으로 막기 어려운 문제이므로, 검색 엔진이나 기업들은 AI 콘텐츠를 어느 정도 수용하면서도 관리하는 방향으로 나아가고 있습니다.

블로그 글쓰기, AI 활용의 올바른 자세

블로그 글을 쓸 때 AI(챗GPT 등)나 AI 생성 이미지(DALL-E 등)를 사용했다고 해서 **구글이 무조건 누락시키는 것은 아닙니다**. (이 영상의 썸네일도 챗GPT로 제작되었습니다.)

AI 사용에 대해 너무 걱정할 필요는 없습니다. 다만, 만약 글이 누락된다면 **어떤 방식으로 AI를 사용했는지 돌아보는 것이 중요**합니다. 조종사 역할을 하지 않고 부조종사에게 모든 일을 맡긴다면 제재 대상이 될 수 있습니다.

AI, 특히 챗GPT를 소개하는 데 있어 조심스러운 이유는, 많은 사람들이 **AI가 모든 글쓰기를 대신해 줄 것이라는 착각**에 빠질 수 있기 때문입니다. 블로그 글을 써서 실제로 수익을 내는 경험을 해본 사람만이 챗GPT의 도움을 받아 글쓰기 효율을 극대화할 수 있습니다.

챗GPT는 블로그에 대해 내가 잘 모르는 분야를 **빠르게 학습하고 글쓰기 시간을 단축하는 데 도움**을 줄 수 있습니다. 하지만 이는 '내가 블로그를 쓸 줄 안다'는 전제가 있을 때 가능한 이야기입니다.

따라서 블로그 운영자들은 **스스로 '조종사'로서 글쓰기 책임을 다하는 훈련**을 해야 합니다. 어느 정도 준비가 되면 AI를 활용한 글쓰기 방법도 공개될 것이므로, 그 전까지는 기본적인 글쓰기 역량을 쌓는 데 집중해야 합니다.

AI를 활용한 콘텐츠가 검색 엔진에서 누락될 수 있다는 우려에 대해 영상은 어떤 입장을 취하고 있나요?

AI를 '부조종사' 역할로 활용해야 한다는 비유가 의미하는 바는 무엇이며, AI를 잘못 활용하는 경우의 문제점은 무엇인가요?

구글이나 어도비 스톡과 같은 플랫폼들이 AI 생성 콘텐츠에 대해 어떤 정책적 변화를 보이고 있으며, 그 주된 이유는 무엇인가요?

영상에서 언급된 'AI인지 들키지 않게 요소를 넣어줘'와 같은 프롬프트 사용의 문제점과 기술적 한계는 무엇인가요?

영상이 블로그 글쓰기에서 ChatGPT 활용을 당분간 뒤로 미루고 있는 이유는 무엇이며, 블로거들에게 어떤 훈련을 강조하고 있나요?

AI로 작성된 글이 검색 엔진에서 누락될 수 있다는 걱정이 많음.

많은 블로거들이 AI를 통해 최소한의 노력으로 수익을 얻고 싶어 함.

AI 글쓰기 시 누락 여부에 대한 답변이 커뮤니티마다 다양함 (누락된다 vs. 전혀 상관없다).

AI 활용 방식의 중요성: 코파일럿 역할

다양한 답변의 이유는 증명할 수 없거나 AI 글쓰기 방식이 다르기 때문임.

MS의 '코파일럿'처럼 AI를 부조종사 역할로 활용하면 문제가 없음.

대부분의 AI 초보 블로거들은 AI를 조종사처럼 활용하려 시도하는 경향이 있음.

조종사가 부조종사의 도움을 받아 조종하는 것처럼, 챗GPT의 도움을 받는 방식은 문제없음.

AI는 보조 역할로 활용해야 하며, 최종 결과물 검수는 사용자의 책임임.

검색 엔진과 기업의 AI 콘텐츠 관리 및 규제

구글이나 검색 엔진은 AI 자체를 문제 삼지는 않지만, AI로 생성된 콘텐츠인지 확인하고 싶어 함.

유튜브 업로드 시 '변경된 콘텐츠' 탭을 통해 AI 사용 여부를 직접 답변하도록 요청함.

구글은 사용자의 답변을 통해 AI 생성 여부를 알거나, 스스로 이를 알아내려는 작업을 계속하고 있음.

AI 콘텐츠 자체를 금지하는 것이 아니라, AI로 인한 혼란, 페이크, 불법적인 콘텐츠 생성을 제재하기 위함임.

AI 영상이나 글, 음성이 너무 완벽해 일반인 구분이 어려워 혼란을 줄 수 있기 때문.

사용자가 AI인지 들키지 않게 프롬프트를 작성하는 등 기술적 한계로 100% 막을 수 없음.

어도비 스톡에서도 생성형 AI 도구 사용 여부 체크 박스가 생겼으며, 이는 관리를 위한 조치임.

AI 활용 시 주의사항 및 블로그 운영 조언

AI로 글이나 이미지를 생성해도 구글이 무조건 누락시키지는 않음.

AI 사용 자체를 너무 걱정할 필요는 없지만, 누락이 발생한다면 사용 방식을 돌아봐야 함.

조종사가 부조종사에게 책임을 전가하는 방식은 제재 대상임.

챗GPT 소개를 망설이는 이유는 사용자들이 AI에만 의존해 블로그를 운영하려는 착각을 할 수 있기 때문임.

블로그를 운영할 줄 아는 사람이 챗GPT의 도움을 받으면 효율을 극대화할 수 있음.

부정적인 침투를 막기 위해 챗GPT 활용법 공개를 미루고 있음.

AI 활용법 공개 전까지 블로거들이 조종사로서 글쓰기 훈련을 해두는 것이 중요함.

ai 블로그 포스팅 써주는 글쓰기 자동화 구글 검색엔진 누락될까?

스크립트