1,000 Days of War in Ukraine - Russia's IRBM Strike, Trends & The Forces after 1,000 days

Perun

1000일 후 우크라이나 전쟁의 개요

전쟁은 단기간에 끝날 것이라는 러시아의 당초 예상을 뛰어넘어 1000일 동안 지속되었습니다.

전쟁은 장기화된 재래식 분쟁이 되었습니다.

우크라이나는 헤르손을 해방했지만 바흐무트와 아브디브카에서 어려운 전투를 치렀고, 양측 모두 승리와 패배를 경험했습니다.

양측 모두 지친 기색은 보이지만 항복할 의지는 보이지 않습니다.

최근 러시아 목표물에 대한 서방의 미사일 사용과 우크라이나 도시를 겨냥한 러시아의 새로운 탄도 미사일 시험 발사 등 긴장이 고조되고 있습니다.

전쟁의 단계와 최근의 에스컬레이션

러시아는 처음에 주도권을 잡았지만 병력이 크게 약화되었습니다.

우크라이나는 2023년과 2024년에 러시아가 정복한 영토보다 더 많은 영토를 되찾는 두 차례의 전략적 공세를 펼쳤습니다.

러시아는 군대를 동원하여 바흐무트를 점령하는 등 공세를 펼쳤습니다.

우크라이나의 남부 공세는 목표에 미치지 못했습니다.

2024년 말, 러시아는 우크라이나의 군수품 부족으로 인해 특히 돈바스 지역에서 더 빠르게 진격했습니다.

2025년 1월의 잠재적 평화 협상을 앞두고 양측은 협상 입장을 개선하기 위해 노력하고 있습니다.

최근 우크라이나 사태와 서방의 우크라이나 군사 지원

미국은 ATACMS와 스톰 섀도우 미사일을 사용하여 러시아에 대한 장거리 공습을 승인했습니다.

러시아는 브라이언스크에서 ATACMS 미사일이 사용되었다고 주장하지만, 그 증거는 러시아 자체에서 나온 것입니다.

드론 영상에는 스톰 섀도우 미사일이 러시아 지휘소를 공격하는 장면이 담겨 있으며, 북한 장군을 겨냥한 것으로 추정됩니다.

미국은 우크라이나에 대인 지뢰를 제공할 예정이며, 이는 이전 정책과는 다른 변화입니다.

미국은 우크라이나에 대한 미결제 대출금 50억 달러를 탕감했습니다.

러시아의 핵 위협과 미사일 실험

러시아는 서방의 원조 증가에 새로운 핵 위협으로 대응했습니다.

나토 수도들은 위협에 맞서 저항으로 대응했습니다.

러시아가 우크라이나의 목표물을 향해 신형 사르마트 탄도 미사일을 시험 발사했습니다.

사르마트의 사용은 새롭고 값비싼 데모로 간주됩니다.

사르마트 발사는 중대한 군사 행동이라기보다는 신호 및 선전 활동으로 간주됩니다.

사르마트의 공격 대상은 구 소련의 미사일 제조 시설인 피브덴마쉬 공장이었습니다.

우크라이나는 나토형 장비로 전환했습니다.

우크라이나는 훈련된 보병이 부족하여 드론과 같은 병력 증원 장치의 개발을 추진하고 있습니다.

우크라이나의 드론 사용량이 급격히 증가했습니다.

양측 모두 드론에 대한 대응책을 개발하면서 드론 기술의 군비 경쟁으로 이어지고 있습니다.

자율 무인 항공기와 로터링 군수품이 등장하고 있습니다.

러시아와 우크라이나의 군사적 변화와 자원 제약 분석

러시아는 처음에 인력 부족에 직면했지만 동원 인력과 PMC를 통해 이를 해결했습니다.

러시아 지상군은 소련식 조직과 전술을 채택했습니다.

러시아의 주요 자원 제약은 소비에트 시대의 비축량이 고갈됨에 따라 장비와 탄약이 될 가능성이 높습니다.

러시아는 전차 손실률이 높고, 생산량도 노후 전차 재가동에 크게 의존하고 있습니다.

러시아의 탱크 비축량이 줄어들고 있어 향후 장비 경색이 발생할 가능성이 있습니다.

우크라이나는 처음에는 장비와 탄약 부족에 직면했지만 해외 원조와 국내 생산량 증가를 통해 이를 해결했습니다.

우크라이나의 주요 과제는 인력 부족으로 부대 인력 배치와 교대 근무에 영향을 미치고 있습니다.

평화 협상에 대한 여론과 가능성

우크라이나 여론은 동원과 전쟁 노력에 매우 중요합니다.

완전한 승리를 거둘 때까지 싸워야 한다는 지지는 감소했지만, 여전히 과반수가 모든 영토를 탈환하는 것을 선호합니다.

협상된 평화를 지지하는 우크라이나 국민의 약 절반은 영토를 양보할 의향이 있습니다.

가상의 평화 협정은 우크라이나 여론과 러시아의 요구 사이에 상당한 차이가 있음을 보여줍니다.

러시아 여론에서도 비슷한 경향이 나타나고 있으며, 평화 회담은 선호하지만 영토 양보에는 반대하는 의견이 많습니다.

전쟁은 안정적인 교착 상태가 아니며, 양측 모두 자원의 제약에 직면해 있습니다.

러시아는 경제, 고용, 소비에트 시대의 비축량이 감소하는 등 긴축 조짐을 보이고 있습니다.

우크라이나는 최전방 부대의 병력 수준을 유지하고 장기적인 서방의 군사 원조를 확보하는 데 어려움을 겪고 있습니다.

결과는 우크라이나에 대한 연합군의 지원과 우크라이나의 인력 수요에 대한 대응 등 다양한 요인에 따라 달라집니다.

양측의 지친 기색에도 불구하고 협상 입장 간에는 상당한 격차가 남아 있어 전쟁이 계속될 수 있음을 시사합니다.