Philosophical Themes in Superhero Films: Watchmen and Batman

The superhero film Watchmen challenges traditional morality, questioning whether noble intentions can justify unethical actions.

### Philosophical Depth in Superhero Cinema: A Study of Watchmen and Batman
* 🎬 For a long time, philosophy has inspired filmmakers to convey their visions, but superhero films only began to explore this depth in the early 21st century with the release of **The Dark Knight** in 2008, followed by **Watchmen** in 2009.
* ♂ *Watchmen*, adapted from Alan Moore's comic, tells the story of superheroes unraveling the mystery behind a colleague's death, facing both **critical disdain** and **passionate viewer debate** regarding its **interpretation of morality**.
* 🕵 Set in an alternate history where the U.S. won the Vietnam War, the film reflects Cold War tensions and presents a grim narrative that challenges traditional superhero archetypes by **blurring the lines of good and evil**.
* 📜 The characters in *Watchmen* embody diverse philosophical perspectives on morality and responsibility, with some accepting the **predetermined nature of fate** while others believe in the **power of choice**, as represented by Doctor Manhattan's **deterministic view**.
* ⚖ The film critiques the notion of **absolute good versus evil**, showcasing characters like Rorschach who adhere strictly to **moral dualism**, contrasting with those who navigate the complexities of **ethical dilemmas for the greater good**.
* 🌀 The narrative culminates in a **profound reflection on the implications of sacrificing individual rights for collective peace**, as exemplified by Ozymandias's controversial decisions that question the **morality of utilitarianism**.
* 💭 Ultimately, *Watchmen* and *Batman* invite viewers to contemplate the **relativity of ideals**, suggesting that understanding the **gray areas of morality** is essential in navigating the complexities of modern existence and the human condition.

Đã từ lâu, triết học đã là niềm cảm hứng bất tận để các nhà làm phim truyền tải tầm nhìn của họ đến những tín đồ điện ảnh. Tuy vậy, cho đến những năm đầu của thế kỷ 21, thể loại siêu anh hùng chưa phải là một mảnh đất màu mỡ cho triết học. Chỉ đến khi The Dark Knight được công chiếu vào năm 2008, sự thay đổi mới dần xuất hiện. Một năm sau, Watchmen ra đời, được chuyển thể từ bộ truyện tranh cùng tên của nhà văn Alan Moore. Bộ phim kể câu chuyện về một nhóm siêu anh hùng đang tìm kiếm sự thật đằng sau cái chết bí ẩn của một thành viên trong nhóm. Tại thời điểm ra mắt, Watchmen đã phải đối mặt với sự ghẻ lạnh của phê bình, cũng như tạo ra sự chia sẻ lớn trong cộng đồng người xem. Một số người cho rằng đạo diễn của phim, Zack Snyder, đã hiểu sai thông điệp chính của Moore, trong khi những người khác lại bị thuyết phục bởi cách mà ông đã xuất sắc chuyển thể bộ truyện này lên màn ảnh rộng.

For more than a decade, dozens of works in the Pokémon genre have not only maintained the value that laid the foundation for subsequent TV series, such as The Voice and Chung Pro, but they have also startled viewers with the impact of the works. Setting aside the controversies related to the content or deviations from the original source, this video will focus on the philosophical aspects of Hormon, which I believe are essential. The cider books have conveyed these elements remarkably well, perhaps showcasing the most refined aspects of Wittmann. The film presents a massive intellectual weight, set against the backdrop of the Cold War, reflecting deeply on moral issues in society. Before delving into character analysis, let's briefly discuss the film's context. The story unfolds in an alternate timeline where the United States has won the Vietnam War, and Nixon has been elected president for a third term. At this point, the tensions of the Cold War between the United States and the Soviet Union have reached their peak.

The atmosphere of Wittmann is depicted as incredibly gloomy and cold from the very first moments. Through Rocha's narration, viewers can see the filth that envelops every alley in New York, where the stray dogs are mangled and bloodied, preparing to rise amidst the complete decay. From the perspective of the characters, the audience can recognize what has happened and observe the Minutemen, the predecessors of Wittmann. These are the heroes in capes—some shot dead, some confined to mental asylums, and others assassinated due to their reckless lifestyles. The details serve to blur the lines of good and evil, as well as to dismantle the superhero mold of a protagonist with a single flaw in their character. This clearly indicates that Wittmann has challenged traditional notions of this genre, beginning with the construction of characters who are not insane.

A murderer is not terrifying, and he is a rapist for the heavens. The song resonates silently, allowing the power to see through every word while remaining indifferent to the impending end of humanity. It turns out that he is the mastermind behind the greatest deception in the film world. Of course, these characters act based on their own values; they all have different definitions of morality, the value of human life, and responsibility in the world. Due to the limitations of this video, I will mainly focus on how their philosophies are clearly articulated and dominate the narrative. These will be examined in the song Rót Xem and the following segment will reveal the content of the film. Therefore, to ensure the best experience with Walkman, please watch the movie before continuing with the video. In life, there are two ways for people to act: one believes that fate is always predetermined and that everything that happens is not...

In the hands of each individual, we believe that everyone has the right to control everything, and all events that occur are due to choices. On one side, there are those who deny the existence of choice; on the other, those who believe in the exclusive ownership of it. The advantage of the first supermarket is that it frees individuals from the burdens of regulations in life. There will be times when we cannot find any reason to explain the situation we are facing, and thus, passing the green ball to another power is often fate, which helps us feel somewhat relieved from anxiety or similar unrest. Believing in fate also allows us to be more comfortable living, accepting that everything has been predetermined, and no matter what we do, the equation will always have only one solution. In Batman, the character represents the theory of determinism.

Doctor's termination means that he has the ability to see different timelines, as well as the past, present, and future. He understands that events are predetermined. Therefore, when the Doctor says this, he firmly believes that everything has been arranged beforehand. He thinks that the efforts to control what cannot be controlled are futile. At the end of the film, after being questioned by Ho about responsibility in the war, Doctor Parnassus simply responds that he cannot change human nature, which is inherently flawed. Doctor Martens, almost like a god, sees through this truth, not only for the common people but also throughout the entire process. Both Parnassus and the characters involved carry this understanding. If I could shape human nature through actions that are somewhat primal, both Parnassus and Lo Sat strive to make society better. I will elaborate on this in the next section.

Sau khi quay trở lại với Top Thường, mà Nó Trần, sau khi được tạo ra, ông chấp nhận trở thành một vũ khí sống trong tay của quân đội Mỹ. Kể tên Doctor Màn Trần, được chính phủ đặt theo lời của nhân vật này, ra để đem đến sự đe dọa cho các kẻ thù của nước Mỹ. Trong phim này, gần như chấp nhận tất cả những chức năng lực cản cho mình. Theo đó, thường mà nói, Trần, con người không phải là chủ nhân của chính họ, mà chỉ là những con rối của tự nhiên. Con người, dù cho có cố gắng làm gì, cũng không thể tránh khỏi định mệnh, như cách mà bản chất của loài người vốn xấu xa, hay như cách mà Trình Góp Tơ mà nó chuẩn xác nhận số phận là một vũ khí sống. Chính vì chấp nhận những thứ xảy ra là lẽ tất yếu, nên Tóc Thơm Mát thì gần như chỉ tham gia cuộc sống với vai trò của một diễn viên và diễn theo kịch bản của số phận. Vì vậy, ông nhận ra sự mâu thuẫn ở đây: nếu con người không có quyền định đoạt.

Số phận của mình thì rõ ràng là sự sống chẳng có ý nghĩa gì. Sự vô nghĩa của Hữu chúc cuộc sống chính là tư tưởng cốt lõi của chủ nghĩa hư vô trong Martin Doctor Parnassus. Tác phẩm từ chối tầm quan trọng của sự tồn tại và cho rằng về bản chất, sự sống và cái chết cũng không khác nhau. Bầu góc nhìn này phần nào bắt nguồn từ việc Doctor màn Trần đã quá mệt mỏi vì phải liên quan tới các vấn đề nhỏ bé của con người. Ông nhận thấy rằng vũ trụ bao la sẽ chẳng hề để tâm dù có thảm họa nào xảy ra ở địa cầu đi chăng nữa. Hơn nữa, Doctor Vinashin còn bị đè nặng tội lỗi khi biết bản thân đã gây nên căn bệnh ung thư cho người tình cũ Janie. Mặt sau này được lý giải là do âm mưu của gì mà Nè. Phân cảnh dẫn đến sự chuyển biến lớn nhất trong suy nghĩ của các trường văn hóa Trần ra khi ông thừa nhận rằng...

I was wrong, and Harry Potter's singing Trần was also wrong because there was a variable that broke the usual arrangements of fate. That is Laurence Peter Lord, a product of the conflicting and contradictory relationship with her mother and the men she had every reason to marry. One of the most noticeable aspects of the behavior of the schools that Trần mentioned is the clear irresponsibility when people do not have to consider the consequences of their actions or inactions. It is very easy for an individual to fall into a cycle of irresponsibility and abandon themselves to fate. So what would happen if people believed they had the freedom to choose and control their lives? This is the core idea of free will in Batman. There are more than one character embodying this concept.

Vật với quá nửa thời lượng, giấu mình sau lớp bạn ạ. Và ra điểm nhìn của khán giả, Project là đại diện cho Đạo Nghĩa thuật, một chân lý khẳng định rằng phẩm chất đạo đức của một hành động phải được xét trên một bộ quy tắc nhất định, thay vì dựa trên kết quả. Trong Batman, bộ quy tắc của Los nằm ở sự phân định rạch ròi giữa tốt và xấu. Cụ thể, anh cho rằng ở đời này chỉ có người tốt và kẻ xấu, và cái xấu thì phải bị trừng trị. Mặt nạ của anh được tạo nên bởi hai màu trắng đen, làm nổi bật tư tưởng lưỡng phân của nhân vật này. Dù là kẻ được đóng mác tội phạm khi đang bị chuyên án, nhưng qua góc nhìn của người xem, lại là người đang thực thi công lý. Anh xuất hiện ở những nơi bẩn thỉu nhất New York, Los sắc giết những kẻ mà anh cho rằng đang làm ảnh hưởng tới an sinh xã hội, nhằm cứu rỗi thành phố vốn đã mục nát, dù chỉ nhận lại...

Sự thờ ơ từ những người đồng đội cũ rõ ràng vẫn không lùi bước trong quá trình tìm kiếm sự thật khi phát hiện ra kẻ đứng sau cái chết của tôi không bị điên. Ra xác đừng dưỡng do chọn thỏa hiệp với nguyên tắc của chính mình, đó là ngậm miệng để gìn giữ nền hòa bình thế giới. Thật nhiên, Josef nói không và kiên quyết vạch trần âm mưu của Almonds, cho dù phải đánh đổi cả sinh mạng. Không thích cũng có một vài nhân vật nổi tiếng đại diện cho triết lý này, chủ yếu là các siêu anh hùng truyền thống. Tiêu biểu có thể kể đến Captain America của Marvel. Anh quay trở lại một chút về tư tưởng và hành động dọn rác trên đường của Rochas. Nhiều người nói rằng vấn đề của nhân vật này xuất phát từ tuổi thơ bất hạnh, và việc trừng trị những kẻ cặn bã của xã hội chỉ là một cách để trút bỏ sự thù ghét của anh cho nhân loại mà thôi. Chính vì vậy, việc nhìn rõ sắc dưới tư cách một...

The representative of justice makes a hasty decision, and Vietjack will position the protagonist in a way that allows viewers to easily develop a bias toward this character, forgetting that he is a serial killer. On the other hand, despite being an extremely dangerous criminal, he actually embodies a personality that closely resembles the traditional superhero archetype, which is the desire to restore justice throughout the narrative. Viewers are clearly accompanied in the journey to uncover the truth, only to witness him being defeated by a lie, even if it is for a good reason. The ending of Batman highlights the filmmaker's perspective as it points out the shortcomings of the law; having a fixed set of rules is essential, especially in human situations where emotions can cloud judgment. Thus, in a world that is constantly changing, each individual needs...

Phải biết thích nghi và điều chỉnh để sinh tồn. Hơn nữa, sự cố định có thể nói là bảo thủ trong tư tưởng, rất dễ dẫn đến việc con người bị chìm sâu vào chi tiết mà quên mất bức tranh toàn cảnh. Ngoài kia, vẫn nhìn mọi thứ với chỉ hai màu trắng đen như WeChat là không thực tế trong cuộc sống, khi sự tuyệt đối không tồn tại. Nếu như không thể phân biệt rạch ròi đúng hay sai, tốt hay xấu, thì con người lấy tiêu chuẩn gì để đánh giá tính chất đạo đức của các hành động? Một trong những câu trả lời nổi bật nhất trong triết học phương Tây là thiết bị lợi. Trong Batman, Otto Medius, thanh truyền vai là người đàn ông thông minh nhất thế giới, đại diện cho tư tưởng này. Thiết bị lợi cho rằng phẩm chất đạo đức của hành động nên được đánh giá bằng kết quả của nó đối với hạnh phúc con người. Jeremy Bentham, nhà triết học được coi là xe đạp của thế kỷ, tuyên bố rằng mỗi quyết...

It is defined that one should aim for the greatest happiness for the greatest number of people. This means sacrificing a small part for the benefit of a larger group, which is an ethical action in utilitarianism. This is clearly illustrated in Batman through the plan of the character Almonds, who sacrifices 15 million people to save the rest of humanity by diverting global media attention to the top song Ocean Palace, which has saved humanity from extinction. Governments around the world immediately shifted 180 degrees to become allies, facing a significant risk of war. Now they have a common enemy, Doctor, who is ready to destroy New York, Los Angeles, and erase millions of people from existence. This is the best that a superhero could do at that moment. Observant viewers may notice that scenes featuring Almonds, especially at the beginning of the film, are set in the rain.

In the language of cinema, rain is both a symbol of destruction and a symbol of regeneration. It is not by chance that the creators embedded this theme, as it perfectly depicts the great yet insane ideology of killing millions to achieve one's own desires. Whether this action is right or wrong, or whether it violates basic human rights, is perhaps left for the viewers to decide. The comparison also creates a villain with such noble ideals. Both Almodóvar and Thanos possess supreme power and intelligence, and their goal is to create a better world for humanity. Therefore, when witnessing the handshake of national leaders on the television screen, Almodóvar felt truly fulfilled, as he had completely fulfilled the responsibilities of a superhero.

What makes almonds special is the fact that he was able to persuade Dachshund Monison to side with him at the end of the film when faced with the dilemma of choosing between the greater good of world peace and his teammates, who wanted to expose the truth about almonds. Doctor Man had chosen the first option; he understood that if the truth were revealed, nuclear war would certainly break out. Therefore, he had to make it disappear. This shows that Doctor Man has perhaps changed; he chose to care about those who place their trust in him, the values of life, and the preservation of world peace, even though he does not know how long it will last. Of course, the debate between the two philosophies of self-interest and collective good will never come to an end. At the end of the film, the notebook of Losat is sent to the editorial office, waiting for a day.

Published, this is an extremely important detail because it forces viewers to reflect and draw their own conclusions about what is truly important: world peace or the truth behind that peace. Like his other films, it still focuses on slow motion and action, using techniques that have become the trademark of the director. The dark and cold color palette is utilized to depict the social issues of America in the 1980s. This is entirely fitting for a film that emphasizes the gaps in morality. In Batman, no character truly shows hesitation or reluctance in exposing the darker side of humanity. The violence in the film is not sugar-coated; rather, it takes on a grotesque, depraved form, while simultaneously appearing as normal as a necessary reality.

Thẳng tay giết người, nếu có phải danh nghĩa của điều gì đó cao cả hơn như công lý, hòa bình, tự do, hay là họ đang cố gắng để các bạn phấn khích với những bộ phim siêu anh hùng cổ điển đề cao giá trị nhân sinh. Còn Wattman lại thẳng thừng thách thức và hạ thấp nó: một tên tội phạm bị săn đuổi, một kẻ tạo ra ung thư trong xã hội, một kẻ vừa giết người vừa hiếp dâm, một kẻ thản nhiên nhìn loài người đứng trên bờ vực diệt vong. Có vẻ như điểm sáng với đạo đức trong Batman chỉ là nhân vật nào tồi tệ hơn mà thôi. Đánh giá này lại phụ thuộc vào quan điểm của mỗi người. Một người có thể đánh đổi thứ gì để có thể chấp nhận những khuyết điểm trong tính cách, đổi lấy hòa bình thế giới, những Ôsin Marius đổi lấy công lý và sự thật, như WeChat đổi lấy sự bình yên trong tâm trí. Như đó, Chơi má Tuấn thách thức những định nghĩa lâu đời của dòng.

The superhero film Watchmen by Zack Snyder is a work with a timeless vision, similar to the idea that peace in Batman is built on a lie. No one knows how long that deception will last, although not many will have the opportunity to hold life and death in their hands like Ozymandias. The setting of the film, the streets of New York, carries a message that makes us ponder whether doing unethical things for a noble purpose can turn a person into a monster. Should humanity fight to the end to protect good values, even at the cost of their lives? One should look at life like Edward Waterman, who rejects all meaning and calmly accepts whatever fate brings. Modern life is gradually blurring the lines of morality and making the task of building a worldview more ambiguous and challenging.

That is also the moment we are forced to make choices, to sacrifice for the greater good, to believe in something, and to accept the things we cannot control. The most profound message of Batman is the relativity of all ideals; there is no single way of living that is absolutely right or superior. Sometimes, the most important thing a person can do is not to choose between black and white, but to recognize the gray area between the two extremes. Filling in the gaps in our worldview ultimately means searching for the meaning of existence. If we believe that life inherently has no specific meaning, we should focus on enjoying the wonders around us, as Doctor Strange puts it: existence is a miracle. So, when I hear this, it reminds me that each time I am there, I will play along.

WATCHMEN & Sự MƠ HỒ của ĐẠO ĐỨC

Phê Phim

The Philosophical Impact of Superhero Films

Superhero films were not a significant platform for philosophy until the 21st century, with a notable shift occurring after the release of The Dark Knight in 2008.

Watchmen, released in 2009, faced criticism for its adaptation but sparked debate over its interpretation of moral issues and the superhero genre.

The film's alternate timeline and character dynamics challenge traditional notions of good and evil, ultimately redefining the superhero mold.

The Philosophies of Morality and Fate in Film

The murderer in the narrative is portrayed as a rapist and the mastermind behind a great deception, with characters acting based on their own moral values.

The video explores the contrasting philosophies of determinism and free will, highlighting the struggle between believing in predetermined fate and the power of individual choice.

The characters, especially Doctor Parnassus and Doctor Martens, grapple with the concept of human nature and the futility of trying to control the uncontrollable, ultimately seeking to make society better through their actions.

The Struggle with Fate and Free Will in "Doctor Màn Trần"

Nhân vật Trần chấp nhận trở thành vũ khí sống cho quân đội Mỹ, thể hiện sự vô nghĩa của cuộc sống và định mệnh.

Tác phẩm phản ánh tư tưởng hư vô, từ chối tầm quan trọng của sự tồn tại và cho rằng sự sống và cái chết không khác nhau.

Sự chuyển biến trong suy nghĩ của Trần đến từ việc nhận ra vai trò của tự do lựa chọn và kiểm soát cuộc sống, một chủ đề cốt lõi trong "Batman".

Batman represents a strict moral code, distinguishing clearly between good and evil.

His actions, driven by a desire to restore justice, blur the lines between hero and villain.

The narrative challenges the effectiveness of fixed moral rules in a constantly changing world, highlighting the complexity of human emotions and judgment.

The Importance of Adaptation and Ethical Decision-Making

Adaptation and adjustment are crucial for survival, as a fixed mindset can lead to a narrow perspective.

The concept of absolute right or wrong is unrealistic, making it challenging to evaluate the morality of actions.

Utilitarianism, as proposed by philosophers like Jeremy Bentham, suggests that ethical actions should aim for the greatest happiness for the largest number of people, even if it requires sacrificing a few for the greater good.

Rain in cinema symbolizes both destruction and regeneration, reflecting the extreme ideology of sacrificing millions for personal desires.

The characters Almodóvar and Thanos, both powerful and intelligent, share the goal of creating a better world for humanity.

The film's climax revolves around the moral dilemma of choosing between world peace and exposing the truth, ultimately highlighting the ongoing debate between self-interest and the collective good.

The film emphasizes the importance of reflecting on world peace versus the truth behind it, using slow motion and a dark color palette to depict 1980s America's social issues.

Batman's characters unapologetically expose humanity's darker side, with grotesque violence portrayed as a necessary reality.

The film challenges traditional definitions of morality, questioning the sacrifices one might make for world peace and justice.

Watchmen explores the idea of peace built on deception, raising questions about the morality of unethical actions for noble purposes.

The film's setting in New York emphasizes the ambiguity of modern life and the challenging nature of building a worldview.

It highlights the importance of recognizing the gray areas between extremes and searching for the meaning of existence, ultimately advocating for enjoying the wonders of life.