"I'm Not Antisemitic” Roger Waters vs Piers Morgan On Israel-Palestine & More

Piers Morgan Uncensored is the global arena for fearless debate, bold opinions and major interviews 📢


Piers Morgan Uncensored

Roger Waters betont, dass er sich **unerschütterlich für Menschenrechte einsetzt**, ungeachtet des Widerstands, dem er begegnet. Er glaubt, dass alle Palästinenser genau die gleichen menschlichen und rechtlichen Rechte haben sollten wie alle israelischen Juden. Er spricht sich für eine Ein-Staaten-Lösung aus, in der alle Bewohner gleiche Rechte genießen, und lehnt die Idee einer Zwei-Staaten-Lösung ab, die seiner Meinung nach nicht mehr umsetzbar ist.

Waters hat in Interviews erklärt, dass er sich **tief betroffen fühlt und oft weint, wenn er an die Situation in Gaza denkt**. Er verurteilt, was er als Völkermord an den Palästinensern betrachtet, und fordert Israel auf, sich für seine Handlungen zu entschuldigen und sein Vorgehen zu überdenken. Er betont, dass dies nicht bedeute, alle Israelis zu vertreiben, sondern dass die palästinensische Bevölkerung in ihrem Land in Frieden leben können sollte.

Roger Waters' frühes Leben und der Einfluss seines Vaters

Piers Morgan thematisiert Roger Waters' Vater Eric, der im Zweiten Weltkrieg als Kriegsdienstverweigerer einen Krankenwagen fuhr, später jedoch seine pazifistische Haltung änderte. Er trat der Territorialarmee bei, wurde Offizier und fiel 1944 in Anzio, Italien. Waters, der damals erst fünf Monate alt war, enthüllte 2014 ein Denkmal für seinen Vater und andere Kriegsopfer in Anzio und wurde **Ehrenbürger der Stadt**. Dieses Ereignis hat sein Leben stark geprägt, da er die Überzeugung seines Vaters teilte, dass die Nazis bekämpft werden mussten.

Die Erfahrungen seines Vaters, dessen Politik seine christlichen Überzeugungen übertrafen, um seine Pflicht zu erfüllen, haben Waters' **ganzes Leben und seine moralische Haltung geformt**. Waters sieht seine eigene Entschlossenheit, das Richtige zu tun, als ein Erbe seines Vaters, auch wenn er selbst keine persönlichen Erinnerungen an ihn hat.

Roger Waters, bekannt als treibende Kraft hinter Pink Floyd, ist seit Jahrzehnten eine zentrale Figur in der Musikwelt, aber auch **eine kontroverse Persönlichkeit aufgrund seiner politischen Ansichten**. Piers Morgan beschrieb ihn einst als den „dümmsten Rockstar der Geschichte“ und warf ihm vor, Teil einer Medienverschwörung zu sein, die ihn zum Schweigen bringen wollte. Waters sieht sich selbst als Opfer der „Cancel Culture“.

Eine besonders harsche Kritik kam von Polly Samson, der ehemaligen Texterin von Pink Floyd und Ehefrau von Dave Gilmour, die Waters als „antisemitisch bis ins Mark“, „Putin-Apologeten“, „verlogen, diebisch, heuchlerisch, steuervermeidend, lippensynchronisierend, misogyner, neidkranker Größenwahnsinniger“ bezeichnete. David Gilmour unterstützte diese Aussage. Waters weigerte sich, dies öffentlich zu kommentieren, betonte aber, dass er **nicht antisemitisch sei und keine negativen Gefühle gegenüber Juden hege**.

Die Vorwürfe des Antisemitismus resultieren auch aus Waters' Aussage, Israelis sollten „dahin zurückkehren, wo sie herkamen“, beispielsweise nach Osteuropa oder in die Vereinigten Staaten. Waters verteidigt dies damit, dass er damit die **historische Verflechtung und die nicht-indigene Herkunft vieler Israelis** hervorheben wolle, nicht jedoch, dass er sie vertrieben sehen will. Er betont, dass es darum gehe, dass alle Menschen in der Region gleiche Rechte haben sollten.

Debatte über den 7. Oktober und Israels Reaktion

Roger Waters lehnt es ab, die Hamas-Angriffe vom 7. Oktober als terroristische Anschläge zu verurteilen, da er die **Tötung von Zivilisten generell verurteilt, unabhängig vom Täter**. Er äußerte auch Zweifel an der offiziellen Darstellung der Ereignisse vom 7. Oktober und schlug vor, dass eine unabhängige Untersuchung stattfinden sollte, um die Wahrheit herauszufinden. Er kritisiert die israelische Regierung, die das Narrativ vom 7. Oktober benutzt, um einen Völkermord an den Palästinensern zu rechtfertigen.

Waters bezweifelt die Berichte über Massenvergewaltigungen und Verbrennungen von Babys durch Hamas, die von israelischer Seite verbreitet wurden, und fordert eine unabhängige Untersuchung. Er argumentiert, dass Israel nicht in der Lage gewesen sei, seine eigenen Bürger zu schützen, und dass ein Teil der Opfer durch israelische Angriffe getötet worden sei. Waters behauptet, dass es eine **„katastrophale Verteidigungs- und Sicherheitslücke“** gab, die es den Angreifern ermöglichte, so lange ungehindert vorzugehen.

Die Diskussion erstreckt sich auch auf Bonos Äußerungen beim U2-Konzert in Las Vegas, wo er den Opfern des Musikfestivals vom 7. Oktober gedachte und die Star-of-David-Embleme hervorhob. Waters kritisierte Bono scharf und bezeichnete dessen Äußerungen als **„ekelhaft und entwürdigend“**, da er eine „zionistische Einheit“ verteidige und die Tötung von Palästinensern ignoriere.

Waters' politische Ansichten und der Ukraine-Krieg

Roger Waters kritisiert die westlichen Regierungen für ihre Rolle im Ukraine-Krieg. Er behauptet, dass die westlichen Mächte **die Ukrainer ermutigen, ihr Leben im Krieg zu opfern, um Russland zu schwächen**, und dass ein Friedensabkommen im April 2022 von westlichen Führern verhindert wurde.

Trotz seiner Kritik am Krieg weigert sich Waters, Wladimir Putin als Kriegsverbrecher zu bezeichnen, obwohl er Putins Invasion der Ukraine als illegal einstuft. Er sagt, er müsse sich von internationalen Rechtsexperten beraten lassen, um dies zu beurteilen, was Piers Morgan als **„moralisch etwas feige“** kritisiert. Waters betont, dass es wichtig sei, alle Seiten zu hören und sich nicht von der konfrontativen Natur der Medien beeinflussen zu lassen.

Waters unterstützt unabhängige Kandidaten bei den britischen Wahlen, die sich für Menschenrechte einsetzen und gegen die Unterstützung der israelischen Regierung durch die britische Regierung Stellung beziehen. Er ist überzeugt, dass es im Moment darum geht, die **„Seele der Menschheit“** zu verteidigen und den Völkermord an den Palästinensern zu stoppen.

Waters drückt seine große Freude und Erleichterung über die Freilassung von Julian Assange aus, dessen Fall er seit langem unterstützt hat. Er würde ihn gerne wieder bei WikiLeaks sehen, betont aber, dass Assange sich zunächst erholen müsse. Waters widerspricht entschieden der Behauptung, Assange habe durch die Veröffentlichung von Dokumenten Menschenleben in Gefahr gebracht, und bezeichnet dies als **„absoluten Unsinn“**.

In Bezug auf die US-Politik äußert Waters eine tiefe Skepsis gegenüber dem gesamten System. Er hält es für **„gekauft und bezahlt“** und daher für irrelevant, wer Präsident ist. Er sieht Joe Biden kritisch, da er Anzeichen von Demenz zeige, und bezeichnet Donald Trump als „Witz“. Für Waters liegt das Problem im System selbst, das keine brauchbaren Kandidaten hervorbringt.

Waters spricht auch über seine persönlichen Beziehungen und sein Verständnis von Liebe. Er hat fünfmal geheiratet und glaubt, **„die wahre Liebe gefunden“** zu haben, weigert sich jedoch, private Details preiszugeben. Er glaubt an Seelenverwandtschaft und beschreibt die Beziehung zu seiner Frau als eine Begegnung von Seelen.

Die Tatsache, dass er selbst ohne Vater aufwuchs, hat Waters' Fähigkeit, selbst Vater zu sein, beeinflusst. Er gibt zu, dass es dadurch schwierig war, aber er verdankt seiner Mutter viel, die ihm den **Unterschied zwischen richtig und falsch gelehrt** hat. Die Diskussion endet mit Waters' Weigerung, eine „All-Star-Supergroup“ zu benennen, da er solche Fragen als unwichtig erachtet.

Roger Waters' Engagement für Menschenrechte und Palästina

Roger Waters betont, dass alle Palästinenser die gleichen Menschenrechte wie israelische Juden haben sollten.

Er glaubt an eine Zwei-Staaten-Lösung, hält sie aber nicht für realisierbar.

Er behauptet, dass es keine Beweise für sexuelle Übergriffe oder Vergewaltigungen in Israel gibt und dass Piers Morgan nicht ausreichend über die Ereignisse in Israel gelesen hat.

Roger Waters' Karriere und politische Ansichten

Roger Waters, Gründungsmitglied von Pink Floyd, ist seit sechs Jahrzehnten in der Musikbranche erfolgreich und füllt immer noch Stadien.

Er ist bekannt für seine kontroversen politischen Ansichten zu Themen wie Putin, Israel und Donald Trump.

Waters spricht über Cancel Culture und die Versuche, ihn aufgrund seiner Meinungen zum Schweigen zu bringen.

Die Bedeutung des Lesens und der elterliche Rat

Piers Morgan und Roger Waters diskutieren die Wichtigkeit des Lesens und Recherchierens, um fundierte Meinungen zu bilden.

Waters erzählt, wie seine Mutter ihm riet, alles zu lesen, um die „richtige Sache“ zu tun.

Piers Morgan erwähnt die „Sieben Ps“ seines Bruders, eine militärische Maxime für Planung und Vorbereitung.

Roger Waters' familiäre Vergangenheit und der Einfluss des Zweiten Weltkriegs

Roger Waters' Vater, Eric, war im Zweiten Weltkrieg zunächst Kriegsdienstverweigerer, bevor er sich den Royal Fusiliers anschloss und 1944 in Italien getötet wurde.

Waters enthüllte 2014 ein Denkmal für seinen Vater und andere Kriegsopfer in Anzio und wurde zum Ehrenbürger von Anzio ernannt.

Waters erklärt, dass sein Vater trotz seines christlichen Glaubens seine Politik über seinen Pazifismus stellte und glaubte, die Nazis müssten bekämpft werden.

Diskussion über die „richtige Sache“ und Kontroversen

Waters bekräftigt, dass er immer versuchen wird, die „richtige Sache“ zu tun, während Morgan die Möglichkeit des Irrtums anspricht.

Waters basiert seine Überzeugungen auf der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte von 1948.

Waters bemerkt, dass Morgan nicht immer mit ihm über die 30 Artikel der Menschenrechtserklärung übereinstimmt.

Freundschaft mit Eric Clapton und dessen politische Entwicklung

Waters spricht über seine enge Freundschaft mit Eric Clapton, der seine mutige Haltung zu politischen Themen bewundert.

Waters glaubt, dass Clapton durch die COVID-Pandemie und die mRNA-Kontroverse politisiert wurde.

Kritik an der israelischen Lobby und der Kriegsmaschinerie

Waters erklärt, dass er sich für Menschenrechte einsetzt und sich nicht um Angriffe der mächtigen israelischen Lobby und der Kriegsmaschinerie kümmert.

Er lehnt es ab, über sein Vermögen zu sprechen, betont aber, dass er sich sein Leben lang für Menschenrechte eingesetzt hat.

Warnung vor dem Dritten Weltkrieg und unterschiedliche Perspektiven auf Konflikte

Waters warnt vor einem möglichen Dritten Weltkrieg und dem nuklearen Abschreckungsmittel.

Piers Morgan argumentiert, dass es zwei Sichtweisen auf viele Dinge gibt, während Waters betont, dass es bei der Allgemeinen Erklärung der Menschenrechte keine Kompromisse geben kann.

Die Vision eines einheitlichen Staates Palästina und der Aufruf zum Abzug Israels

Waters wünscht sich einen vereinten, demokratischen Staat vom Jordan bis zum Meer mit gleichen Menschenrechten für alle Bürger.

Er zitiert ein eigenes Video, in dem er fordert, dass Israel sich entschuldigt, die besetzten Gebiete verlässt und die Palästinenser in Frieden leben lässt.

Waters stellt klar, dass verbleibende Israelis als Bürger eines neuen Staates Palästina willkommen wären.

Emotionaler Aufruf gegen den Völkermord in Gaza und historische Vergleiche

Waters ist zutiefst betroffen vom Leid in Gaza und vergleicht die Situation mit einem Völkermord.

Piers Morgan verweist auf den Holocaust, den Völkermord an Juden im Zweiten Weltkrieg, um Waters' Aussage, er habe noch nie einen Völkermord miterlebt, zu kontern.

Waters betont, dass es keinen Unterschied zwischen den beiden „abscheulichen Verbrechen“ gebe.

Ablehnung der Zwei-Staaten-Lösung und Forderung nach Gerechtigkeit für Palästina

Waters lehnt die Zwei-Staaten-Lösung als „Non-Starter“ ab und fordert das Ende des „Völkermords“ an den Palästinensern.

Er bestreitet, dass die Palästinenser Friedensvorschläge abgelehnt hätten, und bezeichnet dies als „ungeheuerliche Lüge“.

Waters kritisiert die „Du liegst falsch, ich habe recht“-Natur des Programms und möchte sich auf Menschenrechte und den Völkermord konzentrieren.

Waters' politische Aktivitäten und Unterstützung unabhängiger Kandidaten in Großbritannien

Waters ist in England, um unabhängige Kandidaten in der Parlamentswahl zu unterstützen, die sich wie er für Menschenrechte einsetzen.

Er kritisiert Keir Starmer und Rishi Sunak für ihre Unterstützung Israels und bezeichnet deren Politik als „Völkermord“ an den Palästinensern.

Er unterstützt Andrew Feinstein, der gegen Keir Starmer antritt, sowie weitere Kandidaten wie Fiona L., Lean Muhammad und Craig Murray.

Vorwürfe des Rassismus und Antisemitismus gegen Waters

Piers Morgan konfrontiert Waters damit, dass die Aufforderung an 7 Millionen Israelis, „dahin zurückzugehen, woher sie kommen“, als rassistisch und antisemitisch empfunden werden könnte.

Waters räumt ein, dass er versteht, warum Israelis dies so empfinden könnten, behauptet aber, dass viele junge Israelis „gehirngewaschen“ seien, zu glauben, sie seien anderen überlegen.

Er bestreitet die biblische Grundlage der israelischen Siedlung und die indigene Abstammung der meisten Israelis.

Historische Ansprüche und Waters' atheistischer Standpunkt

Piers Morgan präsentiert historische Belege für die jüdische Präsenz im Heiligen Land, die bis 1500 v. Chr. zurückreicht.

Waters, ein Atheist, akzeptiert, dass Millionen von Israelis dieses Land als ihr ursprüngliches Heiliges Land betrachten.

Morgan nennt die Vertreibung der Palästinenser 1948 und die Vertreibung vieler Juden als gleichermaßen erschreckend.

Relevanz der Geschichte im Kontext des aktuellen Konflikts

Waters erklärt historische Diskussionen als irrelevant angesichts des aktuellen „Völkermords“ in Gaza und der Westbank.

Er fragt, ob die Geschichte dazu dient, den Israelis ein Recht auf Völkermord zu geben.

Waters wiederholt seine Forderung, dass Israel seine „schrecklichen Fehler“ seit 1948 zugeben und sich entschuldigen sollte.

Oktober 7. Anschläge und die Debatte über „False Flag“-Operationen

Waters lehnt es ab, die Hamas-Angriffe als Terrorismus zu verurteilen, verurteilt aber grundsätzlich die Tötung von Zivilisten und Kriegsverbrechen.

Er hinterfragt die israelische Reaktion auf den 7. Oktober und stellt die Möglichkeit einer „False Flag“-Operation oder eines katastrophalen Sicherheitsversagens in den Raum.

Piers Morgan widerspricht der „False Flag“-Theorie und verweist auf die Echtzeit-Übertragungen der Hamas über soziale Medien.

Forderung nach unabhängiger Untersuchung und Verurteilung israelischer Lügen

Waters fordert eine internationale Untersuchung der Ereignisse vom 7. Oktober und kritisiert israelische „Lügen“ über Vergewaltigungen und Babys, die verbrannt wurden.

Morgan widerspricht und behauptet, es gäbe umfangreiche Beweise für sexuelle Übergriffe und Vergewaltigungen.

Es wird festgestellt, dass 1200 Menschen getötet wurden, darunter 800 Zivilisten, und über 250 entführt, einschließlich Holocaust-Überlebenden und Babys.

Kritik an Piers Morgans Informationsquellen und dem Schweigen Waters' nach dem 7. Oktober

Waters wirft Morgan vor, „Unsinn“ zu glauben, den er von Organisationen wie Zaka und anderen „Lügnern“ über den 7. Oktober gehört habe.

Waters fordert Morgan auf, die Dokumentationen und Video-Beweise über die Lügen von Sanitätern bezüglich verbrannter Babys und Vergewaltigungen zu prüfen.

Morgan kritisiert Waters dafür, dass er erst eine Woche nach den Anschlägen vom 7. Oktober reagierte, während Waters angibt, er habe versucht, die verwirrenden Geschichten zu klären.

Verurteilung der Angriffe auf Zivilisten und Kritik an Bono

Waters drückt sein Mitgefühl für die getöteten Kinder unter den Trümmern aus, kritisiert aber den Vergleich von Todesfällen bei einem Musikfestival mit dem „Völkermord“ in Gaza.

Er verurteilt Bono scharf für seine Rede in Las Vegas, in der er den getöteten Festivalbesuchern mit Davidsternen gedachte, und bezeichnet dies als „ekelhaft“.

Morgan verteidigt Bono als jemanden, der jungen Musikliebhabern Tribut zollt, die zufällig jüdisch waren.

Genozid-Vorwürfe gegen Israel und Widerstand der Palästinenser

Waters wiederholt den Vorwurf des Völkermords an Israel und die Tötung jedes einzelnen Palästinensers und ihrer Träume.

Morgan glaubt, dass die israelische Reaktion massiv unverhältnismäßig war und zu viele palästinensische Zivilisten gestorben sind.

Waters argumentiert, dass der 7. Oktober ein Widerstand der Palästinenser im „Gefängnis“ gegen den Völkermord war, der 1948 mit der Nakba begann.

Vorwürfe des Antisemitismus und Waters' Verteidigung

Morgan konfrontiert Waters mit Tweets von Polly Samson und David Gilmour, die Waters als „zutiefst antisemitisch“, „Putin-Apologet“ und „Megalomanen“ bezeichnen.

Waters lehnt es ab, dazu Stellung zu nehmen, da es privat sei, während Morgan auf die öffentliche Natur der Aussagen hinweist.

Waters bestreitet vehement, antisemitisch zu sein, und betont, dass er keine negativen Gefühle gegenüber Juden habe.

Er verteidigt seine Bühnenperformance in Nazi-Uniformen als satirischen Teil einer Erzählung in „The Wall“, um sich gegen faschistische Demagogie auszusprechen.

Die Bedeutung der Aussöhnung und der „Wahrheit und Versöhnung“ nach der Apartheid

Morgan wiederholt, dass Waters' Aussage, Israelis sollten „zurückgehen, woher sie kommen“, antisemitisch sei.

Waters äußert die Hoffnung auf „Wahrheits- und Versöhnungssitzungen“ zwischen Israelis und Palästinensern, ähnlich denen nach dem Ende der Apartheid in Südafrika.

Die Ukraine und Wladimir Putin: Krieg oder „Spezialoperation“

Morgan fragt Waters, ob er über Putin dasselbe denkt wie über Israel, angesichts des Krieges in der Ukraine.

Waters behauptet, die Russen hätten im April 2022 um Frieden gebeten, aber westliche Führer hätten Selenskyj nicht erlaubt, Frieden zu schließen.

Waters gibt zu, dass er sich geirrt hat, als er dachte, Putin würde die Ukraine nicht angreifen, betont aber, dass Putin seine Absichten seit 2007 kommuniziert habe.

Waters verneint, dass Putin in der Ukraine Völkermord begeht, und spricht von einem „illegalen Putsch“ in Maidan.

Kontroverse um Putins Klassifizierung als Kriegsverbrecher

Waters weigert sich, Putin als Kriegsverbrecher zu bezeichnen, obwohl er Putins Invasion als „illegal“ einstuft.

Morgan kritisiert Waters' Weigerung als „moralisch feige“.

Waters äußert Sorge, dass westliche Mächte und Putin weiterhin Ukrainer töten, um Russland zu schwächen.

Konfrontation über Waters' Vater und ukrainischen Widerstand

Morgan zieht Waters' Vater, der gegen die Nazis kämpfte, als Argument heran, um die ukrainische Verteidigung gegen Russland zu rechtfertigen.

Waters lehnt diesen Vergleich ab, ohne ihn näher zu erläutern.

Waters erklärt, dass er im Programm ist, um die Botschaft unabhängiger Kandidaten in Großbritannien zu unterstützen, die den Völkermord in Palästina stoppen wollen.

Julian Assange und die Wichtigkeit der Informationsfreiheit

Waters drückt seine Freude und Erleichterung über die Freilassung von Julian Assange aus und wünscht sich, dass er seine Arbeit bei WikiLeaks fortsetzt.

"I'm Not Antisemitic” Roger Waters vs Piers Morgan On Israel-Palestine & More

Scripts